Determinação das Idades pelo Protocolo SAR

No protocolo SAR, o processo de obtenção de P muda. Cada alíquota medida gera uma P diferente e a média dessas P é utilizada para a melhor aproximação de P real.

A RISØ, equipamento que utilizamos para o SAR, já faz todo o processo ao mesmo tempo. Montamos a sequencia de programação, onde:

1 - lemos a LOE natural 2 - irradiamos a dose teste 3 - lemos a dose teste

4 - irradiamos a dose estipulada para criação da curva 5 - lemos a dose irradiada

6 - repetimos os itens 2 a 5 quantas vezes forem necessárias para a criação da curva, sendo que a dose do item 4 muda a cada repetição da série.

Na RISØ temos um programa que faz todas essas análises de distribuição, calcula a paleodose e ainda nos permite escolher qual método de distribuição utilizar. Também é possível ver a queda de sensibilidade do cristal às constantes irradiações (figura 48), comprovando a necessidade da dose teste para normalização de cada nova dose medida.

5.2.1.1. Paleodose de TWE-M1

47

Figura 46: Histograma Ponderado da distribuição da paleodose da amostra TWE-M1.

Figura 47: Radial Plot, gráfico que considera a distribuição, precisão e desvio padrão da paleodose da amostra TWE-M1.

48

Figura 48: Testes de Reciclagem - Variação da sensibilidade dos cristais da amostra TWE-M1 provocada pelas constantes irradiações.

Como a RISØ leva em consideração o tempo de exposição à irradiação, é preciso converter novamente os valores dados pelos gráficos de segundos para Gy. Como a relação é de 0,09Gy para cada segundo de exposição, basta multiplicar o tempo exposto por 0,09 e temos o valor em Gy. Na Tabela 6 vemos a relação dos diferentes métodos de distribuição na obtenção da paleodose. Apesar da DA não mudar, ao mudarmos o método de análise de distribuição, P muda, gerando uma idade diferente.

Tabela 6: Relação dos diferentes métodos de distribuição na obtenção da

paleodose. Amostra TWE – M1 Dose Anual (µGy/ano) Tempo (s) Paleodose (Gy) Idade (anos) Histograma 3935+/-362 27,2 2,45 620+/-90 Histograma Ponderado 3935+/-362 26,7 2,4 610+/-85 Radial Plot 3935+/-362 26,7 2,4 610+/-85

49

5.2.1.2. Paleodose de TWE-M13

Figura 49: Histograma da distribuição da paleodose da amostra TWE-M13.

Figura 50: Histograma Ponderado da distribuição da paleodose da amostra TWE-M13.

50

Figura 51: Radial Plot, gráfico que considera a distribuição, precisão e desvio padrão da paleodose da amostra TWE-M13.

Figura 52: Variação da sensibilidade dos cristais da amostra TWE-M13 provocada pelas constantes irradiações.

Tabela 7: Relação dos diferentes métodos de distribuição na obtenção da paleodose.

Amostra TWE – M13 Dose Anual (µGy/ano) Tempo (s) Paleodose (Gy) Idade (anos) Histograma 5626+/512 25,6 2,3 410+/-60 Histograma Ponderado 5626+/512 25,2 3,26 400+/-55 Radial Plot 5626+/512 25,42 2,28 405+/-55

51

5.2.1.3. Paleodose de TWE-M14

Figura 53: Histograma da distribuição da paleodose da amostra TWE-M14.

Figura 54: Histograma Ponderado da distribuição da paleodose da amostra TWE-M14.

52

Figura 55: Radial Plot, gráfico que considera a distribuição, precisão e desvio padrão da paleodose da amostra TWE-M14.

Figura 56: Variação da sensibilidade dos cristais da amostra TWE-M14 provocada pelas constantes irradiações.

Tabela 8: Relação dos diferentes métodos de distribuição na obtenção da paleodose.

Amostra TWE – M14 Dose Anual (µGy/ano) Tempo (s) Paleodose (Gy) Idade (anos) Histograma 3621+/-115 224,8 20,2 5580+/-450 Histograma Ponderado 3621+/-115 221,1 19,9 5500+/-450 Radial Plot 3621+/-115 223,5 20,1 5550+/-450

53

6. Conclusões

Primeiramente, ficou claro que é possível datar terra preta pelo método da LOE, desde que o processo de limpeza seja feito adequadamente, que haja presença de quartzo na amostra e que passe pelo teste da reciclagem.

A coleta deve ser feita cuidadosamente, pois como vimos nas figuras que mostravam o sinal de LOE das amostras que foram expostas ao sol, após a exposição não há mais sinal de LOE. Qualquer estímulo à luz, ou mesmo ao calor excessivo provocaria um aumento na energia de vibração da rede cristalina ocasionando a ejeção dos elétrons armadilhados, comprometendo a autenticidade das idades obtidas.

A taxa de dose anual que depende da concentração de isótopos radioativos foi bem mais alta na amostra de terra-preta (5.600µGy/ano) que a encontrada em solo normal (2.000µGy/ano). Os valores das taxas foram decaindo conforme a profundidade, a 90cm foi de 3.600 µGy/ano e o solo já não era tão escura que a da superfície, sinalizando que não continha tanto material orgânico como na superfície.

Os valores das idades obtidas por ambos os protocolos mostrou-se, dentro dos limites de cada um, coerente, uma vez que verificamos que sempre a amostra mais antiga era proveniente de uma profundidade maior. Em que, sempre a amostra TWE-M1 foi datada com idade entre as idades das outras amostras. Dessa forma, comprovamos o postulado do início deste trabalho onde, uma amostra retirada de uma profundidade maior que outra será a mais antiga.

Verificamos, principalmente através da figura 28, que o protocolo MAR é muito sensível a variações de massa e, portanto, devem-se tomar os devidos cuidados ao trabalhar com este protocolo.

Observando os gráficos de Testes de reciclagem - variação de sensibilidade, mostrados nas figuras 48, 52 e 56, vemos a importância da utilização da dose teste no protocolo SAR para normalização das medidas das doses irradiadas.

O protocolo SAR mostrou-se mais preciso e de acordo com as expectativas dos arqueólogos para o período em que a civilização que produziu os artefatos de cerâmica viveu por volta de no máximo 2000 anos atrás, uma vez que encontramos resquícios de civilização antiga, amostra retirada a 50 cm forneceu uma idade aproximada em 400anos, abaixo a 70 cm de profundidade obtivemos idade de 610 anos aproximadamente e em 90 cm encontramos idade de 5500 anos, ao invés dos 11000 anos pelo protocolo MAR. As idades

54

de SAR também corroboram com idades de fragmentos de cerâmicas encontradas no local, datadas por pesquisadores do Laboratório de Datação e Luminescência de Cristais da FATEC-SP em aproximadamente 250 anos para fragmentos coletados à 30 cm de profundidade.

55

7. Referências

[1] M. J. Aitken, An Introduction to Optical Dating, Oxford Science Publications, New York, 1998;

[2] M. J. Aitken, Thermoluminescence Dating, Academic press, New York, 1985.

[3] J. F. S. Bitencourt, Estudo dos Efeitos da Radiação Ionizante nos Centros Luminescentes de Aluminossilicatos de Potássio, Sódio e Cálcio. Trabalho de graduação, FATEC-SP, 2005.

[4] E. A. Watanabe, Datação de Dunas do Litoral Paulista, SP, pelos métodos da Termoluminescência (TL) e Luminescência Opticamente Estimulada (LOE). Trabalho de graduação, FATEC-SP, 1999.

[5] L. P. Q. da Silva, Estudo dos Efeitos da Radiação Ionizante na Luminescência de Cristais de Quartzo Visando sua Aplicação na Datação por Luminescência Opticamente Estimulada (LOE) e Termoluminescência (TL). Trabalho de graduação, FATEC-SP, 2007.

[6] J. A. Martino, M. A. Pavanello, P. B. Verdonck, Caracterização Elétrica de Tecnologia e Dispositivos MOS – São Paulo, Pioneira Thompson Learning, 2003