2. CARACTERÍSTICAS DA BACIA DO ALTO TIETÊ
2.3. Demandas, Disponibilidades Hídricas e Estudos Operacionais
2.3.5 Disponibilidade e Demandas dos Sistemas Aquíferos na Bacia do Alto Tietê
Sedimentar de São Paulo (1.452 km2) e das rochas pré-cambrianas do embasamento
cristalino (4.323 km2) que a circundam. Este contexto geológico define: o Sistema Aqüífero
Sedimentar e o Sistema Aqüífero Fraturado (Figura 2.3.45).
O Sistema Aqüífero Fraturado (SAF) tem seus limites coincidentes aproximadamente com os divisores de drenagem superficial, nas cotas de 800 a 1.000 metros sobre o nível do mar (msnm). Segundo o comportamento hidráulico das rochas, é possível distinguir duas unidades neste sistema. O primeiro, relacionado às rochas intemperizadas, conformando um aqüífero de porosidade granular bastante heterogêneo, de natureza livre, com espessuras médias de 50 m.
Sob o manto de intemperismo e, muitas vezes conectado hidraulicamente, ocorre o aqüífero fraturado propriamente dito, onde as águas circulam por descontinuidades da rocha (fraturas e falhas). Esta unidade é de caráter livre, semi-livre, algumas vezes confinado pelos sedimentos sotopostos, e fortemente heterogêneo e anisotrópico (Figura 2.3.45).
O SAF apresenta vazão média de 11,7 m3/h, embora se reconheçam produtivas
diferenciadas segundo o tipo de litologia dos aqüíferos. Basicamente possível distinguir duas unidades: uma associada às rochas granitóides (Aqüífero de Rochas Granitóides) e outra associada às rochas metassedimentares (Aqüífero de Rochas Metassedimentares). Ressalta-se neste último grupo os aqüíferos em rochas metacarbonáticas, que apresentam produção capacidade específica média individual nos poços de 1,8 m3/h/m, contra valores
de 0,2 a 0,5 m3/h/m das unidades de rochas granitóides e metassedimentares,
respectivamente. (Tabela 2.3.39).
Recentemente, o Mapa Hidrogeológico do Estado de São Paulo (DAEE et al. 2005) mostrou igualmente valores médios diferenciados para Q/s para o embasamento cristalino que circundam as unidades sedimentares da BAT. Este foi dividido em três classes de acordo com o potencial hidrogeológico: classe 1 - 0,04 m3/h/m, classe 2 - 0,08 m3/h/m e classe 3 -
0,18 m3/h/m.
Alguns estudos localizados na própria BAT, na região de Jurubatuba (Santo Amaro) têm mostrado que a xistosidade incrementa em até 5 vezes a condutividade hidráulica,
158
denotando uma forte anisotropia (Fernandes et al, inédito). As condutividades hidráulicas médias nesta área é de 2x10-2 m/dia.
159
160
Tabela 2.3. 39 - Potencial hídrico subterrâneo da Bacia do Alto Tietê.
Sistema Aqüífero Aqüíferos Unidade Geológica Nº poços estudados Profundidade média dos poços (m) Vazão média (m3/h) Vazão mediana (m3/h) Capacidade específica (m3/h/m)
Média Mediana Desvio padrão
Sedimentar
São Paulo Osp 58 156 8,6 7,5 0,3 0,2 0,5
Resende Orl 196 156 11,6 7,0 0,7 0,3 0,9 Resende Orf 7 183 17,3 16,5 1,1 0,9 1,1 Fraturado Rochas Granitóides PЄg 88 202 7,6 3,5 0,2 0,04 0,5 PЄgo 209 204 8,3 5,0 0,2 0,1 0,3 PЄgn 6 168 16,5 12,6 0,4 0,2 0,4 Rochas Metassedimentares PЄq 35 198 9,6 7,0 0,2 0,1 0,4 PЄa 11 137 10 8,0 0,5 0,1 0,8 PЄf 17 166 10,8 8,0 0,3 0,1 0,5 PЄx 200 188 12,1 7,0 0,4 0,1 0,8 Rochas Metacarbonáticas PЄc 6 117 18,9 10,0 1,8 0,3 2,9
Osp - Predominantemente camadas de areia e cascalho.
Orl - Predominância de lamitos arenosos a argilosos, com seixos e fragmentos de quartzo Orf - Predominância de lamitos seixosos com lamitos arenosos subordinados
PЄg - Rochas granitóides predominantemente maciças de granulação variada
PЄgo - Rochas granitóides orientadas e/ou foliadas, de granulação variada, incluindo porções gnáissicas, migmatíticas e blastomiloníticas associadas
PЄgn - Rochas predominantemente gnáissicas, incluindo, porções locais de rochas granitóides orientadas, xistos feldspatizados e milonitos diversos subordinados PЄq - Predominância de quartzitos, com ocorrências subordinadas de metassiltitos e xistos
PЄa - Anfibolitos
PЄf - Predominância de filitos ocorrendo subordinadamente xistos
PЄx - Predominância de micaxistos, com quartzitos e metassiltitos subordinados, localmente feldspatizados PЄc - Rochas metacarbonáticas
161
As características hidráulicas da porção intemperizada do SAF foram estudadas por Rebouças (1992), que mostra que a condutividade hidráulica é função do nível do perfil de alteração da rocha. Elas variam de muito baixa (1x10-6 a 1x10-7 m/s), no terço superior do
perfil de alteração, a muito alta (1x10-3 a 1x10-4 m/s), na zona de transição, entre a rocha
relativamente alterada e a rocha sã. Recentemente Fernandes et al. (inédito) avaliando dados da região de Santo Amaro (Jurubatuba) avaliou que as condutividades das rochas intemperizadas teriam valores médios de 1x10-1 m/dia. Valores de porosidade total e efetiva
são reportados em vários trabalhos e encontram-se entre 0,05 a 0,15.
O Sistema Aqüífero Sedimentar (SAS), embora recobrindo apenas 25% da área da bacia hidrográfica, é o mais intensamente explorado. As altitudes médias das colinas situam-se nas cotas 760 msnm, com máximos de 840 msnm, no espigão da Avenida Paulista, e mínimo de 710 msnm, na soleira de Barueri, onde o sistema é hidraulicamente fechado (Rocha et al 1989). Este sistema aqüífero é livre a semi-confinado, de porosidade primária e bastante heterogêneo.
No SAS foi possível identificar duas unidades: uma associada à Formação São Paulo, assim como definido originariamente por Hirata & Ferreira (2001) com capacidade específica (Q/s) média de 0,3 m3/h/m e outra à Formação Resende, mais produtiva, com Q/s média de 0,9
m3/h/m (Tabela 2.3. 39). As formações neocenozóicas, Tremembé e Itaquaquecetuba não
definem unidades aqüíferas, devido a sua pequena expressão em área, o mesmo ocorrendo para os depósitos associados à sedimentação quaternária, devido a pouca espessura. É certo que dentro de uma mesma unidade aqüífera há uma grande variação na produtividade. No SAS as maiores produtividades estão associadas às áreas de maior espessura saturada e predominância da Formação Resende em relação à Formação São Paulo.
O modelo de circulação regional aceito mostra que as águas das chuvas recarregam os aqüíferos em toda a sua extensão não impermeabilizada (Hirata & Ferreira, 2001) (Figura 2.3.46). Outra importante recarga ocorre pelas fugas da rede pública de abastecimento de água e de coleta de esgoto. Mesmo as águas das chuvas que se precipitam sobre a cidade acabam escoando para o sistema de águas pluviais. Essas por não receber manutenção adequada permitem a infiltração das águas para o aqüífero, aumentando a proporção de recarga antrópica na área urbanizada. Uma vez ingressando no aqüífero, as águas fluem em direção às drenagens superficiais, suas áreas de descarga. O rio Tietê representa, junto à soleira de Barueri (710 msnm), o ponto de menor potencial hidráulico do aqüífero e onde todas as águas drenadas dos dois sistemas aqüíferos finalmente fluem. Com o regime de bombeamento apresentado hoje na BAT, são várias as regiões onde os novos níveis aqüíferos encontram-se abaixo de 710 msnm, modificando o traçado das linhas de fluxo.
162
Figura 2.3. 46 - Modelos conceituais de circulação de água nos sistemas aqüíferos (a) Cristalino e (b) Sedimentar (Hirata & Ferreira 2001).
Potencialidade de Uso do Recurso Hídrico Subterrâneo
Os poços tubulares perfurados na bacia são caracterizados por apresentarem baixas a médias vazões, com grande variação espacial. A produção do poço é reflexo das característica geológicas do terreno (rochas mais e menos permeáveis ou unidades mais ou menos espessas, ou seja maior transmissividade); perfil do usuário (que requer mais ou menos água e define o tipo de bombeamento requerido); tipo de construção e manutenção da obra de captação (poços mais profundos, geralmente têm maior produtividade) e idade do poço (poços antigos geralmente apresentam incrustações e podem ter baixo rendimento). A Tabela 2.3.39 apresenta as vazões médias máximas nas diferentes unidades aqüíferas.
Os volumes máximos passíveis de serem extraídos de um aqüífero estão intimamente associados: a) à sua recarga, ou seja, a quantidade de água que ingressa no aqüífero, seja naturalmente ou artificialmente, ao longo do tempo; b) às interferências que os poços provocam no aqüífero; c) à manutenção dos fluxos de base em corpos de água superficial, quer rios, reservatórios e lagos; e d) à indução de água de baixa qualidade pela mudança das direções de fluxo devido ao bombeamento. Portanto, uma vazão de exploração sustentável ou segura (safe yield) será aquela que cumpra com esses requerimentos.
163
Uma exploração sustentável será uma fração do volume recarregado do aqüífero. Extrações superiores a esse valor podem causar problemas, redundando até em perda do recurso. Mas, mesmo quando as vazões totais extraídas estejam dentro desse limite em uma dada bacia, a potencialidade do aqüífero estará também associada à densidade de poços existentes na área.
Qualquer extração de um poço cria um cone de rebaixamento. Poços muito próximos farão com que os cones individuais de cada poço se sobreponham, criando rebaixamentos localizados, muitas vezes insustentáveis ao aqüífero. Portanto, a boa exploração do aqüífero passa por considerar tanto a recarga, como também os volumes extraídos de água pelo novo poço, compatibilizando-os às obras existentes ao seu arredor, ou seja, não permitindo que os poços novos interfiram (criem cones de rebaixamento demasiadamente profundos) nos poços existentes. Quedas pronunciadas nos níveis aqüíferos podem redundar em maiores custos da extração de água pela necessidade de maiores gastos de energia elétrica, aprofundamento de poços, e perdas de poços por que se secaram.
Desta forma, caracteriza-se como super-exploração a extração de água subterrânea por poços que redundem ou na perda do aqüífero (pela sua exaustão ou indução de contaminação por inversão de fluxo) ou naquela extração que torne muito cara a água, excedendo os custos de obtenção por outras fontes, ou mesmo que traga prejuízos ecológicos.
É importante apontar que embora existam relatos e descrições de áreas onde os aqüíferos da BAT apresentem problemas de forte rebaixamento (Campos et al 1988, Hirata et al 2002), ainda não existe nenhum estudo que calculou os custos adicionais desses rebaixamentos para caracterizar realmente a super-exploração nos termos definidos neste texto.
Em resumo, em uma situação de intensa exploração, como a verificada na BAT, os processos de outorga de novas captações e de avaliação das já existentes deveriam levar em conta principalmente a recarga da sub-bacia, onde a nova captação está inserida, e a proximidade de outros poços existentes, analisando-se conjuntamente essas duas componentes, a fim de minimizar os impactos e manter a extração dentro de níveis aceitáveis. De outro lado, a limitação na exploração deverá também considerar as áreas contaminadas, como definido no Capítulo de Estudo da Qualidade das Águas Subterrâneas.
Armazenamento e Recarga
Sabesp-Cepas (1994) estimaram um volume total de água subterrânea (reserva permanente) de 6.357 Mm3 no domínio do Sistema Aqüífero Cristalino e de 8.785 Mm3 no domínio do Sistema Aqüífero Sedimentar, perfazendo um total de 15.142 Mm3 estocados na
Bacia do Alto Tietê.
Entende-se por reserva permanente o total de água armazenada no aqüífero. Este volume alcança cifras de 18.700 Mm3 quando se considera a área da RMSP. Este cálculo foi
definido a partir da multiplicação da área das unidades pela vazão específica (Sy) e a espessura aqüífera saturada (Tabela 2.3.40).
164
Tabela 2.3. 40 - Características geométricas e reservas permanente dos sistemas aqüíferos da BAT.
Sistema Aqüífero (kmÁrea 2)
Espessura Média (m) Vazão Específica Média (Sy) Coeficiente de Armazenamento Médio (S) Reserva Permanente (Mm3)(*4) Fraturado (SAF) 4.323 100 0,03 (*1) - 12.969 Sedimentar (SAS) 1.452 100 0,06 (*3) 0,001 (* 3) semi-confinada: 73 (*5) + porção livre: 8.712 Totais 5.775 - - - 21.754 (*1) DAEE (1975). (*2) sem ocupação. (*3) Sabesp-Cepas (1994).
(*4) Reserva permanente representa o total de água armazenada no aqüífero. (*5) Porção semi-confinada do aquífero (50% da área).
A recarga dos sistemas aqüíferos está associada à infiltração natural de parte das águas do excedente hídrico (precipitação menos a evapotranspiração, o escoamento superficial e a interceptação), das fugas das redes públicas de distribuição de água e, mais restritamente, da rede coletora de esgotos e da infiltração direta de uma parcela da água das galerias pluviais que, devido a manutenção deficiente, infiltram a água da chuva, além das ligações clandestinas de esgoto.
Há grande dificuldade em se estimar a recarga em áreas altamente urbanizadas, como as encontradas na BAT, pois quase não há dados de campo. Os existentes permitem apenas avaliar as reservas e o regime de exploração de forma indicativa (Hirata & Ferreira 2001). Os poucos estudos existentes mostram taxas de recarga globais aplicadas à toda a bacia, não caracterizando regiões dentro da mesma.
Segundo os estudos conduzidos por Hirata & Ferreira (2001), que utilizaram os dados de estudos anteriores (DAEE, 1975; Rocha et al, 1985; Sabesp-Cepas, 1994; Iritani, 1993; e Menegasse-Velasquez, 1996), indicam que a taxa de recarga média é de 355 mm/a (0,355 Mm3/km2/a) para as áreas sem ocupação urbana (vegetação natural). Esses dados são
reportados em DAEE (1975), que calculou essa recarga baseada em hidrogramas de rios em bacias não antropizadas.
Os dados de Iritani (1993) são baseados em seus estudos na Cidade Universitária da USP (área com baixa densidade urbana, mas com rede de água e esgoto e galerias de água pluvial), utilizando-se de técnicas darcinianas (baseado no fluxo subterrâneo). Os valores obtidos por ela indicava uma recarga de 250 mm/a. Já o trabalho de Menegasse-Velazquez (1996) calculou a recarga através da técnica de variação do nível de água em poços no bairro de Pompéia (São Paulo). Essa técnica somente permite estimar a recarga originada de fontes com variação sazonal, como as observadas nas recargas naturais. Portanto, os 60 mm/a obtidos pela autora, representam somente a recarga natural, não aquela advinda das fugas da rede pública de distribuição.
165
Portanto, para as áreas urbanizadas Hirata & Ferreira (2001) estimaram uma recarga de 498 Mm3/a (15,8 m3/s) que representaria a soma das perdas físicas de água (19,7% do total
distribuído) e de esgoto (5% do total escoado), mais a recarga natural em áreas urbanizadas de 150 mm/a (0,15 Mm3/km2/ano). Esse valor é uma média dos obtidos por Iritani (1993)
(250 mm/ano) e Menegasse-Velazquez (1996) (60 mm/ano). Nas áreas onde não há rede de esgoto, entende-se que as águas servidas são infiltradas no solo, através de fossas sépticas e negras
Mais recentemente, o Laboratório de Modelos Físicos (LAMO) do Instituto de Geociências da USP, a partir da demanda do Plano da Bacia Hidrográfica do Alto Tietê, iniciou uma avaliação da recarga urbana na BAT. Estes estudos têm resultado em melhor precisão na avaliação da recarga urbana e da proporção da recarga esperada por fontes naturais e antrópicas ou seja aquelas advindas das fugas da rede de água e esgoto (Dias et al 2005, Viviani-Lima et al 2007).
Dias et al (2005) e Dias (2005) estabeleceram que a recarga da área do “centro expandido” da cidade de São Paulo consiste de uma proporção de 45-60% de águas da fuga da rede pública de água e esgoto e o restante, 40-55% de águas da recarga natural. Os autores definiram essa proporção a partir de dados isotópicos obtidos em poços de produção, bem como da chuva em várias regiões da cidade e de poços de monitoramento em áreas não urbanizadas.
Da mesma forma, Viviani-Lima et al (2007) estudando duas áreas urbanas na cidade de São Paulo, uma a Vila Eutália, uma pequena sub-bacia na zona leste da cidade e outra a Cidade Universitária da USP, calcularam a recarga dessas duas localidades. A primeira tem uma ocupação residencial de classe média a média baixa, com ruas calçadas e pouca área verde. A outra uma área de baixa densidade ocupacional. Através de vários métodos foi possível definir a recarga advinda da recarga natural que é de 183 mm/ano e a recarga advinda da fuga da rede de água e esgoto de 254 mm/ano (Tabela 2.3.41). Tais valores foram confirmados com estudos hidráulicos, geoquímicos e isotópicos, corroborando com os resultados obtidos por Dias et al (2005).
Tabela 2.3. 41 - Cálculos de recarga na BAT (Viviani-Lima et al 2007).
Área de estudo
RECARGA (mm/ano)
Natural Fuga da rede pública Recarga total
USP 246 65 311
Vila Eutália 183 244 437
No caso da Cidade Universitária os valores de recarga se aproximaram a 246 mm/a, para recargas sem fuga, e de 65 mm/ano para recarga somente relacionadas a fuga da rede de água e esgoto.
166
A partir desses cálculos de recarga e do tipo de ocupação da BAT é possível estimar a recarga total dos aqüíferos. Os valores por esse método que considerou os cálculos na Vila Eutália e na USP, embora metodologicamente independentes, se aproximam ao total de água de recarga estimado pelo volume das perdas de água da rede pública (19,7%) e do esgoto (5%), corroborando os resultados obtidos e utilizados nesse trabalho. Esses valores são compatíveis com os obtidos em estudos em outras localidades na América Latina e Ásia (Foster et al 2000). Segundo esses autores, a recarga total média devida à urbanização varia de 300 a 700 mm/a.
Através de imagens de satélite e técnicas de geoprocessamento foi possível estimar as áreas impermeabilizadas e não impermeabilizadas de cada sub-bacia da BAT (Tabela 2.3.42). As áreas não impermeabilizadas correspondem à áreas verdes como praças, canteiros e jardins residenciais e não residenciais, assim como regiões com matas. As áreas impermeabilizadas são áreas construídas, cimentadas ou asfaltadas.
Considerando 355 mm/ano de recarga natural para áreas não impermeabilizadas (DAEE 1975) e 437 mm/ano para áreas impermeabilizadas, como na Vila Eutália (Viviani-Lima et al 2007), é possível definir a recarga de cada sub-bacia.
Tabela 2.3. 42 - Recarga dos aqüíferos nas sub-bacias da BAT.
Sub-Bacia impermeabilizada Área não Recarga natural (355 mm/ano) Recarga zona urbana (437
mm/ano) Recarga total (mm/ano) Penha-Pinheiros 32% 114 297 411 Billings- Tamanduateí 60% 213 175 388 Jusante Pinheiros- Pirapora 70% 249 131 380 Cabeceiras 76% 270 105 375 Cotia- Guarapiranga 84% 298 70 368 Juqueri- Cantareira 85% 302 66 367
Verifica-se portanto que a sub-bacia Penha-Pinheiros mesmo possuindo apenas 32% de área não impermeabilizada possui a maior recarga (411 mm/ano) devido à grande contribuição antrópica para a recarga dos aqüíferos.
167
Vazões Seguras de Exploração
A vazão total segura que é possível disponibilizar na BAT é, como visto no item anterior, resultado de várias parâmetros que no momento não são disponíveis, incluindo o volume de água do fluxo de base dos rios e córregos, e as interferências entre poços em áreas com alta densidade de perfurações.
Na tentativa de superar essa carência, o Plano anterior utilizou dois conceitos: reservas reguladoras ou dinâmicas e reservas exploráveis ou a disponibilidade efetiva. A primeira corresponde à totalidade da recarga do sistema aqüífero, que é uma parcela da água infiltrada no solo. Em condições naturais essa vazão se iguala à aquela restituída pelos aqüíferos aos rios, alimentando suas vazões de base. A este volume pode também ser acrescida a água infiltrada não intencionalmente no solo, a partir das perdas das redes de distribuição de água e de esgoto.
Já a segunda, corresponde a uma fração de 50% das reservas reguladoras, ou seja, da recarga (Tabela 2.3.43). Nesse cálculo, restam 50% da recarga que se destinaria a alimentar os rios (fluxo de base) e cumprir várias funções, incluindo diluição de esgoto, manutenção de água no leito em estiagem e transporte de detritos no canal.
Tabela 2.3. 43 - Reservas reguladoras para as sub-bacias da BAT.
Sub-Bacia Recarga total
(mm/ano)* Recarga total (Mm3/km2/ano) (km2) Área Reserva reguladora (Mm3/ano) Reserva reguladora (m3/s) Penha-Pinheiros 411 0,411 798 328 10 Billings- Tamanduateí 388 0,388 824 320 10 Jusante Pinheiros- Pirapora 380 0,38 520 198 6 Cabeceiras 375 0,375 1914 717 23 Cotia- Guarapiranga 368 0,368 866 319 10 Juqueri-Cantareira 367 0,367 852 313 10 Total - - 5775 2194 70
* Cálculo de recarga segundo o tipo de ocupação do terreno.
A partir das reservas reguladoras, calculam-se as reservas exploráveis, que para a BAT representa 50% da recarga, sem afetar o fluxo de base (Tabela 2.3.44).
Estimando-se que existam 8.000 poços tubulares na BAT em operação, extraindo 347 Mm3/ano (11 m3/s), nota-se que este valor é inferior à recarga total da BAT de 2194
168
Em um cálculo inverso, considerando-se as reservas explotáveis para a BAT são de 34,8 m3/s e a vazão média contínua de 120 m3/dia por poço, estas reservas seriam suficientes
para 25.000 poços homogeneamente distribuídos na área da BAT.
Tabela 2.3. 44 - Reservas explotáveis para as sub-bacias da BAT.
Sub-Bacia Reserva reguladora (m3/s)
Reservas explotáveis 50% Reserva reguladora (m3/s) Penha-Pinheiros 10,4 5,2 Billings-Tamanduateí 10,1 5,1 Jusante Pinheiros-Pirapora 6,3 3,1 Cabeceiras 22,7 11,4 Cotia-Guarapiranga 10,1 5,1 Juqueri-Cantareira 9,9 5,0 Total 69,6 34,8
Dentro desses valores, não seriam observados problemas de super-exploração. Entretanto, os poços não estão distribuídos homogeneamente BAT. Há forte concentração de poços na sub-bacia Penha-Pinheiros, bem como um incremento de novos poços para a zona oeste da bacia, causando nessas pequenas áreas uma exploração superior às capacidades de recarga do aqüífero. Esse problema é mais grave quando se constata que essas áreas de expansão estão associadas ao Sistema Aqüífero Fraturado (SAF).
Finalmente, mesmo quando as extrações encontram-se dentro dos limites das reservas explotáveis de água, as características hidráulicas dos aqüíferos mostram que o adensamento de obras de captação pode provocar problemas localizados de forte rebaixamento dos níveis aqüíferos, devido à interferência entre poços. Neste último caso, é importante a intervenção dos órgãos responsáveis para controlar as extrações e as perfurações de novos poços, sob pena de conflitos entre usuários e perda significativa do recurso hídrico subterrâneo.
A cifra de 50% da recarga considerada para a manutenção das funções dos rios (fluxo de base) é conservadora em áreas urbanizadas como a BAT. Embora não tenha sido considerado no cálculo da reserva reguladora, 80% da água subterrânea extraída dos aqüíferos será destinada, em forma de esgoto, aos rios tornando-se parte da vazão de manutenção do fluxo de base. Esta água, embora de baixa qualidade, permitirá ao rio cumprir várias de suas funções, sobretudo de transporte de detritos e dessassoreamento.
169
Estudo da Demanda Hídrica: Águas Subterrâneas
Embora o abastecimento público de água na Bacia Hidrográfica do Alto Tietê (BAT) seja feito quase que exclusivamente por mananciais superficiais6 os recursos hídricos
subterrâneos contribuem de forma decisiva para o suprimento complementar de água para a região. Um grande número de indústrias, condomínios e empreendimentos isolados, como o Aeroporto Internacional de Cumbica, por exemplo, utiliza os aqüíferos como fonte alternativa