Documentos de patentes de biolixiviação no Brasil

6. Resultados e discussão

6.6. Documentos de patentes de biolixiviação no Brasil

As principais informações dos 55 documentos de patentes sobre biolixiviação depositados no

Brasil podem ser consultadas no Anexo 7. A Figura 6.8 sumariza a evolução temporal desses

documentos. Observa-se que o primeiro pedido de patente foi depositado em outubro de

1977, pela sul-africana Gencor, na época denominada General Mining Union Corporation

Limited. O título da referida patente é “Processo e aparelho para a oxidação bacteriológica de

uma solução de sal ferroso”. Essa patente encontra-se em domínio público.

Número de

publicação

M

in

é

ri

o

su

lf

e

ta

d

o

Co

b

re

N

íq

u

e

l

Ca

lc

o

p

ir

ita

Zi

n

co

T

a

n

q

u

e

T

e

mp

e

ra

tu

ra

lix

iv

.(

o

C)

p

H

li

x

iv

ia

çã

o

P

u

ri

fi

ca

çã

o

T

ra

ta

m.

e

fl

u

e

n

te

/r

e

je

ito

c/

me

ta

is

Cu

lti

v

o

c

e

p

a

s

e

g

e

ra

çã

o

i

n

ó

cu

lo

T

ip

o

d

e

b

a

cté

ri

a

OB

S

JP04360696B2

x

JP03842907B2

x

JP2002018485A

x

JP03843052B2

x

3,0 a 5,0

x

JP04173988B2

x

JP04235094B2

x

KR1053416B1

x

A + W + I

JP2006094798A

x

JP2006187741A

JP2008063620A

x

A'

JP05052834B2

x

1,6 a 2,5

A'

solução salina

US8497113B2

x

A'

solução salina

JP04790655B2

x

JP2009228094A

x

1,6 a 2,5

JP2010100865A

x

A'

US8277538B2

x

US8257671B2

x

IX

A + C + F + U

+ X

JP2012017513A

x

adição

comp.fenólicos

JP2012188697A

x

A' + C + Y

adição de Ag

JP05296126B2

x

A

PE20140204A1

x

Não caracteriza biolixiviação. Trata-se de produção de catalisador para limpeza de gases

LEGENDA:

Leptospirillum ferrooxidans

C

Comamonas testosteroni

W

Troca iônica

IX

Acidimicrobium sp.

F

Acidiplasma sp .

X

Acidithiobacillus sp.

A'

Iron-oxidizing bacteria

I

Acidiphillium sp.

Y

54 Figura 6.8. Evolução temporal dos depósitos de pedidos de patentes no Brasil.

Para os últimos anos (2012, 2013 e 2014), os valores apresentados no gráfico não representam

o número total de documentos depositados nesse período por questões de obrigatoriedade do

período de sigilo dos documentos e atraso na publicação dos mesmos, pelo INPI. Um exemplo

disso é o último pedido de patente, que foi depositado em 17/12/2012 e foi publicado

somente em 09/09/2014. Houve, portanto, um atraso de quatro meses, uma vez que o

período de sigilo determinado pelo INPI é de dezoito meses.

A Figura 6.9 apresenta todas as empresas/instituições que depositaram documentos de

patentes de biolixiviação no Brasil.

55 A empresa australiana Bioheap Limited depositou 6 pedidos de patentes de biolixiviação no

Brasil entre os anos 2000 e 2006, sendo portanto o principal depositante no país. Em seguida

está a australiana BHP Billiton, com 5 depósitos entre 1996 e 2007, e a norte-americana

Geobiotics também com 5 depósitos de pedidos de patentes no período de 1990 a 2007. A sul-

africana Gencor, totaliza 4 pedidos de patentes, sendo que as mesmas foram depositadas nos

anos de 1977, 1981, 1984 e 1989. Portanto, nota-se que, apesar da Gencor apresentar um

número significativo de depósitos no Brasil, todas as tecnologias são antigas, com no mínimo

mais de 20 anos.

Cabe ressaltar que a Gencor é proprietária do processo BIOX® aplicado na mina da São Bento

Mineração, no município de Santa Bárbara - MG, para oxidar minério sulfetado refratário de

ouro, utilizando microrganismos mesófilos, em tanques agitados (SANTOS, 2006). A referida

usina foi construída em 1990 e consistia originalmente em um único reator BIOX® operando

em série com o circuito de oxidação sob pressão (autoclave). Um segundo reator de 550m3 foi

instalado em 1994 e um terceiro em 1998. Atualmente os reatores BIOX® estão parados, em

manutenção, porém existe o potencial de serem utilizados para o tratamento de minérios

refratários de ouro de outros depósitos da mineradora AngloGold Ashanti, atual proprietária

da São Bento Mineração (BIOMIN, 2015).

O pedido de patente BR198902300 da Gencor, intitulado “Processo para tratamento de

concentrados de sulfeto de metal misturados”, foi depositado em 17/05/1989 e se refere ao

processo BIOX®.

O processo BIOX® consiste no tratamento de um concentrado de minério sulfetado refratário

de ouro, contendo arsenopirita, pirita e pirrotita. É realizada a biooxidação6_{em seis reatores,}

sendo três operados em paralelo (reatores primários) e três em série (secundários), na

temperatura de 40 oC a 45oC, em uma faixa de pH de 1,2 a 1,8, com tempo de residência de

cerca de 4 a 6 dias, utilizando cultura mista de bactérias mesófilas, e injeção de oxigênio.

Geralmente, o concentrado é remoído para 80% passante em 75µm e a polpa utilizada contém

20% de sólidos, sendo este último parâmetro controlado pela transferência de oxigênio no

6 No caso de minério contendo ouro, termo correto a ser utilizado é biooxidação, pois os

microrganismos envolvidos não lixiviam o ouro, mas sim oxidam a pirita formando uma estrutura porosa

que permite que o ouro seja solubilizado posteriormente pelo íon cianeto. Em termos de processo, a

biooxidação é seguida de uma etapa de lixiviação com cianeto de sódio, em pH alcalino. Na literatura, os

termos biolixiviação e biooxidação às vezes são usados indistintamente.

56 sistema. São adicionados nutrientes como nitrogênio, fósforo e potássio para promover o

crescimento bacteriano, e é necessária a adição de calcário ou CO2(g) caso o minério não

apresente pelo menos 2% de carbonato em sua composição. O produto do processo BIOX®

contém menos de 1 g/L de ferro total em solução, em um pH de 1 a 3. A remoção de ferro

previamente à etapa de cianetação é necessária para permitir a recuperação do ouro e

também reduzir o consumo de cianeto (VAN ASWEGEN et al., 2007).

Com relação aos 5 pedidos de patentes depositados pela BHP Billiton no Brasil, observa-se que

4 documentos se referem a biolixiviação de minério contendo níquel e mencionam a utilização

de resina de troca iônica na etapa de purificação e até mesmo a produção de ácidos orgânicos

pelos micro-organismos. Todos esses documentos foram abandonados pela empresa devido

ao não pagamento de anuidades e não cumprimento de exigências técnicas. O pedido de

patente da BHP Billiton, que permanece em vigor no país, é mais abrangente e contempla a

extração de níquel, cobalto, cobre, zinco, metais preciosos e metais do grupo da platina, em

tanque, pilha, ou mesmo vat-leaching, e com adição de compostos contendo formas reduzidas

de enxofre para promover a produção de ácido sulfúrico.

Do total de 55 documentos de patentes depositados no Brasil, apenas 5 foram originados no

próprio país. As informações mais relevantes dos referidos documentos são apresentados na

Tabela 6.8, e os principais destaques são:

 O pedido de patente BR199105395 foi depositado em 05/12/1991 pelos titulares

Carlos Laucevicius, Carlos Henrique Amaral Moniz e Healthy Kobashi, e foi abandonado

quatro anos após a data de depósito. Porém esse documento não se refere a um

processo de biolixiviação, o que indica que a utilização da CIP C22B3/18 pelo INPI está

equivocada;

 O pedido de patente BR199203400 foi depositado em 21/08/1992 pela empresa

brasileira Biológica Desenvolvimento de Projetos e Processos em Biotecnologia Ltda,

porém foi abandonado cinco anos após a data de depósito, devido ao não pagamento

da taxa de exame ao INPI;

 Os pedidos de patentes BRPI1005889 e BR1020120321580 são de titularidade do

Centro de Tecnologia Mineral (CETEM), e ambos ainda aguardam pelo exame formal

do INPI;

57  O pedido de patente BRPI1100418, da Universidade de Campinas (UNICAMP) em

parceria com a Universidade Estadual Paulista Júlio Mesquita Filho e a empresa Vale

S.A., que foi depositado no Brasil, Canadá, Austrália, Filipinas, Japão, no Escritório de

Patentes Europeu (EPO) e também no Tratado Internacional de Cooperação de

Patentes (PCT).

Tabela 6.8 Principais informações dos documentos de patentes de titulares brasileiros

Observa-se, portanto, que o Brasil possui pequena participação na geração de conhecimento

técnico, a partir de patentes, na área de biolixiviação. Não foi encontrado no mundo nenhum

outro documento de patente de titulares brasileiros, além das 5 famílias de patentes

mencionadas na Tabela 6.8, mesmo sem utilizar nenhuma delimitação temporal na busca para

a CIP C22B3/18.

Número de publicação Data depósito Demais documentos da família

Título Resumo Titular Inventores Status

BR199105395A 05/12/1991 Equipamento para recuperação de minerais e separação de matéria orgânica agregada

Conjunto de tanques interligados e dispostos na posição vertical com dispositivos de introdução de ar, gases, líquidos e sólidos

para promover fenômenos de aglutinação, oxidação e separação de minerais da matéria orgânica agregada à matéria

líquida introduzida no conjunto de tanques de maneira aleatória. Carlos Laucevicius / Carlos H. A.Moniz / Healthy Kobashi Carlos Laucevicius / Carlos H. A.Moniz / Healthy Kobashi Pedido abandonado em 1995. Não foi examinado. BR199203400A 21/08/1992 - Processo biotecnólogico de remoção de fósforo

Essa invenção se refere a um novo processo biotecnológico para a remoção de fósforo que contenha ferro utilizando lixiviação direta ou indireta, com ou sem agitação, através do fungo Aspergillus niger , que ao produzir metabólitos orgânicos

vai causar a solubilização do fósforo. Esse processo tem particular importância no beneficiamento desses minérios no

sentido de aumentar seu valor comercial.

Biológica Desenvolvime nto de Projetos e Processos em Biotecnologia Ltda Sônia Martins Moreira Dayrell; Cristina Martins Vieira de Carvalho; Laura Maria Guimarães Carneiro Pedido abandonado em 1997. Não foi examinado. BRPI1005889A2 15/12/2010 - Equipamento computadorizado para biolixiviação de concentrados de flotação de sulfetos minerais

É objeto do presente pedido de privilégio de invenção, um equipamento computadorizado capaz de monitorar um processo de biolixiviação de sulfetos utilizando-se consórcios

microbianos distintos como microorganismos mesófilos, termófilos moderados e termófilos extremos que atuam em faixas de temperatura apropriadas. O referido equipamento é composto de uma coluna de leito mineral (1), janelas de inspeção (2), janelas de amostragem de sólidos (3), entrada de

suprimento de CO2 (4), entrada de ar (5), umidificador de ar (6),

medidores de temperatura (7), dispositivos para medição do potencial redox (8), saída da lixívia (9) e suporte (10).

Centro de Tecnologia Mineral (CETEM) Carlos Eduardo Gomes de Souza; Débora Monteiro de Oliveira; Luiz Gonzaga Santos Sobral; Renata de Barros Lima; Ronaldo Luiz Correa dos Santos Aguardando exame no Brasil BRPI1100418A2 18/02/2011 WO2012116422A3| AU2012222880A2 | CA2832932A1 | EP2677033A2 | PH12013501729A1 | JP2014505483A Processo de modificação genética de bactérias acidófilas e construção de um vetor de transformação

A presente invenção descreve um processo de transformação de bactérias acidófilas quimiotróficas através da técnica de eletroporação. O processo proposto é capaz de transformar uma linhagem de bactéria com um vetor de transformação denominado vetor pAF que contém uma origem vegetativa de replicação capaz de conferir ao vetor a habilidade de se replicar

no interior da bactéria, sem alterar suas funções fisiológicas naturais e, o uso das bactérias modificadas de acordo com a invenção em processos de biolixiviação de minérios sulfatados

de cobre, ouro, urânio, níquel, zinco, cobalto e outros.

Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP); Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho; Vale S.A. Ana Paula Guarnieri Christ; Fabiana Alexandrino; Laura M. M. Ottoboni; Oswaldo Garcia Jr. Brasil: aguardando exame. Canadá, Austrália: abandonado BR102012032158A2 17/12/2012 WO2014094091A1 Biolixiviação de minérios primários, rejeitos de flotação e minério intemperizado com produção biológica de ácido sulfúrico a partir de enxofre elementar e/ou pirita

Refere-se a presente invenção a um processo e aparato para a biolixiviação de minérios primários de cobre, níquel, zinco, cobalto, molibdênio, urânio, metais preciosos, rejeitos de flotação da produção de concentrados dos sulfetos desses metais, e, ainda, de minérios intemperizados (minérios ditos oxidados) com produção biológica simultânea de ácido sulfúrico

a partir de enxofre elementar e/ou pirita.

Centro de Tecnologia Mineral (CETEM) Carlos Eduardo Gomes de Souza; Débora Monteiro de Oliveira; Luiz Gonzaga Santos Sobral Aguardando exame no Brasil

58 Prosseguindo a análise dos 55 documentos de patentes depositados no Brasil, foi avaliada a

situação legal - ou status - de cada documento no INPI, conforme apresentado pela Figura

6.10. Figura 6.10 - Situação legal dos documentos de patentes no Brasil.

A grande maioria dos documentos de patentes depositados no Brasil nas décadas de 70, 80 e

90, já se encontra em domínio público, pois já se passaram 20 anos desde a data de depósito

desses 18 documentos, destacados na cor cinza na Figura 6.10.

Houve também situações de abandono de documentos de patente por parte dos titulares,

totalizando 18 documentos, destacados em amarelo na Figura 6.10. Esses documentos foram

arquivados pelo INPI principalmente por falta de pagamento das anuidades e, dentre eles

estão 6 pedidos de patentes, 7 patentes que já haviam sido concedidas, 2 processos onde não

houve o requerimento de exame técnico e 3 pedidos de patentes que sofreram exigências,

mas as mesmas não foram cumpridas.

A empresa chilena Biosigma abandonou os 3 pedidos de patentes que depositou no Brasil nos

anos de 2005 e 2006, antes mesmo de pagar a sexta anuidade dos mesmos. Dois pedidos de

patentes requeriam a proteção de cepas bacterianas, o que não é permitido pela Lei da

Propriedade Industrial brasileira (LPI). De acordo com o Artigo 10 inciso IX da LPI “Não se

considera invenção nem modelo de utilidade o todo ou parte de seres vivos naturais e materiais

2

7

9

6

12

1

5

1

6

4

1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26 1977-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

2010-2014

N

ú

me

ro

ab

so

lu

to

d

e

d

o

cu

me

n

to

s

d

e

p

atentes

Data de depósito - período de tempo

59 biológicos encontrados na natureza, ou ainda que dela isolados, inclusive o genoma ou

germoplasma de qualquer ser vivo natural e os processos biológicos naturais”. Talvez esse seja

o motivo dos abandonos.

Ainda de acordo com a Figura 6.10, observa-se que 6 pedidos de patentes foram indeferidos,

dentre eles 2 pedidos do titular Alexander Beckmann, 1 pedido do titular Juarez Fontana dos

Santos, 1 pedido da empresa Mintek, 1 pedido da empresa Bioheap e 1 pedido da

Universidade de Michigan.

No Brasil há apenas 2 patentes, classificados de acordo com a CIP C22B3/18, que foram

concedidas e permanecem em vigor; são elas:

 Patente número BR199714799, depositada no Brasil em 20/06/1997, cujos titulares

são a Universidade de Maryland e a Universidade de Sheffield.

 Patente número BR200016307, depositada no Brasil em 24/11/2000, cujo titular é a

empresa australiana Bioheap Limited.

Além disso, existem ainda 11 pedidos de patente em análise pelo INPI. Somando a esse

número as 2 patentes já concedidas, citadas anteriormente, pode-se considerar que,

atualmente, há 13 documentos de patentes válidos no Brasil, classificados de acordo com a CIP

C22B3/18.

A seguir serão apresentadas as principais informações de cada um desses 13 documentos de

patentes, em ordem cronológica de data de depósito. Ao final será apresentada uma análise

quanto à redação e conteúdo dos documentos.

I. Documento BR199714799A7

Título:

“Processo de fitomineração de níquel, cobalto e outros metais do solo”.

Data de depósito: 20/06/1997.

Titular: University of Maryland; University of Sheffield.

Status: Patente concedida.

7 Esse documento não se refere a um processo de biolixiviação. A utilização da CIP C22B3/18 para

classificar esse documento está equivocada. Maiores detalhes a seguir.

60

II. Documento BR199915206A8

Título: “Recuperação de metais do solo”.

Data de depósito: 10/11/1999.

Titular: University of Maryland; University of Sheffield; The United States of America as

represented by the Secretary of Agriculture.

Status: Indeferido, mas os titulares entraram com recurso. Está em exame.

III. Documento BR200013716A

Título: “Oxidação bacteriana aperfeiçoada de minérios de sulfeto e concentrados”.

Data de depósito: 29/08/2000.

Titular: BIOHEAP LIMITED (Austrália).

Status: Em exame.

Membros dessa família: AP1560 (A), AR047567 (A1), AT456680 (T), AU2004297289 (B2),

CA2382618 (C), CL2002001597 (A1), CN100381592 (C), EA009642 (B1), EP2224022 (B1),

ES2460592 (T3), MXPA06006752 (A), PE06632005 (A1), US7189527 (B2), WO2005056842 (A1),

ZA200201421 (A).

Principais informações técnicas fornecidas:

 Alimentação: minério e concentrado sulfetado.

 Ampla faixa de temperatura (40o

C a 65oC), pH (0,8 a 2,2) e granulometria do minério;

cultura bacteriana mista.

 Processo pode ser realizado em pilhas de minério, pilhas de rejeito ou tanques

agitados.

 Contém 13 reivindicações sobre o processo de biolixiviação (estado da arte, sem

ineditismo) e também reivindicam a proteção de PI de uma “cultura bacteriana mista”,

que não é permitido pela Lei da Propriedade Industrial brasileira (LPI).

 Não foi apresentado fluxograma ou figura.

IV. Documento BR200015071A

Título: “Método para operar um processo de biolixiviação com controle de potencial redox”.

Data de depósito: 23/10/2000.

Titular: MINTEK (África do Sul).

Status: Em exame.

8 Esse documento não se refere a um processo de biolixiviação. A utilização da CIP C22B3/18 para

classificar esse documento está equivocada. Maiores detalhes a seguir.

61 Membros dessa família: AP1479 (A), AU773999 (B2), CA2388990 (C), ES2204340 (B1),

MXPA02004178 (A), PE08752001 (A1), WO0131072 (A1), ZA200202427 (A).

Principais informações técnicas fornecidas:

 Processo de biolixiviação de minério ou concentrado sulfetado em tanque, utilizando

bactérias termófilas.

 Controle do potencial redox da polpa – 380 mV a 450 mV (Ag/AgCl).

 Fornecimento de O2 e CO2 de três formas: (i) injeção de ar enriquecido com CO2, (ii)

adição de pedra calcária ou (iii) adição de ureia que irá reagir com enzimas dos micro-

organismos liberando CO2. O limite inferior de O2 dissolvido é 0,5 mg/L e de CO2 é

0,6 mg/L.

 As figuras apresentadas nesse pedido de patente são três gráficos que mostram o

potencial redox, o fluxo de ar e a concentração de O2 e CO2, obtidos em experimentos,

em função do tempo de lixiviação.

V. Documento BR200015666A9

Título: “Recuperação de metais a partir de minério”.

Data de depósito: 31/10/2000.

Titular: BHP BILLITON (Austrália).

Status: Concedida com interposição de nulidade administrativa .

Membros dessa família: AT280841 (T), AU774053 (B2), CA2390361 (C), DE60015382 (T2),

EP1234062 (B1),

ES2228662 (T3),

JP5172061 (B2),

US6387239 (B1),

WO0136693 (B1),

ZA200203897 (A).

Principais informações técnicas fornecidas e fluxograma:

 Processo de biolixiviação de minério em tanque, pilha, ou mesmo vat-leaching.

 Abrange a extração de níquel, cobalto, cobre, zinco, metais preciosos e metais do

grupo da platina.

 O processo de biolixiviação é combinado a outros processos, tais como britagem,

flotação e processos de separação sólido-líquido e, posteriormente, extração por

solventes.

 Contempla a adição de compostos contendo formas reduzidas de enxofre para

promover a produção de ácido sulfúrico e possibilitar as reações de biolixiviação.

9 O documento BR200015666A não está disponível na base de dados do INPI, tampouco na base de

dados Thomson Innovation e Espacenet. Por esse motivo foi realizada a leitura do documento americano

US6387239 pertencente à mesma família.

62 A Figura 6.11 mostra o fluxograma de processo apresentado no documento de patente

US6387239, pertencente à família BR200015666.

Figura 6.11 - Fluxograma de processo apresentado no documento de patente US6387239

(DUYVESTEYN et al., 2000).

VI. Documento BR200016307A

Título: “Lixívia de pilha auxiliada bacterialmente”.

Data de depósito: 24/11/2000.

Titular: BIOHEAP LIMITED (Austrália).

Status: Patente concedida.

Membros dessa família: AP1437 (A), AT336596 (T), AU779793 (B2), CA2391091 (C),

CN1209475 (C),

EA003499 (B1),

EP1242637 (B1),

ES2270879 (T3),

MXPA02005755 (A),

US6969499 (B1), WO0144519 (A1), ZA200203605 (A).

Principais informações técnicas fornecidas e fluxograma:

 “Processo de biolixiviação de minério sulfetado de níquel em pilhas, com a utilização

de pilha tipo contactor biológico inoculado com bactérias para oxidação de ferro

ferroso”.

 Presença de: “(i) pelo menos um reservatório de solução lixiviante para alimentar as

pilhas e também receber a solução lixiviante de ambas as pilhas e (ii) sistema de

drenagem dessa solução para envio à etapa de recuperação dos metais (refino)”.

A Figura 6.12 mostra o fluxograma de processo apresentado no documento de patente

BR200016307.

63 Figura 6.12 - Fluxograma de processo apresentado no documento BR200016307

(HUNTER, 2000).

VII. Documento BR200314355A

Título: “Métodos de controle de processo de lixiviação de um monte, de aumento da

temperatura do monte de material para lixiviação do mesmo e de determinação da

configuração de monte ótima”.

Data de depósito: 15/09/2003.

Titular: Alan Eric Norton; Frank Kenneth Crundwell (África do Sul).

Status: Indeferido, mas os titulares entraram com recurso. Está em exame pelo INPI.

Membros dessa família: AU200326346 (A1), CA2498949 (C), CN1688729 (A), US7575622 (B2),

WO2004027099 (A1).

Principais informações técnicas fornecidas e fluxograma:

 Controle do processo de biolixiviação em pilha.

 São apresentados: “(i) método de lixiviação em pilha com controle da taxa de aeração,

taxa de irrigação, advecção adequada e controle de temperatura, (ii) método de

aumento de temperatura da pilha, (iii) método de determinação de configuração

ótima de pilha, (iv) método de inoculação de micro-organismos.”

 Determinação de temperatura em pontos desde 10% a 30% da altura da pilha abaixo

do topo da mesma.

A Figura 6.13 mostra o fluxograma de processo apresentado no documento de patente

BR200314355.

64 Figura 6.13 - Fluxograma de processo apresentado no documento BR200314355

(NORTON e CRUNDWELL, 2003).

VIII. Documento BRPI0607889A2

Título: “Método para a recuperação de ouro a partir de concentrado de sulfito”.

Data de depósito: 14/02/2006.

Titular: OUTOTEC OYJ (Finlândia).

Status: Em exame.

Membros dessa família: AU2006215536 (B9), CA2598055 (C), CN100485059 (C), FI118429 (B),

PE10272006 (A1), US7785395 (B2), WO2006087412 (A1), ZA200706974 (A).

Principais informações técnicas fornecidas e fluxograma:

 Processo hidrometalúrgico para extração de ouro a partir de concentrado sulfetado

contendo arsenopirita e/ou pirita.

 Preferencialmente a biooxidação seria realizada em reatores, na faixa de temperatura

de 30oC a 60oC, durante 3 a 5 dias.

A Figura 6.14 mostra o fluxograma de processo apresentado no documento de patente

BRPI0607889.

65 Figura 6.14 - Fluxograma de processo apresentado no documento BRPI0607889

(MATTI et al., 2006).

IX. Documento BRPI0609478A2

Título: “Lixívia de montes de minérios de sulfeto”.

Data de depósito: 17/03/2006.

Titular: BIOHEAP LIMITED (Austrália).

Status: Indeferido, mas o titular entrou com recurso. Está ainda em exame pelo INPI.

Membros

dessa

família:

AU2006227594 (B2),

CA2602400 (C),

CN100582260 (C),

EA200702024 (A1), EP1866447 (B1), ES2391980 (T3), MX2007011619 (A), PE10462007 (A1),

US8119085 (B2), WO2006099659 (A1), ZA200708299 (A).

Principais informações técnicas fornecidas e fluxograma:

 “Processo de biolixiviação de minério sulfetado em pilhas, contendo as etapas de: (i)

aglomeração ou umectação do minério; (ii) exposição desse minério a um inóculo

contendo uma ou mais espécies bacterianas; (iii) formação de uma ou mais pilhas de

minério; (iv) dispersão do inóculo bacteriano adicional em pelo menos uma porção da

pilha ou em cada pilha; e (v) recuperação da solução rica drenada da pilha.”

 Utilização de sistema contínuo de inoculação realizado em duas etapas do processo:

durante aglomeração no tambor aglomerador que possui 2 zonas (aglomeração e

posterior inoculação); e aspersão na pilha.

66 A Figura 6.15 mostra o fluxograma de processo apresentado no documento de patente

BRPI0609478.

Figura 6.15 - Fluxograma de processo apresentado no documento BRPI0609478

(a) Fluxograma geral; (b) Detalhe tambor aglomerador com zona aglomeração e de inoculação

No documento DISSERTAÇÃO AnáliseDesenvolvimentoTecnológico (páginas 55-75)