• Nenhum resultado encontrado

ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. 2. ed. São Paulo: Mestre Jou, 1982.

ABRAMOWICZ, M. Avaliando a avaliação da aprendizagem um novo olhar. São Paulo: Lúmen, 1996.

ALTHUSSER, L. Aparelhos ideológicos de estado. Rio de Janeiro: Graal, 1985. AMORIM, A. Avaliação institucional da universidade. São Paulo: Cortez, 1992. ANDERSON, P. Balanço do neoliberalismo. In: SADER, E.; GENTILI, P. Pós neoliberalismo: as políticas sociais e o estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.

ANTUNES, R. Dimensões da crise e metamorfoses do mundo do trabalho. Serviço S

ocial & Sociedade . São Paulo, ano 17, n. 50, 1996.

APPLE, M. Ideologia e currículo. Porto Alegre: Artmed, 2006. ARGAN, G. C. Projeto e destino. São Paulo: Ática, 2001.

ARROYO, M. Imagens quebradas: trajetórias e tempos de alunos e mestres. Rio de Janeiro: Vozes, 2004.

BALZAN, N. C.; DIAS SOBRINHO, J. (Org.). Avaliação institucional teoria e experiências. São Paulo: Cortez, 2000.

______; A voz do estudante: sua contribuição para a deflagração de um processo de Avaliação Institucional. In: Avaliação institucional teoria e experiências. São Paulo: Cortez, 2000.

BARBIER, R. A pesquisa-ação na instituição educativa . Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.

BARRIGA, A. D. Uma polêmica em relação ao exame. In: ESTEBAN, M. T. (Org.). Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.

BELLONI, I.; BELLONI, J. A. Questões e propostas para uma avaliação institucional formativa. In: FREITAS, L. C. (Org.). Avaliação, construindo o campo e a crítica. Florianópolis: Insular, 2002.

______. BELLONI. et al. Avaliação Institucional da Universidade de Brasília. In: BALZAN, N. C.; SOBRINHO, J. D. Avaliação Institucional: teoria e experiências. São Paulo: Cortez. 2000.

BOGDAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação: Uma introdução à teoria e aos métodos. Portugal: Ed. Porto, 1994.

BONNIOL, J.; VIAL, M. Modelos de avaliação: textos fundamentais. Porto Alegre: Artmed, 2001.

BORBA, A. M. Identidade em construção invest igando professores na prática da avaliação escolar. São Paulo: EDUC; Santa Catarina: UNIVALI, 2001.

______. Avaliação do Ensino Superior: Referências para a construção de um projeto institucional. Itajaí: UNIVALI, 2003.

BORDIEUX, P. O poder simbólico. Lisboa: DIFEL, 1979.

_______ PASSERON, J. C. A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1975.

BORON, A. A. A coruja minerva: mercado contra democracia no capitalismo contemporâneo. Petrópolis: Vozes, 2001.

BOTH, I. J. Avaliar a universidade é preciso: agente de modernização administrativa e da educação. In: SOUZA, E. C. B. M. (Org.). Avaliação institucional: leituras complementares. 2. ed. Brasília: Unb, 1999.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil (1988). 35. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.

______. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Lei nº 9.131, de 24 de novembro de 1995.

Altera dispositivos da Lei nº 4.024, de 20 de dezembro de 1961, e dá outras

providências. Brasília, 1995. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9131.htm. Acesso em: 2008.

______. Decreto nº 2.026, de 10 de outubro de 1996 . Estabelece procedimentos para o processo de avaliação dos cursos e instituições de ensino superior. Brasília, 1996. Disponível em: <http://www.semesp.org.br/portal/>. Acesso em: 2008.

______. Ministério da Educação. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 . Leis de diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, 1996. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/tvescola/leis/lein9394>. Acesso em: 2008.

______. Decreto nº 2.306, de 19 de agosto de 1997 . Regulamenta, para o Sistema Federal de Ensino, as disposições contidas no art. 10 da Medida Provisória n° 1.477- 39, de 8 de agosto de 1997, e nos arte. 16, 19, 20, 45, 46 e § 1°, 52, parágrafo único, 54 e 88 da Lei n° 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e dá outras providências. Brasília, 1997. Disponível em: <http://www.semesp.org.br/portal/>. Acesso em: 2008.

______. Decreto nº 3.860, de 9 de julho de 2001 . Dispõe sobre a organização do ensino superior, a avaliação de cursos e instituições, e dá outras providências. Brasília, 2001. Disponível em: <http://www.semesp.org.br/portal/>. Acesso em: 2008. _____. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Portaria Normativa / MEC nº 4, de 05 de

agosto de 2008. Regulamenta a aplicação do conceito preliminar de cursos superiores, para fins dos processos de renovação de reconhecimento respectivos, no âmbito do ciclo avaliativo do SINAES instaurado pela Portaria Normativa nº 1, de 2007.

_____. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Portaria Normativa nº 12, de 5 de setembro de 2008. institui o índice geral de cursos da instituição de educação superior (IGC). ______. INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. SINAES: sistema nacional de avaliação da educação superior: da concepção à regulamentação. 2. ed. ampl. Brasília: INEP, 2004.

______. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Documento básico de avaliação das universidades brasileiras. Brasília: MEC, 1993.

______. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR. Diretrizes para a avaliação das instituições de educação superior. Brasília: MEC/CONAES, 2004.

______. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR; INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Avaliação externa das instituições de educação superior: diretrizes e instrumento. Brasília: MEC/CONAES/INEP, 2006.

______. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR; INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Roteiro de auto-avaliação institucional. Brasília: MEC /CONAES/INEP, 2004.

______. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR; INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Da concepção à regulamentação. Brasília: MEC /CONAES/INEP, 2004.

______. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR; INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Reforma e avaliação da educação superior: tendências na Europa e na América Latina: seminário internacional. Brasília: MEC/CONAES/INEP/, 2005.

______. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. DIRETORIA DE ESTATÍSTICA E AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR; Avaliação Institucional: instrumento de avaliação institucional externa. Brasília: MEC/INEP, 2009.

______.MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; SECRETARIA DE EDUCAÇÃO A

DISTÂNCIA; INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS

EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Instrumento de credenciamento institucional para oferta da m odalidade de Educação a Distância. Brasília: MEC/SEED/INEP, 2010.

______.MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; SECRETARIA DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA. Referenciais de qualidade para Educação Superior a Distância.

Brasília: MEC/ SEED, 2007.

______.MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; SECRETARIA DE EDUCAÇÃO A

DISTÂNCIA; INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS

EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Instrumento de autorização de curso para oferta na modalidade a distância. Brasília: MEC/ SEED/INEP, 2010.

______.MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; SECRETARIA DE EDUCAÇÃO A

DISTÂNCIA; INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS

EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Credenciamento de pólo de apoio presencial para educação a distância. Brasília: MEC/ SEED/INEP, 2010.

______. SECRETARIA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR; MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. P

rograma de avaliação institucional d as universidades brasileiras – PAIUB. Brasília: SESU/MEC, 1994.

______. Seminário internacional “reforma e avaliação da educação superior: tendências na Europa e na América Latina”. Brasília: MEC/INEP/CONAES, 2005.

BROVETTO, J. Los nuevos desafios en educación superior em América Latina. In: R

eforma e avaliação da educação superior: tendências na Europa e na América Latina: seminário internacional. Brasília: MEC/INEP/CONAES, 2005.

CANÁRIO, R. A escola tem futuro?: das promessas às incertezas. Porto Alegre: Artmed, 2006.

CANDAU, V. M. (Org.) Didática, Currículos e saberes escolares. Rio de Janiro: DP&A, 2002.

CAPPELLETTI, I. F. Avaliação educacional: fundamentos e práticas. São Paulo: Articulação Universidade Escola, 1999.

______. (Org.). Análise crítica das políticas públicas de avaliação. São Paulo: Articulação Universidade Escola, 2005.

______. (Org.). Avaliação de políticas e práticas educacionais. São Paulo: Articulação Universidade Escola, 2002.

______. Avaliação da aprendizagem: discussão de caminhos. São Paulo: Articulação Universidade Escola, 2007.

CARVALHO, S. E. A concepção de educação profissional no exame nacional de cursos. 2001. Dissertação (Mestrado)– Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2001.

CASALI, A. M. et. al. (Org.). Empregabilidade e educação: novos caminhos no mundo do trabalho. São Paulo: EDUC, 1997.

______. Saberes e procederes escolares: o singular, parcial, o universal. In: SEVERINO, A. J.; FAZENDA, I. (Org.). Conhecimento, pesquisa e educação. Campinas: Papirus, 2001, pp.109-124.

______. Política, ética e educação. In: Congresso Nacional Juvenil de Filosofia y Pedagogia los jóvenes frente a la ética e a política, 22-24 ago. 2007, Bucaramanga: Escuela Normal Superior de Bucaramanga, 2007a.

______. Fundamentos para uma avaliação educativa. In: CAPPELLETTI, I. F. (Org.). Avaliação da aprendizagem: discussão de caminhos. São Paulo: Articulação Universidade Escola, 2007b.

CASTELLS, M. A galáxia internet: reflexões sobre internet, negócios e sociedade. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2004.

CHAUÍ, M. Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas. São Paulo: Cortez, 2003.

CORTELLA. M. S. A escola e o conhecimento: fundamentos epistemológicos e políticos. 4. ed. São Paulo: Cortez; Instituto Paulo Freire, 2003.

______;A ética e a produção do conhecimento hoje. Revista PUCviva. São Paulo: Apropuc, ano 7, nº 27. 2006.

CRUB. Programa CRUB de avaliação institucional para as universidades brasileiras: educação brasileira. Revista do Conselho de Re itores das Universidades B

rasileiras, Brasília, v. 26, n. 52, 2004.

DENZIN, K. N.; LINCOLN, S. Y. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Artmed, 2006.

DEMO, P. Ciências sociais e qualidade. São Paulo: Almed, 1985.

______. Avaliação sob o olhar propedêutico. Campinas - SP: Papirus, 1996. ______. Política social, educação e cidadania. Campinas - SP: Papirus, 1994. ______. Avaliação qualitativa. Campinas - SP: Autores Associados, 1995. DURKHEIM, É. Educação e sociologia. São Paulo: Melhoramentos, 1975 DUSSEL, E. 20 teses de política . São Paulo: Expressão Popular, 2007.

EZPELETA, J.; ROCKWELL, E. Pesquisa participante. São Paulo: Cortez e Autores Associados, 1989.

ESTEBAN, M. T. (org.). Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.

FAUNDEZ, A. O poder da participação . São Paulo: Cortez, 1993.

FAZENDA, I. (Org.) Metodologia da pesquisa educacional. São Paulo: Cortez, 1999.

FOUCAULT, M. Microfísica do poder . Rio de Janeiro: Graal, 1979. ______. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1983. ______. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola, 1996.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Rio de janeiro: Paz e terra, 1982.

______. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e terra, 1996.

GALINDO, R. C. Políticas públicas de avaliação: análise crítica do modelo e perspectiva das associações representativas das instituições de ensino superior no Brasil. In: CAPPELLETTI, I. F. Análise crítica das políticas públicas de avaliação. São Paulo: Articulação Universidade Escola, 2005.

GAMBOA, S. S. (Org.). Pesquisa educacional: quantidade – qualidade. São Paulo: Cortez, 1995.

______. A dialética na pesquisa em educação: elementos de contexto. In: FAZENDA, I. (Org.) Metodologia da pesquisa educacional. São Paulo: Cortez, 1999.

GARCIA, W. et al. Tecnocratas, educadores e dilemas da educação . São Paulo: Cortez, 2001.

GENRO, T. A. Reforma da educação superior no Brasil. In: Reforma e avaliação da educação superior: tendências na Europa e na América Latina: seminário internacional. Brasília: MEC/INEP/CONAES, 2005.

GHIRALDELLI JUNIOR, P. Educação e razão histórica. São Paulo: Cortez, 1994. ______. História da educação brasileira. São Paulo: Cortez, 2006.

HABERMAS, J. A idéia da universidade: processos de aprendizagem. Conferência pronunciada no Instituto Alemão de Lisboa, em 30.3.1987. trad. João Barreto, Universidade Nova de Lisboa. In: Revista de Educação. V. 2. Republicado na Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, v. 74, p. 175, 1993.

HADJI, C. Avaliação desmistificada. Porto Alegre: Artmed, 2001.

HOLANDA, A. B. F. Mini Aurélio: dicionário da língua portuguesa. 6. ed. Curitiba: Positivo, 2006.

HOUAISS. Dicionário da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001. KANT, I. Sobre a pedagogia. Piracicaba: Unimep, 1996.

LAVILLE, C.; DIONNE, J. A construção do saber: manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas. Porto Alegre: Artmed, 1999.

LEDÓN, M. F. P.; TOGNARELLI, V. R. Utilização de sistemas colaborativos na avaliação institucional. Buenos Aires: I.C.E.C.E., 2009.

LEFÉVRE, F.; LEFÉVRE, A. M. C. O discurso do sujeito coletivo: um novo enfoque em pesquisa qualitativa. Caxias do Sul: Educs, 2005.

LÉVY, P. O que é virtual?. São Paulo: Editora 34, 1996.

______. A revolução contemporânea em matéria de comunicação. Revista F

AMECOS, Porto Alegre, n. 9, 1998.

LYRA, J. L. A universidade e a revolução informática. Revista USP: dossiê informática/internet. São Paulo: USP/CCS, n. 1, 1989a.

______.; SIMON, I.; MANDEL, A. Informação: computação e comunicação. Revista U

S P

: Dossiê informática/internet, São Paulo: USP/CCS, n. 1, 1989b.

LYMAN, P. O projeto das comunidades virtuais. Revista USP: dossiê informática/internet, São Paulo: USP/CCS, n. 1, 1989.

LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.

MACHADO, R. Por uma genealogia do poder. In: FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1996.

MAQUIAVEL, N. O príncipe escritos políticos. São Paulo: Abril Cultural, 1983. MARCOVITCH, J. A universidade (Im) possível. São Paulo: Futura, 1998.

MOREIRA, A. F. B. Os recentes debates sobre currículos no Brasil. In: CANDAU, V. M. (Org.). Didática, currículo e saberes escolares. Rio de Janeiro: DPSA, 2002. MORIN, E. Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.

MOTA, R. A construção participativa do anteprojeto de reforma da Educação Superior do Brasil In: Reforma e avaliação da educação superior: tendências na Europa e na América Latina: seminário internacional. Brasília: MEC/INEP/CONAES, 2005.

NEAVE, G. A privatização da educação superior e a dinâmica do estado avaliador: apostila utilizada na Conferência Magna do 8º Fórum Nacional: Ensino Superior Particular Brasileiro. São Paulo: 2006.

NOVOA, A; ESTRELA, A. Avaliações em educação: novas perspectivas. Lisboa: Ed. Porto, 2002.

PARLETT, M.; HAMILTON, D. Avaliação iluminativa: uma nova abordagem no estudo de programas inovadores. In: SOUZA, E. C. B. M.; (Org.). Avaliação de currículos e de programas. Brasília: Unb, 1997.

PAZIM, M. C. Universidade Cruzeiro do Sul: o futuro em construção. São Paulo: Tempo & Memória, 2003.

REINHARD, N. O uso da www: desafios para a Universidade. Revista USP: Dossiê informática/Internet, São Paulo: USP/CCS, n. 1, 1989.

RIOS, T. A. Compreender e ensinar por uma docência da melhor qualidade. São Paulo: Cortez, 2001.

RISTOF, I. R. Avaliação institucional: pensando princípios. In: BALZAN, N. C.; DIAS SOBRINHO, J. (Org.). Avaliação Institucional teoria e experiências. São Paulo: Cortez, 2000.

______.; PACHECO, E. Construindo o futuro. In: Reforma e avaliação da educação superior: tendências na Europa e na América Latina: seminário internacional. Brasília: MEC/INEP/CONAES, 2005.

RODRIGUES, P. A avaliação curricular. In: NOVOA, A.; ESTRELA, A. Avaliações em educação: novas perspectivas. Lisboa: Porto Editora, 2002.

______. As três “lógicas” da avaliação de dispositivos educativos. In: ESTRELA, A. &.; RODRIGUES, P. Para uma fundamentação da avaliação em educação. Lisboa: Colibri, 1995.

SACRISTÁN, J. G.; GOMEZ, A. I. P. Compreender e transformar o ensino. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 1998.

______. O Currículo: uma reflexão sobre a prática. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2000.

SADER, E.; GENTILI, P. (Org.). Pós neoliberalismo: as políticas sociais e o estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.

SANTOMÉ, J. T. Poderes instáveis em educação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1999.

SANTOS FILHO, J. C. Pesquisa quantitativa versus pesquisa qualitativa: o desafio paradigmático. In: GAMBOA, S. S. (Org.). Pesquisa educacional: quantidade- qualidade. São Paulo: Cortez, 1995.

______. Análise teórica política do exame nacional de cursos. In: SOBRINHO, J. C.; RISTOFF, D. I. (Org.). Universidade desconstruída: avaliação institucional e resistência. Florianópolis: Insular, 2000.

SANTOS, W. O provão: para além do discurso oficial – representação do professor e anatomia do modelo. 2001. Tese de Doutorado. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2001.

______. A nova avaliação do ensino superior. In: CAPPELLETTI, I. F. Análise crítica das políticas públicas de avaliação. São Paulo: Articulação Universidade Escola, 2005.

SAUL, A. M. Avaliação emancipatória: desafio à teoria e à prática de avaliação e a reformulação de currículo. São Paulo: Cortez; Autores Associados, 1988.

SAVIANI, D. O legado educacional do “longo século XX” brasileiro. In: SAVIANI, D.; ALMEIDA, J. S.; SOUZA, R. F.; VALDEMARIN, V. T. O legado educacional do século XX no Brasil. São Paulo: Autores Associados, 2004.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez, 2000. ______. Educação, sujeito e história. São Paulo: Olho D’Água, 2002.

SILVEIRA, A. FREITAS. I. M. A. C. Avaliação da educação superior. Florianópolis: Insular, 1997.

SINGER, P. Poder, política e educação. Revista Brasileira de Educação, São Paulo, n. 1, 1996.

SOBRINHO, J. D. Avaliação institucional na perspectiva da integração In: SOBRINHO, J. D. & RISTOFF, D. Universidade desconstruida: avaliação institucional e resistência. Florianópolis: Insular, 2000.

______. Campos e caminhos da avaliação: a avaliação da educação superior no Brasil In: FREITAS, L. C. (Org.). Avaliação, construindo o campo e a crítica. Florianópolis: Insular, 2002.

______. Avaliação da educação superior. Petrópolis: Vozes, 2002.

SOUZA, E. C. B. M. (Org.). Técnicas e instrumentos de avaliação. 2. ed. Brasília: UnB, 1999.

______. Avaliação institucional: leituras complementares. Brasília: UNB, 1999. ______. Avaliação de currículos e de programas : leitura complementar. Brasília: UNB, 1997.

THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-Ação . São Paulo: Cortez, 2004. TOGNARELLI, V. R. Entre sombras e luzes da baixada: a construção da escola pública . São Paulo: Lúmen, 1997.

______. Avaliação institucional: a práxis da construção de uma metodologia. R

evista UNICSUL , São Paulo, ano 9, n. 11, 2004.

______.; LEDON, M. F. P. O ensino a distância: um desafio necessário?. Revista U

N

ICSUL , São Paulo, ano 6, n. 8, 2001.

TRIGUEIRO, S. G. M. A avaliação institucional nas universidades brasileiras: diagnósticos e perspectivas: Revista estudos e debates 20 . Brasília: CRUB, 1999. TRINDADE, H. Reforma e avaliação da educação superior. In: Reforma e avaliação da educação superior: tendências na Europa e na América Latina: seminário internacional. Brasília: MEC/INEP/CONAES, 2005.

______;Desafios, institucionalização e imagem pública do CONAES. Brasília: UNESCO / MEC, 2007.

UNIVERSIDADE CRUZEIRO DO SUL. Relatório final de reconhecimento Nº 23001.000297/90-92. São Paulo: UNICSUL, 1992.

______. Projeto de avaliação institucional da UNICSUL. São Paulo: UNICSUL, 2005.

______. Relatório final do processo de ava liação institucional da UNICSUL. São Paulo: UNICSUL, 2006.

______. Relatório de avaliação institucional da Universidade Cruzeiro do Sul. São Paulo: UNICSUL, 2008.

______. Relatório de avaliação institucional da Universidade Cruzeiro do Sul. São Paulo: UNICSUL, 2010.

______. Sistema computacional da Avaliacao Institucional. São Paulo: UNICSUL, 2001.

______. Plano de desenvolvimento institucional. São Paulo: UNICSUL, 2003/2008.

______. Plano de desenvolvimento institucional. São Paulo: UNICSUL, 2009/2013.

WORTHEN, B.; SANDERS, R. J. Evaluación vs. investigación. In: SANDERS, R. J. G

uia para una introdución a la evaluación de programas: the evaluation center. Michigan: Western Michigan University, Instituto Fonte para o Desenvolvimento Social. Brasil, 2004.

______. FITZPATRICK J. L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Ed. Gente, 2004.

Anexo I – A Universidade Cruzeiro do Sul: origem e

Documentos relacionados