Espacialização dos coeficientes do modelo IDF

Os valores dos coeficientes (a, b, c, d) das equações de chuvas intensas do tipo IDF, para cada uma das 130 estações pluviométricas do Rio Grande do Sul, podem ser encontrados na Tabela 4.16.

Os valores de cada tema foram colocados sobre um mapa do Estado do Rio Grande do Sul, escala 1:5000000, Datum SIRGAS2000, com o auxílio do programa ArcMap™ 9.3 (ESRI). As linhas de isovalores foram geradas, a partir da interpolação dos dados, ponderados pelo inverso da distancia, para cada tema das 130 estações pluviométricas do RS.

Nº BH Tempos de duração da chuva (min) Coeficientes da equação tipo IDF r2 5 10 15 20 30 45 60 120 240 360 720 1440 a b c d 121 U 100 163,1 127,3 106,2 92,0 73,7 57,9 48,2 30,2 18,3 13,5 8,0 4,7 1207,91 0,1333 9,13 0,7610 0,9944 122 U 100 145,4 113,6 94,7 82,1 65,7 51,6 43,0 26,9 16,3 12,1 7,1 4,2 1076,22 0,1348 9,11 0,7609 0,9947 123 U 100 170,2 132,9 110,9 96,0 76,9 60,4 50,3 31,5 19,1 14,1 8,4 4,9 1256,20 0,1294 9,09 0,7603 0,9928 124 U 100 164,8 128,7 107,4 93,0 74,5 58,5 48,7 30,5 18,5 13,7 8,1 4,8 1202,52 0,1291 8,97 0,7580 0,9884 125 U 100 160,9 125,6 104,8 90,8 72,7 57,1 47,6 29,8 18,1 13,4 7,9 4,7 1171,96 0,1203 8,97 0,7575 0,9928 126 U 110 188,8 147,4 123,0 106,5 85,3 67,0 55,8 34,9 21,2 15,7 9,3 5,5 1373,26 0,1435 8,94 0,7574 0,9941 127 U 110 159,3 124,4 103,8 89,9 72,0 56,5 47,1 29,5 17,9 13,2 7,8 4,6 1178,56 0,1247 9,11 0,7608 0,9934 128 U 110 179,1 139,9 116,7 101,1 81,0 63,5 53,0 33,1 20,1 14,9 8,8 5,2 1311,81 0,1189 9,01 0,7587 0,9893 129 U 110 180,6 141,0 117,6 101,9 81,6 64,1 53,4 33,4 20,3 15,0 8,9 5,2 1334,57 0,1246 9,12 0,7604 0,9927 130 U 110 190,7 148,9 124,2 107,6 86,2 67,6 56,4 35,3 21,4 15,8 9,4 5,5 1405,73 0,1255 9,08 0,7600 0,9930 Média 160,3 125,2 104,5 90,6 72,7 57,2 47,8 30,6 19,8 16,0 13,4 15,6 1182,49 0,1433 9,00 0,7587 D. Padrão 17,4 13,6 11,3 9,8 7,9 6,2 5,1 3,2 2,0 1,4 0,9 0,5 128,34 0,0204 0,09 0,0016 C. V.(%) 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,7 10,5 9,8 9,0 6,4 3,2 10,9 14,2 0,95 0,2 Maior 211,2 164,9 137,6 119,2 95,5 74,9 62,4 39,1 23,7 17,5 10,4 6,1 1555,12 0,2151 9,16 0,7615 0,9959 Menor 116,0 90,5 75,5 65,4 52,4 41,1 34,3 21,5 13,0 9,6 5,7 3,4 838,64 0,0870 8,80 0,7551 0,9845

4.5.3.1 Coeficiente a

A Figura 4.16 mostra a distribuição dos valores do coeficiente (a) da equação de chuvas intensas do tipo IDF no RS.

Figura 4.16 – Mapa de isovalores do coeficiente (a) da equação de chuvas intensas IDF para o Rio Grande do Sul.

O maior valor do coeficiente (a) foi calculado para a estação pluviométrica Saicã, localizada na bacia hidrográfica U 070, cujo valor foi igual a 1555,12 e o menor na Rio Grande Regatas, cujo valor foi 838,64. O valor médio do coeficiente (a), das 130 estações pluviométricas do RS, foi igual a 1182,49, tendo um desvio padrão de 128,34 e um coeficiente de variação de 10,9 % (Tabela 4.16).

4.5.3.2 Coeficiente b

A Figura 4.17 mostra a distribuição dos valores do coeficiente (b) da equação de chuvas intensas do tipo IDF no RS.

Figura 4.17 – Mapa de isovalores do coeficiente (b) da equação de chuvas intensas IDF para o Rio Grande do Sul.

O maior valor do coeficiente (b) foi calculado para a estação Rio Grande Regatas, cujo valor foi igual a 0,2151 e o menor na estação Esquina dos Lima Santa Bárbara, na bacia hidrográfica U 050, cujo valor foi 0,0870. O valor médio do coeficiente (b), das 130 estações pluviométricas, foi igual a 0,1433, para um desvio padrão de 0,0204 e um coeficiente de variação de 14,2% (Tabela 4.16).

4.5.3.3 Coeficiente c

A Figura 4.18 mostra a distribuição dos valores do coeficiente (c) da equação de chuvas intensas do tipo IDF no RS.

Figura 4.18 – Mapa de isovalores do coeficiente (c) da equação de chuvas intensas IDF para o Rio Grande do Sul.

O maior valor do coeficiente (c) foi calculado para a estação pluviométrica Alto Uruguai (02754001), localizada na bacia hidrográfica U 030, cujo valor foi igual a 9,16 e o menor na estação Botucaraí, na bacia hidrográfica G 070, cujo valor foi 8,80. O valor médio do coeficiente (c), das 130 estações pluviométricas do RS, foi

igual a 9,00, tendo um desvio padrão de 0,09 e um coeficiente de variação de 0,95% que podem ser vistos na Tabela 4.16.

4.5.3.4 Coeficiente d

A Figura 4.19 mostra a distribuição dos valores do coeficiente (d) da equação de chuvas intensas do tipo IDF no RS.

Figura 4.19 – Mapa de isovalores do coeficiente (d) da equação de chuvas intensas IDF para o Rio Grande do Sul.

O maior valor do coeficiente (d) foi calculado para a estação pluviométrica Jaguarí (02954007), localizada na bacia hidrográfica U 050, cujo valor foi igual a

0,7615 e o menor na estação Botucaraí (02952003), localizada na bacia hidrográfica G 070, cujo valor foi 0,7551. O valor médio do coeficiente (d), das 130 estações pluviométricas do RS, foi igual a 0,7587, apresentando um desvio padrão de 0,0016 e um coeficiente de variação de 0,2% (Tabela 4.16).

Exemplos de valores dos coeficientes (a, b, c, d) de equações de chuvas intensas do tipo IDF podem ser encontrados em diversos trabalhos sobre chuvas intensas, desenvolvido por vários autores e para várias regiões do País.

Os valores dos coeficientes (a, b, c, d) da equação de chuvas intensas do tipo IDF, para a cidade de Formosa, segundo Bravo et al (2008), foram iguais a 879,75, 0,164, 8 e 0,748, respectivamente. No mesmo trabalho, os valores coeficientes (a, b, c, d) da equação de chuvas intensas do tipo IDF, para a cidade de Brasília, foram iguais a 724,20, 0,1658, 8 e 0,748, respectivamente

De acordo com Cardoso et al (1998), para a cidade de Lajes (SC), os valores dos coeficientes (a, b, c, d) da equação de chuvas intensas do tipo IDF, foram iguais a 2050, 0,20, 29,41 e 0,89, respectivamente. Segundo os mesmos autores, para Campos Novos (SC), os valores dos coeficientes (a, b, c, d) foram iguais a 2157, 0,170, 29,42 e 0,89, respectivamente

De acordo com Mello et al (2001), para a cidade de Lavras (MG), os valores dos coeficientes (a, b, c, d) da equação de chuvas intensas do tipo IIDF, foram de 842,70, 0,179, 10,39 e 0,736, respectivamente.

Segundo Silva et al (2002), para diversas localidades da Bahia, os valores do coeficiente (a) da equação de chuvas intensas do tipo IDF, variaram entre 1121,26 (Morpará) e 8999, 00 (Argoim), os valores do coeficiente (b) variaram entre 0,245 (Argoim) e 0,178 (Barreiras), os valores do coeficiente (c) variaram entre 19,457 (Barreiras) e 56,068 (Argiom) e os valores do coeficiente (d) variaram entre 0,783 (Morpará) e 1,119 (Argoim).

Segundo Silva et al (2003), para diversas localidades do Tocantins, os valores do coeficiente (a) da equação de chuvas intensas do tipo IDF, variaram entre 2113,85 (Natividade) e 9989,56 (Alvorada), os valores do coeficiente (b) variaram entre 0,155 (Tupiratins) e 0,211 (Alvorada), os valores do coeficiente (c) variaram entre 30,296 (Natividade) 56,638 (Alvorada) e os valores do coeficiente (d) variaram entre 0,845 (Natividade) e 1,098 (Guaraí).

De acordo com Oliveira et al (2005), para diversas localidades de Goiás e Distrito Federal, os valores do coeficiente (a) da equação de chuvas intensas do tipo IDF, variaram entre 726,26 (Cristianópolis) e 1274,09 (Anuanã), os valores do coeficiente (b) variaram entre 0,1040 (Cavalcante) e 0,3082 (Goiás), os valores do coeficiente (c) variaram entre 10 (Alto Garças, Morrinhos e Niquelândia) e 15 (Aporé) e os valores do coeficiente (d) variaram entre 0,7418 (Alto Garças) e 0,7853 (Aporé).

Back (2006), determinou para a cidade de Chapecó (SC), os valores dos coeficientes (a, b, c, d) da equação de chuvas intensas do tipo IDF e para chuvas de até 120 minutos de duração, foram iguais a 846,1, 0,155, 9,2 e 0,739, respectivamente. Para chuvas de duração entre 120 e 480 minutos de duração, os coeficientes (a, b, c, d) foram de 1542,1, 0,181, 28 e 0,840; para chuvas com duração entre 480 e 1440 minutos, os coeficientes (a, b, c, d) foram 1100, 0,166, 0 e 0,782, respectivamente.

Segundo Soprani e Reis (2007), para diversas localidades do Espírito Santo, em 17 estações pertencentes a bacia do rio Benevente, os valores do coeficiente (a) da equação de chuvas intensas do tipo IDF, variaram entre 747,84 (estação São Rafael, município de Domingos Martins) e 1290,30 (estação Duas Barras (DNOS), município de Iconha), os valores do coeficiente (b) variaram entre 0,1359 (estação Anchieta (DNOS), município de Anchieta) e 0,1964 (estação Guaraparí (DNOS), município de Guaraparí), os valores do coeficiente (c) variaram entre 12 (exceto na estações Anchieta (DNOS) e na estação Marechal Floriano (DNOS), município de Domingos Martins) e 14 (nas demais estações) e os valores do coeficiente (d) variaram entre 0,7723, na estação Anchieta (DNOS) e na estação Marechal Floriano (DNOS) e 0,7594 nas demais estações.

Moruzzi e Oliveira (2009),para a cidade de Rio Claro (SP), determinaram para os coeficientes (a, b, c, d) da equação de chuvas intensas do tipo IDF, os valores iguais a 560,9, 0,141, 7,4 e 0,65, respectivamente.

Segundo Santos et al (2009), em 109 estações no Mato Grosso do Sul, os valores do coeficiente (a) da equação de chuvas intensas do tipo IDF, variaram entre 663,285 (estação Três Lagoas, código 2051028) e 1443,444 (estação Corumbá, 1957005), os valores do coeficiente (b) variaram entre 0,0976 (estação Costa Rica, 1853004) e 0,2223 (estação Corumbá, 1957005), os valores do coeficiente (c) foram

iguais a 10 (em todas as estações) e os valores do coeficiente (d) variaram entre 0,7419 (em 108 estações) e 0,7532 (estação Corumbá, 1957004).

Back (2010), para a cidade de Urussanga (SC), calculou os valores dos coeficientes (a, b, c, d) da equação de chuvas intensas do tipo IDF. Para chuvas de até 120 minutos de duração, foram iguais a 6828,8, 0,178, 33,85 e 1,143, respectivamente. Para chuvas de duração entre 120 e 480 minutos de duração, os coeficientes (a, b, c, d) foram de 423,23, 0,220, 0 e 0,578; para chuvas com duração entre 480 e 1440 minutos, os coeficientes (a, b, c, d) foram 423,23, 0,297, 0 e 0,678, respectivamente.

De uma maneira geral, os valores dos coeficientes (a, b, c, d) encontrados nesse estudo, estão dentro das amplitudes apresentadas pelos mesmos coeficientes (a, b, c, d) obtidos por outros estudos de chuvas intensas do tipo IDF realizados em outras regiões do País.

As equações de chuvas intensas do tipo IDF apresentaram excelente ajuste, com coeficientes de determinação acima de 98,45% para todas as 130 estações localizadas no RS.

De acordo com Santos et al (2009), os resultados demonstram a importância da obtenção de equação de chuvas de intensidade-duração-frequência para cada localidade e sua para a utilização para a realização de estudos e projetos hidráulicos.

De acordo com as condições que este estudo foi desenvolvido, considerando a metodologia proposta, a análise dos resultados obtidos e sua discussão, pode-se concluir que:

Foi verificada uma forte aderência da distribuição das chuvas de 24 horas de duração, determinada pelo método da posição de plotagem (Cunnane) e a distribuição das chuvas de 24 horas determinada pelo modelo teórico de Gumbel, uma vez que não foram detectadas diferenças significativas entre os valores dos coeficientes AKT e BKT obtidos nesse estudo e os valores dos mesmos coeficientes

da distribuição de Gumbel.

As funções do período de retorno FT(T) propostas nesse estudo apresentaram índice de desempenho elevados (classe ótimo), quando comparados a função período de retorno baseada no modelo de Gumbel.

As diferentes metodologias de desagregação não apresentaram diferenças quando comparadas com as relações de duração obtidas com a metodologia tradicional (dados de pluviográfos) fornecidas para diferentes regiões do RS, o que evidencia que qualquer uma das funções de desagregação (FDBE, FDCH, FDRP ou FDCT) pode ser utilizada.

A análise dos coeficientes (a, b, c, d) das equações de chuvas intensas do tipo PDF ou IDF apresentaram variação nas diferentes bacias hidrográficas do RS, o que tornou possível a sua representação através de mapas temáticos. A exceção pode ser considerada para o coeficiente (d) da equação do tipo IDF, cujo valor pode ser considerado constante.

O estabelecimento de equações de chuvas intensas através da metodologia de desagregação proposta se mostrou factível e pode ser aplicada em outras regiões, onde exista a falta dessa informação.

ALLEN, R.G. et al. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop

water requirements. Rome: FAO, 1998. 300p. (FAO. Irrigation and Drainage Paper,

56).

ARAÚJO, W. F. et al. Precipitação pluviométrica mensal provável em Boa Vista, Estado de Roraima, Brasil. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e

Ambiental, Campina Grande, v. 5, n. 3, p. 563-567, 2001.

ASSIS, F. N.; ARRUDA, H. V.; PEREIRA, A. R. Aplicações de estatística à

climatologia. Pelotas, Ed. Universitária/UFPel, 1996. 161p.

BACK, A. J. Determinação da precipitação efetiva para a irrigação suplementar

pelo balanço hídrico horário: um caso estudo em Urussanga, SC. Tese

(Doutorado em Engenharia de Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental) Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 1997, 132p.

BACK, A. J. Relação intensidade – duração – freqüência de chuvas intensas de Chapecó, Estado de Santa Catarina. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 28, n. 4, p. 575-581, 2006.

BACK, A. J. Relações entre precipitações intensas de diferentes durações ocorridas no município de Urussanga, SC. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e

Ambiental, Campina Grande, v. 13, n. 2, p. 170-175, 2009.

BACK, A. J. Relações intensidade-duração-frequência de chuvas intensas de Urussanga, SC. Irriga, Botucatu, v. 15, n. 2, p. 119-130, 2010.

BEIJO, L. A. et al. Estudo da precipitação máxima em Jaboticabal (SP) pela distribuição de Gumbel utilizando dois métodos de estimação dos parâmetros.

Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 11, n. 1, p.141-147, 2003.

BELL, F. C. Generalized rainfall-duration-frequency relationships. Journal of the

Hydraulics Division, 95:311-27, 1969.

BELTRAME, L.F.S.; LANNA, A.E.L.; LOUZADA, J.A.S. Chuvas intensas. Porto Alegre: IPH- Instituto de Pesquisas Hidráulicas - UFRGS, Porto Alegre, 1991. 69 p.

BERTONI, J. C.; TUCCI, C. E. M. Precipitação. In: TUCCI, C.E.M. (Ed.) Hidrologia

Ciência e Aplicação. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2002, cap. 5, p.177-231.

BERLATO, M. A.; FONTANA, D. C. Variabilidade interanual da precipitação pluvial e rendimento da soja no Estado do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de

Agrometeorologia, v. 7, n. 1, p. 119-125, 1999.

BRAVO, J. M. et al. Regionalização de curvas intensidade, duração e freqüência de precipitação: aplicação ao Distrito Federal. In: II Simpósio de Recursos Hídricos

do Sul-Sudeste, 2008, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Associação Brasileira

de Recursos Hídricos, 2008. p. 1-17.

CAMARGO, A. P.; SENTELHAS, P. C. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração potencial no Estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia, V.5, n.1, p. 89-97. 1997.

CARDOS0, C. O.; ULMANN, M. N.; BERTOL, I. Análise de chuvas intensas a partir da desagregação das chuvas diárias de Lages e de Campos Novos (SC). Revista

Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 22, p. 131-140, 1998.

CATALUNHA, M. J. et al. Aplicação de cinco funções densidade de probabilidade a séries de precipitação pluvial no Estado de Minas Gerais. Revista Brasileira de

Agrometeorologia, Santa Maria, v. 10, n. 1, p. 153-162, 2002.

CHEN, C. Rainfall Intensity – duration – frequency formulas Journal of Hydraulic

Engineering – ASCE, v. 109, n. 12 p. 21, 1983.

COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL. CETESB. Drenagem urbana: manual de projeto. São Paulo, 1979. 476 p.

COSTA, A. R.; RODRIGUES, A. A. 1999, Método das isozonas: desvios entre resultados. In: XIII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, Belo Horizonte, Associação Brasileira de Recursos Hídricos, [CD-Rom]. Anais.

DAMÉ, R.C.F. Desagregação de precipitação diária para estimativa de curvas

intensidade-duração-frequência. 2001. 131 f. Tese (Doutorado em Engenharia de

Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental) - Instituto de Pesquisas Hidráulicas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.

GENOVEZ, A. M. Avaliação da regularização de vazões em pequenas bacias

com dados esparsos. 1987. 168f. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) –

Universidade de São Paulo - Escola de Engenharia de São Carlos, São Carlos. 1987.

GLASBEY, C. A.; COOPER, G.; McGECHAN, M. B. Desaggregation of daily rainfall by conditional simulation from a point-process model. Journal of Hidrology, Amsterdam, v. 165, p.1-9, 1995.

GOMES, F.G., AQUINO L.H., OLIVEIRA M.S. Estudo da distribuição e freqüência de precipitação pluviométrica máxima em períodos de dez e quinze dias, um mês e um ano, em Lavras (MG) pela distribuição Gumbel, Ciência e Prática, Lavras, v.13, n.2, p.177-184, 1989.

GUMBEL, E. J. Statistics of Extremes. Columbia University Press, New York, 375p. 1958.

HIDRO WEB – Sistema de Informações Hidrológicas - ANA – Agência Nacional das Águas. Disponível em : <http://hidroweb.ana.gov.br/>. Acesso em: Julho. 2010. HUSCHKE, R. E. Glossary of Meteorology. Boston, American Meteorological

Society, 1959. 638p.

KATZ, R. W.; PARLANGE, M. B.; NEVEAU, P. Statistics of extremes in hidrology.

Advances in Water Resources, n. 25, p. 1287-1304, 2002.

LEOPOLDO, P. R., SANSIGOLO, C. A., MARTINS, D. Análise estatística das intensidades e precipitações máximas de Botucatu. Irrigação e tecnologia

moderna, Brasília, v. 16, p. 11-14, mar. 1984.

LINSLEY, R. K.; FRANZINI, J. B. Engenharia de Recursos Hídricos. São Paulo: Editora McGraw-Hill do Brasil Ltda, 1978. 798p.

MATOS, J. E. R. Chuvas intensas na Bahia: equações e metodologias de regionalização. Salvador: EDUFBA, 2006. 296p.

MELLO, C. R. et al. Análise de modelos matemáticos aplicados ao estudo de chuvas intensas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 25, p. 693-698, 2001.

MORUZZI, R. B.; OLIVEIRA, S. C. de Relação entre intensidade, duração e freqüência de chuvas em Rio Claro (SP): métodos e aplicações. Teoria e Prática na

Engenharia Civil, n. 13, p. 59-68, 2009.

NAGHETTINI, M.; PINTO, E. J. A. Hidrologia e Estatística. Belo Horizonte: CPRM, 552p. 2007.

OLIVEIRA, V. P. S. Modelo para a geração de séries sintéticas de precipitação. 2003. 156f. Tese (Doutorado em Engenharia Agrícola) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2003.

OLIVEIRA, L. F. et al. Estimativa das equações de chuvas intensas para algumas localidades do Estado de Goiás pelo método da desagregação de chuvas. Pesquisa

Agropecuária Tropical, 30 (1): 23-27, 2000.

OLIVEIRA, L. F. C. et al. Intensidade-duração-frequência de chuvas intensas para localidades no Estado de Goiás e Distrito Federal. Pesquisa Agropecuária

Tropical, 35 (1): 13-18, 2005.

PFAFSTETTER, O. Chuvas intensas no Brasil. Rio de Janeiro: Ministério da Viação e Obras Públicas; DNOS – Departamento Nacional de Obras de Saneamento, 2ª ed., 1982. 426p.

PEIXINHO, F. C. Introdução. In: Hidrologia e Estatística. Belo Horizonte: CPRM, 552p. 2007.

PINTO, F. A. Chuvas intensas no Estado de Minas Gerais: análise e modelos. Viçosa, MG: UFV, 1995, 87p. Tese (Doutorado em Irrigação e Drenagem) – Universidade Federal de Viçosa, 1995.

PINTO, F.A. et al. Estimativa de chuvas intensas no Estado de Minas Gerais, utilizando-se registros diários. Revista de Engenharia Agrícola, v. 16, n. 2, p.8-21, 1996.

RIBEIRO, A. A. de A.; CURY LUNARDI, D. M. A precipitação mensal provável para Londrina - PR, através da função gama. Energia na Agricultura. UNESP, Campus de Botucatu, Faculdade de ciências agronômicas, v. 12, n. 4, p. 37-44, 1997.

ROBAINA, A.D. Modelo para geração de chuvas intensas no Rio Grande do Sul.

ROBAINA, A.D.; PEITER, M.X. Modelo de desagregação e de geração de chuvas intensas no RS. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 21º SIMPÓSIO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA DO CONE SUL, 1º, 1992, Santa Maria. Anais… Santa Maria: Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola, 1992. p.746-753.

SANSIGOLO, C. A. Distribuição de extremos de precipitação diária, temperatura máxima e mínima e velocidade do vento em Piracicaba, SP. Revista Brasileira de

Metereorologia, v. 23, n. 3, p. 341-346, 2008.

SANTOS, G. G. et al. Intensidade-duração-frequência de chuvas para o Estado do Mato Grosso do Sul. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 13, Suplemento, p. 899-905, 2009.

SAMPAIO, S. C. et al. Precipitação provável para o município de Lavras-MG, utilizando a distribuição log-normal. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 23, n. 2, p. 382-389, 1999.

SCHNEIDER, P. R. Análise de regressão aplicada à engenharia florestal. Santa Maria: UFSM/CEPEF, 236p. 1998.

SEVRUK, B.; GEIGER, H. Selection of distribution types for extremes of precipitation.

WMO Operational Report, n. 15, 64p. 1981.

SILVA, D. D. et al. Chuvas intensas no Estado da Bahia. Revista Brasileira de

Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 6, n. 2, p. 362-367, 2002.

SILVA, D. D. et al. Equações de intensidade-duração-frequência da precipitação pluvial para o Estado do Tocantins. Engenharia na Agricultura, Viçosa, v. 11, n. 1, p. 362-367, 2003.

SILVA, B. C.; CLARKE, R. T. Análise estatística de chuvas intensas na bacia do rio são Francisco. Revista Brasileira de Metereorologia, v. 19, n. 3, 265-272, 2004. SILVEIRA, A. L. L.; SILVEIRA, G. L. Vazões mínimas. In: Hidrologia aplicada a à gestão de pequenas bacias hidrográficas. Paiva, J. B. D.; Paiva, E. M. C. D. (Org.). Porto Alegre: ABRH, 2001, p. 125-163.

SOPRANI, M. A.; REIS, J. A. T. Proposição de equação de intensidade-duração- frequencia de precipitação para a bacia do rio benevente, ES. Revista Capixaba de

TUCCI, C. E. M. (org.) 2000. Hidrologia – Ciência e Aplicação. Porto Alegre: UFRGS, 2001. 943p.

TUCCI, C. E. M. Precipitação. In:___. Hidrologia: ciência e aplicação. 3ª Ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS/Associação Brasileira de Recursos Hídricos, 2002, p. 177-231.

SEDIYAMA, G. C.; MELO, J. S. P.; ALVES, A. R. Determinação dos parâmetros da distribuição gama, em função das alturas médias mensais de precipitação dos dias chuvosos. Revista Ceres, Viçosa, v. 43, n. 247, p. 254-266, 1995.

VELLOSO, P. P. C. Hidráulica e hidrologia. In: ___ Teoria e rebaixamento do lençol d’ água. São Paulo: Livros Técnicos e Científicos, 1988, p. 147-165.

VIEIRA, S.R.; LOMBARDI NETO, F.; BURROWS, I. T. Mapeamento de chuva diária máxima provável para o Estado de São Paulo. Revista Brasileira de Ciência do

Solo, Campinas, v 15, p. 93-98, 1991.

VILLELA, S. M.; MATTOS, A. Hidrologia aplicada. São Paulo: Editora McGraw-Hill do Brasil Ltda., 1975. 245p.

VIRGENS FILHO, J. S.; CATANEO, A. Modelo computacional para simulação da radiação solar global diária. Revista Energia na Agricultura, Universidade Estadual de São Paulo, Faculdade de Ciências Agronômicas, Campus de Botucatu, v. 14, n. 2, p. 24-36, 1999.

Anexo A - Relação das estações pluviométricas, com o código de identificação, o nome da estação, o município onde está localizada, a bacia hidrográfica, a entidade responsável, as coordenadas geográficas, a altitude, ano de início de operação e o tamanho da série histórica de dados de chuvas máximas anuais.

N° CÓDIGO NOME DA ESTAÇAO CÓD.MUN. MUNICÍPIO BH UF RH ENTIDADE Latitude Longitude Altitude Inicio Anos

1 02950016 GLORINHA 24091000 GRAVATAÍ G 010 RS 12 ANA -29,882500 -50,788333 77 1976 34 2 02951022 NOVA PALMIRA 24050000 CAXIAS DO SUL G 030 RS 12 ANA -29,334722 -51,188611 80 1943 67 3 02951024 PORTO GARIBALDI 24123000 MONTENEGRO G 030 RS 12 ANA -29,817222 -51,377778 15 1970 40 4 02951027 SÃO VENDELINO 24198400 SÃO VALÉRIO DO SUL G 030 RS 12 ANA -29,366389 -51,371111 140 1970 40 5 02851003 ANTÔNIO PRADO 24008000 ANTÔNIO PRADO G 040 RS 12 ANA -28,853333 -51,283611 630 1943 67 6 02951010 ENCANTADO 24067000 ENCANTADO G 040 RS 12 ANA -29,234167 -51,854167 60 1943 67 7 02851044 GUAPORÉ 24093000 GUAPORÉ G 040 RS 12 ANA -28,845000 -51,878333 520 1985 25 8 02951070 MUÇUM 24125000 MUÇUM G 040 RS 12 ANA -29,166389 -51,868056 240 1986 24 9 02851021 PASSO DO PRATA 24228000 VERANÓPOLIS G 040 RS 12 ANA -28,867500 -51,445556 400 1957 53 10 02851022 PASSO MIGLIAVACA 24048000 CASCA G 040 RS 12 ANA -28,620000 -51,866111 380 1957 53 11 02850009 PASSO TAINHAS 24182000 SÃO FRANCISCO DE PAULA G 040 RS 12 ANA -28,866667 -50,453889 640 1943 67 12 02851024 PRATA 24133000 NOVA PRATA G 040 RS 12 ANA -28,768611 -51,620000 680 1944 66 13 02852006 CARAZINHO 24046000 CARAZINHO G 050 RS 11 ANA -28,293889 -52,788333 570 1941 69 14 02852050 NÃO-ME-TOQUE 24126000 NÃO-ME-TOQUE G 050 RS 12 ANA -28,455278 -52,815833 491 1985 25 15 02853014 SANTA CLARA DO INGAI 24060000 CRUZ ALTA G 050 RS 12 ANA -28,728611 -53,185833 390 1944 66 16 03053021 BARRO VERMELHO 24030000 CACHOEIRA DO SUL G 060 RS 12 ANA -30,140833 -53,161944 100 1986 24 17 03053022 CAÇAPAVA DO SUL 24028000 CAÇAPAVA DO SUL G 060 RS 12 ANA -30,330556 -53,535556 420 1986 24 18 03053017 PASSO DOS FREIRES 24196000 SÃO SEPÉ G 060 RS 12 ANA -30,435278 -53,712500 200 1981 29 19 03054018 PONTE SÃO GABRIEL 24183000 SÃO GABRIEL G 060 RS 12 ANA -30,356111 -54,318056 120 1985 25 20 03053020 SÃO SEPÉ - MONTANTE 24196000 SÃO SEPÉ G 060 RS 12 ANA -30,193333 -53,563056 60 1984 26

Anexo A – Continuação ...

N° CÓDIGO NOME DA ESTAÇAO CÓD.MUN. MUNICÍPIO BH UF RH ENTIDADE Latitude Longitude Altitude Inicio Anos

21 02952003 BOTUCARAI 24041000 CANDELÁRIA G 070 RS 12 ANA -29,722222 -52,893889 80 1965 45 22 03051031 BUTIA 24027000 BUTIA G 070 RS 12 ANA -30,157778 -51,936944 60 1983 27 23 02951067 CHARQUEADAS 24052500 CHARQUEADAS G 070 RS 12 ANA -29,951389 -51,628333 21 1985 25 24 02953008 DONA FRANCISCA 24066000 DONA FRANCISCA G 070 RS 12 ANA -29,627500 -53,353333 25 1943 67 25 03051005 GUAÍBA COUNTRY CLUB 24092000 GUAÍBA G 070 RS 12 ANA -30,106667 -51,648889 40 1966 44 26 03053018 IRAPUAZINHO 24030000 CACHOEIRA DO SUL G 070 RS 12 ANA -30,488611 -53,119167 120 1983 27 27 03052016 PANTANO GRANDE 24157000 RIO PARDO G 070 RS 12 ANA -30,198333 -52,371944 40 1986 24 28 02953037 PASSO SÃO LOURENÇO 24030000 CACHOEIRA DO SUL G 070 RS 12 ANA -30,008611 -53,016111 20 1986 24 29 03052011 QUITERIA 24184000 SÃO JERÔNIMO G 070 RS 12 ANA -30,419167 -52,073333 300 1969 41 30 02951028 SAPUCAIA DO SUL 24200000 SAPUCAIA DO SUL G 070 RS 12 ANA -29,821111 -51,495278 20 1964 46 31 03052012 SERRA DOS PEDROSAS 24068000 ENCRUZILHADA DO SUL G 070 RS 12 ANA -30,621944 -52,809722 400 1976 34 32 03051023 BARRA DO RIBEIRO 24019000 BARRA DO RIBEIRO G 080 RS 12 ANA -30,297500 -51,314167 5 1976 34 33 02952001 BARROS CASSAL 24020000 BARROS CASSAL G 090 RS 12 ANA -29,085000 -52,584444 620 1986 24 34 02952034 CANDELÁRIA 24041000 CANDELÁRIA G 090 RS 12 ANA -29,673333 -52,769444 40 1985 25 35 02950038 TERRA DE AREIA 24135000 OSÓRIO L 010 RS 12 ANA -29,572222 -50,056389 40 1974 36 36 03152002 BOQUEIRÃO 24188000 SÃO LOURENÇO DO SUL L 030 RS 12 ANA -31,281111 -52,079167 120 1966 44 37 03051016 CAMAQUÃ 24035000 CAMAQUÃ L 030 RS 12 ANA -30,870556 -51,794722 65 1965 45 38 03051004 CERRO GRANDE 24211000 TAPES L 030 RS 12 ANA -30,598056 -51,754444 120 1976 34 39 03051017 FAZENDA DA BOA VISTA 24035000 CAMAQUÃ L 030 RS 12 ANA -30,771667 -51,659722 25 1976 34 40 03151002 PACHECA 24035000 CAMAQUÃ L 030 RS 12 ANA -31,130278 -51,788611 5 1976 34

Anexo A – Continuação ...

N° CÓDIGO NOME DA ESTAÇAO CÓD.MUN. MUNICÍPIO BH UF RH ENTIDADE Latitude Longitude Altitude Inicio Anos

41 03153006 PASSO DA CAPELA 24146000 PIRATINI L 030 RS 12 ANA -31,133611 -53,054444 120 1977 33 42 03053010 PASSO DO CAÇÃO 24016000 BAGÉ L 030 RS 12 ANA -30,961111 -53,488611 120 1976 34 43 03152011 PASSO DO MENDONÇA 24059500 CRISTAL L 030 RS 12 ANA -31,000278 -52,049722 40 1944 66 44 03151003 SÃO LOURENÇO DO SUL 24188000 SÃO LOURENÇO DO SUL L 030 RS 12 ANA -31,369444 -51,986667 2 1943 67 45 03153017 TORRINHAS 24145000 PINHEIRO MACHADO L 030 RS 12 ANA -31,314167 -53,497778 420 1976 34 46 03253001 ARROIO GRANDE 24013000 ARROIO GRANDE L 040 RS 12 ANA -32,236389 -53,087778 3 1965 45 47 03152003 CANGUÇU 24044000 CANGUÇU L 040 RS 12 ANA -31,391111 -52,697222 400 1943 67 48 03153021 ESTAÇÃO EXPERIMENTAL DE PIRATINI 24146000 PIRATINI L 040 RS 12 ANA -31,430000 -53,106111 340 1979 31 49 03153004 FERRARIA 24146000 PIRATINI L 040 RS 12 ANA -31,736389 -53,051667 200 1976 34 50 03252006 GRANJA CERRITO 24156000 RIO GRANDE L 040 RS 12 ANA -32,349444 -52,540278 4 1964 46 51 03252005 GRANJA CORONEL PEDRO OSÓRIO 24013000 ARROIO GRANDE L 040 RS 12 ANA -32,005556 -52,652778 20 1966 44 52 03253003 GRANJA OSÓRIO 24173000 SANTA VITÓRIA DO PALMAR L 040 RS 12 ANA -32,952500 -53,118889 3 1966 44 53 03252008 GRANJA SANTA MARIA 24156000 RIO GRANDE L 040 RS 12 ANA -32,404444 -52,555833 12 1965 45 54 03152008 GRANJA SÃO PEDRO 24144000 PELOTAS L 040 RS 12 ANA -31,668611 -52,180278 3 1966 44 55 03253004 HERVAL 24094800 HERVAL L 040 RS 12 ANA -32,027778 -53,398611 260 1966 44 56 03153007 PEDRAS ALTAS 24145000 PINHEIRO MACHADO L 040 RS 12 ANA -31,736111 -53,588889 380 1966 44 57 03152013 PEDRO OSÓRIO 24142000 PEDRO OSÓRIO L 040 RS 12 ANA -31,879444 -52,808611 27 1977 33 58 03153008 PINHEIRO MACHADO 24145000 PINHEIRO MACHADO L 040 RS 12 ANA -31,577500 -53,376944 440 1965 45 59 03152016 PONTE CORDEIRO DE FARIAS 24144000 PELOTAS L 040 RS 12 ANA -31,573056 -52,461944 40 1964 46 60 03252024 RIO GRANDE REGATAS 24156000 RIO GRANDE L 040 RS 12 ANA -32,030556 -52,078611 5 1985 25

Anexo A – Continuação ...

N° CÓDIGO NOME DA ESTAÇAO CÓD.MUN. MUNICÍPIO BH UF RH ENTIDADE Latitude Longitude Altitude Inicio Anos

61 03152005 VILA FREIRE 24142000 PEDRO OSÓRIO L 040 RS 12 ANA -31,654167 -52,796667 250 1976 34 62 02751015 BARRACÃO 24018000 BARRACÃO U 010 RS 11 ANA -27,677778 -51,456944 754 1977 33 63 02751017 CLEMENTE ARGOLO 24112000 LAGOA VERMELHA U 010 RS 11 ANA -28,004722 -51,452500 950 1976 34 64 02851043 ESMERALDA 24073000 ESMERALDA U 010 RS 11 ANA -28,059167 -51,188889 974 1977 33 65 02752021 GAURAMA 24086000 GAURAMA U 010 RS 11 ANA -27,587222 -52,092778 800 1986 24 66 02850006 INVERNADA VELHA 24023000 BOM JESUS U 010 RS 11 ANA -28,449444 -50,296389 850 1964 46 67 02751006 PAIM FILHO 24136000 PAIM FILHO U 010 RS 11 ANA -27,703889 -51,767500 600 1957 53 68 02850008 PASSO SOCORRO 24225000 VACARIA U 010 RS 11 ANA -28,210833 -50,758611 640 1943 67 69 02751007 SANANDUVA 24166000 SANANDUVA U 010 RS 11 ANA -27,950278 -51,814444 687 1957 53 70 02852046 TAPEJARA 24209000 TAPEJARA U 010 RS 11 ANA -28,056667 -51,996111 672 1976 34 71 02752006 EREBANGO 24068600 EREBANGO U 020 RS 11 ANA -27,854167 -52,303889 763 1943 67 72 02752017 ITATIBA DO SUL 24106000 ITATIBA DO SUL U 020 RS 11 ANA -27,388889 -52,454444 350 1976 34 73 02754001 ALTO URUGUAI 24219000 TRÊS PASSOS U 030 RS 11 ANA -27,303056 -54,134444 120 1949 61 74 02854001 BOA VISTA 24049000 CATUIPE U 030 RS 11 ANA -28,106944 -53,992500 447 1969 41 75 02754010 ESQUINA ARAUJO 24103000 INDEPENDÊNCIA U 030 RS 11 ANA -27,968056 -54,116389 400 1976 34 76 02854003 GIRUA 24089000 GIRUA U 030 RS 11 ANA -28,026389 -54,343611 400 1943 67 77 02753016 MIRAGUAI 24122000 MIRAGUAI U 030 RS 11 ANA -27,501667 -53,681944 502 1976 34 78 02755001 PORTO LUCENA 24150000 PORTO LUCENA U 030 RS 11 ANA -27,854444 -55,022500 100 1949 61 79 02754009 TUCUNDUVA 24221000 TUCUNDUVA U 030 RS 11 ANA -27,653889 -54,442222 120 1976 34 80 02854012 COIMBRA 24175000 SANTO ANGELO U 040 RS 11 ANA -28,787778 -54,451944 300 1976 34

No documento Determinação das equações de chuvas intensas em bacias hidrográficas do Rio Grande do Sul (páginas 116-146)