Ao longo deste capítulo foi observado que para a fixação da obrigação alimentar aos avós é necessária a comprovação da impossibilidade dos genitores em arcar integral ou parcialmente com o sustento dos filhos. Porém, uma vez fixada pensão alimentícia a ser paga pelos avós, de regra, estes estão sujeitos à prisão civil da mesma forma que os demais devedores de alimentos.
O ordenamento jurídico pátrio admitiu a prisão civil, como medida de exceção, para o devedor de alimentos. Isso porque o Poder Constituinte, conferiu maiores garantias ao direito fundamental à vida do que à própria liberdade, estabelecendo o rito do artigo 733 do CPC, que torna efetiva a possibilidade de coerção pessoal.
No entanto, o juiz, ao decretar a prisão civil aos avós devedores de alimentos, deve considerar os princípios fundamentais da razoabilidade e da dignidade da pessoa humana. Isso porque os avós normalmente são idosos, os quais estão protegidos pelo Estatuto do Idoso (Lei Complementar 10.471/2003) justamente por estarem em uma situação diferenciada e particular. Desse modo, o juiz ao decretar a prisão dos avós deve ter cautela, preferindo meios mais brandos, diante das condições físicas e psicológicas em que os idosos se apresentam
Ademais, os avós não são os principais responsáveis por prover os alimentos dos netos, obrigação essa que é dever dos pais. Quanto a isso, prudente transcrever parte da decisão publicada no site do Superior Tribunal de Justiça, em 10/07/2011, com o título: “Pensão prestada pelos avós: uma obrigação subsidiária, não solidária”:
Mas... e quando os pais não conseguem arcar com a pensão imposta pela Justiça? No resguardo deste direito, existe a figura da pensão avoenga, ou seja, aquela que será prestada pelos avós do menor, quer em substituição, quer em complementação à pensão paga pelo pai. Dessa forma, caso o pai não pague, ou pague pouco, os avós serão acionados para cumprirem tal obrigação (artigos 1.696
e 1.698, ambos do Código Civil de 2002).
Nesses casos, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) vem decidindo que não basta que o pai ou a mãe deixem de prestar alimentos. É necessário que se comprove a impossibilidade da prestação, uma vez que a obrigação dos avós é subsidiária e não solidária. Isso porque a lei não atribuiu ao credor dos alimentos a faculdade de escolher a quem pedir a pensão, uma vez que o devedor principal é sempre o pai ou a mãe e somente na hipótese de ausência de condições destes é que surge a obrigação dos demais ascendentes. “A responsabilidade dos avós não é apenas sucessiva em relação à responsabilidade dos progenitores, mas também é complementar para o caso em que os pais não se encontrem em condições de arcar com a totalidade da pensão, ostentando os avós, de seu turno, possibilidades financeiras para tanto”, afirmou o então ministro Barros Monteiro, no julgamento do Recurso Especial 70.740. (BRASIL, 2011).
A maioria dos idosos recebe como renda benefício previdenciário, valor que normalmente é destinado para alimentação, remédios, vestuário e habitação do idoso. Mesmo assim, quando comprovada a impossibilidade dos pais em prestar alimentos aos filhos, essa obrigação se transmite aos avós. Portanto, ocorrendo o inadimplemento das prestações alimentícias, muitas vezes os juízes decretam a prisão civil dos avós, sendo que vários dos decretos prisionais são confirmados pelo Tribunal de Justiça. Vejamos:
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. RITO DO ART. 733 DO CPC. OBRIGAÇÃO AVOENGA. SUPOSTOS PROBLEMAS DE SAÚDE. JUSTIFICATIVA INSUBSISTENTE A AFASTAR O DECRETO PRISIONAL. A alegação de impossibilidade de pagamento da verba alimentar, em razão da idade avançada e dos problemas de saúde apresentados pelo devedor, avô da criança, bem assim a situação financeira precária, não o exime da obrigação já vencida, nem elide o decreto
prisional. Ademais, consoante reiterado entendimento
jurisprudencial, não há falar na discussão do binômio
possibilidade/necessidade em sede de execução. Precedentes desta Corte e do Egrégio STJ. PRISÃO CIVIL. CUMPRIMENTO EM REGIME ABERTO. A prisão civil decorrente de dívida alimentar deve ser cumprida em regime aberto. Recomendação da Circular nº 21/93 da Corregedoria-Geral da Justiça e precedentes desta Câmara.
Agravo de instrumento parcialmente provido, de plano. (RIO GRANDE DO SUL, 2010).
No mesmo sentido, as decisões do Superior Tribunal de Justiça a respeito da prisão civil dos avós por débito alimentar, tem sido no sentido de ser cabível desde que haja comprovação da impossibilidade dos genitores em arcar com o sustento do filho, bem como o esgotamento dos meios executivos contra os pais do menor.
Assim, considerando que na lei e nas jurisprudências atuais é possível a decretação da prisão civil dos idosos, o Senado Federal apresentou, na data de 11/05/2012, projeto de lei n.151/2012, com objetivo de impedir a prisão do idoso devedor de alimentos.
Tal projeto pretende alterar dispositivos do Estatuto do Idoso e da Lei de Alimentos, acrescentando o inciso VIII ao parágrafo primeiro do artigo 10 da Lei 10.741/03 e o parágrafo quarto ao artigo 19 da Lei 5.478/68. Efetuadas tais mudanças, ao artigo 10 do Estatuto do Idoso seria acrescida a seguinte redação: “VIII – vedação da prisão do idoso para o pagamento de pensão alimentícia”. Por sua vez, ao artigo 19 da Lei de Alimentos se acrescentaria: “§ 4º É vedada a decretação da prisão do idoso para o pagamento de pensão alimentícia”.
Para melhor análise do caso, impende transcrever a justificativa apresentada pelo Senador Paulo Paim ao apresentar o Projeto de Lei 151/2012:
Este projeto tem por objetivo impedir a prisão do idoso devedor de alimentos.
Por causa da inadimplência do filho, o avô idoso acaba sendo preso para o pagamento de alimentos ao neto. A verdade é que muitos idosos são presos civilmente por causa da irresponsabilidade alheia. Não é certo que pessoas de saúde frágil, com grandes gastos com medicamentos, médicos e hospitais, sejam submetidas a esse tipo de humilhação, ainda mais nesta fase da vida.
Conquanto seja legítimo o direito do menor de cobrar alimentos dos seus ascendentes (pais e avós), essa obrigação civil não deve chegar ao ponto de constranger o idoso com a ameaça de prisão. Por essas razões, esperamos que a iniciativa venha a merecer o acolhimento dos nossos ilustres pares.
Diante do exposto, percebe-se que é a decretação da prisão civil do idoso é uma medida extrema, sendo importante o juiz exaurir as demais formas de execução de alimentos antes de partir para o decreto prisional. Até porque os avós não são os principais obrigados a arcar com o sustento dos netos, sendo que sua responsabilidade deriva apenas da solidariedade havida entre ascendentes e descendentes, conforme se mostrou ao longo deste trabalho.
CONCLUSÃO
Os alimentos são as prestações devidas, feitas para que o alimentado possa subsistir, isto é, os alimentos são prestações com as quais podem ser satisfeitas as necessidades vitais de quem não pode provê-las sozinho.
Cumpre referir que a obrigação de prover os alimentos aos filhos menores cabe, via de regra, a ambos os genitores, devendo cada qual concorrer na medida da própria disponibilidade. Assim, para a fixação de alimentos é necessário que o titular do direito não possa manter-se sozinho e que a pessoa de quem se reclamam possa fornecê-los sem prejuízo do seu sustento, conforme dispõe o artigo 1.694, § 1º, do Código Civil.
Para o juiz fixar os alimentos é preciso analisar o binômio necessidade do alimentado e possibilidade do alimentante. Em caso de fixar alimentos para criança menor de 18 anos, a jurisprudência entende que as necessidades são presumidas, ou seja, caracteriza-se pela necessidade de alimentação, vestuário, material escolar, habitação, transporte, entre outros.
Fixada a verba alimentar, esta passa a ser devida enquanto perdurarem as necessidades do alimentando e as possibilidades do alimentante. No entanto, esta obrigação poderá ser corrigida de acordo com as alterações das necessidades ou das possibilidades das partes.
Com o implemento da maioridade, é necessário que o alimentante comprove total desnecessidade do alimentando ou a sua incapacidade absoluta em prestar os
alimentos para ser exonerado. O simples fato de o alimentado ter atingido a maioridade não pressupõe desnecessidade de auxílio financeiro, ainda mais se permanece estudando e não aufere ganhos suficientes para manter-se por si só.
Os alimentos também são devidos ao nascituro. São os alimentos gravídicos previstos na lei 11.804/08. Estes alimentos são percebidos pela gestante durante a gravidez, abrangendo os gastos decorrentes da alimentação especial, da assistência médica, do parto, entre outros gastos que a gestante obtiver durante o período da gravidez,
As pessoas obrigadas a prestar alimentos umas às outras, formam uma hierarquia no parentesco: pais e filhos; ascendentes, na ordem de proximidade com o alimentante; descendente, observado o grau de parentesco; irmãos, unilaterais ou bilaterais.
Ademais, para o dever de prestar alimentos ser direcionado aos avós, é necessário prova inequívoca da insuficiência de recursos dos pais. Dispõe o artigo 1.696 do Código Civil (VADEMECUM, 2011): “O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os adolescentes, recaindo a obrigação nos parentes mais próximos em grau, uns em falta dos outros”. (grifo nosso).
Conclui-se, dessa forma, que duas circunstancias permitem a convocação do ascendente mais remoto: a falta de ascendente em grau mais próximo ou a falta de condições econômicas deste para fazê-lo. Assim, para a obrigação ser direcionada apenas contra os avós, deve haver comprovação da impossibilidade dos genitores em prestar os alimentos, incumbindo ao alimentado o ônus da prova.
Analisadas diversas formas de execução dos alimentos, vê-se que a prisão é o meio mais eficaz para coagir o devedor a cumprir a obrigação que lhe fora imposta. Assim, se os alimentos foram pagos, a prisão será suspensa; se o crédito não for satisfeito, pode o credor requerer a execução pelo rito do artigo 732 do CPC.
É importante lembrar de que se tratando de execução contra os avós, embora seja possível a decretação de prisão civil, os avós normalmente são idosos, os quais estão protegidos pelo Estatuto do Idoso (Lei Complementar 10.471/2003) justamente por estarem em uma situação diferenciada e particular. Desse modo, o juiz ao decretar a prisão dos avós deve ter cautela, preferindo meios mais brandos, diante das condições físicas e psicológicas em que os idosos se apresentam.
REFERÊNCIAS
RIO GRANDE DO SUL. Apelação Cível Nº 70036358869, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 10/06/2010. Disponível em: < http://www1.tjrs.jus.br/busca/?q=70036358869&tb=jurisnova&pesq=ementario&partia lfields=tribunal%3ATribunal%2520de%2520Justi%25C3%25A7a%2520do%2520RS. %28TipoDecisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3%25A3o|TipoDecisao%3Amonocr% 25C3%25A1tica|TipoDecisao%3Anull%29&requiredfields=&as_q=>. Acesso em: 05 de maio 2012.
______. Agravo de Instrumento Nº 70047484043, Décima Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Nelson José Gonzaga, Julgado em 24/02/2012. Disponível em: < http://www1.tjrs.jus.br/busca/?q=Agravo+de+Instrumento+N%BA+70047484043&tb=j urisnova&pesq=ementario&partialfields=tribunal%3ATribunal%2520de%2520Justi% 25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28TipoDecisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3% 25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%25A1tica%7CTipoDecisao%3Anull%29 &requiredfields=&as_q=>. Acesso em: 05 de maio de 2012.
______. Agravo de Instrumento Nº 70045179124, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, Julgado em 29/03/2012. Disponível em: < http://www1.tjrs.jus.br/busca/?q=Agravo+de+Instrumento+N%BA+70045179124&tb=j urisnova&pesq=ementario&partialfields=tribunal%3ATribunal%2520de%2520Justi% 25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28TipoDecisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3% 25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%25A1tica%7CTipoDecisao%3Anull%29 &requiredfields=&as_q=>. Acesso em: 05 de maio de 2012.
______. Apelação Cível Nº 70046771697, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Alzir Felippe Schmitz, Julgado em 19/04/2012. Disponível em: < http://www1.tjrs.jus.br/busca/?q=Apela%E7%E3o+C%EDvel+N%BA+70046771697& tb=jurisnova&pesq=ementario&partialfields=tribunal%3ATribunal%2520de%2520Just i%25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28TipoDecisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3 %25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%25A1tica%7CTipoDecisao%3Anull% 29&requiredfields=&as_q=>. Acesso em: 05 de maio de 2012.
______. Apelação Cível Nº 70047125711, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Alzir Felippe Schmitz, Julgado em 19/04/2012. Disponível em: < http://www.tjrs.jus.br/busca/?q=Apela%E7%E3o+C%EDvel+N%BA+70047125711&t b=jurisnova&pesq=ementario&partialfields=tribunal%3ATribunal%2520de%2520Justi %25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28TipoDecisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3 %25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%25A1tica%7CTipoDecisao%3Anull% 29&requiredfields=&as_q=>. Acesso em: 05 de maio de 2012.
______. Apelação Cível Nº 70046974317, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Alzir Felippe Schmitz, Julgado em 19/04/2012. Disponível em: < http://www.tjrs.jus.br/busca/?q=Apela%E7%E3o+C%EDvel+N%BA+70046974317&t b=jurisnova&pesq=ementario&partialfields=tribunal%3ATribunal%2520de%2520Justi %25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28TipoDecisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3 %25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%25A1tica%7CTipoDecisao%3Anull% 29&requiredfields=&as_q=>. Acesso em: 05 de maio de 2012.
______. Apelação Cível Nº 70032154999, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
Relator: Rui Portanova, Julgado em 15/10/2009. Disponível em: <
http://www.tjrs.jus.br/busca/?q=AGRAVO+DE+INSTRUMENTO.+DIREITO+PRIVADO+N%C 3O+ESPECIFICADO.+CUMPRIMENTO+DE+SENTEN%C7A.+BLOQUEIO+DE+VALORES. +Incontroversa+a+impenhorabilidade+dos+valores+depositados+em+contas+banc%E1rias+ %E0+t%EDtulo+de+sal%E1rio%2C+pens%E3o+ou+aposentadoria%2C+nos+termos+do+ar t.+649%2C+IV%2C+do+C%F3digo+de+Processo+Civil.&tb=jurisnova&pesq=ementario&part ialfields=tribunal%3ATribunal%2520de%2520Justi%25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28Ti poDecisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3%25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%25 A1tica%7CTipoDecisao%3Anull%29&requiredfields=&as_q=>. Acesso em: 11 de maio de 2012.
______. Agravo de Instrumento Nº 70045173960, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, Julgado em 24/11/2011. Disponível em: < http://www.tjrs.jus.br/busca/?q=AGRAVO+DE+INSTRUMENTO.+ALIMENTOS.+FIXA%C7% C3O+LIMINAR.+OBRIGA%C7%C3O+AVOENGA.+CHAMAMENTO.+POSSIBILIDADE.+AR T.+1.698%2C+CCB.+1.+Sem+ter+havido%2C+na+decis%E3o+que+ora+se+impugna%2C+ qualquer+refer%EAncia+acerca+da+reedi%E7%E3o+do+pedido+liminar+de+fixa%E7%E3o +de+alimentos%2C+n%E3o+%E9+poss%EDvel+conhecer+do+pleito%2C+sob+pena+de+in devida+supress%E3o+de+inst%E2ncia.+&tb=jurisnova&pesq=ementario&partialfields=tribun al%3ATribunal%2520de%2520Justi%25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28TipoDecisao%3 Aac%25C3%25B3rd%25C3%25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%25A1tica%7CTip oDecisao%3Anull%29&requiredfields=&as_q=>. Acesso em: 14 de maio de 2012.
______. Apelação Cível Nº 70044670370, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, Julgado em 27/10/2011. Disponível em: <http://www.tjrs.jus.br/busca/?q=APELA%C7%C3O+C%CDVEL.+ALIMENTOS.+OBRIGA% C7%C3O+AVOENGA.+Em+aten%E7%E3o+ao+princ%EDpio+do+contradit%F3rio+e+em+e special+ao+contido+no+art.+397+do+CPC%2C+apenas+excepcionalmente+%E9+admitida +a+produ%E7%E3o+de+prova+documental+em+fase+de+recurso.+At%E9+porque%2C+a+ inst%E2ncia+recursal+%E9+de+revis%E3o.+A+presun%E7%E3o+de+veracidade+que+em ana+da+revelia+%E9+relativa.+&tb=jurisnova&pesq=ementario&partialfields=tribunal%3ATri bunal%2520de%2520Justi%25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28TipoDecisao%3Aac%25
C3%25B3rd%25C3%25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%25A1tica%7CTipoDecisa o%3Anull%29&requiredfields=&as_q=>. Acesso em 16 de maio de 2012.
_____. Agravo de Instrumento Nº 70036826733, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Luís Dall'Agnol, Julgado em 10/11/2010. Disponível em: < http://www.tjrs.jus.br/busca/?q=prisao+e+alimentos+e+av%F3s&tb=jurisnova&pesq= ementario&partialfields=%28TipoDecisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3%25A3o%7 CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%25A1tica%7CTipoDecisao%3Anull%29&required fields=&as_q=>. Acesso em 24 de maio de 2012.
______. Agravo de Instrumento Nº 70046278123, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: André Luiz Planella Villarinho, Julgado em 23/11/2011. Disponível em: <http://www.tjrs.jus.br/busca/?q=alimentos+e+t%EDtulo+e+judicial+e+execu%E7ao+e+732+ e+cumprimento+e+senten%E7a&tb=jurisnova&pesq=ementario&partialfields=tribunal%3ATri bunal%2520de%2520Justi%25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28TipoDecisao%3Aac %25C3%25B3rd%25C3%25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%25A1tica%7 CTipoDecisao%3Anull%29&requiredfields=&as_q=>. Acesso em 02 de junho de 2012.
BRASIL. Recurso Especial Nº 1.218.510 - SP (2010/0184661-7). RELATORA : MINISTRA
NANCY ANDRIGHI. Disponível em: <
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/Abre_Documento.asp?sLink=ATC&sSeq=17954377&s Reg=201001846617&sData=20111003&sTipo=5&formato=PDF.> Acesso em: 08 de maio de 2012.
______. Recurso Especial Nº 997515 / RJ. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO (1140). Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp>. Acesso em 02 de junho de 2012.
______. Notícia. Disponível em:
<http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=977 13&tmp.area_anterior=44&tmp.argumento_pesquisa=A%20obrigação%20dos%20av ós%20de%20prestar%20alimentos%20é%20subsidiária%20e%20complementar%2 0à%20dos%20pais>. Acesso em 02 de junho de 2012.
______. Notícia. Disponível em:
<http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=101 158&tmp.area_anterior=44&tmp.argumento_pesquisa=Obriga%E7%E3o%20subsidi %E1ria,%20em%20pens%E3o%20aliment%EDcia,%20deve%20ser%20dilu%EDda %20entre%20av%F3s%20paternos%20e%20maternos>. Acesso em 03 de junho de 2012.
______. Notícia. Disponível em:
<http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=102 529&tmp.area_anterior=44&tmp.argumento_pesquisa=Pensão%20prestada%20pelo
s%20avós:%20uma%20obrigação%20subsidiária,%20não%20solidária>. Acesso em 02 de junho de 2012.
Lobo, Paulo. Direito Civil: Famílias. 3 ed. São Paulo: Saraiva, 2010
Nery Junior, Nelson. Código Civil Comentado. 4 ed. rev., ampl. até 20 de maio de 2006. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Processo Civil, vol.3. São Paulo: editora Revista dos Tribunais, 2007.
CAHALI, Yussef Said. Dos alimentos. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
COSTA, Maria Aracy Menezes da. Os limites da obrigação alimentar dos avós. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de Direito Civil. Vol. 5. São Paulo: Saraiva, 2006.
PORTO, Sérgio Gilberto. Doutrina e prática dos alimentos. 3. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.
WELTER, Belmiro Pedro. Direitos Fundamentais do Direito de Família. Porto Alegre: Editora Livraria do Advogado, 2004.
VADE MECUM, Código de Processo Civil. 11 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
______. Código Civil. 11 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
______. Lei 11.804/2008. 11 ed. São Paulo. Saraiva, 2011.