3.8 Exemplos Num´ericos
3.8.3 Exemplo bidimensional:
Considere o sistema (3.2) definido por
𝐴𝑚 = ⎡ ⎣ −1 0 1 −1.5 ⎤ ⎦, b = ⎡ ⎣ 0 0.5 ⎤ ⎦,
com −1 ≤ 𝜃𝑖 ≤ 1, 𝑖 = 1, 2 e escolhendo a ordem do filtro como 𝑟 = 3. Seja ¯𝛿 = 0.6 a margem de atraso desejada. Note que este exemplo considera que o parˆametro 𝜃 pertence a uma regi˜ao retangular, que pode ser representada por um politopo de quatro v´ertices. Como consequˆencia, o filtro sintetizado garante que ||𝐻(𝑠)(1 − 𝐶(𝑠))||ℒ1 ´e limitada por 𝛾
para todo valor de 𝜃. O grau utilizado nas matrizes polinomiais do Teorema 3.5 ´e 𝑔 = 1, e as constantes definidas por 𝜅1 = 𝜅3 = 1, 𝜅2 = 𝜅4 = 𝜅5 = 0 e 𝜉𝑖 = 1, 𝑖 = 1, . . . , 3. O filtro 𝐶(𝑠) foi sintetizado utilizando o Algoritmo 3.1 e a melhor solu¸c˜ao foi encontrada para 𝜆 = 0.8367, considerando um espa¸co de busca de 𝜆 ∈ (0.1, 3). As seguintes matrizes
𝐴𝑓 = ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ −0.0137 −0.1802 0.0916 5.2680 −1.9357 0.5096 6.4697 −1.6369 −0.7349 ⎥ ⎥ ⎥ ⎦ , 𝐵𝑓 = ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ 0 0 1 ⎥ ⎥ ⎥ ⎦ , 𝐶𝑓 = [︁ −1.4029 0.1172 1.0536]︁,
fornecendo a fun¸c˜ao de transferˆencia
𝐶(𝑠) = 1.054𝑠
2+ 1.985𝑠 + 0.9657
𝑠3+ 2.684𝑠2+ 2.65𝑠 + 0.9657.
O menor limitante superior obtido para ||𝐻(𝑠)(1 − 𝐶(𝑠)||ℒ1 foi 0.3321. Este limitante
satisfaz a restri¸c˜ao de ganho (equa¸c˜ao (10)) considerando a faixa de incerteza do parˆametro adaptativo 𝜃 e admitindo um m´aximo atraso de 0.6. Para este exemplo particular, a condi¸c˜ao de (LI et al., 2008) n˜ao produziu nenhum resultado.
3.9
Considera¸c˜oes Finais
Este cap´ıtulo apresentou novas condi¸c˜oes LMIs para o projeto do filtro passa baixa dos controladores adaptativos ℒ1. Os exemplos num´ericos ilustraram que as condi- ¸c˜oes desenvolvidas, embora mais complexas, podem gerar resultados menos conservadores quando comparados com os resultados obtidos pela condi¸c˜ao proposta em (LI et al., 2008). Al´em disso, o framework robusto para a condi¸c˜ao de margem de atraso permite o projeto de um filtro com garantias de desempenho para toda faixa de opera¸c˜ao dos parˆametros incertos. Como perspectivas futuras, pretende-se considerar a utiliza¸c˜ao de vari´aveis de folga para tratar o projeto do filtro do arquitetura de controladores adaptativos ℒ1 com realimenta¸c˜ao de sa´ıda (CAO; HOVAKIMYAN, 2009).
Esta disserta¸c˜ao apresentou resultados pertinentes ao controle de ve´ıculos do tipo quadric´optero utilizando como metodologia de projeto t´ecnicas de otimiza¸c˜ao con- vexa na forma de desigualdades matriciais lineares, tendo oferecido contribui¸c˜oes em duas frentes distintas:
∙ O Cap´ıtulo 2 apresentou o desenvolvimento do projeto de um controlador com de- pendˆencia polinomial nos parˆametros com base em um modelo quasi-LPV para a orienta¸c˜ao do ve´ıculo considerando a parametriza¸c˜ao de Cayley-Rodrigues. A parti- cular escolha desta parametriza¸c˜ao permitiu a obten¸c˜ao de um sistema polinomial incerto relativo ao erro de orienta¸c˜ao computado entre a orienta¸c˜ao desejada e a orienta¸c˜ao atual do ve´ıculo, no qual aplicou-se uma t´ecnica de controle por rea- limenta¸c˜ao de estados baseada na estabilizabilidade quadr´atica do sistema. Al´em disso, considerou-se a inclus˜ao de uma m´etrica simples de desempenho, sendo esta definida por meio da imposi¸c˜ao de um limitante inferior para a taxa de decaimento do sistema em malha fechada.
Observou-se que a inclus˜ao do termo n˜ao-linear girosc´opico na lei de controle, plau- s´ıvel neste contexto devido `a baixa magnitude desta quantidade, promove uma re- presenta¸c˜ao menos complexa do sistema dinˆamico variante no tempo utilizado na condi¸c˜ao de s´ıntese, reduzindo o n´umero de parˆametros variantes no tempo de sete para trˆes. Dentre as contribui¸c˜oes realizadas, destaca-se a utiliza¸c˜ao de aproxima- ¸c˜oes polinomiais (relaxa¸c˜oes) na solu¸c˜ao das condi¸c˜oes de projeto do controlador, que possibilita a defini¸c˜ao de garantias te´oricas de estabiliza¸c˜ao e desempenho para o sistema em malha fechada para todo o conjunto de parˆametros considerado. Esta certifica¸c˜ao te´orica ´e a principal vantagem do m´etodo proposto em rela¸c˜ao a outras abordagens da literatura, que realizam o projeto do controlador baseado na interpo- la¸c˜ao de controladores projetados pontualmente para diversos pontos de opera¸c˜ao do sistema. Finalmente, os resultados de simula¸c˜ao apresentam um desempenho satisfat´orio quando comparados com outras t´ecnicas de controle dispon´ıveis na lite- ratura.
Como linha de investiga¸c˜ao futura, pretende-se considerar a incorpora¸c˜ao de m´e- tricas de desempenho mais elaboradas ao projeto, tais como as normas ℋ2 e ℋ∞, bem como a obten¸c˜ao de modelos discretizados que considerem aspectos relevantes da implementa¸c˜ao pr´atica da lei de controle, como tempo de amostragem e capa- cidade computacional embarcada. Outro aspecto importante a ser investigado ´e o tratamento da satura¸c˜ao dos atuadores em fase de projeto, levando `a obten¸c˜ao de ganhos de controle com maiores garantias de sucesso na implementa¸c˜ao pr´atica. Sob
como a incorpora¸c˜ao de algoritmos de estima¸c˜ao de estados eficientes, tais como o Extended Kalman Filter e o Filtro complementar.
O problema de controle do quadric´optero demonstrou-se como um desafio multidis- ciplinar interessante, possibilitando a considera¸c˜ao de in´umeras t´ecnicas e procedi- mentos. Embora esta disserta¸c˜ao tenha considerado somente o problema de controle de orienta¸c˜ao, diversos t´opicos ainda podem ser abordados, tais como o rastreamento de trajet´orias, rejei¸c˜ao de dist´urbios, robustez `a varia¸c˜oes param´etricas da massa e da in´ercia do ve´ıculo, entre outros.
∙ O Cap´ıtulo 3 desenvolveu condi¸c˜oes de projeto de controladores adaptativos ℒ1 con- siderando a arquitetura de realimenta¸c˜ao de estados e expressando as condi¸c˜oes de restri¸c˜ao de norma e margem de atraso em termos de LMIs. Embora este cap´ıtulo n˜ao tenha tratado diretamente da implementa¸c˜ao pr´atica do controle adaptativo no contexto de quadric´opteros, considerou-se o estudo e compreens˜ao dos principais parˆametros de projeto desta t´ecnica com vistas a permitir a realiza¸c˜ao da implemen- ta¸c˜ao pr´atica desta arquitetura de controle em trabalhos futuros. Como apresentado em trabalhos da literatura, pode-se utilizar a estrutura de realimenta¸c˜ao de sa´ıda do controle adaptativo ℒ1 para o controle de posi¸c˜ao do ve´ıculo, com resultados pr´aticos promissores. Embora mais simples, o estabelecimento de condi¸c˜oes de pro- jeto para a realimenta¸c˜ao de estados contribuiu para uma maior compreens˜ao deste tipo de arquitetura de controle. A utiliza¸c˜ao de vari´aveis de folga para a express˜ao das condi¸c˜oes de projeto do controlador adaptativo apresentou resultados melhores quando comparados com outras condi¸c˜oes dispon´ıveis na literatura, garantindo li- mitantes superiores menos conservadores para a norma ℒ1 do sistema, bem como um aumento na margem de atraso.
Como perspectivas futuras pretende-se considerar a express˜ao das condi¸c˜oes de pro- jeto de controladores adaptativos ℒ1 para o caso da realimenta¸c˜ao de sa´ıda e a implementa¸c˜ao pr´atica deste tipo de arquitetura no modelo dinˆamico do quadric´op- tero.
4.1
Trabalhos publicados/submetidos durante o per´ıodo de Mes-
trado
∙ M. P. Salbego e R. C. L. F. Oliveira - Projeto de Controladores Polinomiais para a Reorienta¸c˜ao de Quadric´opteros Considerando Manobras de Grande Desvio Angular - Em prepara¸c˜ao
1
Signal Processing, Setembro de 2016 - Em revis˜ao
∙ M. P. Salbego, R. C. L. F. Oliveira e P. L. D. Peres - Controle chaveado de sistemas polit´opicos: Relaxa¸c˜oes LMIs usando matrizes polinomiais homogˆeneas. Anais do Simp´osio Brasileiro de Automa¸c˜ao Inteligente, Natal, RN, Brasil, Setembro de 2015.
ABEDOR, J.; NAGPAL, K.; POOLLA, K. A linear matrix inequality approach to peak-to-peak gain minimization. International Journal of Robust and Nonlinear Control, v. 6, n. 9-10, p. 899–927, November 1996. Citado na p´agina 51.
AGULHARI, C. M.; OLIVEIRA, R. C. L. F.; PERES, P. L. D. Robust LMI parser: A computational package to construct LMI conditions for uncertain systems. In: Proceedings of the XIX Brazilian Conference on Automation. Campina Grande, PB, Brazil: [s.n.], 2012. p. 2298–2305. Citado 3 vezes nas p´aginas 39, 40 e 66.
ALEXIS, K.; NIKOLAKOPOULOS, G.; TZES, A. Switching model predictive attitude control for a quadrotor helicopter subject to atmospheric disturbances. Control Engineering Practice, v. 19, n. 10, p. 1195–1207, 2011. Citado na p´agina 30.
APKARIAN, P.; ADAMS, R. J. Advanced gain-scheduling techniques for uncertain systems. IEEE Transactions on Control Systems Technology, v. 6, n. 1, p. 21–32, 1998. Citado na p´agina 31.
APKARIAN, P.; GAHINET, P. A convex characterization of gain-scheduled ℋ∞ controllers. IEEE Transactions on Automatic Control, v. 40, n. 5, p. 853–864, May 1995. Citado na p´agina 31.
˚
ASTR ¨OM, K. J.; WITTENMARK, B. Adaptive Control. Reading, MA: Addison-Wesley, 1995. Second edition. Citado 2 vezes nas p´aginas 46 e 49.
BLIMAN, P.-A. An existence result for polynomial solutions of parameter-dependent LMIs. Systems & Control Letters, v. 51, n. 3-4, p. 165–169, March 2004. Citado 2 vezes nas p´aginas 39 e 66.
BLIMAN, P.-A.; OLIVEIRA, R. C. L. F.; MONTAGNER, V. F.; PERES, P. L. D. Existence of homogeneous polynomial solutions for parameter-dependent linear matrix inequalities with parameters in the simplex. In: Proceedings of the 45th IEEE Conference on Decision and Control. San Diego, CA, USA: [s.n.], 2006. p. 1486–1491. Citado 2 vezes nas p´aginas 39 e 66.
BOUABDALLAH, S. Design and control of quadrotors with application to autonomous flying. Tese (Doutorado) — Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, 2007. Citado na p´agina 14.
BOUABDALLAH, S.; NOTH, A.; SIEGWART, R. PID vs LQ control techniques applied to an indoor micro quadrotor. In: Proceedings of the 2004 IEEE/RSJ International
BOUABDALLAH, S.; SIEGWART, R. Backstepping and sliding-mode techniques applied to an indoor micro quadrotor. In: Proceedings of the 2005 IEEE International Conference on Robotics and Automation. Barcelona, Spain: [s.n.], 2005. p. 2247–2252. Citado na p´agina 14.
BOYD, S.; El Ghaoui, L.; FERON, E.; BALAKRISHNAN, V. Linear Matrix Inequalities in System and Control Theory. Philadelphia, PA: SIAM Studies in Applied Mathematics, 1994. Citado 4 vezes nas p´aginas 14, 15, 38 e 47.
BRIAT, C. Linear Parameter-Varying and Time-Delay Systems — Analysis, Observation, Filtering and Control. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2015. v. 3. 394 p. Citado na p´agina 52.
CAO, C.; HOVAKIMYAN, N. Design and analysis of a novel ℒ1 adaptive controller, part I: Control signal and asymptotic stability. In: Proceedings of the 2006 American Control Conference. Minneapolis, MN, USA: [s.n.], 2006. p. 3397–3402. Citado 3 vezes nas p´aginas 46, 48 e 50.
CAO, C.; HOVAKIMYAN, N. Design and analysis of a novel ℒ1 adaptive controller, part II: Guaranteed transient performance. In: Proceedings of the 2006 American Control Conference. Minneapolis, MN, USA: [s.n.], 2006. p. 3403–3408. Citado na p´agina 50. CAO, C.; HOVAKIMYAN, N. ℒ1 adaptive output-feedback controller for non-strictly- positive-real reference systems: Missile longitudinal autopilot design. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, v. 32, n. 3, p. 717–726, May-June 2009. Citado 2 vezes nas p´aginas 16 e 68.
CHESI, G. Domain of Attraction: Analysis and Control via SOS Programming. London, UK: Springer, 2011. v. 415. Citado na p´agina 15.
CHESI, G.; GARULLI, A.; TESI, A.; VICINO, A. Homogeneous Polynomial Forms for Robustness Analysis of Uncertain Systems. Berlin, Germany: Springer-Verlag, 2009. v. 390. Citado na p´agina 15.
COSTA, O. L. V.; FRAGOSO, M. D.; MARQUES, R. P. Discrete-Time Markovian Jump Linear Systems. New York, NY, USA: Springer-Verlag, 2005. Citado na p´agina 15.
de Oliveira, M. C.; SKELTON, R. E. Stability tests for constrained linear systems. In: Reza Moheimani, S. O. (Ed.). Perspectives in Robust Control. New York, NY: Springer-Verlag, 2001, (Lecture Notes in Control and Information Science, v. 268). p. 241–257. Citado na p´agina 55.
El Ghaoui, L.; NICULESCU, S. I. (Ed.). Advances in Linear Matrix Inequality Methods in Control. Philadelphia, PA: SIAM, 2000. Citado na p´agina 15.
FRESK, E.; NIKOLAKOPOULOS, G. Full quaternion based attitude control for a quadrotor. In: Proceedings of the 2013 European Control Conference. Zurich, Switzerland: [s.n.], 2013. p. 17–19. Citado 5 vezes nas p´aginas 20, 23, 32, 41 e 42.
FRIDMAN, E. New Lyapunov-Krasovskii functionals for stability of linear retarded and neutral type systems. Systems & Control Letters, v. 43, n. 4, p. 309–319, July 2001. Citado 2 vezes nas p´aginas 56 e 57.
GAHINET, P.; NEMIROVSKII, A.; LAUB, A. J.; CHILALI, M. LMI Control Toolbox User’s Guide. Natick, MA: The Math Works, 1995. Citado 2 vezes nas p´aginas 15 e 47. GEROMEL, J. C.; PERES, P. L. D.; BERNUSSOU, J. On a convex parameter space method for linear control design of uncertain systems. SIAM Journal on Control and Optimization, v. 29, n. 2, p. 381–402, March 1991. Citado na p´agina 15.
HALL, J. S.; ROMANO, M.; CRISTI, R. Quaternion feedback regulator for large angle maneuvers of underactuated spacecraft. In: Proceedings of the 2010 American Control Conference. Baltimore, MD, USA: [s.n.], 2010. p. 2867–2872. Citado na p´agina 32. HORN, R. A.; JOHNSON, C. R. Matrix Analysis. [S.l.]: Cambridge University Press, 1985. Citado na p´agina 63.
HOVAKIMYAN, N.; CAO, C. ℒ1 Adaptive Control Theory: Guaranteed Robustness with Fast Adaptation. Philadelphia, PA, USA: SIAM, 2010. Citado 4 vezes nas p´aginas 10, 17, 49 e 50.
HUGHES, H.; WU, F. Optimal control for spacecraft large angle maneuvers using ℎ∞ linear varying parameter control techniques. In: Proceedings of the AIAA Guidance, Navigation and Control Conference and Exhibit. Honolulu, HI, USA: [s.n.], 2008. Citado 3 vezes nas p´aginas 16, 35 e 36.
IOANNOU, P. A.; SUN, J. Robust Adaptive Control. Mineola, New York: Dover Publications, Inc., 2012. Citado na p´agina 46.
KATAGIRI, K. Dynamics of a Quadcopter via Euler Rota- tions and Lagrangian EOMs. 2016. <http://kenkatagiri.me/
dynamics-of-quadcopter-via-euler-rotations-and-lagrangian-eoms/>. Accessed: 2016-05-30. Citado na p´agina 24.
Citado na p´agina 32.
KUN, D. W.; HWANG, I. Linear matrix inequality-based nonlinear adaptive robust control of quadrotor. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, v. 39, n. 5, p. 996–1008, 2016. Citado na p´agina 14.
LEFFERTS, E. J.; MARKLEY, F. L.; SHUSTER, M. D. Kalman filtering for spacecraft attitude estimation. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, v. 5, n. 5, p. 417–429, 1982. Citado na p´agina 22.
LI, D.; HOVAKIMYAN, N.; CAO, C.; WISE, K. Filter design for feedback-loop trade-off of ℒ1 adaptive controller: A linear matrix inequality approach. In: Proceedings of the AIAA Guidance, Navigation and Control Conference. Honolulu, HI, USA: [s.n.], 2008. Citado 15 vezes nas p´aginas 10, 12, 46, 47, 49, 50, 51, 55, 57, 61, 64, 65, 66, 67 e 68. LIM, S. New quaternion feedback control for efficient large angle maneuvers. In: Proceedings of the AIAA Guidance, Navigation and Control Conference and Exhibit. Montreal, Canada: [s.n.], 2001. Citado 5 vezes nas p´aginas 16, 20, 32, 34 e 35.
L ¨OFBERG, J. YALMIP: A toolbox for modeling and optimization in MATLAB. In: Proceedings of the 2004 IEEE International Symposium on Computer Aided Control Systems Design. Taipei, Taiwan: [s.n.], 2004. p. 284–289. Citado 3 vezes nas p´aginas 40, 47 e 66.
MAHONY, R.; HAMEL, T.; PFLIMLIN, J.-M. Nonlinear complementary filters on the special orthogonal group. IEEE Transactions on Automatic Control, v. 53, n. 5, p. 1203–1218, 2008. Citado na p´agina 22.
MAHONY, R.; KUMAR, V.; CORKE, P. Multirotor aerial vehicles: Modeling, estimation, and control of quadrotor. IEEE Robotics & Automation Magazine, v. 19, n. 3, p. 20–32, 2012. Citado 4 vezes nas p´aginas 10, 14, 18 e 24.
MICHINI, B.; HOW, J. ℒ1 adaptive control for indoor autonomous vehicles: design process and flight testing. In: Proceeding of AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference. Chicago, IL, USA: [s.n.], 2009. p. 5754–5768. Citado 3 vezes nas p´aginas 14, 16 e 17.
MOHAMMADPOUR, J.; SCHERER, C. W. (Ed.). Control of Linear Parameter Varying Systems with Applications. New York: Springer, 2012. Citado 2 vezes nas p´aginas 15 e 31.
MORIN, D. Introduction to Classical Mechanics: With Problems and Solutions. [S.l.]: Cambridge University Press, 2008. Citado 4 vezes nas p´aginas 21, 24, 25 e 26.
OLIVEIRA, M. C. de; BERNUSSOU, J.; GEROMEL, J. C. A new discrete-time robust stability condition. Systems & Control Letters, v. 37, n. 4, p. 261–265, July 1999. Citado na p´agina 51.
OLIVEIRA, R. C. L. F.; PERES, P. L. D. Parameter-dependent LMIs in robust analysis: Characterization of homogeneous polynomially parameter-dependent solutions via LMI relaxations. IEEE Transactions on Automatic Control, v. 52, n. 7, p. 1334–1340, July 2007. Citado na p´agina 39.
OLIVEIRA, R. C. L. F.; PERES, P. L. D. An´alise e controle de sistemas lineares por meio de desigualdades matriciais lineares. In: FELTRIN, A. P.; MINUSSI, C. R.; TEIXEIRA, M. C. M.; L´aZARO, R. A. R. (Ed.). Tutoriais do XVIII Congresso Brasileiro de Autom´atica. S˜ao Paulo: Cultura Acadˆemica, 2010. p. 203–229. ISBN 978-85-7983-061-7. Citado na p´agina 14.
RAMOS, D. C. W.; PERES, P. L. D. A less conservative LMI condition for the robust stability of discrete-time uncertain systems. Systems & Control Letters, v. 43, n. 5, p. 371–378, August 2001. Citado na p´agina 39.
RAMOS, D. C. W.; PERES, P. L. D. An LMI condition for the robust stability of uncertain continuous-time linear systems. IEEE Transactions on Automatic Control, v. 47, n. 4, p. 675–678, April 2002. Citado na p´agina 39.
ROTONDO, D.; NEJJARI, F.; PUIG, V. Robust quasi-LPV model reference FTC of a quadrotor UAV subject to actuator faults. International Journal of Applied Mathematics and Computer Science, v. 25, n. 1, p. 7–22, 2015. Citado 2 vezes nas p´aginas 14 e 37. RYAN, T.; KIM, H. J. LMI-Based gain synthesis for simple robust quadrotor control. IEEE Transactions on Automation Science and Engineering, v. 10, n. 4, p. 1173–1178, October 2013. Citado na p´agina 15.
SANTANA, P. H. R. Q. A.; BORGES, G. A. Modelagem e controle de quadrirrotores. In: Anais do IX Congresso Brasileiro de Automa¸c˜ao Inteligente. Bras´ılia, DF, Brasil: [s.n.], 2009. Citado 7 vezes nas p´aginas 10, 14, 40, 42, 43, 44 e 45.
SCHERER, C.; GAHINET, P.; CHILALI, M. Multiobjective output-feedback control via LMI optimization. IEEE Transactions on Automatic Control, v. 42, n. 7, p. 896–911, July 1997. Citado 3 vezes nas p´aginas 51, 52 e 55.
SERIROJANAKUL, A.; WONGSAISUWAN, M. Optimal control of quad-rotor helicopter using state feedback LPV method. In: Proceedings of the 9th International
STURM, J. F. Using SeDuMi 1.02, a MATLAB toolbox for optimization over symmetric cones. Optimization Methods and Software, v. 11, n. 1–4, p. 625–653, 1999. <http://sedumi.ie.lehigh.edu/>. Citado 4 vezes nas p´aginas 15, 40, 47 e 66.
TANAKA, K.; WANG, H. Fuzzy Control Systems Design and Analysis: A Linear Matrix Inequality Approach. New York, NY: John Wiley & Sons, 2001. Citado na p´agina 15. TARBOURIECH, S.; GARCIA, G. (Ed.). Control of Uncertain Systems with Bounded Inputs. Berlin, Germany: Springer-Verlag, 1997. v. 227. Citado na p´agina 15.
TARBOURIECH, S.; GARCIA, G.; Gomes da Silva Jr., J. M.; QUEINNEC, I. Stability and Stabilization of Linear Systems with Saturating Actuators. London, UK: Springer, 2011. Citado na p´agina 15.
TAYEBI, A.; MCGILVRAY, S. Attitude stabilization of a VTOL quadrotor aircraft. IEEE Transactions on Control Systems Technology, v. 14, n. 3, p. 562–571, May 2006. Citado na p´agina 15.
TSIOTRAS, P. Stabilization and optimality results for the attitude control problem. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, v. 19, n. 4, p. 772–779, 1996. Citado 2 vezes nas p´aginas 31 e 35.
VIDYASAGAR, M. Optimal rejection of persistent bounded disturbances. IEEE Transactions on Automatic Control, v. 31, n. 6, p. 527–534, June 1986.
OLIVEIRA, R. C. L. F.; PERES, P. L. D. Stability of polytopes of matrices via affine parameter-dependent Lyapunov functions: Asymptotically exact LMI conditions. Linear Algebra and Its Applications, v. 405, p. 209–228, August 2005. Citado na p´agina 46. WIE, B. Space Vehicle Dynamics and Control. [S.l.]: American Institute of Aeronautics and Astronautics, 1998. Citado na p´agina 66.
WIE, B.; WEISS, H.; ARAPOSTATHIS, A. Quarternion feedback regulator for spacecraft eigenaxis rotations. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, v. 12, n. 3, p. 375–380, 1989. Citado 5 vezes nas p´aginas 20, 21, 22, 23 e 25.
YACEF, F.; BOUHALI, O.; KHEBBACHE, H.; BOUDJEMA, F. Takagi-Sugeno model for quadrotor modelling and control using nonlinear state feedback controller. International Journal of Control Theory and Computer Modelling, v. 2, n. 3, p. 9–24, 2012. Citado 2 vezes nas p´aginas 32 e 33.