Determinação do Custo de Serragem em Granitos – Uma Metodologia Centrada nos Fatores de Rentabilização
2. TÉCNICAS E METODOLOGIAS 1 Equipamentos
4.2 Fórmulas diferenciadas de cálculo de custo de serragem
Foi possível desenvolver uma expressão para o fator de rentabilização resultante da Resistência Média à Serragem:
[35]
(Rms - Resistência média à serragem numa determinada carga)
iii) Colocação numa mesma carga de blocos de granito cujas Diferenças de Altura Máxima entre eles não sejam significativas. Conclui-se, a partir do estudo estatístico, que em cargas cujas Diferenças de Altura Máxima Entre Blocos sejam nulas, se conseguem reduções na ordem dos 5,41%, em relação ao Custo Médio de Serragem. Em contrapartida, cargas em que a Diferença de Altura Máxima entre os blocos seja da ordem dos 25cm implicam custos de produção adicionais na ordem dos 6,78%, em relação ao Custo Médio de Serragem. Estes valores, tal como já referido, apesar de não serem tão elevados como previsto ainda assim são significativos.
Foi possível desenvolver uma expressão para o fator de rentabilização resultante da Diferença Máxima de Altura Entre Blocos:
[36]
(dam - Diferença de altura máxima entre os blocos de uma determinada carga)
4.2 Fórmulas diferenciadas de cálculo de custo de serragem
Foi possível calcular o Custo Médio de Serragem com base no estudo estatístico realizado, tendo igualmente
sido possível estabelecer uma fórmula de cálculo para o Custo Médio de Serragem em função das espessuras, não considerando os fatores de rentabilização:
[37]
Foi também possível pré definir uma fórmula geral para o cálculo para o Custo Médio de Serragem em função das espessuras, considerando os fatores de rentabilização:
Cserg = 144,13192 Ech - 0,00409 Ts + 2,71622 dam + 1,20763 Rms + 0027779 [38]
Importaria, como desenvolvimento futuro, levar a cabo o estudo das novas estruturas industriais emergentes em Portugal, as quais recorrendo a meios altamente mecanizados e automatizados e usando blocos de granito disformes de baixo valor comercial (resíduos das pedreiras), se vocacionaram para a produção competitiva de guias, cubos e lajeados para as obras públicas. O recurso a estes meios tecnológicos minimiza a utilização de mão-de-obra intensiva e pouco qualificada, assim como os problemas de falta de qualidade e de baixo valor acrescentado no produto final, para além de terem um papel importante na recuperação ambiental das pedreiras.
AGRADECIMENTOS
São devidos agradecimentos pela troca de impressões sobre a temática a J. Santos Baptista (UP). Este trabalho foi desenvolvido no âmbito da cooperação técnico- -científica entre o LABCARGA|ISEP e a INCOVECA GRANITOS, S.A.
BIBLIOGRAFIA
ALVES D. B., BIONDI M., LETA F. R., LIMA L. P., VALENTE S. C., CORVAL A., (2005). ChemRock: Um Sistema de Análise e Interpretação de Dados Litogeoquímicos Como Ferramenta Para o Estudo Petrológico de Rochas Ígneas e Seu Contexto Tectónico. B. Geocience. Petrobras, Rio de Janeiro. V14, Nº1, pp. 193-198. ARTUR A. C., MEYER A. P., WERNICK E., (2001). Características Tecnológicas de Granitos Ornamentais: A Influência da Mineralogia, Textura e Estrutura da Rocha. Dados Comparativos e Implicações de Utilização. Salvador. Simpósio Brasileiro de Rochas Ornamentais. Salvador da Bahia, pp. 13-19.
BERRY P., (1989). Problemi Tecnologico nel Taglio dei Graniti. Cagliari. Atti Convegno Internazionale su Situazione e Prospettive Dell`Industria Lapidea. Cagliari, 1989, pp. 363-471.
CITRAN G., (1998). Considerazioni Meccaniche Energetiche Segagione. Carrara. ANIM, II Convegno Nazionale sul Granito. CITRAN G., (2000). La Segagione de Graniti. Giorgio Zusi Editore, Verona. 127 pp.
COIMBRA FILHO C. G., (2006). Relação Entre Processo de Corte e Qualidade de Superfícies Serradas de Granitos Ornamentais. São Carlos. Escola de Engenharia de São Carlos. Universidade de São Paulo. 168 pp. (Dissertação de Mestrado)
COSTA V. V., (2011). Fatores de Rentabilização do Processo de Ser- ragem de Granitos com Engenhos Multi-lâminas. Departamento de Engenharia Geotécnica e Geoambiente do Instituto Superior de Engenharia do Porto (Dissertação de Mestrado).
DINO G. A., FORNARO M., CORIO E., FORNARO E., (2006). Residual Sludge Management: A Possible Reuse as Loam. The Geological Society of London. IAEG2006 Paper Number 600, pp 10. FALCãO I. P., STELLIN JúNIOR A., (2001). Utilização de Finos de Serrarias do Espírito Santo nas Indústrias de Construção Civil. Calvo, B., Maya, M., Parra, J.L., 2001, Editores. Primeras Jornadas Iberoamericanas sobre “Caracterización y Normalización de Materiales de Construcción”. Programa CYTED. Madrid, pp. 9. FIGUEIREDO P., AIRES-BARROS L., TORQUATO J.R., BESSA M. F., LIMA M. A. B., FERNANDES A. H. M., MACHAQUEIRO P., (2001). Contribuição Para o Estudo das Propriedades Petrofísicas do Granito Asa Branca e Rosa Iracema do Ceará (Brasil). Salvador da Bahia. Simpósio Brasileiro de Rochas Ornamentais. Salvador da Bahia, pp.31-36.
GAMA H. B., (2001). Principais Patologias Associadas ao Uso de Rochas Ornamentais. Salvador da Bahia. Simpósio Brasileiro de Rochas Ornamentais. Salvador da Bahia, pp. 20-23.
MANCINI R., & FRISA MORANDINI A., (1982). Applications of Microhardness Tests to the Technical Evaluation of Dimension Stones. New Delhi. 4th Congress International Association of Engineering Geology, pp. 321-331.
MENEZES R. G., LARIZZATTI J. H., (2002). Rochas Ornamentais e de Revestimento: Caracterização Tecnológica. Simpósio de Rochas Ornamentais do Nordeste. Recife, pp. 14.
MIRRIAM R., RIEKE H.H., KIM Y. C., (1970). Tensile Strength Related to Mineralogy and Texture of some Granitic Rocks. Engineering Geology. V.4, pp. 155-160.
MOREIRAS S. T. F., (2005). Estudo Sobre o Revestimento de Fachadas de Edifícios Altos Com Placas de Granitos Ornamentais. São Carlos. Escola de Engenharia de São Carlos. Universidade de São Paulo. 80 pp. (Dissertação de Mestrado)
NAVARRO F. C. & ARTUR A. C., (2002). Caracterização Petrográfica como Ferramenta para a Previsão do Comportamento Físico Mecânico de Granitos Ornamentais: uma Discussão. Recife. Simpósio de Rochas Ornamentais do Nordeste. Recife, PE, pp. 9.
NAVARRO F. C. & ARTUR A. C., (2001). Correlação Entre Caracte- rísticas Petrográficas e Propriedades Tecnológicas de Granitos Orna- mentais: Proposição de Equações Matemáticas. Simpósio Brasileiro de Rochas Ornamentais. Salvador da Bahia, pp. 45-52.
PEDROSA S. C., (2003). Curso de Encarregado de Serraria. Cachoeiro de Itapemirim. Centro Tecnológico do Mármore e Granito – Cetemag, pp. 66.
PONGRáCZ E., PHILLIPS P. S., KEISKI R. L., (2004). Evolving the Theory of Waste Management–Implications to waste minimization. In: Pongrácz E. (ed): Proceedings of the Waste Minimization and Resources Use Optimization Conference. June 10th 2004, University of Oulu, Finland. Oulu University Press: Oulu, pp. 61-67.
PONGRáCZ E., PHILLIPS P. S., KEISKI R. L., (2004). From Waste minimization to resources use optimization: Definitions and legislative background. In: Pongrácz E. (ed): Proceedings of the Waste Minimization and Resources Use Optimization Conference. June 10th 2004, University of Oulu, Finland. Oulu University Press: Oulu, pp. 11-20.
RIBEIRO R.P., (2005). Influência das Características Petrográficas de Granitos no Processo Industrial de Desdobramento de Blocos. São Carlos. Escola de Engenharia de São Carlos. Universidade de São Paulo. 120 pp. (Tese de Doutoramento).
RIBEIRO R. P., PARAGUASSú A. B., RODRIGUES J. E., SILVEIRA L. L. L., (2005). Aplicação de Bases Conceituais de Tribologia no Beneficiamento de Granitos Ornamentais. Revista Minerva, V.1, pp. 45-50.