4.5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.5.5. Geocronologia U-Pb
Foram analisadas monazitas extraídas do pegmatito SD, através do método U-Pb. A idade concórdia dos grãos de monazitas é de 610.0 ±4.2 Ma (Figura 4.12). Na PPOB ocorrem diversos tipos de pegmatitos de origem ígnea (magmas residuais intrusivos), de idade Brasiliana (650-450 Ma), ou
até mesmo pegmatitos de origem anatética, de mineralogia mais simples, formados a partir de fusão parcial e mobilização de material félsico (Correia Neves et al. 1986; Bilal et al. 1993; Pedrosa-Soares et al. 2011).
A maioria dos pegmatitos mineralizados da PPOB estão relacionados ao estágio pós-colisional (530 – 480 Ma) do Ciclo Brasiliano. Segundo Correia Neves et al. (1986) e Pinto et al. (2001), com base nos dados geocronológicos obtidos na PPOB, pode-se concluir que no fim do Brasiliano houve uma intensa geração de material pegmatito. A idade apresentada por este trabalho não é compatível com a idade dessa fase Ciclo Brasiliano, mas sim com o estágio pré-colisional (630 – 585 Ma). Com relação a idade apresentada, a monazita pode ser oriunda da rocha encaixante ou esta idade pode ser relacionado com o pegmatito
Figura 4. 12- Diagrama de idade concórdia para as monazitas.
4.6 Conclusão
K/Rb, devido ao aumento do fracionamento do pegmatito. Baseada nas concentrações de Rb e Cs o pegmatito SD é menos evoluído que o pegmatito FC.
De acordo com o diagrama de Trueman & Černý (1982) dos berilos, à medida que ocorre a evolução, os teores de Li aumentam e a razão Na/Li cai. De acordo com esse gráfico os berilos mais mineralizados são do tipo pegmatito com mineralizações de Li, Rb, Cs, Be e Ta, os berilos intermediários são do tipo pegmatitos com espodumênio e os menos evoluídos são do tipo pegmatitos estéreis e portadores de Be, Nb, Ta e pobres em álcalis raros. A correlação se deve ao grau de diferenciação do pegmatito. A medida que ocorre a evolução do pegmatito vai aumentando as concentrações de Mn, Cs, Li e Rb.
A turmalina analisada é do tipo schorl, caracterizada pela predominância de Na no sítio X e Fe no sítio Y. Onde as bordas são mais ricas em Fe e à medida que se caminha para o núcleo, observa-se um aumento no conteúdo de Li e um decréscimo de Fe.
Para as muscovitas dos pegmatito SD o conteúdo de Rb varia de 1210 a 2778ppm e a relação K/Rb para a amostra SDB foi de 62, correspondendo a pegmatito homogêneo e as amostras SDC variavam entre 28 e 25, onde a concentração K/Rb era maior no núcleo do que nas bordas do cristal. Para as amostras do pegmatito FC o conteúdo de Rb varia de 1773 a 2727 ppm e a relação K/Rb de 28 para FC1,2,3 e a amostra FCI com 42. Nenhuma das amostras caiu no campo correspondente aos pegmatitos complexos, mas indicam que o pegmatito FC representa uma fase intermediária entre os pegmatitos simples e complexos. Baseado no diagrama K/Rb x Ba, com os campos composicionais sugeridos por Černý &Burt (1984).
Com relação a idade apresentada, a monazita pode ter vindo da encaixante e ter sido incorporada ao pegmatito durante sua cristalização, ou este pegmatito possui uma origem pré- colisional, o que explicaria o baixo grau de evolução desses pegmatitos.
Em relação a geoquímica foi possível perceber que esses corpos apresentam uma trend de evolução em que o pegmatito SD é menos fracionado que o pegmatito FC e quando comparado com pegmatitos de outros distritos da PPOB fica evidente que estes corpos são das primeiras fases do fracionamento do pegmatito. Com relação a idade apresentada, a monazita pode ter vindo da encaixante e ter sido incorporada ao pegmatito durante sua cristalização, ou este pegmatito possui uma origem pré-colisional, o que explicaria o baixo grau de evolução desses pegmatitos
.
1
1 O primeiro autor agradece à FAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais, pelo apoio financeiro concedido
através do Projeto de Pesquisa APQ-01448-15 Desenvolvimento de padrões para geocronologia pelo método U/Pb para Laser Ablation
Coupled Plasma Mass Spectrometry (LA-ICP-MS). Agradecemos ao Laboratório de Microanálises do DEGEO/EM - Laboratório
CAPÍTULO 5.
CONCLUSÃO
Segundo as classificações descritas no Capítulo 2 desta dissertação, o pegmatito SD pode ser classificado segundo Fersman (1931) como simples ou homogêneo, pois apresenta um zoneamento difuso, sem corpos de substituição tardios significativos. Com mineralogia composta por feldspato potássico, quartzo e muscovita, onde foi lavrado feldspato. O pegmatito FC pode ser classificado com simples também, porém apresenta uma mineralogia que é composta por feldspato potássico, quartzo e muscovita, além de turmalina e berilo. Este pegmatito apresenta-se mais evoluído que o pegmatito SD, podendo até mesmo ser classificado como complexo, devido a algumas zonas apresentadas.
Baseada na composição mineralógica global os pegmatitos da área são do tipo pegmatitos ácidos, segundo a classificação de Landes (1933), geralmente denominados de pegmatitos graníticos, em que os principais minerais constituintes são: quartzo, feldspatos alcalinos (microclina e/ou albita), micas (muscovita e/ou biotita) e um número considerável de minerais raros de lítio, rubídio, berílio, césio, nióbio, tântalo e terras raras.
Dependendo de cada zona pegmatítica, ocorre a existência de uma associação mineralógica distinta, baseada em uma sequência de cristalização, assim Cameron et al. (1949) propôs uma sequência dessas zonas, da parte mais externa para o núcleo, que compreende onze associações mineralógicas, que representam a maioria dos pegmatitos (sem conter a mineralogia acessória). O pegmatito FC e SD é composto pelas zonas: 1(Plagioclásio + quartzo + muscovita); 2 (Plagioclásio + quartzo); 4 (Pertita + quartzo) e 11 (Quartzo).
Segundo Cameron et al. (1949), a estrutura interna dos pegmatitos zonados pode ser de três tipos: preenchimento de fratura, corpos de substituição ou zonas de cristalização primaria. Esses pegmatitos apresentam características de zonas de cristalização primária. Zonas de cristalização primaria, são formadas por sucessivas camadas concêntricas em relação ao núcleo, diferenciando-se pela composição mineralógica, textural ou ambos. As zonas são denominadas de marginal, mural, intermediária (externa, média e interna) e núcleo. O pegmatito FC apresenta a zona de borda ou marginal, zona mural, onde mica e berilo são os principais minerais econômicos, zona intermediária sendo dominada por microclina pertítica e o núcleo, constituído de a massa sólida de quartzo. O pegmatito SD, apresenta as zonas denominadas de zona de borda ou marginal, zona intermediária sendo dominada por microclina pertítica e o núcleo, constituído de a massa sólida de quartzo.
Com base na geoquímica esses pegmatitos podem ser classificados de acordo como Černý & Ercit (2005): O pegmatito FC Classe Muscovítico-Elemento Raro do Tipo Berilo, sem Ta e Nb. O pegmatito SD Classe Muscovítica.
Os feldspatos analisados são do tipo microclina e albita. De acordo com os diagramas K/Rb x Rb e K/Rb x Cs, ocorre um enriquecimento de Rb e Cs ao passo que ocorre o decaimento na relação K/Rb, devido ao aumento do fracionamento do pegmatito. Baseada nas concentrações de Rb e Cs o pegmatito SD é menos evoluído que o pegmatito FC.
De acordo com o diagrama de Trueman & Černý (1982) dos berilos, à medida que ocorre a evolução, os teores de Li aumentam e a razão Na/Li cai. De acordo com esse gráfico os berilos mais mineralizados são do tipo pegmatito com mineralizações de Li, Rb, Cs, Be e Ta, os berilos intermediários são do tipo pegmatitos com espodumênio e os menos evoluídos são do tipo pegmatitos estéreis e portadores de Be, Nb, Ta e pobres em álcalis raros. A correlação se deve ao grau de diferenciação do pegmatito. A medida que ocorre a evolução do pegmatito vai aumentando as concentrações de Mn, Cs, Li e Rb.
A turmalina analisada é do tipo schorl, com baixa vacância (0,04 a 0,13). A relação Fe/(Fe+Mg) varia entre 0,95 e 0,99, a relação Na/(Na+Ca) varia entre 0,98 e 1,0 e o conteúdo de Li (Calculado) entre 0 e 0,1 e o analisado por ICP-MS entre 0,01 e 0,09. Caracterizada pela predominância de Na no sítio X e Fe no sítio Y. Onde as bordas são mais ricas em Fe e à medida que se caminha para o núcleo, observa-se um aumento no conteúdo de Li e um decréscimo de Fe.
As micas são do tipo muscovita. Para as muscovitas dos pegmatito SD o conteúdo de Rb varia de 1210 a 2778ppm e a relação K/Rb para a amostra SDB foi de 62, correspondendo a pegmatito homogêneo e as amostras SDC variavam entre 28 e 25, onde a concentração K/Rb era maior no núcleo do que nas bordas do cristal. Para as amostras do pegmatito FC o conteúdo de Rb varia de 1773 a 2727 ppm e a relação K/Rb de 28 para FC1,2,3 e a amostra FCI com 42. Nenhuma das amostras caiu no campo correspondente aos pegmatitos complexos, mas indicam que o pegmatito FC representa uma fase intermediária entre os pegmatitos simples e complexos. Baseado no diagrama K/Rb x Ba, com os campos composicionais sugeridos por Černý &Burt (1984). A maioria das amostras caíram no campo LT-MOZ (Tipo lepdolita – Moçambique), a amostra SDB no MSC (Classe muscovita) e amostra FCI no BCT (Tipo berilo-columbita). O diagrama K/Rb x Zn, onde todas as amostras caíram no campo LT-MOZ (Tipo lepdolita – Moçambique).
Com relação a idade apresentada, a monazita pode ter vindo da encaixante e ter sido incorporada ao pegmatito durante sua cristalização, ou este pegmatito possui uma origem pré- colisional, o que explicaria o baixo grau de evolução desses pegmatitos.
Considerando o que foi apresentado esses pegmatitos possuem um grau de evolução, porém pequeno se comparado com outros distritos da PPOB. No geral eles são simples e pouco mineralizado.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alfonso P., Melgarejo J.C., Yusta I., Velasco F. 2003. Geochemistry of feldspars and muscovite in granitic pegmatite from Cap de Creus fiels, Catalonia, Spain. The Canadian Mineralogist, 41(1): 103-116.
Basílio M.S., Pedrosa-Soares A.C., Evangelista H.J. 2000. Depósitos de alexandrita de Malacacheta, Minas Gerais. Geonomos, 8(1): 47-54.
Benitez L., Chaves M.L.S.C., Vieira V.S., Silva S.M. 2012. Depósitos de minerais gemológicos no estado do Espírito Santo. In: Congresso Brasileiro De Geologia, 46, Santos.
Bilal E., Marciano V.R.P.R.O., Riffel B.F., Svisero, D.P., Correia Neves J.M. 1993. Monazitas de pegmatitos da porção centro-oeste da Província Pegmatítica Oriental. In: Simpósio de Geologia de Minas Gerais, 7, Belo Horizonte, Anais, 7, 12: 99-104.
Bilal E., Correia Neves J.M., Fuzikawa K., Horn A.H., Marciano V.R.P.R.O., Fernandes M.L.S., Moutte J., Mello F.M., Nasraoui M. 2000. Pegmatites in southeastern Brazil. Revista Brasileira de Geociências, 30(2): 234-237.
Bronze R.J. 2014. Mapeamento geológico e caracterização petrográfica do Complexo Intrusivo Mimoso do Sul
(Maciço Jacutinga e Torres) e das rochas encaixantes, região sul do Espírito Santo. Departamento de
Geologia, Universidade Federal do Espirito Santo, Alegre, Trabalho de Conclusão de Curso, 48 p.
Buick I.S., Storkey A., Williams I.S., 2008. Timing relationships between pegmatite emplacement, metamorphism and deformation during the intra-plate Alice Springs Orogeny, central Australia. Journal of
Metamorphic Geology, 26: 915-936.
Carmeron E.N., Jahns R.H., Mcnair A.H., Page L.R. 1949. Internal structure of granitic pegmatites. Economic
Geology Monograph, 2:117 p.
Černý P. 1975. Alkali variations in pegmatitic beryls and their petrogenetic implications. Journal of Mineralogy
and Geochemistry, 123: 198-212.
Černý P. 1982a. Anatomy and classification of granitic pegmatites. In: Černý P. (ed.) Granitic Pegmatites in Science and Indrustry, Mineralogical Association of Canada. Short Course Handbook, 8: 01-39.
Černý P. 1982b. The Tanco pegmatite at Bernic Lake, southeastern Manitoba. In: Černý P. (ed.) Granitic pegmatites in science and indrustry, Mineralogical Association of Canada. Short Course Hanfbook, 8: 527- 543.
Černý P. 1982c. Petrogenesis of granitic pegmatites. In: Černý P. (ed.) Granitic pegmatites in science and indrustry, Mineralogical Association of Canada. Short Course Hanfbook, 8: 405-461.
Černý P. 1991a. Fertile granites of Precambrian rare-element pegmatite fields: is geochemistry controlled by tectonic setting or source lithologies? Precambrian Research, 51(1-4): 429-468.
Černý P. 1991b Rare-element granitic pegmatites. I. Anatomy and internal evolution of pegmatite deposits.
Geosciense Canada, 18(2): 49-67.
Černý P. 1991c. Rare-element granitic pegmatites. II. Regional to global environments and petrogenesis.
Geosciense Canada, 18(2): 68-81.
Černý P. & Burt D.M. 1984. Paragenesis, crystallochemical characteristics and geochemical evolution of micas in granitic pegmatites. Mineralogical Society of America, 13: 257-298.
Černý P. & Ercit T.S. 2005. Classification of granitic pegmatites revisited. The Canadian Mineralogist, 43: 2005–2026.
Černý P., Meintzer R.E., Anderson A.J. 1985. Extreme fractionation in rare-element granitic pegmatites: selected examples of data and mechanisms. The Canadian Mineralogist, 23(3): 381-421.
Correia Neves J.M. 1981. Pegmatitos Graníticos: morfologia, mineralogia, geoquímica, gênese e metalogênese. Tese apresentada em concurso para professor titular da UFMG. Belo Horizonte, 262 p.
Correia Neves J.M. 1984. Significado petrológico das gemas de origem pegmatítica. In: Congresso Brasileiro de Geologia, 33, Rio de Janeiro.
Correia Neves J.M. 1990. Interpretação metalogenética da geoquímica de feldspatos e micas em pegmatitos do Alto-Ligonha (Moçambique). In: Congresso Brasileiro de Geologia, 36, Natal, p. 1281-1293.
Correia Neves J.M., Pedrosa-Soares A.C., Marciano V.R.P.R.O. 1986. A Província Pegmatítica Oriental do Brasil à luz dos conhecimentos atuais. Revista Brasileira de Geociências, 16(1): 106-118.
Dar K.K. & Phadke A.V. 1964. On the occurrence of beryl and other minerals in pegmatites in India. In: International Geological Congress, 22, New Delhi, Minerals and genesis of pegmatites 6: 213-221.
Deer W.A., Howie R.A., Zussman J. 2000. Minerais constituintes das rochas – uma introdução. Lisboa, Fundação Colouste Gulbenkian. 727p.
De Campos C.M., Mendes J.C., Ludka I.P., Medeiros S.R., Moura J.C., Wallfass C. 2004. A review of the Brasiliano magmatism in southern Espírito Santo, Brazil, with emphasis on postcollisional magmatism. In: Weinberg R., Trouw R., Fuck R., Hackspacher P. (eds.) The 750-550 Ma Brasiliano event of South America. Journal of the Virtual Explorer, Electronic Edition, 17, Paper 1.
Dietrich R.V. 1985. The tourmaline group. New York, Van Nostrand Reinhold. 328p.
Ferreira M., Fonseca M.A., Pires F. 2005. Pegmatitos mineralizados em água-marinha e topázio do Ponto do Marambaia, Minas Gerais: tipologia e relações com o Granito Caladão. Revista Brasileira de Geociências, 35, 463-473.
Fersman A. E. 1931. Les pegmatites, leur importance scientifique et practique. Acad. Sci. USSR, Universidade de Louvain, 3: 675 p.
Foord E.E. 1977. Famous mineral localities: the Himalaya Dyke System. The Mineralogical Record, 8: 461-474. G1.Globo. Garimpo ilegal de pedras preciosas é fechado pela polícia, no ES. G1 Globo Notícias - Espírito
Santo, Espírito Santo, 23 out. 2012. Disponível em: < http://g1.globo.com/espirito- santo/noticia/2012/10/garimpo-ilegal-de-pedras-preciosas-e-fechado-pela-policia-no-es.html>. Acesso em: 05 ago. 2016.
Gandini A.L. 1999. Aspectos da mineralogia, geoquímica, gêneses e potencialidade econômica do campo
pegmatítico de Marilac, Minas Gerais. Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo, Tese de
Doutoramento, 261p.
Ginsburg A.I. 1984. The geological condition of the location and formation of granitic pegmatites. International Geological Congress, 27, Moscou, 15: 245-270
Gonçalves G.O., Scholz R., Lana C. C. 2015. Desenvolvimento de padrão para geocronologia U-Pb e traçador
isotópico Sm-Nd em monazita por LA-ICP-MS, Orógeno Araçuaí, leste do Brasil. Programa de Pós-
graduação em Evolução Crustal e Recursos Naturais, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Dissertação de Mestrado, 159p.
Gordiyenko V.V. 1971. Concentration of Li, Rb and Cs in potash feldspar and muscovite as criteria for assessing the rare metal mineralization in granite pegmatites. International Geology Review, 13: 134-142.
Grossi-Sad J.H., Lobato L. M., Pedrosa-Soares A.C., Soares-Filho B. S. (eds) 1997. Projeto Espinhaço. Belo Horizonte, CODEMIG, 2893 p. e 23 mapas geológicos.
Haidinger W. 1845. Handbuch der Bestimmenden Mineralogie. Braumüller & Seidel, Wien, Austria.
Harrison T.M., Catlos E.J., Montel J.M. 2002. U-Th-Pb dating of phosphate minerals. Phosphates:Geochemical,
Geobiological and Materials Importance, 48:523-558.
Hawthorne F.C. & Henry D.J. 1999. Classification of the minerals of the tourmaline group. Europen Journal of
Mineralogy, 11: 201-215.
Heilbron M., Pedrosa-Soares A.C., Campos Neto M. Da C., Silva L.C. da, Trouw R.A. J. 2004. Província Mantiqueira. In: Mantesso Neto V., Bartorelli A., Carneiro C.D.R., Brito-Neves B.B. de. (Orgs). Geologia
do continente sul-americano: evolução da obra de Fernando Flavio Marques de Almeida. São Paulo, Beca,
203-234.
Heinrich E.W. 1967. Micas of the Brown Derby pegmatites, Gunnison County, Colorado. The American
Mineralogist, 52(7-8): 1110-1121.
Heinrich E.W. 1978. Mineralogy and structure of lithium pegmatites. Jornal de Mineralogia, (Volume especial Djalma Guimaraes), 7: 59-65.
Henry D.J. & Guidotti C.V. 1985. Tourmaline as a petrogenetic indicator mineral: an example from the staurolite-grademetapelitesof NW Maine. American Mineralogist, 70: 1-15.
Horn A.H. 2007. Geologia da Folha Espera Feliz. UFMG-CPRM, www.cprm.gov.br; GEOBANK.
Issa Filho A., Moura O.J.M., Fanton J.J. 1980. Reconhecimento de Pegmatitos da Província Oriental Brasileira entre Aimorés e Itambacuri - MG. In: Congresso Brasileiro de Geolpgia, 31, Camboriú. Anais, 3: 1552- 1563.
Jahns R. H. 1953a. The Genesis of Pegmaites I: Occurrence and Origin of Giant Crystals. The American
Mineralogist, 38: 563-598.
Jahns R. H. 1953b. The Genesis of Pegmaites II: Quantitative analysis of lithium-bearing pegmatite, Mora County, New Mexico. The American Mineralogist, 38: 1078-1112.
Jahns R.H. 1955. The study of pegmatites. Economic Geology, 50th Anniversary Volume, 1025-1130.
Jahns R.H. 1982. Internal evolution of pegmatite bodies. In: Černý P. (ed.). Granitic pegmatites in science and industry. Mineralogical Association of Canada, Short Course Handbook 8: 293-327.
Jahns R.H. & Burnham C.W. 1969. Experimental studies of pegmatite genesis. I. A model for the derivation and crystallization of granitic pegmatites. Economic Geology, 64: 843-864.
Jolliff B.L., Papike J.J., Shearer C.K. 1986. Tourmaline as a recorder of pegmatite evolution: Bob Ingersoll pegmatite, Black Hills, South Dakota. The American Mineralogist, 71: 472-500.
Jolliff B.L., Papike J.J., Shearer C.K. 1987. Fractionation trends in micas and tourmaline as indicators os pegmatite internal evolution: Bob Ingersoll pegmatite, Black Hills, South Dakota. Geochimica et
Cosmochimica Acta, 51:519-534.
Klein C. & Hurlbut Jr C.S. 2010. Manual de Mineralogía. 4. ed. Barcelona, Reverté. 378 p. Landes K.K. 1933. Origin and Classification of Pegmatites. The American Mineralogist, 18: 33-56.
Larsen R.B. 2002. The distribution of rare-earth elements in k-feldspars as na indicator of petrogenetic processes in granitic pegmatites: examples from two pegmatites fields in southern Norway. Canadian Mineralogist, 40: 137-151.
London D. 1986. Formation of tourmaline-rich gem rocks in miarolitic pegmatites. American Mineralogist 71: 396-405.
London D. 1992. The application of experimental petrology to the genesis and crystallization of granitic pegmatites. The Canadian Mineralogist, 30: 499-540.
London D. 2005. Geochemistry of alkali and alkaline earth elements in ore-forming granites, pegmatites, and rhyolites. In: Linnen R.L. & Sampson I.M. (eds.). Rare–Element Geochemistry and Mineral Deposits St. Catharines. Geological Association of Canada, Short Course Notes, 17: 17-44.
London D. 2008. Pegmatites. The Canadian Mineralogist Special Publication, 10, 347p.
Lopes Nunes J.E. 1973. Contribution à l’étude minéralogique et géochimique des pegmatites du Mozambique.
Sciences de la Terre, Mím.28: 1-201
Ludka I.P. 1991. Geologia, Petrografia e Geoquímica do Complexo Intrusivo de Jacutinga-Torre-Mimoso do
Sul, Espirito Santo. Programa de Pós-graduação em Geologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro,
Dissertação de Mestrado, 110p.
Ludka I.P. 1997. Geoquímica do magmatismo básico na porção central do Cinturão Móvel Costeiro e regiões
adjacentes aplicada ao estudo da composição do manto (SE Brasil). Programa de Pós-graduação em
Geologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Tese de Doutorado, 240 p.
Ludka I.P. & Wiedemann C.M., 2000. Further signs of an enriched mantle source under the Neoproterozoic Araçuaí-Ribeira Mobile Belt. Revista Brasileira de Geociências, 30(1): 95-98.
Mendes J. C. 1995. Mineralogia e gênese dos pegmatitos turmaliníferos da Mina do Cruzeiro, São José da Safira, Minas Gerais. Instituto De Geociências, Universidade de São Paulo, São Paulo, Tese De Doutoramento. 260p.
Morteani G. & Gaupp R., 1989. Geochemical evaluation of the tantalum potential of pegmatites. In: Moller P., Černý P., Suapé F. (eds.). Lanthanides, tantalum and niobium. New York, Springer-Verlag, 303-310. Morteani G., Preinfalk C., Horn A.H. 2000. Classification and mineralization potencial of the pegmatites of the
Eastern Brazilian Pegmatite Province. Mineralium Deposita, 35: 638-655.
Nalini-Junior H.A., Bilal E., Paquette J.L., Pin C., Machado R. 2000. Geochronologie U–Pb et géochimie isotopique Sr-Nd des granitoides neoproterozoiques des suites Galileia et Urucum, vallée du Rio Doce, Sud- Est du Brésil. Compte Rendu Academie Science Paris, 331, 459-466.
Netto C., Araújo M.C., Pinto C.P. 2001. Pegmatitos. Projeto Leste, Etapas 1 e 2. CPRM-COMIG, Belo Horizonte, CD-ROM.
Noce C. M., Macambira M. B. & Pedrosa-Soares A. C. 2000. Chronology of Neoproterozoic-Cambrian granitic magmatism in the Araçuaí Belt, Eastern Brazil, based on single zircon evaporation dating. Revista Brasileira
de Geociências, 30, 25-29.
Overstreet W. C. 1967. The geological occurrence of monazite. U.S. Geological Survey Professional Papers, Washington, 327 pp
Paiva G. 1946. Províncias pegmatíticas do Brasil. Boletim, Departamento Nacional de Produção Mineral, 78: 13 - 21.
Parrish R.R. 1990. U-Pb dating of monazite and its application to geological problems. Canadian Journal of
Earth Sciences, 27:1431-1450.
Pedrosa-Soares A.C., Correia-Neves J.M., Leonardos O.H. 1990. Tipologia dos pegmatitos de Coronel Murta – Virgem da Lapa, Médio Jequitinhonha, Minas Gerais. Revista Escola de Minas, 43: 44-54.
Pedrosa-Soares A.C. & Grossi-Sad J.H. 1997. Geologia da Folha Minas Novas. In: Grossi-Sad, J.H., Lobato, L., Pedrosa-Soares; A. & Soares Filho, B. (eds) Projeto Espinhaço. CODEMIG, Belo Horizonte, 925- -1053. Pedrosa-Soares A.C. & Oliveira M.J. 1997. Geologia da Folha Salinas. In: Grossi-Sad, J.H., Lobato, L., Pedrosa-
Soares, A.C. & Soares-Filho, B.S. (eds) Projeto Espinhaço. CODEMIG, Belo Horizonte, 419-541.
Pedrosa-Soares A.C., Noce C.M., Wiedemann C.M., Pinto C.P. 2001a. The Araçuaí–West Congo orogen in Brazil: An overview of a confined orogen formed during Gondwanaland assembly. Precambrian Research, 110: 307–323.
Pedrosa-Soares A.C., Pinto C.P., Netto C., Araujo M.C., Castañeda C., Achtschin A.B. & Basílio M.S. 2001b. A Província Gemológica Oriental do Brasil. In: Castañeda C., Addad J.E. & Liccardo A. (eds), Gemas de Minas Gerais. Belo Horizonte, Sociedade Brasileira de Geologia, 16-33.
Pedrosa-Soares A.C., Alkmim F.F., Tack L., Noce C.M., Babinski M., Silva L.C., Martins-Neto M.A. 2008. Similarities and differences between the Brazilian and African counterparts of the Neoproterozoic Araçuaí- West Congo Orogen. In: Pankhurst R.J., Trouw R.A.J., Brito Neves B.B. and De Wit M.J. (eds) West Gondwana: Pre-Cenozoic correlations across the South Atlantic Region. Geological Society, Special
Publications, 294: 153-172.
Pedrosa-Soares A.C., De Campos C., Noce C.M. 2009. Granitic magmatism and related mineral deposits in the