Homem flagrado com fuzil em Florianópolis

Dentre os inúmeros relatos com notoriedade midiática, está o caso de Elian Lucas Ferreira Dias, preso em flagrante, no dia 19 de janeiro de 2019, por possuir ilegalmente em sua residência um Fuzil AR – 15, de uso restrito às forças armadas. Lavrado o termo de prisão em flagrante, constatou-se a idoneidade moral do acusado, que, até o momento, não possuía antecedentes criminais. (CLICRBS, 2019).

Ao mesmo dia, iniciou-se a audiência de custódia, conduzida pela Juíza Ana Luísa Schmidt Ramos, a qual decidiu por relaxar da prisão em flagrante, concedendo ao acusado a liberdade provisória, condicionada a substituição por outras medidas cautelares menos gravosas, visto que o acusado não preenchia os pressupostos necessários para efetuar a prisão

preventiva. Ao concluir seu despacho, a juíza ainda determinou que o Coronel Araújo Gomes, do Comando Geral da Policia Militar de Santa Catarina, justificasse em 48 horas. (CLICRBS, 2019).

O caso ganhou notoriedade após o comandante da PM queixar-se publicamente em uma rede social, gerando uma grande instabilidade ao processo, segundo a imagem ilustrada a seguir:

Figura 7 - Publicação de Araújo Gomes, Coronel da Policia Militar de Santa Catarina

Fonte: Domínio público

Tal episódio gerou uma série de críticas à juíza plantonista que entendeu por não haver motivos para decretar a prisão preventiva do réu. Após a decisão, a Associação Metropolitana dos Conselhos Comunitários de Segurança de Florianópolis (Amecon) e os

Conselhos Comunitários de Segurança de Florianópolis (Consegs) emitiram notas de repúdio à decisão da magistrada, já a Ordem dos Advogados do Brasil de Santa Catarina (OAB-SC) emitiu notas defendendo o judiciário. (NDMAIS, 2019).

Nesse momento, inúmeras publicações foram veiculadas, todavia, sem informar o texto de lei utilizado para fundamentar a decisão da magistrada, apenas alegando que o réu foi solto em menos de 24 horas, interpretando a liberdade provisória como impunidade, ilustrada na figura abaixo, sobre a reportagem do site, De Olho na Ilha:

Figura 8 - Reportagem do jornal online De olho na ilha

Fonte: jornal online De olho na Ilha, publicado em 19/ 01/ 2019

Posteriormente, no mesmo dia em que ocorreu a decisão, o Ministério Público de SC (MPSC) ofereceu recurso em sentido estrito, arguindo a gravidade do ato ocorrido, enfatizando o elevado poder bélico referente à arma apreendida, alegando também os riscos oferecidos à sociedade, citando a alta probabilidade de que o acusado voltaria a delinquir. (TJSC, 2019).

Embora Elian possuísse residência fixa, fosse réu primário e sem antecedentes criminais, esses fatos não seriam suficientes para manter a ordem pública, tal qual, não afastariam a necessidade da decretação da prisão preventiva. (TJSC, 2019).

Em decisão interlocutória, a relatora em plantão, Bettina Maria Maresch de Moura, conheceu do recurso e lhe deu provimento, alegando a presença de fumus comissi delicti e relativamente ao periculum in liberatis, verificando-se a necessidade em garantir a ordem pública, determinando a prisão preventiva do réu. (TJSC, 2019).

Ocorre que os advogados de defesa do réu impetraram um pedido de Habeas

Corpus (HC) junto ao Supremo Tribunal de Justiça (STJ), tratando-se de um HC substitutivo

de recurso próprio com pedido de liminar, buscando suspender a decisão proferida pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC), alegando incongruências processuais, pois o MP não poderia impetrar mandado de segurança para atribuir efeito suspensivo ao recurso criminal. Devido a esse fato isolado, decidiu o Ministro João Otavio de Noronha, determinando a soltura imediata do acusado, fazendo valer a primeira decisão proferida, seguindo os trâmites processuais. (TJSC, 2019).

Dando prosseguimento ao processo judicial, o réu, Elias Lucas Ferreira Dias, tornou a ser preso preventivamente, e, posteriormente, em decisão judicial, foi considerado culpado, condenado à pena privativa de liberdade, com pena de três anos de reclusão, bem como pagamento de dez dias de multa, tendo o réu o direito a recorrer em liberdade. (TJSC, 2019).

Já em sede recursal, interposta a apelação pelo MPSC, restou a condenação do réu, majorando 0a pena para quatro anos, dois meses e dezoito dias de reclusão em regime fechado. (TJSC, 2019).

De fato, não se pode mensurar as consequências causadas ao processo em questão, como bem aduz Anylar (2002,p. 201): “ [...] os meios criam uma sensação de universalidade, de um mundo sem lutas e expropriam do homem sua capacidade de intervir nos processos sociais, interpretá-los”.

Como aduz Vieira, na seguinte narrativa:

A mídia que se utiliza da linguagem espetacular influência a opinião pública desde o impacto inicial do processo informativo. Esse fator de influência se dá, não necessariamente, com a informação do acontecimento transformada em notícia, mas pela forma como ela é comunicada. A notícia que interfere na opinião pública é a capaz de sensibilizar o leitor, ouvinte ou telespectador. Ela é intensa, ela produz impacto que fortalece a informação. O redator da notícia transforma o ato comum em sensacional, cria um clima de tensão por meio de títulos e imagens fortes, contundentes, que atingem e condicionam a opinião pública. (2003, p. 54).

Em síntese, é nítido aos olhos, a influência midiática, capaz de converter a opinião pública, em opinião publicada, fazendo com que o julgador, em meio a pressão social, venha a decretar a prisão preventiva do acusado, com o intuito de mitigar o anseio da sociedade, sempre que os meios de comunicação, veiculam de forma exagerada e com total aversão, a possibilidade de que o magistrado garanta ao acusado, o direito inerente a liberdade provisória enquanto responde ao processo.

Dessa forma a repercussão midiática leva ao público a sensação de que a liberdade provisória, não passe de uma impunidade do sistema judiciário, de modo que somente a prisão preventiva possa estancar a sangria gerada pelo abalo social.

5 CONCLUSÃO

O cerne principal para o desenvolvimento deste trabalho deu-se a partir do questionamento quanto à influência exercida pela mídia sob o clamor social, utilizado como o principal fundamento para decretar a prisão preventiva do indivíduo sob o argumento de garantir a ordem pública.

Ocorre que, no decorrer dos anos, devido à globalização, a comunicação entre as pessoas passou a ser rápida e acessível. Com isso, a sociedade passou a acompanhar os trâmites processuais e as decisões proferidas no judiciário através de reportagens sobre os fatos.

Por óbvio, este cenário atual é de extrema valia, deixando a sociedade informada quanto aos acontecimentos, garantindo assim o devido Estado Democrático de Direito.

Todavia, fez-se necessário indagar a qualidade das informações repassadas. Ocorre que a opinião pública e a opinião publicada andam lado a lado, e muitas vezes os canais midiáticos não se atentam à veracidade dos fatos, e, tampouco, preocupam-se em informar o mínimo conhecimento técnico necessário para a interpretação do devido processo legal, uma vez que a mídia visa apenas a comoção pública, alcançada através de reportagens tendenciosas que choquem a população, desprezando um dos princípios fundamentais do jornalismo

A persuasão midiática torna-se ainda mais perceptível quando as reportagens veiculadas incentivam a penalização do réu, noticiando incessantemente o suposto crime, e repudiando o fato de que o acusado tenha garantido o seu direito à liberdade provisória. Consequentemente, tamanha repercussão faz com que o cidadão leigo crie o sentimento de impunidade judiciária sempre que a prisão preventiva é afastada.

Consequentemente, torna-se irrefutável a assertiva de que a mídia não só interfere na opinião pública, mas também manipula a figura do acusado, exibindo um sujeito desumano, considerando-o um verdadeiro inimigo do Estado, e a imprensa, sem o mínimo conhecimento técnico, toma para si o poder de instruir, colher provas e condenar o acusado, como nos casos da Escola Base, no qual a sentença midiática ocorreu antes mesmo do inquérito policial ser instaurado, prejudicando todos os envolvidos no caso e trazendo consequências negativas em suas vidas pessoais e profissionais.

Diante do que foi apresentado, percebe-se que a mídia exerce forte influência sobre a população, criando um abalo social responsável por interferir nas decisões jurídicas. A partir disso, é evidente a relação entre o clamor público, gerado pelas notícias sensacionalistas, com a decretação das prisões preventivas, motivadas pelo anseio da população por justiça, e não priorizando o devido cumprimento da lei.

Por fim, a mídia não deveria antepor o jornalismo sensacionalista em prol da divulgação dos fatos, para, assim, evitar que a sociedade interfira negativamente na condenação dos acusados, que acabam sendo presos preventivamente ou até mesmo sentenciados pela própria população, sem direito à defesa, tal como no caso de Fabiane Maria de Jesus, assassinada pela comunidade apenas para satisfazer a falsa sensação de justiça da população, tornando necessário maiores estudos e debates acerca do tema.

REFERÊNCIAS

1ª Turma revoga liminar que suspendia prisão do goleiro Bruno. NOTÍCIAS STF, 25 de abri.

de 2017. Disponível em:

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=341516. Acesso em: 28 maio 2020

A INFLUÊNCIA DA MÍDIA NO PROCESSO PENAL, Cultura e Eventos - OAB SP.

Youtube. 30 de jun. de 2016. 1h17mins12s. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=b_ZpfnmkdRA. Acesso em 10 maio 2020

AVENA, Norberto. Processo Penal: 11. ed. – Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: MÉTODO, 2019.

BAYER, Diego; AQUINO, Bel. Da série “julgamentos históricos”: Escola Base, a condenação que não veio pelo judiciário. Justificando, 10 de dez. de 2014. Disponível em: http://www.justificando.com/2014/12/10/da-serie-julgamentos-historicos-escola-base-a- condenacao-que-nao-veio-pelo-judiciario/. Acesso em: 30 maio 2020.

BECCARIA, Cesare Bonesana, Marchesi de. Dos delitos e das penas. Tradução: Lucia Guidicini, Alessandro Berti Contessa. São Paulo: Martins Fontes, 1997. p. 69

BISPO, Fábio. Entidades querem levar caso de jovem preso com fuzil ao CNJ e à Corregedoria.

NDMAIS, 20 de jan. de 2019. Disponível em: https://ndmais.com.br/noticias/entidades-

querem-levar-caso-de-jovem-preso-com-fuzil-ao-cnj-e-a-corregedoria/. Acesso em: 2 jun 2020.

BRANDINO, Géssica. Caso Elisa Samudio. Compromisso e Atitude, 27 de set. de 2017. Disponível em: http://www.compromissoeatitude.org.br/caso-eliza-samudio/. Acesso em: 1 jun 2020.

BRASIL. Constituição (1988). Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 22 jan. 2020.

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal: 25. ed. – São Paulo : Saraiva Educação, 2018

Decreto nº 3689, de 03 de outubro de 1941. Código de processo penal. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689.htm. Acesso em: 10 fev. 2020

Decreto nº. 88.777, de 30 de setembro de 1983. Aprova o regulamento para as policias

militares e corpos de bombeiros militares (R-200). Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D88777.htm Acesso em 17 fev. 2020

Freitas, Jayme Walmer de. Prisão cautelar no direito brasileiro / Jayme Walmer de Freitas. — 3. ed. rev., ampl. e atual. — São Paulo: Saraiva 2013.

FREITAS, Paulo Cesar. Criminologia Midiática e Tribunal Do Juri. Ed. Lumen Juris 2016. GRECO FILHO, Vicente. Manual de Processo Penal. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal.

Disponível emhttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-

2022/2019/Lei/L13964.htm#art5. Acesso em: 13 fev. 2020.

Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Lei de execução penal. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L7210.htm. Acesso em: 15 fev. 2020.

Lei nº 7.960, de 21 de dezembro de 1989. Prisão Temporária. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L7960.htm. Acesso em: 15 fev. 2020.

Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990. Dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do art. 5º,

inciso XLIII, da Constituição Federal, e determina outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8072.htm. Acesso em: 13 fev. 2020.

LIGAÇÃO ANÔNIMA INICIA INVESTIGAÇÕES DO CASO BRUNO. Jornal Nacional, 07 de jul. de 2010. Disponível em: http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2010/07/ligacao- anonima-inicia-investigacoes-do-caso-bruno.html. Acesso em: 28 maio 2020

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. 7. ed. rev., ampl. e atual. - Salvador: Ed. JusPodivm, 2019.

LIMA, Renato Brasileiro de. Nova prisão cautelar. 1.ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2011. LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal: 15. ed. – São Paulo : Saraiva Educação, 2018. MASCARENHAS, Oacir Silva. A influência da mídia na produção legislativa penal brasileira.

Âmbito Jurídico, 01 de dez. 2010. Disponível em:

https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/a-influência -da-midia-na-producao- legislativa-penal-brasileira/ . Acesso em: 25 maio 2020.

MENDONÇA, Andrey Borges de. Prisão e outras medidas cautelares pessoais. 1 ed. São Paulo: Editora Método. 2011.

MOUGENOT, Edilson. Curso de Processo Penal: 13. ed. – São Paulo : Saraiva Educação, 2019.

NACIF, Eleonora Rangel. A mídia e o processo penal. Observatório da imprensa 28 de dez.

de 2010. Observatório de Imprensa. Disponível em

http://www.observatoriodaimprensa.com.br/educacao-e-cidadania/caderno-da-cidadania/a- midia-e-o-processo-penal-23316/. Acesso em: 23 maio 2020.

NICOLITT, André Luiz O novo processo penal cautelar: a prisão e as demais medidas cautelares. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

NUCCI, Guilherme de Souza. Codigo de Processo Penal Comentado: 15. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, 2016.

OLIVEIRA, Eugenio Pancelli de. Processo Penal. 15. ed., rev. e atual. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2011.

PANCELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 21. ed. rev., e ampl. São Paulo : Atlas, 2017. PANCELLI, Eugenio. Curso de Processo Penal: 22. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Atlas, 2018.

RANGEL, Paulo. Direito processual penal. 10. ed. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2005. ROSA, Alexandre Moraes da. Decisão penal: a bricolagem de significantes. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2006.

SILVA, Gabriela De Barros. Como o caso Escola Base enterrou socialmente os envolvidos.

Canal Ciências Criminais. 18 de maio de 2019. Disponível em: https://canalcienciascriminais.com.br/caso-escola-base/. Acesso em: 30 maio 2020.

SILVA, José Afonso da. Comentário contextual à constituição. 4. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2007, p. 154.

SOUZA, Artur César de. A decisão do juiz e a influência da mídia. São Paulo: RT, 2010. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n. 34.673 - RS. Relator Ministro Paulo Medina. 04 de jul. de 2004. Disponível em https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/7196870/habeas- corpus-hc-34673-rs-2004-0047015-3-stj/relatorio-e-voto-12942570. Acesso em: 2 maio 2020 Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n. 80379-SP. Relator Ministro Celso de Mello. 18 de dez. de 2000. Disponível em https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/778395/habeas- corpus-hc-80379-sp. Acesso em: 2 maio 2020

THOMÉ, Leonardo. Homem preso com fuzil AR-15 em Florianópolis é solto em audiência de

custódia. Gauchazh, 19 de jan. de 2019. Disponível em:

https://gauchazh.clicrbs.com.br/seguranca/noticia/2019/01/homem-preso-com-fuzil-ar-15-em- florianopolis-e-solto-em-audiencia-de-custodia-cjr41s44l000d01lo9vj7kfyw.html. Acesso em: 1 jun 2020.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Prática de processo penal. 32. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

TRAQUINA, Nelson. 1988. As notícias. in Jornalismos, Revista de Comunicação e Linguagens nº 8 Centro de Estudos de Comunicação e Linguagens, Lisboa

VIEIRA, Ana Lúcia Menezes. Processo Penal e Mídia. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.

ZAFFARONI, Eugenio Raul. Poder judiciário – crise, acertos e desacertos. Tradução Juarez Tavares. São Paulo: Ed. RT, 1978.