Informações do sistema de custos

Tendo em vista que a propriedade não possui nenhum controle de custos, e após as análises efetuadas anteriormente, pode–se dizer que se a propriedade utilizar as planilhas de controle as quais estão evidenciadas nos quadros anteriores, será possível controlar os custos, ou ainda, cuidar para que nos meses em que a produção for menor, devido as questões climáticas que impedem de se ter uma alimentação abundante para os animais, não se faça investimentos e se busque reduzir os custos naqueles meses. Como foi o caso do mês de março onde foi possível diminuir uma carga de ração e com isso o mês que tendencialmente teria um resultado negativo, pelo contrário teve um resultado positivo.

Com um sistema de custos é possível perceber que no mês de fevereiro, onde foi o mês crítico, com um resultado negativo, os custos não variaram muito e não foram os mais altos se comparados aos outros meses, mas a produção leiteira diminui muito neste período, e com isto foi possível perceber, ao analisar a planilha no quadro 12. E para se analisar a composição dos custos, quais custos foram os mais significativos, pode-se analisar os dados constantes nos quadros 6, 7 e 11 que mostram todos os custos em separado, auxiliando na análise de onde pode-se diminuir algum custo.

CONCLUSÃO

Ao encerrar este estudo pode-se perceber a importância dos conhecimentos que foram sendo construídos no decorrer da vida acadêmica, e dos quais boa parte foram colocados em prática neste trabalho.

Desde o início deste estudo que se propôs a analisar a importância da implantação de um controle de custos na produção leiteira da propriedade, assim como o controle, o qual não era feito em nenhum momento. Primeiramente foi necessário estabelecer as diretrizes da realização deste estudo, em seguida foi levantada a bibliografia pertinente ao assunto com os conceitos fundamentais de contabilidade, contabilidade rural, contabilidade de custos, formas de custeio, para após serem levantados todos os custos incidentes na produção leiteira.

Com base nos dados coletados, foram calculados os custos diretos e indiretos incidentes na produção, para após ser efetuado o cálculo do custo total pelo método de custeio variável e por absorção. Também foi analisado o preço pago pelo litro de leite, tendo em vista que o produtor não pode prever o preço que vai receber, pois não é ele quem decide e sim o comprador, e o volume de leite produzido em cada mês é bem variado.

Baseado nos dados coletados e depois da apuração dos custos e levantamento dos preços, foi calculada a margem de contribuição unitária e total onde a margem de contribuição unitária apresenta um resultado positivo em todos os meses analisados, sendo que e o resultado final foi positivo em quase todos os meses, exceto no mês de fevereiro e março onde o resultado foi negativo, porque a margem de contribuição total não foi suficiente para cobrir os custos fixos totais, em função da baixa produção nesses meses.

Após, também foi calculado o ponte de equilíbrio em litros e em reais, indicador este que mostra a quantidade de litros que a propriedade precisa produzir para cobrir os custos e despesas fixas, e ainda gerar uma margem de segurança positiva, assim foi analisada a margem de segurança, que dos doze meses analisados apenas dois foram negativos, assim os proprietários podem analisar os custos e a produção incidentes nestes meses visando obter uma margem de segurança positiva e assim saber que não está tendo prejuízo.

Com o levantamento de todos os dados e as análises efetuadas, foi possível entender a importância de um sistema de controle de custos em uma propriedade de produção leiteira. Assim identificou-se quais os pontos que precisam e podem ser melhorados, na propriedade em estudo, constatando que não há grandes pontos a serem melhorados, pois o seu resultado foi positivo em quase todos os meses, e como os meses que deram um resultado negativo são os meses onde se tem um volume baixo de pasto disponível e isto faz com que o volume de

leite diminua, seria necessário uma programação para que neste período se aumente o número de animais em lactação e inda se possível se diminua os custos comprando os suplementos nos meses anteriores, ou seja fazer um pequeno estoque para os meses onde a produção diminui.

Como concluinte do curso de Ciências Contábeis este trabalho foi muito importante, por meio dele, foi possível aprimorar os meus conhecimentos, especialmente na área da Contabilidade de Custos, e ainda auxiliar aos proprietários a gerir melhor a sua propriedade, indicando a eles como controlar os seus gastos visando aumentar o seu resultado.

Assim sendo, pode-se dizer que todos os objetivos propostos no estudo foram atingidos, e que o estudo mostrou o quanto um sistema de custos e análise dos resultados pode contribuir com os gestores na qualificação da gestão da atividade.

BIBLIOGRAFIA

ANDRADE, Maria Margarida de. Introdução à metodologia do trabalho científico.6. Ed. São Paulo: Editora Atlas, 2003. Capítulo 10 e 11. p.121-137.

BASSO, Irani Paulo. Contabilidade Geral básica. 3.ed. Ijui: Editora Unijui, 2005. 332 p.

BERTI, Anélio. Contabilidade e análise de custos. Curitiba: Editora Juruá, 2006. 291 p.

BEUREN, Ilse Maria (Org.). Como Elaborar Trabalhos Monográficos em Contabilidade: Teoria e Prática.2.ed. São Paulo: Editora Atlas, 2004. 195 p.

BOAVENTURA, Edivaldo M. Metodologia da pesquisa. Monografia, Dissertação, Tese. São Paulo: Editora Atlas, 2004. Capitulo 4.p. 56

BORNIA, Antonio Cezar. Análise gerencial de custos.3°.ed. São Paulo: Editora Atlas, 2010. 214 p.

CAVALHEIRO, Antonio Carlos Zanella. Proposição de um Sistema de Custos em uma

Propriedade de Produção Leiteira. 2004. 65f. (Trabalho de Conclusão de Curso)

Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. Ijui.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Custos de produção agrícola: a

metodologia da Conab. Brasília : Conab, 2010.60 p. : il.

CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE – (CFC) Resolução Nº 1.177 DE

24.07.2009. Aprova a NBC T 19.1 - Ativo Imobilizado. Disponível em:

http://www.portaldecontabilidade.com.br/nbc/nbct19_1.htm acesso em: 05 de novembro de 2013

CREPALDI, Silvio Aparecido. Contabilidade Rural. Uma abordagem decisorial.2.ed. São Paulo: Editora Atlas, 1998. Cap. 4, 5 e 10.352 p.

________.6. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2011. 386 p.

GLOBO RURAL. Excelência no pasto. Artigo. São Paulo, ano 2012, n°322, ago. 2012.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 5. Ed. São Paulo: Editora Atlas, 1999. 206 p.

LEONE, George Sebastião Guerra. Custos Planejamento Implantação e Controle.3. Ed. São Paulo: Editora Atlas, 2008. 518 p.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de Metodologia

científica. 5.ed. São Paulo: Editora Atlas, 2003. 311 p.

MARION, José Carlos. Contabilidade Rural. 8.ed. São Paulo: Editora Atlas, 2005. 278p.

NASCIMENTO, Jonilton Mendes do. Custos, Planejamento, Controle e Gestão na

PADOVEZE, Clóvis Luís. Curso Básico Gerencial de Custos. São Paulo: Pioneira Thompson Learning, 2003. 377p.

PEREZ JR, José Hernandez; OLIVEIRA, Luís Martins de; COSTA, Rogério Guedes. Gestão

Estratégica de Custos. 2.ed. São Paulo: Editora Atlas, 2001. p.190

________. 4.ed. São Paulo: Editora Atlas, 2005. 364 p.

SANTOS, Gilberto José dos; MARION, José Carlos; SEGATTI, Sonia. Administração de

custos na agropecuária. 3. Ed. São Paulo: Editor Atlas, 2002. p. 165

VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. São Paulo: Editora Atlas, 1997. 92 p.