Instalação e desenvolvimento do ensaio

Os sistemas de preparo do solo inicialmente selecionados para a análise do consumo de água e produção do feijoeiro foram o plantio direto, o sistema enxada rotativa e o sistema de preparo convencional com arado de disco. A seleção desses tratamentos deveu-se às diferenças verificadas na condutividade hidráulica saturada, profundidade da camada compactada, resistência do solo à penetração e perda de solos, desde 1990, de acordo com dados compilados e apresentados em Lucarelli (1997). Nesses tratamentos, realizaram-se, a partir de maio de 1999, os levantamentos das características físicas e hídricas do solo.

Encerrados os levantamentos preliminares, procedeu-se ao início das práticas agrícolas em 19 de agosto de 1999, com a aplicação do herbicida Zapp (Sulfosate) na parcela do tratamento de preparo do solo plantio direto, numa dosagem de 14 l ha-1, e 150 kg ha-1 de calcário em todas as parcelas. Devido às condições de solo seco, aplicou-se uma lâmina de água de 0,30 m em cada tratamento por meio de sistema de irrigação por aspersão, no período de 24 a 26 de agosto. No dia 27 de agosto, teve início o preparo do solo em toda a área experimental seguindo o procedimento descrito no item 3.1. da metodologia.

O plantio e a adubação foram realizados no dia 31 de agosto, com semeadora de precisão a um espaçamento de 0,50 m e um número médio de 13 sementes por metro linear, obtendo-se uma população final de aproximadamente 25 plantas m-2 após a emergência, a qual ocorreu no dia 7 de setembro em todos os tratamentos.

Adubou-se na dosagem de 400 kg ha-1 da fórmula 10-10-10 no tratamento de sistema de preparo do solo rotavação e 200 kg ha-1 nos demais tratamentos junto com a semeadura. Aos 38 dias após a emergência (DAE), 15 de outubro, aplicaram-se 150 kg ha-1 _{de sulfato de}

amônia 20%, de acordo com recomendação de Bulisani & Almeida (1990) e, aos 45 DAE, 1,5 l ha-1 do adubo foliar CaB (Cálcio 8,0% e Boro 2,0%) 2

O controle das infestações por ervas daninhas foi realizado por meio da aplicação do herbicida Robust (Fluazifop-P-Butil + Fomesafen) aos 8 DAE (15 de setembro) na concentração de 0,9 l ha-1 e uma capina aos 23 DAE (30 de setembro).

Evitou-se a incidência de doenças, realizando-se, preventivamente, duas aplicações do fungicida Cercobin 700 PM (Tiofanato Metílico) aos 17 e 48 DAE, 24 de setembro e 25 de outubro, respectivamente, na dosagem de 0,50 kg ha-1. Além desses defensivos agrícolas, fez- se uma aplicação de 0,15 kg ha-1 _{do inseticida Actara} _{(Thiamethoxam) aos 38 DAE (15 de}

outubro) para controle preventivo da mosca branca.

Apesar da emergência ter ocorrido ao mesmo tempo em todos os tratamentos, o sistema de preparo do solo plantio direto apresentou um desenvolvimento anormal e com sintomas de fitotoxicidade, tais como folhas amareladas e superbrotamento3. Esse fato levou a um segundo plantio em 30 de setembro, somente neste tratamento. Todavia, novamente os sintomas do primeiro cultivo voltaram a se manifestar.

Por esse motivo, substituiu-se o tratamento plantio direto pela parcela manejada com sistema de preparo do solo escarificador, a qual foi semeada na mesma data do ensaio e estava sendo submetida a um manejo de água semelhante ao das outras parcelas estudadas.

No tratamento escarificador, realizaram-se as determinações de curva de retenção macro e microporosidade, contudo, restaram as medidas de parâmetros físico-hídricos de solo

2 _{Recomendação do Prof. Dr. Marco Antonio Galli do Centro Regional Universitário de Espírito Santo do Pinhal}

– SP.

determinados conforme a disposição em grid da Figura 3, as quais foram levantadas em julho de 2001, na mesma época em que se efetuaram os primeiros levantamentos. Como os procedimentos de manejo do solo permaneceram inalterados após o ciclo de 1999/2000, assumiu-se que as condições do solo mantiveram-se as mesmas em relação aquelas de 1999, para o tratamento escarificador.

O florescimento ocorreu aos 39 DAE (16 de outubro) em todos os tratamentos avaliados, tal como verificaram Medeiros et al. (2000) e Bulisani et al. (1987).

Encerrou-se o ensaio aos 81 DAE, 27 de novembro de 1999, procedendo-se, então, ao início da colheita no tratamento de sistema de preparo do solo rotavação. A colheita nos demais tratamentos ocorreu aos 85 DAE (1o de dezembro de 1999).

3.5.1. Bioensaio para avaliação de fitotoxicidade nas plantas do feijoeiro

Encerrado o experimento, realizou-se um bioensaio, durante o mês de janeiro de 2000, com o objetivo de avaliar se a causa do problema ocorrido com a cultura do feijoeiro teria sido a aplicação do herbicida Zapp antes da semeadura na parcela do plantio direto, única prática agrícola que diferiu em relação aos demais tratamentos.

Nesse bioensaio, semeou-se a cultura do feijoeiro em dezesseis vasos, sendo oito deles preenchidos com o solo retirado da superfície da parcela manejada com o sistema de preparo arado de disco, e o restante com solo proveniente da parcela com plantio direto. Aplicou-se o herbicida Zapp na dosagem utilizada no experimento, 14 l ha-1, em quatro vasos de cada tratamento, no restante, não houve aplicação de nenhum produto4.

Observou-se que em todos os vasos preenchidos com o solo da parcela arado de disco, a cultura desenvolveu-se sem apresentar nenhum sintoma de fitotoxicidade, enquanto em todos os vasos com solo proveniente da parcela plantio direto, com ou sem aplicação do herbicida antes do plantio, a cultura revelou os mesmos problemas anteriormente observados no campo.

Concluiu-se, portanto, que a cultura semeada na parcela com o sistema de preparo plantio direto sofreu a influência de algum produto aplicado no solo em ciclos anteriores

4 _{Orientação dada pelo Prof. Dr. Luiz Lonardoni Foloni, credenciado junto ao curso de Pós Graduação da}

afetando o desenvolvimento normal da cultura do feijoeiro, a qual foi, pela primeira vez, semeada nas parcelas experimentais da FEAGRI.