• Nenhum resultado encontrado

A instituição referida no n.º 1 pode: Suprimido (a) Quer funcionar como unidade

PTe de uma avaliação genética para a

2. A instituição referida no n.º 1 pode: Suprimido (a) Quer funcionar como unidade

especializada sob a responsabilidade de uma associação de criadores ou de um centro de produção animal; ou

(b) Quer estar autorizada pela autoridade competente que aprovou o programa de

PE560.806v02-00 78/108 AM\1067829PT.doc

PT

melhoramento.

Or. en

Alteração 285

Eric Andrieu, Jean-Paul Denanot Proposta de regulamento

Artigo 29 – n.º 2

Texto da Comissão Alteração

a) Quer funcionar como unidade

especializada sob a responsabilidade de uma associação de criadores ou de um centro de produção animal;

a) Quer funcionar como unidade

especializada sob a responsabilidade de uma associação de criadores ou de um centro de produção animal sob reserva de

reconhecimento pelo centro de referência europeia previsto no artigo 31.º;

Or. fr

Justificação

É necessário adotar uma referência técnica que proporcione garantias relativamente à qualidade das operações realizadas sob a responsabilidade das associações de criadores.

Alteração 286 Richard Ashworth Proposta de regulamento Artigo 29 – n.º 2-A (novo)

Texto da Comissão Alteração

2-A. Sempre que as associações de criadores subcontratem a terceiros os testes de desempenho ou a avaliação genética, devem ser reunidas as condições estipuladas no artigo 8.º, n.º 2.

AM\1067829PT.doc 79/108 PE560.806v02-00

PT

Alteração 287 Norbert Erdős Proposta de regulamento Artigo 30 – n.º 1 – alínea d)

Texto da Comissão Alteração

(d) Pormenores sobre o modelo para a

descrição do desempenho usado na análise dos resultados dos testes de

desempenho;

(d) O método usado para os testes de desempenho; Or. hu Alteração 288 Norbert Erdős Proposta de regulamento Artigo 30 – n.º 1 – alínea e)

Texto da Comissão Alteração

(e) Pormenores sobre o método estatístico usado para a análise dos resultados dos

testes de desempenho para cada característica avaliada;

(e) O método estatístico usado para a

avaliação do valor genético;

Or. hu

Alteração 289 Richard Ashworth Proposta de regulamento Artigo 31

Texto da Comissão Alteração

Artigo 31.° Suprimido

Designação dos centros de referência da União Europeia

1.

A Comissão deve, por meio de atos de execução, designar o centro de referência

PE560.806v02-00 80/108 AM\1067829PT.doc

PT

da União Europeia responsável por

colaborar com as associações de criadores tendo em vista a uniformização da

metodologia para os testes de desempenho e a avaliação genética de animais

reprodutores de raça pura da espécie bovina.

Esses atos de execução devem ser adotados pelo procedimento de exame a que se refere o artigo 72.º, n.º 2.

2.

A Comissão pode, por meio de atos de execução, designar os centros de referência da União Europeia responsáveis pela harmonização da metodologia para os testes de desempenho e a avaliação genética de animais

reprodutores de raça pura de espécies diferentes da bovina.

Esses atos de execução devem ser adotados pelo procedimento de exame a que se refere o artigo 72.º, n.º 2.

Or. en

Alteração 290 Norbert Erdős

Proposta de regulamento Artigo 31 – n.º 1 – parágrafo 1

Texto da Comissão Alteração

A Comissão deve, por meio de atos de execução, designar o centro de referência da União Europeia responsável por colaborar com as associações de criadores tendo em vista a uniformização da

metodologia para os testes de desempenho e a avaliação genética de animais

reprodutores de raça pura da espécie bovina.

A Comissão deve, por meio de atos de execução, designar o centro de referência da União Europeia responsável por colaborar com as associações de criadores tendo em vista a uniformização da

metodologia para os testes de desempenho e a avaliação genética de animais de raça pura.

AM\1067829PT.doc 81/108 PE560.806v02-00

PT

Alteração 291 Norbert Erdős Proposta de regulamento Artigo 31 – n.º 2

Texto da Comissão Alteração

(2) A Comissão pode, por meio de atos de execução, designar os centros de

referência da União Europeia responsáveis pela harmonização da metodologia para os testes de desempenho e a avaliação genética de animais

reprodutores de raça pura de espécies diferentes da bovina.

Suprimido

Esses atos de execução devem ser adotados pelo procedimento de exame a que se refere o artigo 72.º, n.º 2.

Or. hu

Justificação

A possibilidade de designar centros de referência não é necessária apenas para a espécie bovina, mas também para outras espécies. Propomos, por conseguinte, a supressão do termo «espécie bovina», o que implica, igualmente, a supressão integral do n.º 2, relativo a outras espécies.

Alteração 292 Richard Ashworth Proposta de regulamento Artigo 32 – título

Texto da Comissão Alteração

Requisitos, deveres e funções dos centros

de referência da União Europeia

Centros de referência da União Europeia

Or. en

Alteração 293 Richard Ashworth

PE560.806v02-00 82/108 AM\1067829PT.doc

PT

Proposta de regulamento

Artigo 32 – n.º 1 – parte introdutória

Texto da Comissão Alteração

1. Os centros de referência da União Europeia designados em conformidade

com o artigo 31.º devem:

1. Os centros de referência da União Europeia devem:

Or. en

Alteração 294 Richard Ashworth Proposta de regulamento

Artigo 32 – n.º 2 – parágrafo 1 – alínea b)

Texto da Comissão Alteração

(b) Dos deveres e das funções dos centros de referência da União Europeia

estabelecidos no anexo IV, ponto 2.

(b) Das tarefas dos centros de referência da União Europeia estabelecidos no anexo IV, ponto 2.

Or. en

Alteração 295 Martin Häusling

em nome do Grupo Verts/ALE

Nicola Caputo, Janusz Wojciechowski, Anja Hazekamp, Stefan Eck, Stanisław Ożóg, Zbigniew Kuźmiuk, Beata Gosiewska, Jadwiga Wiśniewska, Giulia Moi

Proposta de regulamento Artigo 33 – n.º 1-A (novo)

Texto da Comissão Alteração

1-A. Em todo o caso, os certificados zootécnicos devem mencionar se o animal reprodutor é um animal clonado ou descendente de um animal clonado, ou se o produto germinal é oriundo de um animal clonado ou de um descendente de um animal clonado.

AM\1067829PT.doc 83/108 PE560.806v02-00

PT

Or. en

Justificação

Em 2011, as três instituições concordaram que a rastreabilidade era um requisito básico e de aplicação fácil necessário para as eventuais regras sobre animais clonados e a sua

descendência que seriam definidas posteriormente. Os agricultores devem ter o direito de saber se o material de reprodução que compram é oriundo de um animal clonado ou de um descendente de um animal clonado. A Comissão já tinha prometido, no seu relatório sobre clonagem de 2010, definir requisitos de rastreabilidade na legislação zootécnica.

Alteração 296

Elisabeth Köstinger, Norbert Lins, Albert Deß Proposta de regulamento

Artigo 33 – n.° 2 – parte introdutória

Texto da Comissão Alteração

2. As associações de criadores e os centros de produção animal que efetuam testes de desempenho e avaliações genéticas de acordo com o seu programa de

melhoramento aprovado em conformidade com o artigo 8.º, n.º 1, ou com o artigo 9.º devem mencionar no certificado

zootécnico emitido para um animal reprodutor ou respetivos produtos germinais:

2. Zuchtverbände und Zuchtunternehmen, die im Rahmen ihrer gemäß Artikel 8 Absatz 1 bzw. As associações de criadores e os centros de produção animal que efetuam testes de desempenho e avaliações genéticas de acordo com o seu programa de melhoramento aprovado em conformidade com o artigo 8.º, n.º 1, ou com o artigo 9.º devem mencionar no certificado

zootécnico emitido para um animal reprodutor ou respetivos produtos

germinais as principais características de

produção e eventuais particularidades e defeitos genéticos do próprio animal e dos respetivos pais e avós, em conformidade com o programa de melhoramento.

Or. de

Justificação

As propostas gerariam um enorme volume de dados, tornando impossível incluir todos os resultados disponíveis nos certificados de reprodução. Por esta razão, só devem ser incluídas as informações relacionadas com o programa de melhoramento.

PE560.806v02-00 84/108 AM\1067829PT.doc

PT

Alteração 297

Fredrick Federley, Ulrike Müller, Jan Huitema Proposta de regulamento

Artigo 33 – n.º 2 – parte introdutória

Texto da Comissão Alteração

2. As associações de criadores e os centros de produção animal que efetuam testes de desempenho e avaliações genéticas de acordo com o seu programa de

melhoramento aprovado em conformidade com o artigo 8.º, n.º 1, ou com o artigo 9.º devem mencionar no certificado

zootécnico emitido para um animal reprodutor ou respetivos produtos germinais:

2. As associações de criadores e os centros de produção animal que efetuam testes de desempenho e avaliações genéticas de acordo com o seu programa de

melhoramento aprovado em conformidade com o artigo 8.º, n.º 1, ou com o artigo 9.º

ou que dispõem dos resultados de testes de desempenho e de uma avaliação genética efetuados por uma instituição autorizada em conformidade com o artigo 29.º, n.º 2, alínea b), devem mencionar no certificado

zootécnico emitido para um animal reprodutor ou respetivos produtos germinais:

Or. en

Justificação

As associações de criadores e os centros de produção animal que não efetuam testes de desempenho e/ou avaliações devem ter a possibilidade de subcontratar essas atividades.

Alteração 298

Elisabeth Köstinger, Norbert Lins, Albert Deß Proposta de regulamento

Artigo 33 – n.° 2 – alínea a)

Texto da Comissão Alteração

a) Todos os resultados disponíveis dos testes de desempenho;

Suprimido

Or. de

Justificação

AM\1067829PT.doc 85/108 PE560.806v02-00

PT

Alteração 299

Elisabeth Köstinger, Norbert Lins, Albert Deß Proposta de regulamento

Artigo 33 – n.° 2 – alínea b)

Texto da Comissão Alteração

b) Resultados atualizados da avaliação genética;

Suprimido

Or. de

Justificação

A presente relaciona-se com a alteração ao artigo 33.º, n.º 2.

Alteração 300

Elisabeth Köstinger, Norbert Lins, Albert Deß Proposta de regulamento

Artigo 33 – n.° 2 – alínea c)

Texto da Comissão Alteração

c) Quaisquer peculiaridades e defeitos genéticos que afetem o animal em causa, seus pais e avós, tal como exigido pelo programa de melhoramento aprovado.

Suprimido

Or. de

Justificação

A presente relaciona-se com a alteração ao artigo 33.º, n.º 2.

Alteração 301 Laurenţiu Rebega

Proposta de regulamento Artigo 34 – n.º 1 – alínea a)

PE560.806v02-00 86/108 AM\1067829PT.doc

PT

Texto da Comissão Alteração

(a) Que os certificados zootécnicos sejam emitidos por centros de colheita de sémen ou por equipas de colheita ou produção de embriões aprovados para o comércio desses produtos germinais em

conformidade com a legislação da União em matéria de saúde animal;

(a) Que os certificados zootécnicos sejam emitidos por centros de colheita de sémen ou por equipas de colheita ou produção de embriões aprovados para o comércio desses produtos germinais em

conformidade com a legislação da União em matéria de saúde animal e zootécnica;

Or. ro

Alteração 302

Laurenţiu Rebega, Daniel Buda Proposta de regulamento

Artigo 36 – n.º 1 – alínea a)

Texto da Comissão Alteração

(a) Cumpre os critérios para a listagem de organismos de produção animal

estabelecidos no artigo 37.º;

(a) Cumpre os critérios para a listagem de organismos de produção animal

estabelecidos no artigo 37.º e todas as

normas de qualidade europeias;

Or. ro

Alteração 303 Norbert Erdős

Proposta de regulamento

Artigo 39 – n.º 1 – alínea c-A) (nova)

Texto da Comissão Alteração

c-A) Os documentos que acompanham os lotes de sémen, embriões e oócitos

referidos nas alíneas b) e c) devem, igualmente, incluir dados necessários para a identificação genética.

AM\1067829PT.doc 87/108 PE560.806v02-00

PT

Alteração 304

Martin Häusling

em nome do Grupo Verts/ALE

Nicola Caputo, Janusz Wojciechowski, Anja Hazekamp, Stefan Eck, Stanisław Ożóg, Zbigniew Kuźmiuk, Beata Gosiewska, Jadwiga Wiśniewska, Giulia Moi

Proposta de regulamento Artigo 40 – n.º 1-A (novo)

Texto da Comissão Alteração

1-A. Em todo o caso, os certificados zootécnicos devem mencionar se o animal reprodutor é um animal clonado ou descendente de um animal clonado, ou se o produto germinal é oriundo de um animal clonado ou de um descendente de um animal clonado.

Or. en

Justificação

Em 2011, as três instituições concordaram que a rastreabilidade era um requisito básico e de aplicação fácil necessário para as eventuais regras sobre animais clonados e a sua

descendência que seriam definidas posteriormente. Os agricultores devem ter o direito de saber se o material de reprodução que compram é oriundo de um animal clonado ou de um descendente de um animal clonado. A Comissão já tinha prometido, no seu relatório sobre clonagem de 2010, definir requisitos de rastreabilidade na legislação zootécnica.

Alteração 305

Edouard Ferrand, Philippe Loiseau Proposta de regulamento

Artigo 57 – n.º 1 – alínea b-A) (nova)

Texto da Comissão Alteração

b-A) E proibir a distribuição dos animais e produtos germinais provenientes de países terceiros onde se tenham registado casos de incumprimento das regras zootécnicas e genealógicas.

PE560.806v02-00 88/108 AM\1067829PT.doc

PT

Alteração 306

Laurenţiu Rebega, Viorica Dăncilă, Daniel Buda Proposta de regulamento

Artigo 59 – n.º 2

Texto da Comissão Alteração

2. Os Estados-Membros podem cobrar

Documentos relacionados