126
recurso de revista interposto pela Reclamada (AUTO VIAÇÃO REDENTOR LTDA.); e (b)
conhecer do agravo de instrumento interposto pelo Reclamante e, no mérito, dar-lhe provimento
para, destrancado o recurso, determinar seja submetido a julgamento na primeira sessão
subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, reautuando-o como
recurso de revista, observando-se daí em diante o procedimento relativo a este. Processo: ARR
- 107900-59.2007.5.02.0020 da 2a. Região, Relatora: Ministra Maria de Assis Calsing,
Agravado(s) e Recorrente(s): MIGUEL PEREIRA NETO, Advogado: Dr. Adauto Luiz Siqueira,
Agravante(s) e Recorrente(s): J.P. MORGAN CCVM S.A. E OUTRO, Advogado: Dr. Geraldo
Baraldi Júnior, Decisão: por unanimidade, conhecer do Recurso de Revista, por violação do art.
950 do Código Civil, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reconhecendo o dano material e o
direito do Autor ao pensionamento proporcional à diminuição da sua capacidade laborativa,
determinar o retorno dos autos ao Regional de origem para que aprecie os demais pleitos
constantes do Recurso Ordinário da Reclamada referentes ao tema, como entender de direito.
Processo: ARR - 68900-36.2009.5.05.0008 da 5a. Região, Relatora: Desembargadora
Convocada Cilene Ferreira Amaro Santos, Agravante(s) e Recorrido(s): SINDICATO DE
VIGILANTES EMPREGADOS EM EMPRESAS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DO
ESTADO DA BAHIA - SINDVIGILANTES, Advogado: Dr. Ricardo Guilherme Sarmento
Barbosa, Agravado(s) e Recorrente(s): ESTADO DA BAHIA, Procurador: Dr. Gustavo Lanat
Filho, Agravado(s) e Recorrido(s): SEVIBA - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DA BAHIA
LTDA., Decisão: à unanimidade, (a) não conhecer do recurso de revista interposto pelo Estado
da Bahia quanto aos temas "nulidade processual por negativa de prestação jurisdicional" e
"multa decorrente da oposição de embargos de declaração considerados protelatórios"; (b)
conhecer do recurso de revista interposto pelo Estado da Bahia quanto ao tema
"responsabilidade subsidiária - ente público", por violação do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, e,
no mérito, dar-lhe provimento, para julgar improcedente o pedido de responsabilização
subsidiária do Estado da Bahia e, em consequência da exclusão da responsabilidade subsidiária
do Estado da Bahia, excluir a condenação ao pagamento de custas processuais e julgar
improcedentes, entre outros, os pedidos formulados contra o ente público, em especial no que se
refere aos demais temas versados no recurso de revista, quais sejam "intervalo intrajornada -
adicional noturno", "aviso-prévio", "multas dos arts. 467 e 477 da CLT" e "honorários
advocatícios"; e (c) conhecer do agravo de instrumento interposto pelo Sindicato-Autor e, no
mérito, negar-lhe provimento. Custas processuais inalteradas, salvo quanto à exclusão da
responsabilidade do Estado da Bahia pelo seu recolhimento. Processo: ARR -
143800-75.2009.5.04.0021 da 4a. Região, Relatora: Desembargadora Convocada Cilene Ferreira Amaro
Santos, Agravante(s) e Recorrido(s): BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.,
Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel, Agravado(s) e Recorrente(s): ANDERSON
MONTEIRO LOPES, Advogado: Dr. Iure Casagrande de Lisboa, Agravado(s) e Recorrido(s):
SEGURANÇA E TRANSPORTE DE VALORES PANAMBI LTDA., Decisão: à unanimidade,
(a) conhecer do agravo de instrumento interposto pelo Reclamado e, no mérito, negar-lhe
provimento; (b) não conhecer do recurso de revista interposto pelo Reclamante quanto aos temas
"nulidade processual por negativa de prestação jurisprudencial", "auxílio-alimentação", "horas
127
extras - aumento da média remuneratória", "limitação da multa normativa", "dano moral" e
"honorários advocatícios"; e (c) conhecer do recurso de revista interposto pelo Reclamante
quanto ao tema "intervalo intrajornada - concessão parcial - efeito", por contrariedade à Súmula
nº 437, I, do TST (antiga OJ/SBDI-1 nº 307 desta Corte), e, no mérito, dar-lhe provimento, para
condenar o Reclamado ao pagamento do intervalo intrajornada de 1 hora suprimido, quando
cumprida jornada superior a 06 horas diárias, acrescido do adicional legal de horas extras,
conforme a Súmula nº 437, I, do TST, com os reflexos anteriormente deferidos, deduzidos os
valores recebidos a mesmo título para evitar bis in idem. Custas processuais inalteradas. Obs.: a
douta representante do Ministério Público emitiu parecer oral no sentido de manutenção da
Súmula 331 e pelo prosseguimento quanto às demais matérias. Obs.: Presente à Sessão o Dr.
Denilson Fonseca Gonçalves, patrono do Agravante e Recorrido. Processo: ARR -
1323-02.2010.5.03.0060 da 3a. Região, Relatora: Desembargadora Convocada Cilene Ferreira Amaro
Santos, Agravante(s) e Recorrido(s): VALE S.A., Advogado: Dr. Nilton da Silva Correia,
Agravado(s) e Recorrente(s): UILO DE SOUZA, Advogado: Dr. Haroldo Evangelista Dionísio,
Agravado(s) e Recorrido(s): FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL
- VALIA, Advogada: Dra. Denise Maria Freire Reis Mundim, Decisão: à unanimidade,
conhecer do agravo de instrumento interposto pela Reclamada e, no mérito, negar-lhe
provimento, e não conhecer do recurso de revista adesivo interposto pelo Reclamante. Processo:
ARR - 1776-93.2010.5.15.0114 da 15a. Região, Relatora: Desembargadora Convocada Cilene
Ferreira Amaro Santos, Agravante(s) e Recorrido(s): CONSORCIO TECAM - TECNOLOGIA
AMBIENTAL, Advogada: Dra. Juliana de Queiroz Guimarães, Agravado(s) e Recorrente(s):
MUNICÍPIO DE CAMPINAS, Procurador: Dr. Marina Meirelles Leite Formica, Agravado(s) e
Recorrido(s): EDILSON CARNEIRO DE OLIVEIRA, Advogado: Dr. Rogério Luís Teixeira
Drumond, Decisão: à unanimidade, conhecer do recurso de revista interposto pelo Município de
Campinas no tocante ao tema "Responsabilidade Subsidiária do Tomador de Serviços.
Administração Pública", por violação do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, e, no mérito, dar-lhe
provimento, para julgar improcedente o pedido de responsabilização do MUNICÍPIO DE
CAMPINAS pelos créditos trabalhistas devidos ao Reclamante. Prejudicada a análise dos
demais temas que constam do recurso de revista. Processo: ARR - 21-37.2012.5.10.0006 da
10a. Região, Relator: Ministro João Oreste Dalazen, Agravante(s) e Recorrido(s):
COMPANHIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP,
Advogado: Dr. Patrícia Maria Pimentel da Mota, Agravado(s) e Recorrente(s): VOLDIK
ALBENON ANDRADE, Advogado: Dr. Ibaneis Rocha Barros Júnior, Decisão: por
unanimidade: (1) não conhecer do recurso de revista do Reclamante em relação aos temas
"Nulidade processual por negativa de prestação jurisdicional" e "Gratificação de titulação.
Limitação"; (2) conhecer do recurso de revista interposto pelo Reclamante quanto ao tema
"Honorários advocatícios", por contrariedade à Súmula nº 219, I, do TST, e, no mérito, dar-lhe
provimento para condenar a Reclamada ao pagamento de honorários advocatícios no percentual
de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. Obs.: Presente à Sessão o Dr. Dalton
Fernandes Tolentino, patrono do Agravado e Recorrente. Obs.: A presidência da 4ª Turma
deferiu a juntada de instrumento de mandato, requerida da tribuna pelo douto procurador do
128
Agravado e Recorrente, Dr. Dalton Fernandes Tolentino. Processo: ARR -
1463-53.2012.5.02.0461 da 2a. Região, Relatora: Desembargadora Convocada Cilene Ferreira Amaro
Santos, Agravante(s) e Recorrido(s): WHEATON BRASIL VIDROS LTDA, Advogado: Dr.
Fabrício Machado Grana, Agravado(s) e Recorrente(s): INÊS STANGORLINI STOPPA,
Advogado: Dr. Mair Ferreira de Araújo, Decisão: à unanimidade, (a) conhecer do recurso de
revista interposto pelo Reclamante quanto ao tema "INTERVALO INTRAJORNADA.
REDUÇÃO POR MEIO DE NORMA COLETIVA. INVALIDADE", por contrariedade à
Súmula nº 437, II, do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento, para (b) restabelecer a sentença no
tocante à condenação ao pagamento do "intervalo para refeição e descanso, com exceção do
seguinte período:10/01/2006 a 10/01/2008" com os adicionais e as repercussões (itens III a VIII
da conclusão da sentença), conforme se apurar em liquidação de sentença. Custas processuais
inalteradas. Processo: ARR - 122700-70.2012.5.13.0001 da 13a. Região, Relatora: Ministra
Maria de Assis Calsing, Agravante(s) e Recorrido(s): BANCO BRACCE S.A., Advogado: Dr.
Leonardo Gauland Magalhães Bortoluzzi, Advogado: Dr. Moisés Vogt, Agravante(s) e
Recorrido(s): MULTIBANK S.A., Advogada: Dra. Andréa Costa do Amaral, Agravado(s) e
Recorrente(s): MUITOFÁCIL ARRECADAÇÃO E RECEBIMENTO LTDA., Advogado: Dr.
Raphael Felippe Correia Lima do Amaral, Agravado(s) e Recorrido(s): ANA PATRÍCIA DOS
SANTOS OLIVEIRA, Advogado: Dr. Nildete Chaves de Lima, Agravado(s) e Recorrido(s):
BANCO DO BRASIL S.A., Advogada: Dra. Patrícia de Carvalho Cavalcanti, Decisão: por
unanimidade, conhecer do Recurso de Revista da MUITOFÁCIL ARRECADAÇÃO E
RECEBIMENTO LTDA., por ofensa ao art. 5.º, LIV, da Constituição Federal, e, no mérito,
dar-lhe provimento a fim de excluir da condenação o pagamento da multa do art. 475-J do CPC.
Processo: ARR - 391-96.2013.5.09.0656 da 9a. Região, Relatora: Ministra Maria de Assis
Calsing, Agravante(s) e Recorrido(s): SEARA ALIMENTOS LTDA., Advogada: Dra. Lilliana
Bortolini Ramos, Agravado(s) e Recorrente(s): ALESSANDRO DE CAMARGO RIBAS,
Advogado: Dr. Cleber Bornancin Costa, Agravado(s) e Recorrido(s): BRF S.A., Advogada: Dra.
Dhayane Ingles Ferreira, Advogado: Dr. José Schell Júnior, Decisão: por unanimidade: I -
conhecer do Agravo de Instrumento da Reclamada e, no mérito, negar-lhe provimento; II - não
conhecer do Recurso de Revista do Reclamante. Processo: ARR - 427-27.2013.5.02.0465 da
2a. Região, Relator: Ministro João Oreste Dalazen, Agravante(s) e Recorrido(s):
VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA.,
Advogado: Dr. Túlio Marcus Carvalho Cunha, Agravado(s) e Recorrente(s): EXPRESSO
NEPOMUCENO S.A., Advogado: Dr. Bruno Boueri Ticle, Agravado(s) e Recorrido(s):
AGNALDO LIMA DE MELO, Advogado: Dr. Leonardo Kasakevicius Arcari, Agravado(s) e
Recorrido(s): JOHNSON CONTROLS DO BRASIL AUTOMOTIVE LTDA., Advogado: Dr.
Dráusio Apparecido Villas Boas Rangel, Agravado(s) e Recorrido(s): MAGNA DO BRASIL
PRODUTOS E SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA., Advogado: Dr. Patrícia Berbel
Bendassoli Fantini, Decisão: por unanimidade: (1) conhecer do agravo de instrumento da
Reclamada Volkswagen e, no mérito, negar-lhe provimento; e (2) não conhecer do recurso de
revista da Reclamada Expresso Nepomuceno S.A. Processo: ARR - 483-77.2013.5.09.0073 da
9a. Região, Relatora: Ministra Maria de Assis Calsing, Agravante(s) e Recorrido(s): FURNAS
129
CENTRAIS ELÉTRICAS S.A., Advogado: Dr. Fábio Tardelli da Silva, Advogada: Dra.
Francinara Rezende Reis Stella, Advogada: Dra. Simele Penha Resende, Agravado(s) e
Recorrente(s): FERNANDO ROMUALDO SCHIRMER, Advogado: Dr. Alexandre Petrucci
Alves, Advogado: Dr. Flávio Nixon Petrilo, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do Agravo
de Instrumento da Reclamada e, no mérito, negar-lhe provimento; II - não conhecer do Recurso
de Revista do Reclamante. Processo: ARR - 925-58.2013.5.04.0016 da 4a. Região, Relatora:
Ministra Maria de Assis Calsing, Agravante(s) e Recorrido(s): ADRIANA FREITAS PAIVA E
OUTROS, Advogada: Dra. Glênio Luís Ohlweiler Ferreira, Advogado: Dr. Roberto de
Figueiredo Caldas, Agravado(s) e Recorrente(s): HOSPITAL NOSSA SENHORA DA
CONCEIÇÃO S.A., Advogado: Dr. Dante Rossi, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do
Agravo de Instrumento dos Reclamantes e, no mérito, negar-lhe provimento; II - conhecer do
Recurso de Revista do Reclamado apenas em relação aos honorários advocatícios, por
contrariedade às Súmulas n.os 219 e 329 do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para
determinar a exclusão da condenação esse pagamento. Obs.: Presente à Sessão o Dr. Arthur
Vieira Duarte, patrono dos Agravantes e Recorridos. Processo: ARR - 1034-03.2013.5.03.0145
da 3a. Região, Relatora: Ministra Maria de Assis Calsing, Agravante(s) e Recorrido(s): CEMIG
GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S.A., Advogado: Dr. Bruno Viana Vieira, Agravado(s) e
Recorrente(s): JEZIEL JUDSON MARQUES, Advogado: Dr. André Martins de Oliveira,
Decisão: por unanimidade, conhecer do Recurso de Revista do Reclamante quanto ao tema
"adicional de periculosidade - base de cálculo - Reclamante contratado antes da entrada em
vigor da Lei n.º 12.740/12", por contrariedade à Súmula n.º 191 desta Corte, e, no mérito,
dar-lhe provimento a fim de fixar a base de cálculo do adicional de periculosidade como a totalidade
das parcelas salariais, na forma da Orientação Jurisprudencial n.º 279 da SBDI-1 e da Súmula
n.º 191, ambas do TST, e os respectivos reflexos legais, mesmo após a entrada em vigor da Lei
n.º 12.740/2012, a serem apurados em liquidação de sentença, observando-se a prescrição
quinquenal declarada na origem. Processo: ARR - 1711-68.2013.5.02.0013 da 2a. Região,
Relatora: Ministra Maria de Assis Calsing, Agravante(s) e Recorrido(s): GENERAL MILLS
BRASIL ALIMENTOS LTDA., Advogado: Dr. José Guilherme Carneiro Queiroz, Agravado(s)
e Recorrente(s): SANDRO FERNANDO GUMBYS, Advogado: Dr. Charles Adriano Sensi,
Decisão: por unanimidade, conhecer do Recurso de Revista do Reclamante quanto ao tema
"trabalho externo - intervalo intrajornada - ônus da prova", por contrariedade à Súmula n.º 338,
I, do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para restabelecer a sentença, quanto ao deferimento
das horas extras decorrentes da supressão do intervalo intrajornada de uma hora, a ser pago de
forma integral, com os reflexos correspondentes. Processo: ARR - 46-66.2014.5.09.0666 da 9a.
Região, Relatora: Ministra Maria de Assis Calsing, Agravante(s) e Recorrido(s): COMPANHIA
DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR, Advogado: Dr. Maurici Antônio Ruy,
Agravado(s) e Recorrente(s): SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE
TRATAMENTO E DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA, ESGOTO E MEIO AMBIENTE DE
CORNÉLIO PROCÓPIO E REGIÃO, Advogado: Dr. Maximiliano Nagl Garcez, Decisão: por
unanimidade, conhecer do Recurso de Revista por divergência jurisprudencial e, no mérito,
negar-lhe provimento. Processo: ARR - 49-97.2014.5.09.0673 da 9a. Região, Relatora:
130
Ministra Maria de Assis Calsing, Agravante(s) e Recorrido(s): RONDOPAR ENERGIA
ACUMULADA LTDA., Advogado: Dr. Marcus Vinícius Bossa Grassano, Agravado(s) e
Recorrente(s): ERIC HENRIQUE ASSUNÇÃO, Advogado: Dr. Lélio Shirahishi Tomanaga,
Advogado: Dr. Ellis Shirahishi Tomanaga, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do Agravo
de Instrumento da Reclamada e, no mérito, negar-lhe provimento; II - conhecer do Recurso de
Revista do Reclamante, por violação do art. 790-B da CLT, e, no mérito, dar-lhe provimento
para conceder-lhe a isenção do pagamento dos honorários periciais, nos termos da
fundamentação, determinando-se ainda que tais honorários sejam devidamente pagos pela
União, na forma dos arts. 1.º, 2.º e 5.º da Resolução n.º 66/2010 do Conselho Superior da Justiça
do Trabalho e de acordo com a Súmula n.º 457 desta Corte Superior. Processo: ARR -
598-22.2014.5.02.0441 da 2a. Região, Relatora: Ministra Maria de Assis Calsing, Agravante(s) e
Recorrido(s): COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - CODESP, Advogado:
Dr. Sérgio Quintero, Agravado(s) e Recorrente(s): RAUL SERAFIM CAMPOS, Advogado: Dr.
Paulo Eduardo Lyra Martins Pereira, Advogado: Dr. Eraldo Aurélio Rodrigues Franzese,
Decisão: por unanimidade, conhecer do Recurso de Revista do Reclamante, por contrariedade às
Súmulas n.os 219, I, e 329 desta Corte, e, no mérito, dar-lhe provimento para deferir os
honorários advocatícios, no percentual de 15% sobre o valor líquido da condenação, na forma da
Orientação Jurisprudencial n.º 348 da SBDI-1 do TST. Processo: ARR -
389-74.2015.5.03.0058 da 3a. Região, Relatora: Ministra Maria de Assis Calsing, Agravante(s) e
Recorrido(s): CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A., Advogado: Dr. Luiz Flávio Valle Bastos,
Agravado(s) e Recorrente(s): EVERTON LUCIANO SANTOS SILVA, Advogado: Dr. Wayne
Aparecido da Costa, Advogado: Dr. Nivaldo Teodoro Malta, Advogado: Dr. Amauri Gomes de
Carvalho, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do Agravo de Instrumento da Reclamada e,
no mérito, negar-lhe provimento; II - conhecer do Recurso de Revista do Reclamante, por
contrariedade à Orientação Jurisprudencial n.º 279 da SBDI-1 e à Súmula n.º 191, ambas do
TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para, considerando a base de cálculo do adicional de
periculosidade como a totalidade das parcelas salariais, na forma da Orientação Jurisprudencial
n.º 279 da SBDI-1 e da Súmula n.º 191, ambas do TST, determinar o retorno dos autos ao Juízo
de origem, a fim de que sejam apreciadas as parcelas que devem ou não compor a base de
cálculo do adicional de periculosidade, bem como os reflexos daí decorrentes. Processo:
ED-AIRR - 44200-18.1999.5.05.0017 da 5a. Região, Relatora: Desembargadora Convocada Cilene
Ferreira Amaro Santos, Embargante: ANTÔNIO SANTOS OLIVEIRA E OUTROS, Advogado:
Dr. Sid H. Riedel de Figueiredo, Embargado(a): EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E
SANEAMENTO S.A. - EMBASA, Advogado: Dr. Joaquim Pinto Lapa Neto, Decisão: à
unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento.
Processo: ED-AIRR - 115000-46.2001.5.09.0872 da 9a. Região, Relatora: Desembargadora
Convocada Cilene Ferreira Amaro Santos, Embargante: JBS S.A., Advogado: Dr. Paulo
Henrique Ribeiro de Moraes, Embargado(a): ESPÓLIO de PAULO APARECIDO DOS
SANTOS, Advogada: Dra. Maria Cristina Vieira Silva, Advogada: Dra. Luciana Medeiros
Romani, Embargado(a): FRIGORIFICO PAISSANDU LTDA. E OUTRO, Advogado: Dr.
Wagner Homero de Almeida Santos, Embargado(a): IRAPURU PRODUTOS ALIMENTÍCIOS
131
LTDA. E OUTRO, Advogado: Dr. Saulo Rogério Gomes de Oliveira, Embargado(a): PAULO
SÉRGIO SILVEIRA DO NASCIMENTO, Embargado(a): JOSÉ CARLOS HYPOLITO,
Embargado(a): JWT EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA., Decisão: à
unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento.
Processo: ED-AIRR - 82400-51.2002.5.01.0001 da 1a. Região, Relator: Ministro João Oreste
Dalazen, Embargante: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS, Advogado: Dr.
Frederico de Oliveira Ferreira, Embargado(a): JOÃO RUSSO JÚNIOR, Advogado: Dr. Ertulei
Laureano Matos, Decisão: por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração
interpostos pela Reclamada. Processo: ED-ED-ARR - 95200-36.2005.5.21.0006 da 21a.
Região, Relator: Ministro João Oreste Dalazen, Embargante: MARIA LÚCIA DA CUNHA
DUARTE, Advogado: Dr. Shigueru Sumida, Advogado: Dr. Fábio Ricardo Ferrari,
Embargado(a): CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO
BRASIL - PREVI, Advogado: Dr. Guilherme de Castro Barcellos, Embargado(a): BANCO DO
BRASIL S.A., Advogado: Dr. Janduhi Medeiros de Souza e Silva, Decisão: por unanimidade,
conhecer dos embargos de declaração da Reclamante e, no mérito, negar-lhes provimento.
Processo: ED-AIRR - 218000-52.2005.5.02.0020 da 2a. Região, Relatora: Desembargadora
Convocada Cilene Ferreira Amaro Santos, Embargante: GILBERTO CASTILHOS SOUZA
BROSCO, Advogado: Dr. Edson Gramuglia Araújo, Embargado(a): INSTITUTO DE
ASSISTÊNCIA MÉDICA AO SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - IAMSPE, Procurador:
Dr. Newton Borali, Decisão: à unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito,
negar-lhes provimento. Processo: ED-RR - 94841-25.2006.5.10.0017 da 10a. Região, Relator:
Ministro João Oreste Dalazen, Embargante: CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE
BRASÍLIA - UNICEUB, Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel, Embargante: ROSE MAY
CARNEIRO, Advogada: Dra. Augusta C. A. Albuquerque, Advogado: Dr. Júlio Romário da
Silva, Embargado(a): OS MESMOS, Decisão: por unanimidade: I - conhecer dos embargos de
declaração interpostos pelo Reclamado e, no mérito, negar-lhes provimento; e II - conhecer dos
embargos de declaração da Reclamante e, no mérito, dar-lhes provimento parcial para, sanando
erro material, integrar ao acórdão os fundamentos pelos quais esta Egrégio. Turma conheceu e
proveu o agravo de instrumento do Reclamado, nos termos da fundamentação. Processo:
ED-AIRR - 70700-42.2007.5.14.0001 da 14a. Região, Relator: Ministro João Oreste Dalazen,
Embargante: ESTADO DE RONDÔNIA, Procurador: Dr. Eder Luiz Guarnieri, Embargado(a):
ADÃO NASCIMENTO, Advogada: Dra. Magda Rosângela Franzin Stecca, Embargado(a):
CONDOR VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA., Decisão: por unanimidade, conhecer dos
embargos de declaração do Estado Executado e, no mérito, negar-lhes provimento. Processo:
ED-RR - 155500-98.2007.5.17.0007 da 17a. Região, Relator: Ministro João Oreste Dalazen,
Embargante: PARANAPANEMA S.A., Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel,
Embargado(a): JOSÉ FIGUEIREDO BASTOS COTTA, Advogado: Dr. Geraldo Benício,
Decisão: por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração da Reclamada e, no mérito,
negar-lhes provimento. Processo: ED-RR - 50400-22.2008.5.15.0090 da 15a. Região, Relator:
Ministro João Oreste Dalazen, Embargante: LUCI APARECIDA DA SILVA PETROLLI,
Advogada: Dra. Gislândia Ferreira da Silva, Embargado(a): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
132
- CEF, Advogado: Dr. Vladimir Cornélio, Decisão: por unanimidade, conhecer dos embargos de
declaração da Reclamante e, no mérito, negar-lhes provimento. Processo: ED-RR -
85600-79.2008.5.15.0029 da 15a. Região, Relator: Ministro João Oreste Dalazen, Embargante:
MARCELO FEITOZA SANTOS, Advogado: Dr. Francisco Antônio Campos Louzada,
Advogado: Dr. Fábio Eduardo de Laurentiz, Embargado(a): BIOSEV S.A. E OUTRO,
Advogado: Dr. Leonardo Santini Echenique, Decisão: por unanimidade, conhecer dos embargos
de declaração do Reclamante e, no mérito, negar-lhes provimento. Processo: ED-ED-RR -
122500-12.2008.5.15.0013 da 15a. Região, Relatora: Desembargadora Convocada Cilene
Ferreira Amaro Santos, Embargante: VALDIR FERREIRA DA SILVA, Advogado: Dr. Paulo
Henrique de Oliveira, Embargado(a): GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA., Advogada:
Dra. Luzia de Andrade Costa Freitas, Advogado: Dr. Cassio Mesquita Barros Júnior, Decisão: à
unanimidade, conhecer dos embargos de declaração opostos pelo Reclamante e, no mérito,
negar-lhes provimento. Processo: ED-AIRR - 171100-05.2008.5.22.0002 da 22a. Região,
Relator: Ministro João Oreste Dalazen, Embargante: ESTADO DO PIAUÍ, Procurador: Dr. João
Emílio Falcão Costa Neto, Embargado(a): SÉRGIO LUIZ MONTEIRO, Advogado: Dr. Renato
Coêlho de Farias, Decisão: por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração do
Reclamado e, no mérito, negar-lhes provimento. Processo: ED-RR - 33100-95.2009.5.03.0106
da 3a. Região, Relator: Ministro João Oreste Dalazen, Embargante: ECONOMUS INSTITUTO
DE SEGURIDADE SOCIAL, Advogada: Dra. Adriana de Carvalho Vieira, Advogada: Dra.
Lamis Batista Dias, Embargado(a): ÂNGELA MERICI, Advogado: Dr. Gerson Luiz Graboski
de Lima, Embargado(a): BANCO DO BRASIL S.A., Advogado: Dr. Marcelo Lima Corrêa,
Decisão: por unanimidade, dar provimento aos embargos de declaração do Instituto Reclamado
apenas para prestar esclarecimentos. Processo: ED-RR - 103500-19.2009.5.12.0031 da 12a.
Região, Relator: Ministro João Oreste Dalazen, Embargante: AGROPECUARIA NOVA
INVERNADA LTDA, Advogado: Dr. Roberto Nascimento Saporiti, Advogado: Dr. Pedro
Terra Tasca Etchepare, Embargado(a): RAFAEL VENTURA, Advogado: Dr. Allexsandre
Lückmann Gerent, Decisão: por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração da
Reclamada e, no mérito, negar-lhes provimento. Processo: ED-AIRR -
211800-67.2009.5.02.0447 da 2a. Região, Relatora: Desembargadora Convocada Cilene Ferreira Amaro
Santos, Embargante: RUMO LOGÍSTICA OPERADORA MULTIMODAL S.A., Advogado:
Dr. Bruna Maria Paulo dos Santos Esteves Sá, Embargado(a): CARLUCIO SANTANA
PEDREIRA, Advogado: Dr. José Ricardo Soares Bruno, Decisão: à unanimidade, conhecer dos
embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento. Processo: ED-AIRR -
630-55.2010.5.10.0017 da 10a. Região, Relator: Ministro João Oreste Dalazen, Embargante:
UNIÃO (PGU), Procurador: Dr. Priscila Bessa Rodrigues, Procurador: Dr. Esther Regina Corrêa
Leite Prado, Embargado(a): FEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO ESTADO
DO CEARÁ - FAEC, Advogado: Dr. Cristiano Barreto Zaranza, Embargado(a): SINDICATO
DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS RURAIS DE IBICUITINGA, Advogado:
Dr. José Irineu Pontes Martins, Decisão: por unanimidade, não conhecer dos embargos de
declaração da União. Processo: ED-RR - 1210-29.2010.5.02.0431 da 2a. Região, Relator:
Ministro João Oreste Dalazen, Embargante: BRIDGESTONE - FIRESTONE INDÚSTRIA E
133
COMÉRCIO LTDA., Advogado: Dr. Clóvis Silveira Salgado, Embargado(a): CARLOS
ALBERTO DE ABREU, Advogado: Dr. Edimar Hidalgo Ruiz, Decisão: por unanimidade,
conhecer dos embargos de declaração da Reclamada e, no mérito, negar-lhes provimento.
Processo: ED-RR - 1218-27.2010.5.09.0652 da 9a. Região, Relator: Ministro João Oreste
No documento
PPooddeerr JJuuddiicciiáárriioo JJuussttiiççaa ddoo TTrraabbaallhhoo TTrriibbuunnaall SSuuppeerriioorr ddoo TTrraabbaallhhoo
(páginas 126-142)