13ª Vara Cível Expediente
INTIMAÇÃO DA PARTE APELADA
SEM PREJUÍZO DE EVENTUAL JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, ESPECIFIQUEM AS PARTES PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR EM AUDIÊNCIA, JUSTIFICANDO-AS, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.
NO MESMO PRAZO, MANIFESTEM AS PARTES INTERESSE NA CONCILIAÇÃO OFERTANDO DESDE JÁ, SE FOR O CASO, PROPOSTA.
CUMPRA-SE.
INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE Cod.Proc.: 725130 Nr: 20835-20.2011.811.0041
AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO->EMBARGOS->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EMBARGANTE: R. M. F.
ADVOGADO: PÉRSIO OLIVEIRA LANDIM EMBARGADO(A): R. H. S.
ADVOGADO: PAULA ASSUMPÇÃO DE ALMEIDA TEIBEL INTIMAÇÃO:
VISTOS ETC.
RECEBO OS PRESENTES EMBARGOS, SEM, CONTUDO, ATRIBUIR-LHE EFEITO SUSPENSIVO, UMA VEZ QUE NÃO HOUVE A GARANTIA INTEGRAL DO JUÍZO E NÃO SE AFIGURA, DE PRONTO, A HIPÓTESE DE QUE O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO POSSA CAUSAR DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO AO EXECUTADO (CPC, ART.739-A, § 1º)
OUÇA-SE O EXEQÜENTE, EM QUINZE DIAS (ART. 740, DA LEI 11.382/2006).
INTIME-SE E CUMPRA-SE, EXPEDINDO O NECESSÁRIO.
ÀS PROVIDÊNCIAS.
CUIABÁ/MT, 24 DE AGOSTO DE 2011.
AMINI HADDAD CAMPOS JUÍZA DE DIREITO
INTIMAÇÃO DA PARTE APELADA
390348 - 2009 \ 735. Nr: 25760-30.2009.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): MARIA APARECIDA DE JESUS ADVOGADO: GLAZIANE TEIXEIRA DA SILVA ADVOGADO: WILSON MOLINA PORTO
RÉU(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA
DECISÃO->RECEBIMENTO->RECURSO: PROCESSO Nº 735/2009 - CÓDIGO 390348
VISTOS EM CORREIÇÃO,
SE TEMPESTIVO, O QUE DEVERÁ SER CERTIFICADO, RECEBO O RECURSO DE APELAÇÃO DE FLS. 179/193, NOS EFEITOS DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, NOS TERMOS DO ART. 520, DO CPC.
INTIME-SE A PARTE APELADA PARA APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.
APRESENTADAS OU NÃO AS CONTRARRAZÕES, PROCEDA-SE À IMEDIATA REMESSA DOS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, COM AS NOSSAS HOMENAGENS, INDEPENDENTEMENTE DE PREPARO, EM RAZÃO DA GRATUIDADE JÁ DEFERIDA.
CUMPRA-SE.
CUIABÁ, 15 DE MAIO DE 2013.
SINII SAVANA BOSSE JUÍZA DE DIREITO
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA
Cod.Proc.: 755483 Nr: 7514-78.2012.811.0041
CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ARISTIDES SILVA NUNES ADVOGADO: MARIA LUIZA CARDOSO ALAMINO REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO: LUCIMAR CRISTINA GIMENEZ
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO->HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO: PROCESSO Nº. 7514-78.2012.811.0041
CÓDIGO 755483
VISTOS EM CORREIÇÃO,
TRATA-SE DE AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO QUE ARISTIDES SILVA NUNES MOVE EM DESFAVOR DE BRADESCO SEGUROS S/A.
AS PARTES ENTABULARAM ACORDO (FLS. 106/108), PUGNANDO POR SUA HOMOLOGAÇÃO, BEM COMO PELA EXTINÇÃO DO PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
O ACORDO FOI DEVIDAMENTE CUMPRIDO CONFORME ANUNCIADO ÀS FLS. 110/112.
DIANTE DISSO, HOMOLOGO O ACORDO ENTABULADO ENTRE AS PARTES, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E POR CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTA ESTA AÇÃO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, III, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
CUSTA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FORMA CONVENCIONADA. TENDO AS PARTES DESISTIDO DO PRAZO RECURSAL, CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO E ARQUIVE-SE OS AUTOS COM AS ANOTAÇÕES E BAIXAS DEVIDAS.
TOMEM-SE AS DEMAIS PROVIDÊNCIAS DE ESTILO. CUIABÁ, 11 DE ABRIL DE 2013.
SINII SAVANA BOSSE JUÍZA DE DIREITO
Cod.Proc.: 733565 Nr: 29811-16.2011.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA DO MADEIRA S.A. ADVOGADO: MURILO DE OLIVEIRA FILHO
REQUERIDO(A): CESAR BETT
ADVOGADO: ALEX TOCANTINS MATOS ADVOGADO: JULIA RIBEIRO DA SILVA DECISÃO->ADMISSÃO: PROCESSO Nº 29811-16.811.0041 CÓDIGO 733565 VISTOS EM CORREIÇÃO.
TRATA-SE DE AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA COM PEDIDO DE LIMINAR DE IMISSÃO DE POSSE, AJUIZADA POR INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA DO MADEIRA S.A EM FACE DE CELSO BETT. AS PARTES ENTABULARAM ACORDO CONFORME ANUNCIADO ÀS FLS. 101/105.
O ACORDO FOI DEVIDAMENTE CUMPRIDO CONFORME ANUNCIADO ÀS FL. 106.
HOMOLOGO O ACORDO APRESENTADO PELAS PARTES E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGO PROCEDENTE E REGULAR A PRETENSÃO HOMOLOGATÓRIA, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
CUSTA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FORMA CONVENCIONADA. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.
CUMPRA-SE.
CUIABÁ, 11 DE ABRIL DE 2013.
SINII SAVANA BOSSE JUÍZA DE DIREITO
112690 - 2003 \ 81. Nr: 3108-29.2003.811.0041
AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: BALUMA S.A.
ADVOGADO: OSVALDO MARQUES GONÇALVES ADVOGADO: OSMAR SCHNEIDER
ADVOGADO: FÁBIO SCHNEIDER ADVOGADO: AMALIA CADONA
EXECUTADOS(AS): GILMAR DONIZETE FABRIS
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO->HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO: PROCESSO N. 81/2003
CÓDIGO 112690
VISTOS EM CORREIÇÃO,
TRATA-SE DE AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL CONTRA DEVEDOR SOLVENTE, EM QUE BALUMA S.A. PROMOVE CONTRA GILMAR DONIZETE FABRIS.
AS PARTES FIRMARAM ACORDO (FLS. 115/116), PUGNANDO POR SUA HOMOLOGAÇÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO (FL.127).
DIANTE DISSO, HOMOLOGO O ACORDO ENTABULADO ENTRE AS PARTES PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.
EM CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTA ESTA AÇÃO, COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FORMA CONVENCIONADA.
PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE
TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS ANOTAÇÕES E BAIXAS DEVIDAS.
CUMPRA-SE.
CUIABÁ-MT 11 DE ABRIL DE 2013.
SINII SAVANA BOSSE JUÍZA DE DIREITO
332403 - 2008 \ 105. Nr: 3238-43.2008.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): WAGNER LUIZ GOMES BARROSO ADVOGADO: EDESIO DO CARMO ADORNO RÉU(S): ITAÚ SEGUROS S/A
ADVOGADO: GLAUCO DE GOES GUITTI
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO->HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO: PROCESSO Nº 2008/105
CÓDIGO 332403
VISTO EM CORREIÇÃO,
TRATA-SE DE AÇÃO DE COBRANÇA, AJUIZADA POR WAGNER LUIZ GOMES BARROSO, CONTRA ITAÚ SEGUROS S/A, PARTES JÁ DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NOS PRESENTES AUTOS
O REQUERENTE FORMULOU PEDIDO DE EXTINÇÃO DO FEITO À FL. 39, EM RAZÃO DA EXISTÊNCIA DE OUTRA DEMANDA JÁ AJUIZADA NO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO BAIRRO PLANALTO.
DIANTE DISSO, HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, FORMULADO PELA REQUERENTE E POR CONSEQUÊNCIA, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE ESTILO.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE. CUIABÁ, 11 DE ABRIL DE 2013.
SINII SAVANA BOSSE JUÍZA DE DIREITO
Cod.Proc.: 768277 Nr: 21160-58.2012.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: AZIS ANTONIO DE AMORIM ADVOGADO: MARIA LUIZA CARDOSO ALAMINO REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO: OSMAR DA SILVA
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO->HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO: PROCESSO Nº. 21160-58.2012.811.0041 (CÓD. 768277)
VISTOS EM CORREIÇÃO,
TRATA-SE DE AÇÃO DE COBRANÇA DE BENEFICIO DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT, PELO RITO SUMÁRIO PROMOVIDA POR AZIS ANTONIO DE AMORIM EM DESFAVOR DE BRADESCO SEGURO S/A. AS PARTES FIRMARAM ACORDO (FLS. 90/92), PUGNANDO POR SUA HOMOLOGAÇÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO.
HOMOLOGO O ACORDO APRESENTADO PELAS PARTES E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTA ESTA AÇÃO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FORMA CONVENCIONADA. TENDO AS PARTES DESISTIDO DO PRAZO RECURSAL, CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO E ARQUIVE-SE OS AUTOS COM AS ANOTAÇÕES E BAIXAS DEVIDAS.
CUIABÁ, 26 DE ABRIL DE 2013.
SINII SAVANA BOSSE JUÍZA DE DIREITO
Cod.Proc.: 460869 Nr: 30033-18.2010.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): MUSIS APARECIDO MARQUES HENRIQUE ADVOGADO: MARIA DONIZETE RODRIGUES DE SOUZA RÉU(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO->PROCEDÊNCIA EM PARTE: PROCESSO N. 30033-18.2010.811.0041
COD. 460869
VISTOS EM CORREIÇÃO,
MUSIS APARECIDO MARQUES HENRIQUE PROPÔS AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR INVALIDEZ PERMANENTE EM DESFAVOR DE TOKIO MARINE SEGURADORA DO BRASIL S/A, ALEGANDO QUE FOI VÍTIMA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO NO DIA 19 DE SETEMBRO DE 2009, QUE OCASIONOU SEQUELA DEFINITIVA COM PERDA NA FLEXÃO EM 35% E EXTENSÃO EM 35%, RAZÃO PELA QUAL REQUER O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 13.500,00 (TREZE MIL E QUINHENTOS REAIS), ACRESCIDOS DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA.
A AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO RESTOU INFRUTÍFERA (FLS. 30/31), OCASIÃO EM QUE FOI DETERMINADA A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA.
A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS FORAM APRESENTADOS ÀS FLS. 32/104, OPORTUNIDADE EM QUE O REQUERIDO ALEGOU, PRELIMINARMENTE, A NECESSIDADE DE INCLUSÃO DA SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A NA DEMANDA. NO MÉRITO, SUSTENTA A AUSÊNCIA DA PROVA DE INVALIDEZ PERMANENTE, E DA APLICABILIDADE DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 451/2008, CONVERTIDA NA LEI N. 11.945/2009, E REQUER A IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO.
O LAUDO PERICIAL FOI JUNTADO ÀS FLS. 116/121 E A MANIFESTAÇÃO DAS PARTES ÀS FLS. 124//129 E 131/139.
É O RELATÓRIO.
PRELIMINARMENTE, QUANTO À ALTERAÇÃO DO POLO PASSIVO E A
INCLUSÃO DA SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A NO POLO PASSIVO DA DEMANDA É DESNECESSÁRIA, HAJA VISTA QUE QUALQUER SEGURADORA QUE OPERE NO SISTEMA DE CONSÓRCIO RESPONSÁVEL PELAS INDENIZAÇÕES DECORRENTES DE DANOS CAUSADOS POR ACIDENTES DE TRÂNSITO É PARTE LEGÍTIMA PARA SALDAR A INDENIZAÇÃO DO SEGURO DPVAT. AINDA QUE PERTENÇAM A ENTIDADES LÍDERES, TODAS ELAS CONTINUAM SENDO RESPONSÁVEIS PELO RECEBIMENTO DAS SOLICITAÇÕES DE INDENIZAÇÃO E PELO RESPECTIVO PAGAMENTO DO SEGURO. A RÉ NÃO NEGA QUE SEJA INTEGRANTE DO GRUPO DE SEGURADORAS QUE RECEBE OS VALORES ORIUNDOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO, RAZÃO PELA QUAL DEVE PERMANECER NO POLO PASSIVO DA PRESENTE DEMANDA, NÃO SENDO O CASO DE LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO, REJEITO A PRELIMINAR INVOCADA.
A PERÍCIA MÉDICA JUDICIAL REALIZADA ATESTOU QUE "OS ELEMENTOS DISPONÍVEIS PERMITEM ADMITIR NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE O TRAUMATISMO E O DANO CORPORAL APRESENTADO. O PERICIADO APRESENTA INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL INCOMPLETA DO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO DE LEVE REPERCUSSÃO QUANTIFICADA EM 17,5%" (SIC – FL. 119).
A ANÁLISE DA CERTIDÃO DE OCORRÊNCIA (FLS. 19/21), LAUDO RADIOLÓGICO E LAUDO MÉDICO (FLS. 22/23), BEM COMO DA PERÍCIA REALIZADA EVIDENCIA O NEXO CAUSAL ENTRE O ACIDENTE E AS LESÕES.
DESSA FORMA, HAVENDO COMPROVAÇÃO DA INVALIDEZ, AINDA QUE PARCIAL, E DO NEXO DE CAUSALIDADE COM O ACIDENTE, E NÃO TENDO SIDO EFETUADO O PAGAMENTO NA ESFERA ADMINISTRATIVA, HÁ DIREITO À INDENIZAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT.
A INDENIZAÇÃO DEVE SER LIMITADA AO GRAU DE REDUÇÃO FUNCIONAL DO MEMBRO LESIONADO EM RAZÃO DO SINISTRO, NOS TERMOS DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 451, DE 15/12/2008 (CONVERTIDA NA LEI N. 11.945/2009), VIGENTE NA DATA DO ACIDENTE, QUE INCLUIU NA LEI N. 6.194/74 O ANEXO COM TABELA QUANTIFICANDO AS LESÕES PARA FINS DE PAGAMENTO DO SEGURO DPVAT.
O ARTIGO 3º, §1º E INCISOS DA LEI Nº 6.194/74, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI N. 11.945/2009 ASSIM DISPÕE ACERCA DO CÁLCULO DA INDENIZAÇÃO:
"ART. 3º OS DANOS PESSOAIS COBERTOS PELO SEGURO ESTABELECIDO NO ART. 2º DESTA LEI COMPREENDEM AS INDENIZAÇÕES POR MORTE, INVALIDEZ PERMANENTE E DESPESAS DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E SUPLEMENTARES, NOS VALORES QUE SE SEGUEM, POR PESSOA VITIMADA:
(...)
I – R$ 13.500,00 (TREZE MIL E QUINHENTOS REAIS) – NO CASO DE MORTE;
II – ATÉ R$ 13.500,00 (TREZE MIL E QUINHENTOS REAIS) – NO CASO DE INVALIDEZ PERMANENTE; E
III – ATÉ R$ 2.700,00 (DOIS MIL E SETECENTOS REAIS) – COMO REEMBOLSO À VÍTIMA – NO CASO DE DESPESAS DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E SUPLEMENTARES DEVIDAMENTE COMPROVADAS." (GRIFOU-SE).
§ 1º NO CASO DA COBERTURA DE QUE TRATA O INCISO II DO CAPUT DESTE ARTIGO, DEVERÃO SER ENQUADRADAS NA TABELA ANEXA A ESTA LEI AS LESÕES DIRETAMENTE DECORRENTES DE ACIDENTE E QUE NÃO SEJAM SUSCETÍVEIS DE AMENIZAÇÃO PROPORCIONADA POR QUALQUER MEDIDA TERAPÊUTICA, CLASSIFICANDO-SE A INVALIDEZ PERMANENTE COMO TOTAL OU PARCIAL, SUBDIVIDINDO-SE A INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL EM COMPLETA E INCOMPLETA, CONFORME A EXTENSÃO DAS PERDAS ANATÔMICAS OU FUNCIONAIS, OBSERVADO O DISPOSTO ABAIXO:
I - QUANDO SE TRATAR DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL COMPLETA, A PERDA ANATÔMICA OU FUNCIONAL SERÁ DIRETAMENTE ENQUADRADA EM UM DOS SEGMENTOS ORGÂNICOS OU CORPORAIS PREVISTOS NA TABELA ANEXA, CORRESPONDENDO A INDENIZAÇÃO AO VALOR RESULTANTE DA APLICAÇÃO DO PERCENTUAL ALI ESTABELECIDO AO VALOR MÁXIMO DA COBERTURA; E
II - QUANDO SE TRATAR DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL INCOMPLETA, SERÁ EFETUADO O ENQUADRAMENTO DA PERDA ANATÔMICA OU FUNCIONAL NA FORMA PREVISTA NO INCISO I DESTE PARÁGRAFO, PROCEDENDO-SE, EM SEGUIDA, À REDUÇÃO PROPORCIONAL DA INDENIZAÇÃO QUE CORRESPONDERÁ A 75% (SETENTA E CINCO POR CENTO) PARA AS PERDAS DE REPERCUSSÃO INTENSA, 50% (CINQUENTA POR CENTO) PARA AS DE MÉDIA REPERCUSSÃO, 25% (VINTE E CINCO POR CENTO) PARA AS DE LEVE REPERCUSSÃO, ADOTANDO-SE AINDA O PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO), NOS CASOS DE SEQUELAS RESIDUAIS." (GRIFOU-SE). (...)
NÃO HÁ QUE SE FALAR EM INCONSTITUCIONALIDADE DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 451/2008, POIS A SUA CONVERSÃO NA LEI N. 11.945/2009 PREJUDICA A ANÁLISE DA ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE COM BASE EM SUPOSTOS VÍCIOS DE FORMAÇÃO DAQUELAS PRIMEIRAS NORMAS. ALÉM DISSO, A LIMITAÇÃO DA INDENIZAÇÃO APENAS VISA DIFERENCIAR AQUELE QUE SOFREU PERDA DA INTEGRALIDADE DOS MEMBROS E/OU FUNÇÕES DAQUELE QUE SOFREU PERDA PARCIAL, DANDO TRATAMENTO DESIGUAL AOS DESIGUAIS, EM RESPEITO AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA IGUALDADE.
O LAUDO MÉDICO PERICIAL APONTA QUE O AUTOR APRESENTA INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL INCOMPLETA DO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO, DE LEVE REPERCUSSÃO QUANTIFICADA EM 17,5%.
SEGUNDO A TABELA ACIMA MENCIONADA, A PERDA ANATÔMICA OU FUNCIONAL DE REFERIDO SEGMENTO, DEVE SER CALCULADA COM A APLICAÇÃO DO SEGUINTE PERCENTUAL:
DANOS CORPORAIS SEGMENTARES (PARCIAIS)
REPERCUSSÕES EM PARTES DE MEMBROS SUPERIORES E INFERIORES PERCENTUAIS
DAS PERDAS
PERDA ANATÔMICA E/OU FUNCIONAL COMPLETA DE UM DOS MEMBROS INFERIORES 70
O PERITO AO ATESTAR O PERCENTUAL DE INVALIDEZ DO AUTOR, JÁ ENQUADROU O CASO DE ACORDO COM OS PERCENTUAIS PREVISTOS NA TABELA E PELO PERCENTUAL DE REDUÇÃO FUNCIONAL, RAZÃO PELA QUAL DEVE-SE APENAS MULTIPLICAR O VALOR MÁXIMO DA INDENIZAÇÃO PELO PERCENTUAL FINAL DEFINIDO NA PERÍCIA:
MEMBRO/
SEGMENTO/ÓRGÃO AFETADO INDENIZAÇÃO MÁXIMA PREVISTA NA LEI PERCENTUAL DE REDUÇÃO FUNCIONAL, CONFORME LAUDO PERICIAL, JÁ CONSIDERANDO A TABELA DA LEI Nº 11.945/2009 TOTAL
(SEM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA)
MEMBRO INFERIOR ESQUERDO R$13.500,00 17,5% R$ 2.362,50
OS JUROS MORATÓRIOS DEVEM INCIDIR A PARTIR DA CONSTITUIÇÃO EM MORA DA SEGURADORA, UMA VEZ QUE NÃO SE TRATA DE INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE ATO ILÍCITO, MAS DE RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE LEI.
NÃO HAVENDO NOS AUTOS COMPROVAÇÃO DE QUE O AUTOR TENHA INGRESSADO ADMINISTRATIVAMENTE COM O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO, NÃO HOUVE CONSTITUIÇÃO EM MORA ANTERIOR À CITAÇÃO DA RÉ, DEVENDO OS JUROS MORATÓRIOS INCIDIR A PARTIR DA CITAÇÃO INICIAL PARA A PRESENTE AÇÃO, EM CONFORMIDADE COM O ARTIGO 405, DO CÓDIGO CIVIL, NO PERCENTUAL DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, EM CONSONÂNCIA COM O ART. 406 DO MESMO CÓDIGO C/C ART. 161, §1º, DO CTN. NESSE SENTIDO TAMBÉM A SÚMULA 426 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
NO QUE TANGE À CORREÇÃO MONETÁRIA, DE ACORDO COM O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, A MESMA DEVE SER CALCULADA A PARTIR DA DATA DO SINISTRO, POIS SE TRATA DE MERA RECOMPOSIÇÃO DO VALOR DA MOEDA.
ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL, CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO – DPVAT AO AUTOR, PROPORCIONAL AO GRAU DE REDUÇÃO FUNCIONAL DO MEMBRO/SEGMENTO AFETADO, NO VALOR DE R$ 2.362,50 ( DOIS MIL, TREZENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS E CINQUENTA CENTAVOS), EQUIVALENTE AO VALOR MÁXIMO DA INDENIZAÇÃO MULTIPLICADO PELO PERCENTUAL PREVISTO NA TABELA DA LEI N. 6.194/74 (COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI N. 11.945/2009) E PELO PERCENTUAL DE REDUÇÃO FUNCIONAL. O VALOR DA CONDENAÇÃO DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE PELO ÍNDICE OFICIAL – INPC/IBGE, A PARTIR DA DATA DO SINISTRO (14-2-2009) E ACRESCIDO DE JUROS DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, A PARTIR DA CITAÇÃO VÁLIDA.
CONDENO A PARTE REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 20, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.
COM O TRÂNSITO EM JULGADO E O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS E ANOTAÇÕES PERTINENTES.
CUIABÁ, 14 DE MAIO DE 2013.
SINII SAVANA BOSSE JUÍZA DE DIREITO
380099 - 2009 \ 29. Nr: 6788-12.2009.811.0041
AÇÃO: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA->INCIDENTES->OUTROS PROCEDIMENTOS->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
IMPUGNANTE(S): BANCO ABN AMRO REAL S/A
ADVOGADO: ALEXANDRY CHEKERDEMIAN SANCHIK TULIO IMPUGNADO(S): ATAIDE DIAS DA SILVA
ADVOGADO: HERNANDES GONÇALVES DE LIMA DECISÃO->DETERMINAÇÃO:
CÓDIGO 380099
IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA
VISTOS EM CORREIÇÃO.
BANCO ABN AMRO REAL S/A APRESENTOU O PRESENTE INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DADO À CAUSA CONTRA ATAIDE DIAS DA SILVA, EM VISTA DA AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C RESPONSABILIDADE CIVIL E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS APENSA (PROC. N.º 1668/2008), DIZENDO QUE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA É EXCESSIVO EM RAZÃO DO IMPUGNADO BUSCAR UMA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 4.000.000,00 (QUATRO MILHÕES DE REAIS), EQUIVALENTE A 100 VEZES A SOMA DOS CONTRATOS EMITIDOS, ARGUMENTANDO QUE O VALOR INDENIZATÓRIO ARBITRADO PELOS TRIBUNAIS PÁTRIOS SEQUER APROXIMAM-SE 0,25% DO VALOR PRETENDIDO.
EM RESPOSTA (FLS. 15/20), DIZ O IMPUGNADO, EM SUMA, QUE O VALOR PRETENDIDO NA INICIAL É JUSTO CONSIDERANDO A PROPORCIONALIDADE DA LESÃO CAUSADA A ELE E A CONDIÇÃO FINANCEIRA DA PARTE IMPUGNANTE.
É O RELATÓRIO. DECIDO.
NÃO VEJO NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA NO CASO EM TELA, POIS SE TRATA DE MATÉRIA UNICAMENTE DE DIREITO E, POR ISSO, PASSO A PROFERIR DECISÃO ANTECIPADA DO INCIDENTE.
ANALISANDO AS RAZÕES SUSCITADAS PELAS PARTES LITIGANTES, ENTENDO QUE O PRESENTE INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO DO VALOR DA CAUSA MERECE ACOLHIDA.
O ART. 258 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ESTIPULA QUE A TODA CAUSA DEVE SER ATRIBUÍDO UM VALOR CERTO, AINDA QUE O PEDIDO NÃO TENHA CONTEÚDO ECONÔMICO IMEDIATO.
OS PRECEITOS SEGUINTES PROCURAM DEFINIR O VALOR DA CAUSA DE MODO ESPECÍFICO OU GENÉRICO E, EMBORA NÃO O PREVENDO EM CASO DE INDENIZAÇÃO EM QUE SE POSTULA RESSARCIMENTO DE DANOS MORAIS, ENTENDO QUE O VALOR DA CAUSA DEVERÁ CORRESPONDER, JUSTAMENTE, AO PROVEITO ECONÔMICO PERSEGUIDO PELO AUTOR DA DEMANDA. NESTE SENTIDO, É O ENTENDIMENTO DOS NOSSOS TRIBUNAIS, VERBIS:
"NAS AÇÕES DE INDENIZAÇÃO, O VALOR DA CAUSA DEVE CORRESPONDER AO MONTANTE DO RESSARCIMENTO PEDIDO, QUANDO ELE É FIXADO NA PETIÇÃO INICIAL" (AC. DA 1.ª T. DO STF, DE 05.06.1979, NO RE 90.975-3-BA, REL. MIN. PEDRO SOARES MUÑOZ; RTJ 96/311).
"NAS AÇÕES DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS, O MONTANTE ESTIMADO PELO AUTOR A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO NA EXORDIAL SERVE COMO PARÂMETRO PARA A FIXAÇÃO DO VALOR DA CAUSA, NOS TERMOS DO ART. 258 DO CPC" ( STJ-RJTAMG 85/384).
RESSALTE-SE, TODAVIA, QUE:
"SE O AUTOR PEDE QUANTIA EXCESSIVA A TÍTULO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS, MAIS AO MESMO TEMPO REQUER GRATUIDADE DA JUSTIÇA, PARA NÃO ARCAR COM AS CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PRO
CESSUAIS, PODE E É ATÉ RECOMENDÁVEL QUE O JUIZ ACOLHA IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA E AJUSTE-A À REALIDADE DA DEMANDA E À NATUREZA DOS PEDIDOS. O AUTOR QUE PEDE QUANTIAS ELEVADAS A TITULO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS, MAS AO MESMO TEMPO REQUER A GRATUIDADE DA JUSTIÇA, PARA NÃO ARCAR COM AS CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, PASSA A IMPRESSÃO DE QUE ESTÁ SE UTILIZANDO DO PODER JUDICIÁRIO PARA TENTAR A SORTE, PORQUE NÃO SENDO PROCEDENTES SEUS PEDIDOS, NÃO ARCARÁ COM QUAISQUER ÔNUS" (STJ-3ªT., RESP 784.986, MIN. NANCY ANDRIGHI, J. 29.11.05, DJU 1.2.06).
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO TAMBÉM JÁ SE POSICIONOU NESTE SENTIDO:
RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - INCLUSÃO INDEVIDA EM ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO - VALOR DA CAUSA EXORBITÂNCIA - AUTOR BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA - PREJUÍZOS À PARTE ADVERSA - ACOLHIMENTO - REDUÇÃO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SE O AUTOR PEDE QUANTIA EXCEDENTE, A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E, SENDO BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA, É RECOMENDADO QUE O MAGISTRADO ACOLHA A IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA, AJUSTANDO-A À REALIDADE DA DEMANDA E À NATUREZA DO PEDIDO, A FIM DE NÃO DIFICULTAR A DEFESA DA PARTE ADVERSA, NO PAGAMENTO DE DESPESAS, CUSTAS E TAXAS JUDICIÁRIAS. (AI, 3877/2008, DES.JOSÉ SILVÉRIO GOMES, QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DO JULGAMENTO 04/08/2008, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DJE 19/08/2008)
NO CASO EM QUESTÃO O AUTOR PEDIU COMO INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS UM VALOR CORRESPONDENTE A SOMA DE 100 VEZES O VALOR DOS CONTRATOS EMITIDOS, OU SEJA, 100 VEZES R$ 40.000,00 (QUARENTA MIL), QUE TOTALIZA 4.000.000,00 (QUATRO MILHÕES), VALOR ESTE MUITO MAIOR DO QUE VEM SENDO ARBITRADO PELOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, CARACTERIZANDO A EXORBITÂNCIA DO PEDIDO.
ASSIM, PARA A FIXAÇÃO DO VALOR DA CAUSA, É RAZOÁVEL UTILIZAR COMO BASE VALORES DE CONDENAÇÕES FIXADOS OU MANTIDOS PELO STJ EM JULGADOS E SITUAÇÕES SEMELHANTES, QUE SÃO MUITO INFERIORES AO PEDIDO DO AUTOR. NESTE SENTIDO RT 824/253
DIANTE DO EXPOSTO, ACOLHO A PRESENTE IMPUGNAÇÃO, ALTERANDO, O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA PRINCIPAL, QUE DEVERÁ CONSISTIR NO DOBRO DO VALOR DOS CONTRATOS EMITIDOS, OU SEJA, 80.000,00 (OITENTA MIL REAIS).
CONDENO O IMPUGNADO NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DESTE INCIDENTE, FICANDO ISENTO POR SER BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. SEM CONDENAÇÃO EM VERBA HONORÁRIA, POR SER INCABÍVEL SUA APLICAÇÃO NA ESPÉCIE.
CERTIFICADO O DECURSO DO PRAZO RECURSAL, TRASLADE-SE CÓPIA PARA A AÇÃO APENSA E APÓS DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. P.R.I.C. CUIABÁ, 15 DE MAIO DE 2013.
SINII SAVANA BOSSE JUÍZA DE DIREITO
PROCESSOS C/ DESP./DECISÃO E AUDIÊNCIA DESIGNADA Cod.Proc.: 810562 Nr: 17054-19.2013.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E