Jornal O Capital – Texto 2

Ed. 588 Editoria: Notícias do Campo, p.13 Data: 20/21/22-08

Base de análise enunciativo-discursiva: discurso ambientalista

QUADRO 10: TÍTULO: PRODUZIR FLORESTA É ALTERNATIVA PARA O AGRICULTOR

Fragmentos (F) do Texto 2 (T2) Voz do Outro Formas de Discurso Relatado T2F1 - “Está faltando madeira no mercado. Os

preços estão subindo, o mercado está atrativo”,

O engenheiro florestal

Sebastião Renato

(1)Discurso direto Uso de aspas

afirma o engenheiro florestal Sebastião Renato

Valverde, um dos palestrantes da Bienal dos Negócios da Agricultura.

Valverde v. afirmar

T2F2 - Doutor em Economia Florestal pela

Universidade Federal de Viçosa (UFV), Valverde coordena cursos sobre gestão ambiental e de formulação de políticas florestais. O título da

palestra dele encerra os principais questionamentos

de quem ainda vê o plantio de árvores como uma atividade dispendiosa e com pouco retorno

Valverde/

O título da palestra dele (5)Discurso narrativizado v.

coordenar/encerrar

T2F3 - “Reflorestamento é uma alternativa viável?

Tem mercado? Tem renda?” “Vale a pena plantar floresta”, assegura o palestrante.

O palestrante Valverde (1)Discurso direto Uso de aspas v. assegurar

T2F4 - “Você vende por R$100 o metro cúbico de

eucalipto e não encontra mogno por menos de R$400”, compara Valverde.

Valverde (1)Discurso direto

Uso de aspas v. comparar

T2F5 - “Do ponto de vista social e ambiental, tem

muito mais vantagens. Gera muito mais emprego do que o desmatamento”, conclui o engenheiro

florestal. O engenheiro Florestal Valverde (1)Discurso direto Uso de aspas v. concluir

T2F6 - Segundo ele, a hora é propícia para

investimentos.

Segundo ele (Valverde) (3)Discurso

segundo38

EO

T2F7 - No Sul e Sudeste do País, as indústrias têm

aumentado muito a produção de celulose e papel sem dar a contrapartida necessária na área no plantio – é o alerta sobre o “apagão florestal”

As indústrias

(5)Discurso narrativizado v. ter aumentado

T2F8 - “Ele pode diversificar, diminuir riscos”,

garante Valverde (grifos nossos).

Valverde (1)Discurso direto

Uso de aspas v. garantir

T2F9 – Pela legislação, 80% da propriedade

localizada em região de floresta amazônica e 35% daquela no cerrado devem ser preservados.

Pela legislação (4)Intertexto

d. r.

T2F10 - No entanto, para crescer, o mercado

precisa de ajustes importantes como o incentivo à produção. É o que explica o superintendente

executivo do Fórum Nacional das Atividades de Base Florestal, Fernando Castanheira, outro

palestrante da Bienal.

O superintendente

executivo do Fórum

Nacional das Atividades

de Base Florestal,

Fernando Castanheira

(2)Discurso indireto v. explicar

T2F11 - “A questão institucional ainda é falha”, diz ele. Ele (Fernando Castanheira) (1)Discurso direto Uso de aspas v. dizer

T2F12 - “Tem que haver uma mudança dessa

mentalidade imediatista. O investimento em capital é de médio prazo mas o retorno é muito grande”, afirma Castanheira (grifos nossos).

Castanheira (1)Discurso direto

Uso de aspas v. afirmar

T2F13 - “O país fica embaixo de neve metade do

ano e exporta dez vezes mais que o Brasil”, diz o

superintendente (grifos nossos).

O superintendente (1)Discurso direto

Uso de aspas v. dizer

38 _{O discurso segundo, tal como apresentado por Sant’Anna (2004, p.177) é um recurso utilizado para identificar} a personalização da “experiência de um indivíduo”, dessa forma, é comum visualizar a expressão de opinião (EO) por meio da modalização em discurso segundo “segundo...” que se localiza entre o discurso direto e o indireto.

O segundo texto selecionado como integrante do corpus, editado pelo Jornal O Capital, tem como base de análise enunciativo-discursiva o discurso ambientalista e apresenta como fonte de autoria um Site denominado 24 Horas News39_{. Esta matéria, portanto, foi editada em outro} dispositivo comunicacional, o Site, e transposto para o suporte de mídia impressa, o jornal citado. Este procedimento, constatado no processo analítico, deve ser levado em conta porque, de acordo com Maingueneau (2004), a identificação do dispositivo revela o modo de transporte e de recepção do enunciado, condicionando a própria constituição do texto ao modelo do gênero de discurso.

Este fator constituinte tanto do primeiro texto do corpus, de autoria de Só Notícias, quanto deste texto deve ser considerado para a reflexão das mudanças que eventualmente possam ter ocorrido no simples fato do “deslocamento midiático”, bem como para a estratégia institucional do Jornal O Capital de utilizar tal recurso para a editoria de suas notícias pela equipe redatora da empresa. Esse fato peculiar pode representar a isenção da instituição jornalística com os fatos divulgados atribuindo ao outro dispositivo midiático a responsabilidade pela veiculação da notícia.

A apresentação do segundo texto inicia com um discurso relatado direto, em T2F1, autorizado pelo engenheiro florestal Sebastião Renato Valverde que introduz, nos elementos enunciativos disponibilizados pelo enunciador-jornalista, traços do discurso desenvolvimentista: “os preços estão subindo”; “o mercado está atrativo”. Essa introdução nos remete a refletir sobre o título do texto que inicia com as marcas “produzir floresta”. Tais marcas, aliadas a outras terminologias do texto: “plantar floresta”, “políticas florestais”, “alerta sobre o apagão florestal” etc., mostram-se em desajuste de sentidos, isto é, revelam que o texto que apresenta, a principiar pelo seu título, uma base discursiva ambientalista passa a exaltar explicitamente nas marcas enunciativo-discursivas a hegemonia predominante do discurso desenvolvimentista neoliberal. Dessa forma, a ideologia do capital sobressai-se nos fragmentos recortados do segundo texto em todos os ditos autorizados pelas fontes de relato.

Esse exaltar da hegemonia neoliberal aparece mesmo na exposição do discurso narrativizado, em T2F2, que atribuímos ao engenheiro florestal Valverde, quando o jornalista remete a temática de suas palestras à ação de reflorestar vista como atividade que requer poucos

investimentos e muito “retorno” financeiro. Esse efeito de sentido justifica a entrada no título que apresenta a produção de florestas como “alternativa para o agricultor”. O intuito do enunciador-jornalista, dessa forma, passa a ser convencer o co-enunciador-leitor de que reflorestar vale a pena economicamente, ou seja, “é uma alternativa viável”, “tem mercado” e “tem renda”.

Para tanto, a estratégia constitui-se de empregar o discurso direto em grande quantidade, mais sete vezes (T2F3 – T2F4 – T2F5 – T2F8 – T2F11 – T2F12 – T2F13) por duas vozes de autoridade que primam por atividades de base florestal, o engenheiro florestal já apresentado e o superintendente executivo do Fórum Nacional das Atividades de Base Florestal, Fernando Castanheira. Esse recurso, reiterado pelo discurso segundo em T2F6 e pelo discurso indireto em T2F10, reforça o intuito persuasivo do jornalista em mostrar as vantagens do reflorestamento por meio de fontes seguras e autoridades na gestão ambiental.

Se inicialmente a apresentação das vantagens é feita em forma de questionamento, como em “reflorestamento é uma alternativa viável?”, no restante do entrelaçar discursivo o enunciador-leitor passa a ser informado sobre os lucros que poderá obter caso venha a plantar árvores e, inclusive, colaborar com geração de empregos que será maior com o reflorestamento do que com a extração de árvores, segundo a citação T2F5 do engenheiro florestal. Além do mais, o discurso narrativizado, apresentado pelo jornalista em T2F7, e que não esclarece se a fonte de informação dos fatos são as indústrias de celulose e papel ou se são outras fontes, é utilizado para chamar a atenção para a falta de matéria prima caso as empresas/empresários não se preocuparem com a reposição da floresta.

Outro aspecto que justifica a preocupação esboçada pelo jornalista em encontrar uma “alternativa para o agricultor” parte da legislação, isto é, ao introduzir o recurso do intertexto, em T2F9, para autorizar a natureza da fonte não-pessoa expressa pelo conteúdo de lei da Medida Provisória 2.166-67, de 24 de agosto de 2001, que altera definitivamente a quantidade de extração permitida ao território da Amazônia Legal, o enunciador-jornalista chama a atenção para o cumprimento desse dispositivo legal e às necessárias adaptações que deverão ocorrer na esfera da atividade madeireira. Pois, dos 50% de desmate permitidos anteriormente

apenas 20% podem continuar sendo realizados legalmente, dessa forma, 80% da floresta devem continuar em pé e a saída pode estar no “plantio de árvores40_”.

Portanto, segundo o superintendente executivo, “o mercado precisa de ajustes”; “tem que haver uma mudança dessa mentalidade imediatista”. Toda essa preocupação com a ação de reflorestar, como podemos identificar pelas marcas lingüísticas expressas na superfície discursiva, revela o efeito de sentido marcado em todos os discursos de ideologia neoliberal: a livre iniciativa para investimentos, pois “o retorno é muito grande”. Ao enaltecer o propósito de encontrar “alternativas para o agricultor” o jornalista coloca em segundo plano a verdadeira vítima das ações extrativas, a floresta, que continua sendo alvo da cobiça e disputa de poder de homens “racionais”.