LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO SOBRE AVALIAÇÃO DE PATENTES

Inicialmente, realizou-se o levantamento bibliográfico específico nas bases de dados selecionadas em um recorte temporal de dez anos. No entanto, no transcorrer das buscas, percebeu-se que no início deste intervalo ocorreu um número considerável de publicações, o que gerou a dúvida de que publicações importantes, anteriores ao período considerado, pudessem ter ficado de fora. Para eliminar possíveis perdas significativas, em uma segunda etapa, decidiu-se estender as buscas com

o mesmo conjunto de palavras-chave (ver Figura 5) a todo o período desde o início dos registros nas bases selecionadas. A Tabela 1 traz um resumo com a quantidade de publicações identificadas em cada etapa e no total.

Tabela 1 – Número de publicações referentes a avaliação de patentes Base de dados Etapa 1:

2004 - 2014

Etapa 2: Início

até 2004 Etapa 1 + Etapa 2: _{Início até 2014}

Scopus 7.786 1.132 8.918 Web of Science 4.049 717 4.766 Science Direct 861 180 1.041 IEExplore 89 - 89 Wiley online 11 - 11 Total de publicações 12.796 2.029 14.825

Fonte: elaborado pelo autor com base na busca bibliográfica (2014).

Em seguida, apresenta-se o estudo bibliométrico e a análise do conteúdo realizados para identificação das lacunas e confirmação da oportunidade e da relevância dessa pesquisa.

3.4.1 Estudo bibliométrico

Para este estudo foram realizadas três análises envolvendo os artigos selecionados para compor o referencial teórico:

a) Análise da distribuição anual das publicações: esta análise considerou a distribuição temporal dos artigos do referencial teórico e a Figura 26 mostra um gráfico da evolução destas publicações. Pode-se observar no gráfico que, desde que os primeiros trabalhos foram publicados no ano de 1994, houve uma concentração mais intensa de publicações entre os anos de 2004 e 2008, que assumiu um patamar ainda superior nos anos de 2009 a 2012. Esta concentração maior se deve ao aumento da disponibilidade de informações dos mercados, decorrente da globalização da economia, a evolução dos modelos e das ferramentas de análise, e a melhoria do acesso às bases de dados de patentes, que ampliou sobremaneira as oportunidades de uso destes dados e informações para análises diversas.

Figura 26 – Distribuição temporal das publicações do referencial teórico

Fonte: elaborado pelo autor (2014).

b) Distribuição de frequência das palavras-chave mais citadas no conjunto de artigos: o histograma da Figura 27 mostra o número de citações das 20 palavras-chave que apresentaram maiores frequências nas publicações do referencial teórico. Observa-se neste gráfico, que parte significativa das palavras-chave utilizadas (Ver Figura 5) para busca das publicações nas bases de dados selecionadas, coincidem com as palavras-chave mais frequentes presentes nos artigos selecionados;

c) Rede de relacionamento das palavras-chave: para analisar o relacionamento entre os artigos da amostra gerou- se, com auxílio do o software Sci2 Tool27 _{a rede de}

palavras-chaves representada na Figura 28. Após calculado o índice de centralidade dos nós, foi realizada a poda da rede de modo a deixá-la mais aberta e de fácil visualização, apresentando os doze nós mais centrais. A espessura das linhas representa a intensidade do relacionamento entre as palavras-chave e, o diâmetro dos círculos, está associado à frequência de aparecimento.

27 _{Sci2 Team. (2009). Science of Science (Sci2) Tool. Indiana University and}

Figura 27 – Distribuição de frequência das 20 palavras-chave mais citadas

Fonte: elaborado pelo autor (2014).

Figura 28 – Rede de relacionamento das palavras-chave

A Tabela 22 do Apêndice A traz a distribuição dos artigos por periódicos que proveram as fontes do referencial teórico.

3.4.2 Análise do conteúdo

Esta seção apresenta uma análise do conteúdo das publicações que foram selecionadas para compor o referencial teórico específico desta pesquisa. O objetivo é verificar e entender como a análise e avaliação de patentes é tratada na literatura qualificada e se existem trabalhos de pesquisas que desenvolveram métodos, modelos ou metodologias que compreendem meios para avaliar a qualidade e, consequentemente, a expectativa de vida de patentes.

Especialistas do campo de análise e avaliação da propriedade intelectual utilizam vários e diferentes métodos que têm sido desenvolvidos ao longo dos anos por meio de estudos realizados nessa área (LAGROST et al., 2010). Estes métodos podem ser classificados em dois grupos, que compreendem duas abordagens distintas: abordagens de avaliação quantitativa ou qualitativa (KAMIYAMA et al., 2006).

Os métodos de abordagem quantitativa são descritos como técnicas que utilizam qualquer informação numérica ou dados mensuráveis e objetivam calcular valores monetários ou econômicos da propriedade intelectual. Já os métodos da abordagem qualitativa envolvem um exame rigoroso do uso atual ou intencional da propriedade intelectual pela análise das suas propriedades e características. Estes métodos tentam avaliar patentes com base em fatores como força e amplitude dos direitos das patentes e sua segurança jurídica (KAMIYAMA et al., 2006). Geralmente, os resultados das análises qualitativas não são expressos em valores monetários e se caracterizam por elevada subjetividade (LAGROST et al., 2010).

Após uma revisão da literatura com vistas a identificar os principais métodos utilizados para análise e avaliação da propriedade intelectual, Lagrost et al. (2010) sintetizaram seus estudos mediante a classificação destes métodos conforme mostrado na Figura 29. Nessa classificação, ao lado de cada tipo de método apresentam-se alguns exemplos. Como complemento aos exemplos apresentados na Figura 29, o Quadro 3 traz um conjunto de alguns dos mais significativos métodos que foram desenvolvidos ao longo dos anos, com a descrição de suas características principais, a identificação da abordagem e em que o método se baseia.

Figura 29 – Principais métodos para avaliação da propriedade intelectual

Fonte: adaptado de Lagrost et al. (2010).