municípios
das Bacias
PCJ possui
atendimento
urbano
de água
superior
a 90%
8. Saneamento Ambiental nas Bacias PCJ
8.1. Saneamento
O saneamento é um tópico de destaque entre as questões relativas à racionalização do uso dos recursos hídricos e à recuperação da qualidade da água nas Bacias PCJ, por envolver a maior parte das ações elencadas e priorizadas no Plano das Bacias PCJ 2010 a 2020.
Nesse contexto, o acompanha- mento de indicadores de saneamen- to é de extrema importância, dado o interesse em aferir se os níveis de implementação das atividades plane- jadas para as bacias estão adequa- dos. Assim sendo, apresentam-se nos itens que seguem os indicadores se- lecionados para o acompanhamento desta temática:
• Atendimento urbano de água; • Perdas hídricas na distribuição; • Coleta de esgoto doméstico; • Tratamento de esgoto doméstico.
Diante do esforço empreendido pelos municípios da região, vinha-se observando uma significativa me- lhora na evolução dos indicadores sanitários. Pondera-se, contudo, que se faz necessária uma revisão destes quesitos, avaliando metas e capaci- dade de investimento dos municí- pios. Tais avaliações devem ocorrer no âmbito da Revisão do Plano das Bacias PCJ 2010 a 2020, conduzida pela Agência das Bacias PCJ em ar- ticulação com os Comitês PCJ.
Os dados para os indicadores de saneamento seguem nos itens adiante.
8.2. Atendimento urbano de água
A situação dos municípios das Ba- cias PCJ é mostrada no Mapa 6. As informações foram extraídas do Sis- tema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS) e referem-se ao ano de 2016.
No Mapa 6, os municípios foram agrupados de acordo com seu per- centual de atendimento urbano de água. Foram admitidas as seguintes classes: municípios com percentual superior ou igual a 90%, municípios com percentual entre 50% e 89,9%, e municípios com percentual inferior ou igual a 49,9%.
Como pode ser observado, a maior parte dos municípios das Bacias PCJ possui atendimento urbano de água superior a 90%. A espacialização do índice de atendimento de águas nas Bacias PCJ evidencia que grande par- te dos municípios classificados nas ca- tegorias de pior desempenho localiza- -se na região das cabeceiras da Bacia do Rio Piracicaba. Há sete municípios na classe com percentual entre 50% e 89,9% e apenas um município na clas- se com percentual inferior ou igual a 49,9%, sendo desejável a realização de investimentos para reverter essa
situação. O município de Analândia não apresentou dados ao SNIS sobre o atendimento urbano de água.
Ademais, salienta-se a importância de que esta análise seja complemen-
tada com os indicadores de perdas de água nos sistemas de abastecimento público, considerando-se, sobretudo, o panorama vivenciado com a crise hídrica de 2014.
Mapa 6 - Atendimento urbano de água
8.3. Perdas hídricas na distribuição
Pode-se considerar que o índice de perdas na distribuição representa a proporção de água que é produ- zida pelas estações de tratamento, mas que não chega aos consumido- res finais ou que não é faturada pelos prestadores de serviço de saneamen- to. Somam-se, aqui, as perdas físicas (também chamadas de perdas reais), que representam a parcela de água captada e tratada que não chega a ser consumida. Geralmente é perdi- da em vazamentos na captação, na distribuição, nos reservatórios ou em procedimentos de limpeza. As per- das aparentes (também chamadas de perdas não físicas ou comerciais) estão diretamente relacionadas às ligações clandestinas ou não cadas- tradas, hidrômetros descalibrados ou parados. Esse tipo de perda, que também é conhecido como perda de faturamento, representa um balanço negativo entre o volume disponibili- zado e o volume faturado.
No Mapa 7, é apresentado o ín- dice de perdas na distribuição nos municípios das Bacias PCJ, conforme dados do SNIS para o ano de 2016. Os municípios foram agrupados de acordo com seu percentual de per- das hídricas na distribuição de água. Foram admitidas as seguintes clas- ses: municípios com percentual infe- rior ou igual a 25%; municípios com percentual entre 25,1% e 49,9% e mu- nicípios com percentual superior ou igual a 50%.
A maior parte dos municípios das Bacias PCJ encontra-se em patama- res considerados inadequados em termos de perda na distribuição de água nos sistemas de abastecimento público. Os municípios de Analândia e Cosmópolis não apresentaram da- dos ao SNIS para as perdas hídricas na distribuição.
A espacialização do índice de per- das na distribuição para os municípios analisados é irregular, embora haja uma concentração de municípios com índice de perdas superior ou igual a 50% na porção baixa das Bacias PCJ. Observa-se, ainda, que esta região é notadamente afetada por restrições na disponibilidade hídrica. Entretanto, alguns dos municípios mais populosos das Bacias PCJ estão em um patamar com índice de perdas hídricas inferior a 25%. Nos últimos anos, os Comitês PCJ vêm investindo parte expressiva dos recursos das Cobranças PCJ e do Fehidro em racionalização do uso da água. Cerca de 36% dos recursos fi- nanceiros foram aplicados em ações para Controle de Perdas Hídricas no período de 1994 a 2017. Dada a ocor- rência de situações hídricas desfavo- ráveis, como as observadas nos anos de 2014 e 2015, verifica-se a impor- tância de se manter em pauta a dis- cussão dessa temática. Nesse sentido, espera-se que sejam definidas medi- das para o aprimoramento dessa linha de investimento durante a revisão do Plano das Bacias PCJ 2010 a 2020.