Medições com o método da poligonação (trecho 1)

No dia 02 de junho de 2017 foi realizada uma visita técnica de campo e as medições pelo método da poligonação com duração de 8 (oito) horas com uma equipe de 4 (quatro) pessoas. Nesse dia foram materializados os vértices BB1, BS2, SP3, PA4 e AB5 no trecho 1 da ZEA a partir dos vértices BI1 e BI2 existentes. No dia 18/01/2018 foram medidos e implantados os vértices BM6, MJ7, JJ8, JG9 e do vértice AJ11, última ponto do trecho, que pôde ser visualizado a partir do vértice JG9. No dia 19/01/2018, o levantamento foi iniciado no vértice JG9, materializados os vértices GA10 e AUX1 e medido o trecho final da poligonal apoiada tipo 3, ou seja GA10, AUX1, BF2 e BF1.

Com as coordenadas da base inicial BI1 e BI2 conhecidas após o devido processamento foi realizado o método da poligonação e irradiação, com visadas conjugadas PD e PI com o uso de estação total para o levantamento dos eixos dos cruzamentos das vias para posterior localização dos vértices virtuais da poligonal do trecho da ZEA em estudo.

A partir da base inicial foi realizado o transporte de pontos denominados BB1, BS2, SP3, PA4, AB5, BM6, MJ7, JJ8, JG9, GA10, AUX1 e AJ11.

Os dados angulares e lineares dos pontos implantados foram coletados duas vezes com a estação total com visadas conjugadas diretas e inversas, com o dispositivo de centragem forçada. As visadas angulares e lineares para os pontos-objeto materializados foram realizadas uma vez em duas posições da luneta (direta e inversa).

A partir do ponto JG9 foram definidos 2 caminhamentos, pois apartir desse vértice é possível visualizar 2 cruzamentos envolvendo o inicio e o fim do trecho curvo (último cruzamento do trecho 1). O primeiro caminhamento segue os pontos JG9, GA10, AUX1, BF2 até o ponto BF1, onde a necessidade do ponto AUX1 se deve ao trecho em formato curvo, conforme observado na Figura 42. O segundo caminhamento permanece com os mesmos pontos do primeiro trecho até o ponto JG9, onde segue passando pelo ponto AJ11, BF2 até o ponto BF1, conforme a Figura 43.

Figura 42 – Trecho 01 da ZEA (1º Caminhamento) plotados no Google Earth.

Figura 43 – Trecho 01 da ZEA (2º Caminhamento) plotados no Google Earth.

Fonte: ArcGis 10, adaptado Google Earth (2017).

4.4.3.2 Processamento, resultado e análise

Para a transformação das coordenadas no SGL em coordenadas geodésicas (latitude, longitude e altitude elipsoidal) (SIRGAS2000), dos pontos obtidos com o uso da estação total, utilizou-se também o software AstGeoTop (GARNÉS, 2013), foi mudada a ordem do tipo de transformação ilustrada na Figura 41, ou seja, de coordenadas no SGL (x, y, h) em coordenadas geodésicas e definindo a origem topocêntrica do SGL no vértice RECF: 8°03'03,46970"S, 34º57'05,45910"W e altitude elipsoidal 20,180m.

Os cálculos dos parâmetros de transformação entre as coordenadas foram empregados nos vértices BB1, BS2, SP3, PA4, AB5, BM6, MJ7, JJ8, JG9, GA10, AUX1 e AJ11, obtidos a partir do método com estação total, identificados e materializados nos dois sistemas de referência. A Tabela 8 apresenta respectivamente as coordenadas geodésicas (Latitude e Longitude) e coordenadas x e y do Sistema Geodésico Local (SGL).

Os dados do levantamento topográfico usando a estação total foram colocados numa rotina do software excel 2010 e processadas para a identificação das coordenadas topocêntricas apresentadas.

Tabela 8 – Coordenadas Geodésicas e Topocêntricas no SGL (SIRGAS2000) obtidas por estação total.

PONTOS COORDENADAS GEODÉSICAS COORDENADAS NO SGL

φ λ x (m) y (m) BB1 8°08`51,94372" -34°54`23,54443" 154956,531 239294,196 BS2 8°08`50,65101" -34°54`25,51717" 154896,146 239333,916 SP3 8°08`47,10102" -34°54`23,76775" 154949,712 239442,969 PA4 8°08`44,35229" -34°54`29,41470" 154776,856 239527,432 AB5 8°08`38,31619" -34°54`27,00255" 154850,719 239712,857 BM6 8°08`36,55297" -34°54`29,57095" 154772,100 239767,034 MJ7 8°08`33,59311" -34°54`28,2670" 154813,873 239857,959 JJ8 8°08`30,62239" -34°54`33,87500" 154640,362 239949,242 JG9 8°08`27,79940" -34°54`32,56532" 154680,464 240035,963 GA10 8°08`25,80922" -34°54`36,28898" 154566,480 240097,115 AUX1 8°08`23,26230" -34°54`34,57550" 154618,942 240175,354 AJ11 8°08`22,41834" -34°54`30,20691" 154752,677 240201,271

Fonte: Software AstGeoTop 2013.

O processamento e ajustamento dos vértices de referência existentes medidos nas campanhas dos dias 02/06/2017, 18/01/2018 e 19/01/2018 foram realizados com rotina no software Excel 2010 apresentados conforme as Planilhas Topográficas de Cálculo Analítico das Tabelas 9 e 10.

Tabela 9 - Planilha topográfica planimétrica de cálculo analítico – (1° caminhamento) poligonal apoiada das Estações BI1, BB1, BS2, SP3, PA4, AB5, BM6, MJ7, JJ8, JG9, GA10, AUX1 e BF2.

Est. PV. Ângulo Interno Azimute Dist. H Coord. Parciais (Ptos. Visados) Coord. Finais Corrigidas (Ptos. Visados) - - ° ' " ° ' " m X Y X Y BI1 BB1 138 8 6,0 340 41 57,50 28,663 154956,525 239294,194 154956,531 239294,196 BB1 BS2 142 37 35,7 303 19 33,20 72,288 154896,124 239333,909 154896,146 239333,916 BS2 SP3 262 49 31,5 26 9 4,79 121,479 154949,665 239442,953 154949,712 239442,969 SP3 PA4 89 52 55,9 296 2 0,67 192,421 154776,768 239527,406 154776,856 239527,432 PA4 AB5 265 40 39,7 21 42 40,30 199,565 154850,593 239712,814 154850,719 239712,857 AB5 BM6 102 51 5,0 304 33 45,30 95,492 154771,954 239766,987 154772,100 239767,034 BM6 MJ7 260 6 18,0 24 40 3,54 100,045 154813,708 239857,902 154813,873 239857,959 MJ7 JJ8 93 4 27,1 297 44 30,60 196,090 154640,158 239949,180 154640,362 239949,242 JJ8 JG9 267 4 7,0 24 48 37,40 95,529 154680,244 240035,891 154680,464 240035,963 JG9 GA10 93 23 47,04 298 12 24,40 129,373 154566,234 240097,040 154566,480 240097,115 GA10 AUX1 275 37 55,20 33 50 19,60 94,183 154618,681 240175,269 154618,942 240175,354 AUX1 BF2 195 40 7,68 49 30 27,30 51,772 154658,053 240208,887 154658,323 240208,979 Fonte: Excel 2010.

Os dados nas Tabela 9 apresentaram um erro angular tolerável de 0°0’16,87”. O somatório das projeções em x é igual -307,984 e o somatório das projeções em y é igual 941,733, obtendo-se um erro linear de 0,324 e uma precisão relativa de 1/5436,088.

O erro de fechamento longitudinal (Lg) é de 0,014 m e o erro de fechamento transversal (Tr) é de 0,280 m obtendo-se de acordo com a NBR 13133 uma tolerância para o erro de fechamento transversal ≤ 0,294 e uma tolerância para o erro de fechamento longitudinal ≤ 0,074, considerando o c (erro médio de posição dos pontos de apoio) igual 0,003, o e (coeficiente que expressa a tolerância para o erro transversal) igual a 0,06 e f (coeficiente que expressa a tolerância para o erro longitudinal) igual a 0,15.

A qualidade do levantamento foi classificada como regular, conforme valores de tolerância para o erro de fechamento linear em função da precisão relativa, apresentado na Tabela 3. Com respeito ao posicionamento geodésico da ZEA, tema dessa dissertação, a qualidade do levantamento de uma poligonal deverá ser classificada como boa ou melhor, ou seja a qualidade do levantamento com o uso de Estação Total não atingiu o resultado esperado para a precisão linear.

Tabela 10 - Planilha topográfica planimétrica de cálculo analítico – (2° caminhamento) poligonal apoiada das Estações BI1, BB1, BS2, SP3, PA4, AB5, BM6, MJ7, JJ8, JG9, AJ11 e BF2.

Est. PV. Ângulo Interno Azimute Dist. H Coordenadas Parciais (Ptos. Visados)

Coordenadas Finais Corrigidas (Ptos. Visados)

- - ° ' " ° ' " m X Y X Y BI1 BB1 138 8 6,0 340 41 57,50 28,663 154956,525 239294,194 154956,531 239294,196 BB1 BS2 142 37 35,7 303 19 33,20 72,288 154896,124 239333,909 154896,146 239333,916 BS2 SP3 262 49 31,5 26 9 4,86 121,479 154949,665 239442,953 154949,712 239442,969 SP3 PA4 89 52 55,9 296 2 0,78 192,421 154776,768 239527,406 154776,856 239527,433 PA4 AB5 265 40 39,7 21 42 40,50 199,565 154850,593 239712,814 154850,721 239712,857 AB5 BM6 102 51 5,0 304 33 45,50 95,492 154771,955 239766,987 154772,102 239767,035 BM6 MJ7 260 6 18,0 24 40 3,54 100,045 154813,709 239857,902 154813,875 239857,959 MJ7 JJ8 93 4 27,1 297 44 30,60 196,09 154640,159 239949,18 154640,365 239949,244 JJ8 JG9 267 4 7,0 24 48 37,60 95,529 154680,244 240035,892 154680,468 240035,964 JG9 AJ11 178 46 45,0 23 35 22,60 180,362 154752,422 240201,182 154752,677 240201,271 AJ11 BF2 71 4 42,7 274 40 5,41 94,689 154658,047 240208,888 154658,323 240208,979 Fonte: Excel 2010.

Os dados nas Tabela 10 apresentaram um erro angular tolerável de 0°0’12,12”. O somatório das projeções em x é igual -307,676 e o somatório das projeções em y é igual 941,837, obtendo-se um erro linear de 0,3207 e uma precisão relativa de 1/5019,881.

O erro de fechamento longitudinal (Lg) é de 0,001 m e o erro de fechamento transversal (Tr) é de 0,291 m obtendo-se de acordo com a NBR 13133 uma tolerância para o erro de fechamento transversal ≤ 0,294 e uma tolerância para o erro de fechamento longitudinal ≤ 0,074, considerando o c (erro médio de posição dos pontos de apoio) igual 0,003, o e (coeficiente que expressa a tolerância para o erro transversal) igual a 0,06 e f (coeficiente que expressa a tolerância para o erro longitudinal) igual a 0,15.

A qualidade do levantamento foi classificada como regular, conforme valores de tolerância para o erro de fechamento linear em função da precisão relativa, apresentado na Tabela 3. Com respeito ao posicionamento geodésico da ZEA, tema dessa dissertação, a qualidade do levantamento de uma poligonal deverá ser classificada como boa ou melhor, ou seja a qualidade do levantamento com o uso de Estação Total não atingiu o resultado esperado para a precisão linear.