• Nenhum resultado encontrado

Capítulo 2: Bases Teóricas

2.10. Modelos de Solvatação

Grande parte da Química, incluindo reações sintéticas, e toda a Bioquímica, ocorre em fase líquida. Há muito tempo sabe-se que o solvente afeta não só a velocidade das reações, mas também pode mudar completamente o produto de uma reação (Pliego Jr., 2006).

Nas últimas décadas, com o forte desenvolvimento dos cálculos de estrutura eletrônica ab initio, tornou-se possível investigar uma série de propriedades moleculares de interesse para o químico por primeiros princípios (Cramer, 2004; Dias, 1982; Levine, 1991; Morgon, 2007).

Durante as décadas de 70 e 80, grandes avanços foram feitos para descrever moléculas em fase gasosa. Também desta época datam os esforços pioneiros para descrever a solvatação por modelagem computacional. Entretanto, foi na década de 90 que houve um forte crescimento na atividade de pesquisa de modelos para descrever o efeito do solvente (Gao, 1996; Day, 1996; Levy, 1998; Li, 1998), e este esforço prossegue em nossos dias (Asthagiri, 2003; Huang, 2002; Tomasi, 2002; Zacharias, 2003).

De fato, o interesse na modelagem computacional do fenômeno de solvatação extrapola as aplicações em química sintética, atingindo outras áreas de enorme importância, como bioquímica e desenvolvimento de fármacos.

Para uma descrição do efeito do solvente, é necessário primeiramente definir um parâmetro que represente o grau de interação soluto-solvente. Também é importante que esta propriedade se relacione de forma clara com o potencial químico do soluto. A definição que melhor descreve a interação soluto-solvente foi proposta por Ben-Naim, sendo chamada simplesmente de energia livre de solvatação. A energia livre de solvatação é uma medida da afinidade do soluto com o solvente e pode ser determinada diretamente por medidas experimentais para espécies neutras e calculada pela energia de interação entre o dielétrico, representado pelas cargas de polarização de superfície, e a distribuição de carga da molécula (Pliego, 2006).

Entre as abordagens que têm se destacado para descrever a termodinâmica de solvatação, os modelos em que o solvente é descrito como um contínuo dielétrico têm sido os mais utilizados (Tomasi, 2002). Neste tipo de modelo o solvente é descrito em termos de suas propriedades macroscópicas, através de um contínuo dielétrico

47

caracterizado por sua constante dielétrica. A polarização do solvente é expressa em termos de densidade de superfície de carga sobre a cavidade, os termos de dispersão/repulsão e cavitação são adicionados separadamente ou ignorados.

Um modelo simples que nos possibilita entender a energia livre de solvatação em um contínuo dielétrico é modelo de Born. Uma característica importante deste modelo é fornecer informações quantitativas sobre como a energia livre de solvatação varia com a carga, o raio da cavidade e a constante dielétrica do meio. Consiste em uma carga pontual no centro de uma esfera de raio r (Pliego, 2006).

No modelo de Born, a energia livre de solvatação é dada por:

(2.79)

onde k é a constante dielétrica.

Mesmo parecendo, à primeira vista, uma aproximação um tanto limitada, a facilidade de utilização, disponibilidade e relativo sucesso dos modelos contínuo dielétricos, fez com que se tornassem métodos bastante populares. Além disso, continuam os esforços de pesquisa envolvendo tanto o desenvolvimento do algoritmo computacional como a parametrização destes modelos para diferentes solventes (Curutchet, 2001; Fu, 2004; Pliego Jr., 2002b).

Os modelos contínuos não são a única forma de descrever o efeito do solvente. A abordagem mais rigorosa é a simulação computacional de líquidos (Levy, 1998; Kollman, 1993), onde moléculas do solvente interagem explicitamente com o soluto, permitindo o tratamento de uma série de problemas de química em fase líquida.

Durante vários anos, a interação soluto-solvente tem sido tratada por potenciais intermoleculares analíticos. Em anos mais recentes, tratamentos totalmente quanto- mecânico da interação soluto-solvente e solvente-solvente foram introduzidos e seu uso vem crescendo rapidamente.

Entretanto, isto não elimina a utilidade dos modelos contínuos, cuja maior vantagem é o custo computacional mais baixo. Além disso, tem sido mostrado recentemente que modelos puramente contínuos são capazes de descrever reações ânion-molécula em solventes apróticos com um erro de poucas kcal.mol-1 (Rocha,

48

Na realidade, mesmo em solventes próticos, onde há fortes interações soluto- solvente, e no caso de solutos iônicos, é possível o uso de modelos híbridos para se obter bons resultados. Nesta abordagem, umas poucas e selecionadas moléculas do solvente são adicionas ao soluto, formando um cluster, e o sistema todo é solvatado pelo contínuo dielétrico. Foi mostrado que este método consegue atingir um alto grau de precisão na descrição de reações em fase líquida (Pliego Jr., 2002a; Pliego Jr., 2002c).

No modelo contínuo dielétrico, o processo de solvatação pode ser descrito em três etapas conforme mostrado na Figura 2.1. Primeiro é criada a cavidade, que indica uma simulação das moléculas de solvente presentes em torno da molécula de soluto, posteriormente são avaliadas as forças de dispersão e repulsão dentro da cavidade criada e por fim as forças eletrostáticas.

Figura 2.1. Descrição de um modelo contínuo dielétrico.

Assim, a energia envolvida no processo de solvatação será dada pela soma das energias da cavidade, a energia de dispersão/repulsão e a energia eletrônica como dado na Equação 2.80.

(2.80)

O modelo de contínuo dielétrico mais usado é o PCM (“Polarized Continuum

Model”). Nesse modelo, a cavidade é construída levando-se em conta uma dimensão realística molecular, intercalando as esferas em torno de cada átomo ou grupo. As cargas induzidas na superfície representam a polarização do solvente, além disso, esse modelo inclui contribuições da energia livre para formação da cavidade levando em conta dispersão/repulsão (Cancès, 1997; Tomasi, 1994).

49

A inclusão de um maior cuidado relativo às correções de carga externa no modelo gerou o IEFPCM (“Integral Equation Formalism of PCM”) que é menos sensível à distribuição difusa de cargas no soluto, assim sendo seu uso tem sido mais difundido por apresentar sucesso na resolução de um número maior de problemas envolvendo solvatação (Tomasi, 2005).

50

Capítulo 3: Objetivos