Para investigações de aterro (MCBEAN et al, 1995), são instalados poços de monitoramento: (1) para medir elevação do nível do lençol freático (determinar direção de fluxo), (2) para testar os parâmetros hidráulicos físicos das unidades de hidrogeologia (determinar permeabilidade), e (3) para coletar amostras de lençol freático para análises químicas (determinar se contaminação de lençol freático está acontecendo). A seleção de locações para poços de monitoramento é dirigida para todos os três objetivos.
O programa de monitoramento para lençol freático tem que incluir amostras consistentes e procedimentos de análise projetados para assegurar resultados de monitoramento da qualidade do lençol freático nas várias localizações de amostras. Um programa de monitoramento de lençol freático tem que dispor ao proprietário/operador e à agência de regulamentação a oportunidade para avaliar o seguinte:
- O desempenho de características técnicas de projeto técnicas como células e sistemas de coleta de chorume;
- A ocorrência de contaminação do lençol freático, inclusive o grau e significado da contaminação;
- Interferência de fontes não contaminadas, como cursos d’água salgados com elevados níveis de cloreto.
Segundo MCBEAN et al (1995), embora aparentemente simples, a tarefa de coletar amostras representativas de aqüíferos em condições químicas é um desafio. Numerosos eventos podem interferir no nível da qualidade de água, incluindo:
Perda de constituintes voláteis como resultado de mudanças de pressão ou devido à agitação; Uma mudança em componentes de reação devido ao uso de preservativos impróprios; Contaminação da amostra através de equipamento sujo e/ou equipamento analítico de laboratório; Demora prévia para análise no laboratório; Interferência de fontes não contaminadas, como cursos d’água salgados com elevados níveis de cloreto;
Os sistemas de monitoramento são constituídos de poços de inspeção e têm a finalidade de detectar falhas no sistema, de maneira que soluções de segurança possam ser tomadas em caso de rachaduras que permitam a passagem do líquido percolado.
As falhas podem ocorrer: (1) Quando aumenta o tempo de operação; (2) Pela deterioração progressiva do sistema de contenção; (3) Eventos transitórios como desastres naturais: enchentes, secas, terremotos.
PASCHOALATO et al (2001), monitoraram o lençol freático do aterro sanitário de Dumont em Ribeirão Preto desde 1996. O lençol freático encontra-se a uma profundidade de 20m, onde foram coletadas amostras através de 6 poços padrão. Os equipamentos da amostragem foram tubos de PVC com 1,5m de comprimento e 2 pol de diâmetro e uma válvula de retenção vertical em uma das extremidades e na outra um cordão de naylon com cerca de 80m de comprimento. As amostras foram levadas para laboratório onde foram analisados 34 parâmetros analíticos. Os resultado das amostras de julho de 1998 a janeiro de 2001, apresentaram uma variação significativa foram: condutividade, cor aparente, sólidos totais, turbidez, alcalinidade de bicarbonato, cloretos, nitratos, sulfatos, ferro, manganês, zinco. Segundo PASCHOALATO et al (2001), estes são os parâmetros mais importantes que devem ser monitorados em um aterro sanitário.
JUCÁ et al (1997) monitoraram o Aterro Sanitário de Muribeca (Recife) e os rios Jaboatão e Muribequinha. As amostras de chorume foram coletadas no interior do aterro através de um piezômetro com 85mm de diâmetro, o qual permite o uso do amostrador tipo caneca de 50mm de diâmetro. As amostras de água dos rios Jaboatão e Muribequinna foram coletadas na superfície. As amostras foram levadas para laboratório e analisados os seguintes parâmetros físico- químicos: condutividade, alcalinidade, DBO5, DQO, pH, sólidos totais, sólidos voláteis, cloretos, magnésio, cálcio, sódio, fósforo, zinco, chumbo, cádmio, cromo, cobre, cobalto níquel, manganês, alumínio, ferro, nitrogênio. No estudo feito por JUCÁ et al (1997), concretiza-se uma grande importância para o uso do piezômetro para a coleta de amostras no interior do aterro ou em qualquer outra área.
NOBRE & NOBRE (1996), monitoraram um aterro industrial (região não descrita) de estocagem de substâncias orgânicas voláteis e semi-voláteis bem como de metais pesados em tambores. Foram analisadas 60 amostras coletadas em 10 furos de sondagens. Os poços multiníveis foram localizados à jusante da área investigada e perfurados no diâmetro de 8” e completados em 4” com tubo PVC geomecânico. As sondagens foram realizadas através de trado manual no diâmetro de 6”. Os amostradores foram sempre descontaminados antes das coletas de água e sedimentos/solo para eliminar qualquer indução de contaminação para profundidades inferiores e/ou entre os furos, e constituídos de aço inoxidável tipo
Open-Barrel Sampler (ASTM, D4823).Segundo NOBRE & NOBRE (1996), as amostras coletadas apresentaram uma resultados de investigação de solo e águas subterrâneas evidenciaram que a prática de estocagem de resíduos na área industrial, possibilitou a contaminação das zonas saturadas e insaturadas subjacentes àquela área por compostos orgânicos voláteis e semi-voláteis assim como por metais pesados.Os teores de contaminação de alguns compostos foram elevados, na ordem de dezenas de ppm, destacando-se os contaminantes 1,2 DCB, 2,4 DNT, 2,6 DNT, clorofórmio e clorobenzeno.
As amostras e as análises de laboratório devem ser obtidas, e devem ser documentadas até certo ponto de modo a demonstrar validade técnica e legal. Assim, o plano de amostragem tem que delinear cuidadosamente os
procedimentos e técnicas para coleta de amostra, preservação de amostra e remessa, procedimentos de análise de laboratório, e controle.
Segundo MCBEAN et al (1995), a amostra que é recuperada no monitoramento é representativo do intervalo vertical especificado em cima do qual a grade do poço de monitoramento esta situada.