• Nenhum resultado encontrado

O caminho da proteção dos Direitos Humanos

Ao chegarmos até aqui, depois de termos prestado atenção aos aspetos históricos relevantes sobre a cultura e tradição greco-romana em matéria de organização política e estratificação, bem como o contributo e influência do cristianismo no que à dignidade humana diz respeito, podemos a partir de agora circunscrever a nossa descrição aos factos e documentos históricos mais importantes até à Declaração Universal dos Direitos Humanos, sendo que “A aspiração de proteger a dignidade humana de todas as pessoas está no centro do conceito de direitos humanos” (Moreira & Gomes, 2014, p. 44).

Assim, segundo Stark (2014, p. 193), “Os bancos italianos proliferavam em Inglaterra (e na Irlanda) durante o século XIII, um facto reconhecido na Magna Carta, assinada em 1215, que garantia o direito de os comerciantes estrangeiros entrarem no país e desenvolverem os seus negócios sem quaisquer entraves”. Daí que este documento e outros subsequentes são

31

importantes para a compreensão das etapas queimadas até à proteção dos Direitos Humanos.

1.3.1 A Magna Charta e outros textos de direitos e liberdades.

A Magna Charta assinada pelo rei João da Inglaterra, em 1215, mas redigida pelos barões em revolta contra o rei, devido a violações sucessivas de leis antigas e costumes do Reino, marca uma viragem na proteção de direitos e liberdades individuais, sendo que a “igreja da Inglaterra será livre e gozará dos seus direitos na sua integridade e da inviolabilidade das suas liberdades”, por outras palavras, confere privilégios à Igreja de Inglaterra.

Segundo Canotilho (2003), a Magna Charta institui:

Em primeiro lugar, a liberdade radicou-se subjectivamente como LIBERDADE PESSOAL de todos os ingleses e como segurança da pessoa e bens de que se é proprietários no sentido já indicado no artigo 39.º da Magna Charta; em segundo lugar, a GARANTIA da liberdade e da segurança impôs a criação de um PROCESSO JUSTO REGULADO POR LEI (due processo f law), onde estabelecem as regras disciplinadoras da privação da liberdade e da propriedade; em terceiro lugar, AS LEIS DO PAÍS (Laws of the Land) reguladoras da tutela das liberdades são dinamicamente interpretadas e reveladas pelos juízes – e não pelo legislador; em quarto lugar, sobretudo a partir da GLORIOUS REVOLUTION (1688-89), ganha estatuto Constitucional a ideia de representação e soberania parlamentar indispensável à estruturação de um governo moderno (Canotilho, 2003, pp. 55-56).

Resulta que a Magna Charta transformou a vida política, jurídica e cultural de Inglaterra na medida em que, ao longo dos séculos subsequentes, surgiram outros textos (leis) importantes em matéria de proteção de direito: Petition of Rights (1628), Habeas Corpus (1679) e a Bill of Rights (1689) (Canotilho, 2003, pp. 55-56; Lopes, 2008, 19; www.dhnet.org.br).Todos esses documentos, movimentos cívicos e políticos da época vão influenciar a relação entre a Coroa Britânica e as colónias do Novo Mundo, que vai conhecer uma tensão e termina em rutura.

1.3.2 A Declaração de Direitos do Estado de Virgínia

Os documentos supracitados vão servir de base de discórdia entre a Coroa Britânica e os colonos instalados na América do Norte, educados e influenciados pelas liberdades inglesas e pela filosofia do Iluminismo, tomaram uma posição enérgica contra os excessos do parlamento de Londres em fixar taxas elevadas sem o seu consentimento (Trindade, 2005, pp. 93-94).

32

Não tendo havido acordo entre as partes, em 12 de junho de 1776, surge a Declaração de Direitos do Estado de Virgínia:

Os homens nascem e são livres e iguais em direitos. As distinções sociais só podem fundamentar-se na utilidade comum (Art.º 1º). A finalidade de toda associação política é a conservação dos direitos naturais e imprescritíveis do homem. Esses direitos são a liberdade, a propriedade a segurança e a resistência à opressão (Art.º 2º). O princípio de toda a soberania reside, essencialmente, na nação. Nenhuma operação, nenhum indivíduo pode exercer autoridade que dela não emane expressamente (Art.º 3º).

Não era possível resistir ao impacto desse articulado e profundidade do seu conteúdo humanista, de modo que influenciou a autodeterminação geral dos Estados Unidos da América.

1.3.3 A independência dos Estados Unidos da América

Em menos de um mês, a contar da data de Declaração de Direitos do Estado de Virgínia, a consuma-se o ato de Declaração de independência dos Estados Unidos da América em 04 de julho de 1776, por força do direito de autodeterminação dos povos: “Todos os homens são criados iguais, dotados pelo Criador de certos direitos inalienáveis, que entre estes estão a vida, a liberdade e a procura da felicidade” como vem descrito no preâmbulo daquele texto histórico ancorado no pensamento jusnaturalista:

[…] Deus da natureza, o respeito digno para com as opiniões dos homens exige que se declarem as causas que os levam a essa separação. Consideramos estas verdades como evidentes por si mesmas, que todos os homens são criados iguais, dotados pelo Criador de certos direitos inalienáveis, que entre estes estão a vida, a liberdade e a procura da felicidade. Que a fim de assegurar esses direitos, governos são instituídos entre os homens, derivando seus justos poderes do consentimento dos governados; que, sempre que qualquer forma de governo se torne destrutiva de tais fins, cabe ao povo o direito de alterá-la ou aboli-la e instituir novo governo, baseando-o em tais princípios e organizando-lhe os poderes pela forma que lhe pareça mais conveniente para realizar-lhe a segurança e a felicidade (Declaração de Independência dos Estados Unidos da América, 4 de Julho de 1776).

Neste sentido, os efeitos da Declaração de Direitos do Estado de Virgínia e da Declaração de Independência dos Estados Unidos da América não foram poucos tanto para a Coroa Britânica como para França que já era um “barril de pólvora”, cuja explosão dependia apenas de uma fagulha de qualquer “Enfant terrible”.

33

1.3.4 Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão

A França vivia uma profunda crise política, económica e social. Por conseguinte, a injustiça social tinha atingido o seu ponto mais alto. Segundo a convicção da nobreza, as tarefas entre a população estavam bem “distribuídas” em função da classe social, e não careciam de qualquer alteração:

O serviço individual do clero é desempenhar todas as funções relativas à instrução, ao culto religioso e ajudar a aliviar o sofrimento dos infelizes por meio de esmolas. O nobre dedica o seu sangue à defesa do Estado e assiste com seus conselhos ao Soberano. A última classe da nação, que não pode prestar ao Estado serviços tão elevados, cumpre seu dever para com ele através dos tributos, da indústria e dos trabalhos braçais (Trindade, 2002, p. 44).

Nestas circunstâncias e face às exigências dos nobres e à crise política, económica e social, em agosto de 1788, o rei Luís XVI convocou a assembleia dos ‘Estados Gerais’ (que reunia representantes das três ‘ordens’ da sociedade francesa), órgão esse que não era convocado havia 174 anos, isto é, desde 1614. Os pobres estavam à mercê de invernos rigorosos, da fome por péssimas safras em 1788 e 1789, daí que “multidões de miseráveis perambulavam pelas cidades e pela zona rural, buscando sobrevivência na mendicância ou extravasando seu ódio aos privilegiados mediante saques e atentados contra senhores rurais, ou dedicando-se simplesmente à delinquência” (Trind ade, op. cit. p. 45). Estavam as condições criadas para a Revolução Francesa: “Liberté, Egalité, Fraternité” (Liberdade, Igualdade, Fraternidade)!

Toda a ebulição filosófica ao longo dos séculos, em busca de caminhos mais inerentes à dignidade humana, parece-nos terem atingido o cume. Porque a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, com 17 Art.ºs define por antecipação os direitos humanos universais consagrados na Declaração Universal dos Direitos Humanos, um pouco mais de século e meio depois. A humanidade terá atingido a “maioridade”? Pois para Kant (1784/1994, p. 9), “Iluminismo é a saída do homem da sua menoridade de que ele próprio é culpado. A menoridade é a incapacidade de se servir do entendimento sem orientação de outrem”. Ora, a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, revela, sem dúvida, maturidade, ainda que localizada:

34

Os representantes do povo francês, constituídos em ASSEMBLEIA NACIONAL, considerando que a ignorância, o esquecimento ou o desprezo dos direitos do homem são as únicas causas das desgraças públicas e da corrupção dos Governos, resolveram expor em declaração solene os Direitos naturais, inalienáveis e sagrados do Homem, a fim de que esta declaração, constantemente presente em todos os membros do corpo social (…) os actos do Poder legislativo e do Poder executivo, a instituição política, sejam por isso mais respeitados; a fim de que as reclamações dos cidadãos, doravante fundadas em princípios simples e incontestáveis, se dirijam sempre à conservação da Constituição e à felicidade geral (Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, 1789).

É deste modo que o conteúdo dos 17 artigos da Declaração francesa põem termo às práticas do “Ancien Régime”, uma vez que:

Os homens nascem e são livres e iguais em direitos” (Art.º 1º); A finalidade de toda a associação política é a conservação dos direitos naturais e imprescritíveis do homem. Esses direitos são a liberdade, a propriedade a segurança e a resistência à opressão (Art.º 2.º); O princípio de toda a soberania reside, essencialmente, na nação (Art.º 3.º); A liberdade consiste em poder fazer tudo que não prejudique o próximo (Art.º 4.º); A lei é a expressão da vontade geral. Todos os cidadãos têm o direito de concorrer, pessoalmente ou através de mandatários, para a sua formação (Art.º 6.º); Ninguém pode ser acusado, preso ou detido senão nos casos determinados pela lei e de acordo com as formas por esta prescritas (Art.º 7.º); Todo acusado é considerado inocente até ser declarado culpado e, se julgar indispensável prendê-lo, todo o rigor desnecessário à guarda da sua pessoa deverá ser severamente reprimido pela lei (Art.º 9.º); A sociedade tem o direito de pedir contas a todo agente público pela sua administração (Art.º 15.º); Como a propriedade é um direito inviolável e sagrado, ninguém dela pode ser privado, a não ser quando a necessidade pública legalmente comprovada o exigir e sob condição de justa e prévia indenização (Art.º 17.º).

Todo o pensamento iluminista da época estava condensado neste texto da revolução francesa. Parecia ter renascido a pessoa humana. A consciência da então realidade, as razões e finalidade da luta tinham sido expostas tanto na Declaração de Virgínia como na de independência dos Estados Unidos que serviram de modelo e fonte de inspiração dos franceses. E desde essa altura, chegara a era dos Direitos Humanos.