2. Capitulo sobre a relação histórica do judiciário americano com o movimento negro
3.2 O princípio da Convergência de Interesses
O princípio da convergência de interesses é uma ferramenta de leitura
de fatos que pode informar interpretações presentes e prospecções futuras,
40
66
contudo, conforme o professor Derick Bell ele mesmo explicou a prospecção de
eventos futuros e analise de dinâmicas presentes não é o objetivo central deste
princípio. (FELDMAN, 2011)
É uma ferramenta da leitura da história do movimento de direitos civis
americano e busca a partir desta leitura explicitar o que se deu no processo
histórico de aparente inclusão e manutenção de racismo e exclusão de afro-
americanos.
Nesse sentido o professor Derick Bell afirmava que:
"[I]t does not require an unreasonable reading of history to conclude that the degree of progress blacks have made away from slavery and toward equality has depended on whether allowing blacks more or less opportunity best served the interests and aims of white society.41" (BELL, 1980, p. 523)
E continuou a argumentar sobre este tópico que:
Throughout the history of civil rights policies, even the most serious injustices suffered by blacks, including slavery, segregation, and patterns of murderous violence, have been insufficient, standing alone, to gain real relief from any branch of government. Rather relief from racial discrimination has come only when policymakers recognize that such relief will provide a clear benefit for the nation or portions of the populace42(BELL, 2004, p.49)
e continua :
The most significante political advances for blacks resulted from policies which were intended to serve and had the effect of serving the
41
Não exige uma leitura fora do normal da história para concluir que o grau de progresso alcançado pelos negros saindo do escravismo em direção a igualdade tem sido condicionado ao atendimento das melhor forma possível dos interesses da sociedade quando é permitido que negros tenham mais ou menos oportunidades.
42
Ao longo da história das políticas de direitos civis, até mesmo as mais graves injustiças sofridas pelos negros, incluindo a escravidão, a segregação, e os padrões de violência assassina, têm sido insuficientes, sozinhos, para obter alívio real a partir de qualquer agência do governo. Ao contrário o alívio da discriminação racial veio somente quando os gestores reconheciam que tal alivio iria propiciar um benefício para a nação ou para uma significativa parcel da população
67 interest and convenience of whites rather than remedying racial injustices against blacks.”43(BELL, 2004, p.56)
O professor Derick Bel assim como Stoklen Charmichael não conseguia
ver uma convergência de interesses entre negros e brancos de longo prazo,
sem vislumbrar simultaneamente o sacrifício em curto prazo das metas
perseguidas pelos negros em favor do interesse do grupo privilegiado.
“In the absence of overt racial discrimination of a character that shocks the public conscience, the Fourteenth Amendment, standing alone, will not authorize judicial relief providing an effective remedy for [B]lacks where the remedy sought threatens the superior societal status of middle and upper class whites. It follows that the availability of Fourteenth Amendment protection in racial cases is not actually determined by the character of harm suffered by [B]lacks or the quantum of liability against whites. Rather, racial remedies are the outward manifestations of unspoken and perhaps unconscious judicial conclusions that the remedies, if granted, will secure or advance societal interests deemed important by the upper class. Racial justice or its appearance may, from time to time, be counted among the interests deemed important by the courts and the society’s policymakers.”44(Bell,
2008, p. 109)
O professor introduz nessa analise o conceito de acaso ou conjuntura
racial afirmando que toda política que combate desigualdade racial é, na
verdade, resultado do interesse de uma maioria não negra nos produtos da
43
Os mais significativos avanços políticos para negros resultaram de políticas que destinavam- se e tiveram o efeito de atender o interesse em convergência dos brancos ao contrário de buscar remediar injustiças raciais contra negros.
44
Ausente a discriminação racial ostensiva de forma a chocar a consciência pública a decima quarta emenda sozinha não autoriza alivio judicial propiciando um remédio eficaz para negros se o remédio ameaçar a superioridade social e status da classe alta e média branca. A possibilidade de proteção da decima quarta emenda em casos raciais não é determinada pelo caráter do dano sofrido pelos negros, nem o quantum de responsabilidade dos brancos. Em vez disso, as reparações raciais as manifestações exteriores de talvez conclusões judiciais inconscientes de que tais indenizações, se concedidas irão garantir ou promover interesses sociais considerados importante pela classe alta. A Justiça racial ou a aparência de Justiça Racial pode ser considerada, de tempos em tempos, entre os interesses considerados importantes pelos tribunais e formuladores de políticas sociais.
68
aplicação daquela política, produtos os quais nem sempre foram a eficácia da
mesma, mas, as vezes, somente a declaração desta.
Um elemento complementar e polêmico deste conceito é o de que não
importa qual o resultado da convergência de interesses a política implementada
pode ser revogada a qualquer momento quando esta ameaçar a hegemonia
branca.
A Teoria da convergência de interesses afirma que a interpretação
racialmente justa da Emenda 14 que desconstruiu a legalidade do
segregacionismo somente passou a existir porque tal interpretação
contemplava interesses da maioria sem prejudicar o “status quo” verdadeiramente.
No caso da decisão que reconheceu a inconstitucionalidade das leis do
sistema Jim Crown nos EUA o elemento que nos interessa como paradigma de
comparação com a realidade atual brasileira é o interesse das elites
americanas no conflito da guerra fria, ou seja, no âmbito de política
internacional.