Objectivos do estudo

Este estudo explorou a identidade de lugar e as relações intergrupais das freguesias

urbanas e suburbanas de Ponta Delgada através da percepção que os habitantes

fazem da sua própria freguesia e das outras freguesias a nível de características

físicas e sociais. Para este efeito, foi realizado um estudo de campo em oito das

vinte e quatro freguesias do concelho de Ponta Delgada para verificar se a

identidade de lugar dos residentes é influenciada pela percepção de entitatividade,

22

homogeneidade, vínculo ao lugar, percepção de prestígio e qualidade e

diferenciação intergrupal. Assim, pretendeu-se verificar a ecologia das freguesias

incorporadas no estudo. Para além do estudo da ecologia das freguesias esta

investigação também pretendeu saber se a identificação com um lugar pode levar ao

mesmo tipo de discriminação como a desenvolvida pelos grupos sociais. Suportados

pela teoria da identidade social apresentam-se os objectivos principais do estudo:

1- Verificar se existe uma associação entre a identidade de lugar, identidade social

e vínculo ao lugar;

2- Saber se existe interacção entre as diferentes escalas de identidade de lugar, isto

é, espera-se que quem tem uma identidade mais fraca ao nível da freguesia

apresente uma identidade mais forte ao nível da cidade;

3- Explorar

se

a

alta

identidade

conduz

a

um

favoritismo

pelo

endogrupo a partir da avaliação do prestígio e qualidade, isto é se os residentes

das freguesias (endogrupo) consideram as suas freguesias com maior prestígio e

qualidade do que os residentes das outras freguesias (exogrupo);

4- Verificar se a alta identidade conduz a mais discriminação em

relação aos outros grupos (exogrupo), em termos de percepção de prestígio e

qualidade e de maior diferenciação intergrupal;

5- Verificar a ecologia das oito freguesias;

6- Saber se há uma certa homogeneidade no estereótipo;

7- Explorar se existem estereótipos diferentes em relação às diferentes freguesias;

8- Verificar se os estereótipos variam em termos de conteúdos mais

físicos e conteúdos mais sociais e positividade ou negatividade;

9- Saber se existe uma relação entre os enviesamentos negativos em relação ao

exogrupo (diferenciação intergrupais e percepção de prestigio e qualidade) e a

positividade/ negatividade dos estereótipos.

2.2. Método

O estudo de campo foi realizado em oito das vinte e quatro freguesias do concelho de

Ponta Delgada, nomeadamente, Santa Clara, São José, São Pedro e São Sebastião

consideradas freguesias urbanas, e Arrifes, Covoada, Fajã de Cima e Fajã de Baixo

designadas freguesias suburbanas (Figura 1). O objectivo foi estudar um conjunto de

freguesias, as suas relações e as suas diferentes características físicas e sociais,

23

incluindo freguesias grandes e pequenas, mais recentes e mais antigas, bem como,

freguesias com estereótipos positivos e negativos.

Ponta Delgada é uma cidade portuguesa da ilha de São Miguel da Região Autónoma

dos Açores com mais de cinco séculos de existência e é uma cidade plana, moderna e

cosmopolita. O concelho de Ponta Delgada apresenta uma área de 231.90km2 e no ano

de 2011 abrangia 68 809 habitantes. Este concelho está subdividido por 24 freguesias e

é limitado a leste pelos concelhos da Ribeira Grande e Lagoa e tem costa no Oceano

Atlântico a norte, sul e oeste. Ponta Delgada é o maior concelho da Região Autónoma

dos Açores e reúne a maior diversidade de equipamentos. Inicialmente Ponta Delgada

era uma povoação de pescadores e conheceu grande desenvolvimento a partir do

terramoto que destrui a primeira capital de São Miguel, nomeadamente, Vila Franca do

Campo em 1522. Ponta Delgada foi alçada de vila a cidade no reinado de D. João III de

Portugal pela carta régia de 2 de Abril de 1546.

Das 24 freguesias do concelho 4 são considerdas urbanas, nomeadamente, Santa Clara;

São José; São Pedro; e São Sebastião que fizeram parte do estudo. As freguesias

Arrifes; Covoada; Fajã de Cima; Fajã de Baixo; Relva; São Vicente Ferreira; São

Roque; Vila das Capelas e Livramento são designadas freguesias suburbanas sendo que

apenas as quatro primeiras fizeram parte do estudo. As restantes freguesias do concelho,

nomeadamente, Ajuda da Bretanha; Candelária; Fenais da Luz; Feteiras; Ginetes;

Mosteiros; Pilar da Bretanha; Remédios; Santa Bárbara; Santo António; e Sete Cidades

são ditas as freguesias rurais.

As freguesias seleccionadas para o estudo diferem em termos de área geográfica,

composição demográfica e distância em relação ao centro da cidade de Ponta Delgada.

24

Freguesias Urbanas

Todas as freguesias urbanas são consideradas parte integrante da cidade de Ponta

Delgada e situam-se na costa sul do concelho. A freguesia de Santa Clara foi

redimensionada em Julho de 2002 por divisão com a freguesia de São José. Por sua vez,

a freguesia de São José acolhe as maiores festas religiosas do arquipélago dos Açores,

as conhecidas festas do Senhor Santo Cristo dos Milagres que atraem turistas e

emigrantes, sobretudo, dos Estados Unidos e Canadá. Em relação à freguesia de São

Sebastião até 20 de Junho de 2003 esta freguesia era designada oficialmente como

matriz de Ponta Delgada.

Freguesias Suburbanas

A freguesia dos Arrifes situa-se a noroeste da cidade de Ponta Delgada e engloba os

lugares de Piedade, Saúde e Milagres, que distam três, quatro e seis quilómetros,

respectivamente, do centro de Ponta Delgada. Os Arrifes são considerados a maior

freguesia em área geográfica do concelho de Ponta Delgada e a segunda maior freguesia

dos Açores. A principal actividade desempenhada nesta freguesia é a agricultura e é a

maior bacia leiteira dos Açores. No que respeita à freguesia da Covoada está situada no

sopé da Serra Devassa e dista cerca de seis quilómetros do centro de Ponta Delgada.

Esta freguesia foi criada a 15 de Setembro de 1980 em território que anteriormente fazia

parte da freguesia da Relva. Por seu turno, a freguesia da Fajã de Baixo dista cerca de

três quilómetros do centro de Ponta Delgada. Esta freguesia tem por actividade principal

a agricultura e a cultura de ananases em estufas de vidro que são de género único no

mundo. Por último, a freguesia da Fajã de Cima distancia-se cerca de três quilómetros

do centro de Ponta Delgada e a principal actividade desta freguesia é a agricultura.

Tabela 1. Dados demográficos das freguesias estudadas

Freguesias Área geográfica Nº de habitantes Santa Clara 2.3 Km² 4500 São José 1.6 Km² 5500 São Sebastião 3.40 Km² 4291 São Pedro 2.92 Km² 7173 Arrifes 25.68 Km² 6955 Covoada 9.31 Km² 1262 Fajã de Cima 11.93 Km² 3606 Fajã de Baixo 4.07 Km² 4475 Fonte: Censos 2011.

25

Participantes

Neste estudo responderam aos questionários 320 residentes. A amostra foi composta por

54.4% (n = 174) pessoas do sexo feminino e por 45.6% (n = 146) pessoas do sexo

masculino. A idade média geral dos participantes foi de 50.09 anos (DP = 19.08; Min =

18; Max = 90) enquanto o maior número apresentou escolaridade ao nível do ensino

básico (30%), seguido do ensino primário (25.9%), depois do ensino secundário

(19.7%), do ensino superior (15%) e por fim sem escolaridade (2.8%). Em relação ao

tempo de residência a média total obtida foi de 34.75 anos a viver na freguesia (DP =

22.05; Min = 1; Max = 89).

Tabela 2. Distribuições das médias e frequências das características demográficas dos

participantes

Santa

Clara

São

José

São

Pedro

São

Sebastião

Arrifes

Covoada

Fajã

Cima

Fajã

Baixo

N

40

40

40

40

40

40

40

40

Género (%)

Feminino

Masculino

52.5

47.5

52.5

47.5

52.5

47.5

57.5

42.5

52.5

47.5

55.0

45.0

57.5

42.5

55.0

45.0

Idade (média)

51.6

48.2

50.9

51.4

50.7

47.8

48.9

51.4

Tempo de Residência

(média)

33.2

28.7

24.9

40.4

39.5

39.1

33.7

38.4

Educação (%)

S/Escolaridade E. Primário (1º ao 4º ano) E. Básico (5º ao 9º ano) E. Secundário (10º ao 12º ano) E. Superior NR

0

25.0

35.0

30.0

5.0

5.0

2.5

22.5

35.0

25.0

12.5

2.5

2.5

22.5

15.0

12.5

40

7.5

2.5

30.0

25.0

20.0

10.0

12.5

0

37.5

22.5

17.5

10.0

12.5

0

12.5

40.0

20.0

25.0

2.5

5.0

25.0

30.0

17.5

12.5

10.0

10.0

32.5

37.5

15.0

5.0

0

Procedimentos e Instrumentos

Neste estudo foi aplicado um questionário baseado em Bernardo, (2011).

O questionário foi composto por cinco partes sendo três delas de resposta fechada e com

base numa escala de Likert de nove pontos, a penúltima parte de resposta aberta e a

última relativa ao preenchimento de dados sócio demográficos dos participantes.

26

A primeira parte do questionário explorou a identidade de lugar em relação à freguesia

de residência (4 itens), a identidade de lugar em relação à cidade de Ponta Delgada (4

itens), a identidade social (4 itens) e o vínculo ao lugar (4 itens) (baseado em Hernández

et al., 2007). A segunda tinha um conjunto de questões sobre a percepção de

homogeneidade do endogrupo (1 item), a percepção de entitatividade do endogrupo (1

item), a percepção das características dinâmicas do endogrupo (2 itens), e a

diferenciação intergrupal (10 itens). A terceira parte do questionário explora a

percepção de prestígio do endogrupo e exogrupo (6 itens) e a percepção de qualidade do

endogrupo e exogrupo (6 itens). A quarta pede para listar as características de duas das

freguesias, uma urbana e uma suburbana. A última parte incluiu a caracterização sócio-

demográfica dos participantes.

A intensidade da identidade de lugar foi avaliada em relação à freguesia e à cidade

(Ponta Delgada). O α de Cronbach para a escala de quatro itens foi de 0.955 para a

freguesia, e de 0.962 para a escala de quatro itens no que respeita à identidade de lugar à

cidade. A intensidade do vínculo ao lugar composta por uma escala de quatro itens

apresentou um α de Cronbach de 0.746. Por sua vez, a intensidade de identidade social

também composta por uma escala de quatro itens mostrou um α de Cronbach de 0.954.

Os itens avaliados foram respondidos numa escala de 9 pontos (1= Discordo totalmente

a 9= Concordo totalmente). Em relação à homogeneidade do endogrupo a pergunta

utilizada foi “Em que medida acha que tem características similares aos residentes dos

Arrifes”. Para avaliar a entitatividade do endogrupo foi usada a questão “Em que

medida acha que os residentes da sua freguesia podem ser considerados um grupo”. No

que diz respeita às dinâmicas de grupo foram avaliadas a partir de dois itens,

nomeadamente “Em que medida os residentes desta freguesia interagem entre si” e “Em

que medida os residentes desta freguesia se conhecem”. A intensidade das dinâmicas de

grupo foi avaliada num α de Cronbach de 0.820. Por sua vez, a diferenciação intergrupal

foi avaliada repetidamente por dois tipos de itens em relação a cinco exogrupos, por

exemplo através das questões: “Em que medida é que acha que é diferente dos

residentes da Covoada” e “Em que medida é que acha que os residentes da Covoada e

dos Arrifes são diferentes entre si”. O α de Cronbach obtido para esses itens foi de

0.959. Para todos os itens avaliados foi usada uma escala de resposta de nove pontos

(1= nada a 9= muito). Em relação à intensidade da qualidade global das freguesias

27

urbanas o α de Croanbach foi de (0.808) enquanto para as freguesias suburbanas o α de

Croanbach foi de (0.914).

Na quarta parte do questionário os participantes foram solicitados a listar características

típicas de uma freguesia urbana e suburbana, mas nunca incluindo a sua. As respostas a

essas questões foram dadas de forma qualitativa e sem restrições quanto ao número de

características a atribuir a cada freguesia em avaliação. As características atribuídas

pelos participantes foram classificadas por semelhança ou analogia segundo uma análise

de conteúdo.

O critério para a amostragem foi previamente delineado, ou seja, para cada uma das oito

freguesias foram inquiridos 40 sujeitos dos quais aproximadamente 20 homens e 20

mulheres. Para o estudo foram incorporadas pessoas com idades entre os 18 aos 44

anos; pessoas entre os 45 e 65 anos; e pessoas com idade superior a 65 anos. Para cada

freguesia estas idades foram repartidas por género.

O questionário foi aplicado apenas uma vez aos residentes das freguesias do concelho

de forma individual. A duração média de aplicação do questionário foi

aproximadamente entre 15 a 20 minutos. Os dados foram recolhidos entre o mês de

Fevereiro e Maio de 2013 e a confidencialidade e anonimato dos respondentes foram

sempre assegurados.

Todos os participantes eram residentes das freguesias e foi lhes dada uma breve

explicação do objectivo do estudo e do procedimento para preencher o questionário. Os

questionários foram passados por diferentes vias e em diferentes lugares. As pessoas a

partir de 65 anos foram abordadas maioritariamente em centros de dia e de convívio,

com a respectiva autorização das autoridades superiores dessas mesmas instituições e

com o consentimento dos idosos. Contudo, uma minoria de pessoas a partir dos 65 anos

foi abordada nas suas próprias casas. Para os participantes com menos de 45 anos e

entre os 45 a 65 anos foi feito um prévio pedido de participação e posterior a

distribuição dos questionários, tanto via correio electrónico como pessoalmente, após a

sua autorização.

Para o estudo foram criadas trinta e duas versões de questionários. Para cada uma das

oito freguesias seleccionadas (4 urbanas e 4 suburbanas) foram criadas quatro versões

de modo a que os residentes respondessem em relação à sua freguesia e às outras três

freguesias da sua área e para que respondessem sobre duas freguesias da outra área.

28

2.3.Resultados

ENTITATIVIDADE,

HOMOGENEIDADE,

VÍNCULO

AO

LUGAR,

IDENTIDADE DE LUGAR, IDENTIDADE SOCIAL, DIFERENCIAÇÃO

INTERGRUPAL

A análise das variáveis entitatividade, homogeneidade, vínculo ao lugar, identidade

freguesia, identidade cidade, identidade social e diferenciação intergrupal revelou que

os valores foram, na maioria, altos para as oito freguesias estudadas. A identidade de

lugar com a freguesia e com a cidade, assim como o vínculo ao lugar foram as variáveis

que apresentaram médias mais altas em comparação às restantes variáveis, enquanto a

diferenciação intergrupal foi a variável que apresentou uma média mais baixa (tabela 3).

Os valores obtidos para cada variável em relação a cada freguesia foram submetidos a

um teste ANOVA. A análise indicou um efeito significativo para as seguintes variáveis:

entitatividade F (7, 307) = 2.734, p<.009; identidade freguesia F (7, 307) = 4.484,

p<.000; identidade cidade F (7, 307) = 4.055, p<.000; identidade social F (7, 306) =

2.146, p<.039; vínculo ao lugar F (7, 299) = 7.432, p<.000; e diferenciação intergrupal

F (7, 290) = 3.430, p<.002. A análise também indicou um efeito marginalmente

significativo para a variável homogeneidade F (7, 307) = 1.922, p<.066.

Para clarificar os efeitos da ANOVA foi realizada uma análise Post Hoc com o teste

Tukey para as variáveis de entitatividade, homogeneidade, identidade de lugar e social e

vínculo ao lugar.

Tabela 3. Médias e desvios padrões de algumas medidas dependentes

S. Clara S. José S. Sebastião S. Pedro Arrifes Covoada F. Cima F. Baixo Entitatividade 5.6 (2.6) 5.4 (2.5) 6.3 (2.1) 4.5 (2.3) 6.0 (1.9) 5.8 (2.1) 5.1 (2.3) 6.2 (2.6) Homogeneidade 5.1 (2.8) 5.5 (2.5) 6.5 (1.9) 5.2 (2.5) 5.9 (2.0) 5.3 (2.2) 4.8 (2.4) 5.5 (2.5) Identidade Freguesia 6.8 (2.2) 7.6 (1.5) 8.3 (1.1) 6.4 (2.3) 7.2 (2.2) 7.0 (2.1) 6.1 (2.4) 7.5 (2.4) Identidade Cidade 8.2 (1.4) 8.5 (0.8) 8.6 (0.9) 7.9 (1.6) 8.1 (1.2) 7.4 (1.4) 7.3 (1.8) 7.8 (2.2) Identidade Social 4.7 (2.8) 5.0 (2.7) 6.3 (2.0) 4.7 (2.6) 5.6 (2.0) 5.0 (2.3) 4.5 (2.3) 5.0 (2.8) Vínculo lugar 6.7 (1.8) 7.4 (1.4) 8.3 (0.9) 5.6 (1.6) 7.2 (1.7) 6.2 (1.9) 6.0 (1.9) 7.0 (1.9) Diferenciação Intergrupal 4.7 (2.5) 4.6 (2.5) 4.3 (2.4) 4.6 (2.4) 4.4 (2.5) 4.4 (2.4) 4.7 (2.3) 5.0 (2.3) Nota: o desvio padrão está entre parêntesis.

29

ENTITATIVIDADE

Tendo em conta a percepção de entitatividade do endogrupo, o teste Post Hoc de Tukey

revelou que a freguesia de S. Pedro é percepcionada pelos seus residentes (endogrupo)

com significativamente menos entitatividade do que a freguesia de São Sebastião e Fajã

de Baixo e marginalmente significativa com a freguesias de Arrifes (Tabela 4).

Tabela 4. Médias e teste Post Hoc de Tukey para a entitatividade (apenas estão expostos os

pares de freguesias que mostram diferenças significativas entre eles)

HOMOGENEIDADE

Para a percepção de homogeneidade do endogrupo, o teste Post Hoc de Tukey revelou

que a freguesia da Fajã de Cima é percepcionada pelos seus residentes (endogrupo) com

significativamente menos homogeneidade do que a freguesia de São Sebastião (Tabela

5).

Tabela 5. Médias e teste Post Hoc de Tukey para a Homogeneidade (apenas estão expostos os

pares de freguesias que mostram diferenças significativas entre eles)

F. Cima S. Sebastião F Sig Homogeneidade 4.75 6.47 .036

IDENTIDADE FREGUESIA

Em relação à identidade de freguesia, o teste Post Hoc de Tukey revelou que a freguesia

de São Sebastião é percepcionada pelos seus residentes (endogrupo) com

significativamente mais identidade à freguesia do que a freguesia de Santa Clara, São

Pedro e Fajã de Cima. Também a freguesia de São José é percepcionada pelos seus

residentes (endogrupo) com significativamente mais identidade à freguesia do que a

freguesia da Fajã de Cima. O teste de Tukey também revelou que a freguesia da Fajã de

S. Sebastião S. Pedro F Sig Arrifes S. Pedro F sig F. Baixo S. Pedro F Sig Entitatividade 6.3 4.5 .016 6.0 4.5 .065 6.2 4.5 .023

30

Cima é percepcionada pelos seus residentes com significativamente menos identidade

de freguesia do que a freguesia de São José, e marginalemente menos significativa do

que a freguesia da Fajã de Baixo (Tabela 6).

Tabela 6. Médias e teste Post Hoc de Tukey para a identidade de lugar à freguesia (apenas estão

expostos os pares de freguesias que mostram diferenças significativas entre eles)

S.C (Santa Clara); S.J (São José); S.S (São Sebastião); S.P (São Pedro); F.C (Fajã de Cima); F.B (Fajã de Baixo).

IDENTIDADE CIDADE

Tendo em conta a identidade à cidade, o teste Post Hoc de Tukey revelou que a

freguesia de São José é percepcionada pelos seus residentes (endogrupo) com

significativamente mais identidade à cidade do que a freguesia da Fajã de Cima e da

Covoada. Igualmente o teste de Tukey também revelou que para a freguesia de São

Sebastião os seus residentes percepcionam significativamente mais identidade à cidade

do acontece para as freguesias de Fajã de Cima e da Covoada (Tabela 7).

Tabela 7. Médias e teste Post Hoc de Tukey para a identidade de lugar à Cidade (apenas estão

expostos os pares de freguesias que mostram diferenças significativas entre eles)

S.J (São José); S.S (São Sebastião); F.C (Fajã de Cima); Cov (Covoada).

S.S S.C F Sig S.S S.P F Sig S.S F. C F Sig S. J F. C F Sig F. B F. C F Sig

Identidade Freguesia

8.29 6.79 .033 8.29 6.36 .001 8.29 6.11 0.00 7.62 6.11 .032 7.51 6.11 .064

S. J F. C F Sig S. J Cov F Sig S. S F. C F Sig S. S Cov F Sig

Identidade Cidade

31

IDENTIDADE SOCIAL

Para a identidade social, o teste Post Hoc de Tukey revelou que a freguesia de São

Sebastião é percepcionada pelos seus residentes (endogrupo) com significativamente

mais identidade social do que a freguesia da Fajã de Cima (Tabela 8).

Tabela 8. Médias e teste Post Hoc de Tukey para a identidade Social (apenas estão expostos os

pares de freguesias que mostram diferenças significativas entre eles)

S. Sebastião F. Cima F Sig Identidade Social 6.26 4.62 .044

VÍNCULO AO LUGAR

Por sua vez para o vínculo ao lugar, o teste Post Hoc de Tukey revelou que a freguesia

de São Sebastião é percepcionada pelos seus residentes (endogrupo) com

significativamente mais vínculo ao lugar do que a freguesia de Santa Clara, São Pedro,

Covoada, Fajã de Cima e Fajã de baixo. O teste Tukey também revelou que a freguesia

de São José é percepcionada pelos seus residentes com significativamente mais vínculo

ao lugar do que a freguesia da Covoada e Fajã de Cima. Para a freguesia dos Arrifes o

teste Tukey também indicou que os seus residentes percepcionaram a freguesia com

mais vínculo ao lugar do que a freguesia da Fajã de Cima. (Tabela 9).

Tabela 9. Médias e teste Post Hoc de Tukey para o Vínculo ao Lugar (apenas estão expostos os

pares de freguesias que mostram diferenças significativas entre eles)

S.C S.S F Sig S.J C F Sig S.J F.C F Sig S.S S.P F Sig S.S C F Sig S.S F.C F Sig S.S F.B F Sig A F.C F Sig Vínculo Lugar 6.7 8.3 .001 7.4 6.2 .031 7.4 6.0 .003 8.3 6.5 .000 8.3 6.2 .000 8.3 6.0 .000 8.3 7.0 .014 7.2 6.0 .027

S.C (Santa Clara); S.S (São Sebastião); S.J (São José); S.P (São Pedro); F.C (Fajã de Cima); C (Covoada); F.B (Fajã de Baixo); A (Arrifes).

32

DIFERENCIAÇÃO INTERGRUPAL

A análise da tabela revela valores médios para a diferenciação intergrupal em relação às

a todas as freguesias. No entanto, a freguesia da Fajã de Baixo apresenta valores

relativamente mais elevados e a de São Sebastião apresenta valores relativamente mais

baixos em relação à média.

Os valores obtidos para a variável de diferenciação intergrupal em relação a cada

freguesia foram submetidos a um teste ANOVA. A análise indicou um efeito

significativo para a diferenciação intergrupal da freguesia dos Arrifes F (6, 190) =

3.062, p<.007; para a diferenciação intergrupal da freguesia da Covoada F (6, 187) =

2.226, p<.042; para a diferenciação intergrupal da freguesia da Fajã de Cima F (6, 185)

= 5.070, p<.000; para a diferenciação intergrupal da freguesia de Santa Clara F (6, 185)

= 2.256, p<.040; para a diferenciação intergrupal da freguesia de São José F (6, 188) =

3.685, p<.002; para a diferenciação intergrupal da freguesia de São Sebastião F (6, 187)

= 3.234, p<.005; e para a diferenciação intergrupal de São Pedro F (6, 182) = 2.357,

p<.032.

Tabela 10. Médias e desvios padrões de diferenciação intergrupal das 8 freguesias

Diferenciação Intergrupal

S. Clara S. José S. Sebastião S. Pedro Arrifes Covoada F. Cima F. Baixo S. Clara 4.7 (2.6) 4.7 (2.5) 4.3 (2.5) 5.5 (2.4) 5.8 (1.8) 4.9 (2.6) 3.4 (2.4) S. José 4.2 (2.6) 4.5 (2.4) 3.9 (2.4) 5.8 (2.5) 6.1 (1.7) 5.2 (2.8) 3.4 (2.7) S.Sebastião 4.6 (2.7) 4.1 (2.2) 3.6 (2.2) 5.2 (2.1) 5.9 (2.2) 4.2 (1.9) 3.4 (2.7) S. Pedro 4.5 (2.6) 4.4 (2.3) 4.7 (2.5) 5.3 (2.3) 5.9 (2.2) 4.2 (1.2) 3.3 (2.6) Arrifes 4.4 (3.1) 3.8 (2.9) 5.4 (2.1) 5.2 (2.4) 4.8 (2.2) 4.5 (2.3) 3.1 (2.3) Covoada 4.6 (2.9) 4.5 (2.9) 5.3 (2.1) 5.2 (2.6) 4.1 (2.2) 4.7 (2.0) 3.3 (2.5) F. Cima 5.1 (2.1) 4.8 (2.2) 4.7 (2.2) 4.6 (2.1) 4.9 (2.3) 5.8 (2.1) 3.2 (2.2) F. Baixo 4.7 (2.0) 4.6 (2.3) 4.7 (2.2) 4.3 (1.9) 5.3 (2.3) 5.9 (2.2) 4.7 (2.5)

Nota: o desvio padrão está entre parêntesis.

PERCEPÇÃO DE PRESTÍGIO E QUALIDADE

A análise da percepção de prestígio e qualidade revelou que os valores foram similares e

relativamente elevados para as oito freguesias estudadas. Em relação à percepção de

prestígio os residentes das freguesias de São José, São Pedro, Covoada e Fajã de Cima

apresentaram menor percepção de prestígio enquanto endogrupo do que quando as

freguesias foram avaliadas por não residentes. Os residentes da freguesia da Fajã de

Baixo e de São Sebastião apresentaram valores mais elevados para a percepção de

33

prestígio e os residentes das freguesias dos Arrifes e de Santa Clara apresentaram a

mesma percepção de prestígio do que os não residentes dessas freguesias. No que

respeita à percepção de qualidade os residentes das freguesias de Santa Clara, São

Sebastião, Arrifes e Fajã de Baixo apresentaram maior percepção de qualidade, e os

residentes das freguesias de São José, São Pedro, Covoada e Fajã de Cima apresentaram

menor percepção de qualidade do que a percepção feita pelos não residentes dessas

freguesias. No entanto, os residentes da freguesia de São Sebastião percepcionaram com

mais prestígio e qualidade a sua freguesia do que os não residentes (tabela 11).

Os valores obtidos para cada variável em relação a cada freguesia foram submetidos a

um teste ANOVA. A análise do teste apontou um efeito significativo apenas para a

variável de percepção de prestígio das freguesia urbanas F (3, 139) = 3.758, p<.012 e

marginalmente significativo para a percepção de qualidade das freguesias urbanas F (3,

139) = 2.210, p<.090.

Tabela 11. Médias e desvios padrões da Percepção de Prestígio e Qualidade

S.Clara S.José S.Sebas S.Pedro Arrifes Covoada F.Cima F.Baixo

Percepção Prestígio Endo 6.9(1.2) 6.8(1.6) 7.5(1.0) 6.5(1.2) 6.5(1.3) 6.1(1.4) 6.4(1.3) 6.8(1.9) Exo 6.9(1.4) 6.9(1.2) 6.7(1.3) 7.0(1.3) 6.5(1.6) 6.6(1.5) 6.5(1.6) 6.4(1.4) Percepção Qualidade Endo 6.8(1.5) 6.5 (1.5) 6.9(1.2) 6.2(1.4) 6.8(1.4) 6.1(1.5) 6.3(1.2) 6.6(1.8) Exo 6.5(1.4) 6.6(1.4) 6.5(1.4) 6.7(1.4) 6.4(1.5) 6.6(1.5) 6.5(1.6) 6.4(1.4) Nota: O desvio padrão está entre parêntesis.

Os valores da percepção de qualidade global das freguesias estudadas mostraram que os

residentes (endogrupo) e os não residentes (exogrupo) avaliam as freguesias de forma

similar. No entanto, a partir da figura 2 verifica-se que os residentes das freguesias de

Santa Clara, São Sebastião, Arrifes e Fajã de Baixo percepcionam a sua freguesia com

maior qualidade global do que os residentes das freguesias de São José, São Pedro,

Covoada e Fajã de Cima que percepcionaram os exogrupos com mais qualidade global.

34

Figura 2. Percepção da qualidade global das freguesia (endogrupos e exogrupos).

CORRELAÇÕES PARA A ECOLOGIA DAS FREGUESIAS

A análise de correlação de Pearson foi feita entre todas as medidas dependentes para

todos os participantes.

Os resultados expostos na tabela 12 mostraram uma correlação significativa e positiva

No documento Identidade de lugar e relações intergrupais : estudo da ecologia das freguesias urbanas e suburbanas de Ponta Delgada (páginas 32-156)