P ADRÕES DE A SSOCIAÇÃO

Diversos autores apontam dificuldades no estudo do S. guianensis, tais como a identificação dos animais e seus comportamentos (Yamamoto, 2002). Spinelli (2004) assinala a dificuldade em distinguir as faixas etárias infante e juvenil, e por isso os agrupou em uma única categoria: imaturos. Neste trabalho, apesar das observações terem sido realizadas a bordo de uma embarcação, conseqüentemente mais próximas dos animais, adotou-se a mesma categorização de Spinelli (2004), possibilitando melhor análise dos dados referentes aos padrões de associação.

De acordo com as observações realizadas durante o período de estudo compostas pelas diferentes categorias etárias anteriormente definidas; (b) entre os animais foto-identificados; e, (c) predominantes para os animais foto-identificados L3 e S20, individualmente calculado entre esses e as diferentes faixas etárias anteriormente definidas, estas últimas formando díades ou não.

F

Os valores concernentes ao índice de associação (Jaccard) para as possíveis díades compostas pelas diferentes categorias etárias, foram alcançados levando-se em conta o número de indivíduos em cada uma delas e comparando-as. Analisando esses valores, averiguamos predominância entre as associações compostas por um adulto e um imaturo (1A + 1I) (HWI=0,477) e um adulto e dois imaturos (1A + 2I) (HWI=0,294). Esses dados representam as composições com maior estabilidade dentre todas as combinações possíveis, conforme demonstrado pela comparação das freqüências observadas para cada tipo de associação (Ȥ2_{=162,31; gl=10; p”0,05)} (Tabela III), condizendo com o que foi encontrado por Sartorio (2005) para a espécie em questão na mesma área de estudo.

Tabela III – Índice de associação (Jaccard), freqüências observada e esperada para as possíveis díades durante o período de observação deste estudo. Os indivíduos adultos são representados por “A” e os

Associação Índice de Jaccard(HWI) FreqüênciaObservada FreqüênciaEsperada Percentual imaturos por “I”.

Tipos de 1A + 1A 0,048 7 9,9 6,42% 1A + 1I 0,477* 43 9,9 39,45% 23 9,9 21,10% 1A + 3I 0,013 1 9,9 0,92% 1A 2A 1A + 2I 0,294* + 4I 0,014 1 9,9 0,92% + 1I 0,080 6 9,9 5,50% 2A + 2I 0,217 10 9,9 9,17% 2A + 3I 0,240 6 9,9 5,50% 2A + 4I 0,041 2 9,9 1,83% 3A + 3I 0,125 1 9,9 0,92% 1I + 1I 0,084 9 9,9 8,26%

Nota: (*) maiores índices de Jaccard encontrados.

observar diversidade nos tipos de associação, indicando um padrão dinâmico e,

os comportamentais (Gero, Bejder, Whitehead, Mann e Connor, 2005).

Com base na faixa etária e no número de indivíduos por agrupamento, pode-se conseqüentemente, certa instabilidade. A mesma variabilidade foi verificada em dois outros estudos: boto-cinza – S. guianensis – na região de Pipa (Sartorio, 2005); e golfinho nariz-de-garrafa – T. truncatus – na Flórida (Shane, 2004). Os padrões de associação podem ainda ser influenciados pelos diferentes estad

A partir do índice de similaridade de Jaccard, pode-se também verificar associações entre os indivíduos foto-identificados (Tabela IV). De todas as associações registradas, cinco alcançaram valores máximos (HWI=1), permanecendo associadas ao longo de todo o período de observação: S39/S40, L18/S51, S52/S53, S54/S55 e S49/S59. Contudo, esse é um valor que não expressa a dinâmica existente para esses animais, já que os mesmos somente foram vistos associados uma única vez durante o todo o período deste estudo.

Já quando analisamos os valores obtidos para as outras associações que ocorreram entre os animais reconhecidos naturalmente, observamos que L3/S20, S20/S34, bem como S43/S48 apresentaram os maiores índices (HWI=0,333), podendo sse valor indicar associações esporádicas para realização de atividades específicas.

nseada do Curral: em princípio, divididos em duplas (L3/I e S20/I), depois foi visto que os dois ltos ( se junt ram em e, post te retorn indo ao en ntro dos dois imaturos qu iam perm os enqua adultos pescavam; em seguida voltaram à form inici I e S20/I). oborando a i ia acima, podemos citar Monteiro-Filho (2000), que observou para indivíduos da mesma espécie, no complexo estuarino lagunar de Cananéia, litoral sul do Estado de São Paulo, a ocorrência de associações contexto-específico.

na mesma área de estudo, a existência de assoc entre os in os L3 e S20, stas representa cerca de um dos rrelacionou os dias que os animais foram vistos por eles desempenhadas. Dessa maneira, não é possível inferir, a p

e

Tal condição ocorreu, por exemplo, em uma das ocasiões em que L3/S20 estavam associados na e

adu L3 e S20) aram, saí forrageio

eriormen aram, co e hav

anecido junt nto os ação

al (L3/ Corr dé

Jesus (2004) também constatou,

iações divídu e ndo sexto

dias observados. Porém, o autor não co associados com as atividades

artir da agregação desses dados, a ocorrência de associações contexto- específico para os indivíduos foto-identificados que utilizam as enseadas da região de Pipa.

Tabela IV – Índice de associação (Jaccard) encontrado Associações ID Índice de Jaccard (HWI) para os indivíduos foto-identificados (ID).

S20/S34 0,333 S20/S48 0,125 S20/S68 0,142 S39/S40 1 S43/S48 0,333 S48/S68 S4 0,250 9/S59 1 S52/S53 1 S54/S55 1 L18/S51 1 L3/S20 0,333

Os resultados referentes às análises dos tipos predominantes das associações dos indivíduos L3 e S20, foram obtidos comparando-os com cada uma das faixas etárias anteriormente definidas – adulto (A) e imaturo (I) – e, entre esses e a possível díade formada – adulto/imaturo (AI).

Avaliando os resultados acima citados, fundamentado no índice de Jaccard, verificamos uma maior associação do indivíduo L3 com animais imaturos (HWI=0,454), quando comparamos sua associação com a dupla adulto/imaturo (HWI=0,243). Assim como para L3, o índice de associação de S20 com imaturo (HWI=0,105) foi mais elevado quando comparado com a díade adulto/imaturo (HWI=

nimais imaturos do que com outros adultos. Além disso, Jesus (2004), baseado a freqüência das observações, verificou o indivíduo L3 se associou um maior número de vezes com imaturos do que S20.

0,035) (Tabela V). A análise das freqüências observadas das díades formadas pelos indivíduos L3 e S20 com imaturo (L3/I e S20/I: Ȥ2_{=6,00; gl=1; p”0,05)} apresentaram diferenças significativas. Já comparando a associação desses indivíduos foto-identificados com a dupla adulto/imaturo (L3/AI e S20/AI: Ȥ2_{=3,81; gl=1;} p=0,0510), não houve significância.

Sartorio (2005) observou que L3 estava presente nas enseadas mais associada com a

Tabela V – Índice de e S20 e entre esses e as diferentes faixas et por “A”, imaturos por “I” e a díade adulto-imaturo por “AI”.

Associações

ID/Faixa etária Índice de J(HWI) FreqüênciaObservada peradaqüência Percentual associação (Jaccard) calculado, individualmente, entre L3

árias. Indivíduos adultos são representados

accard Fre Es L3/A 0 0 - - S20/A 0 0 - - L3/AI 0,225 9 5 90% S20/AI 0,035 1 5 10% L3/I 0,454 20 12 80% S20/I 0,10 4 12 20% * 5 (*) maior índice verificado.

Os dados do presen alho não podem confirmar a organização social atrilinear sugerida por Sartorio (2005), o qual se baseou na formação de associações de (a)

êmea, em função de alguns aspectos como o investi

dices de encefalização e tempo de vida longo, é plausív

te trab m

uma única fêmea acompanhada de um imaturo (filhote, sendo este seu ou não) ou (b) uma fêmea acompanhada de um imaturo (filhote) e um outro animal imaturo (filhotes ou juvenis). Entretanto, a associação freqüente entre L3 e indivíduos imaturos pode sugerir que se trata de uma f

mento parental típico dos mamíferos, o qual envolve gestação interna e lactação, com possibilidade de deserção reduzida da fêmea (Clutton-Brock, 1991).

Na presente pesquisa, também foram observadas associações entre indivíduos adultos, embora menos freqüentes. De acordo com Vonhof, Whitehead & Fenton (2004), os aspectos do sistema social entre mamíferos são únicos e, em geral, apontam para grupos baseados no parentesco ou na cooperação. O sistema cooperativo tem sido observado em uma grande variedade de taxa animal e uma outra maneira para analisar as associações seria considerá-las formações cooperativas (Norris & Schilt, 1988). Considerando-se que, de uma forma geral, os cetáceos caracterizam-se pela existência de estrutura social complexa, altos ín

el que esses animais apresentem episódios de cooperação e competição, possivelmente observados nas associações entre os indivíduos desse estudo (Connor et

5. CONCLUSÕES

ise os, a esquis que:

ƒ plicação da t nica de foto-identificação continua favorável para estudos

S. guianen região de Pipa.

qualidade das imagens obtidas para estudos que fazem uso da técnica de foto-identificação.

uos Após anál dos dados obtid presente p a constatou

a a éc

com sis na

ƒ condições ambientais influenciam na

ƒ os espécimes de S. guianensis que utilizam a região de Pipa apresentam elevada plasticidade.

ƒ os tipos de associação entre os indivíduos que utilizam a região de Pipa mostrou-se dinâmico.

ƒ não é possível inferir a respeito das associações existentes entre os indivíd foto-identificados que utilizam a região de Pipa.

ƒ L3 apresenta maior disponibilidade ao cuidado de indivíduos imaturos, em função dos índices de associação.

6. REFERÊNCIAS

Acuña, L. B. (2002). Estimativa do tamanho da população do boto-tucuxi-

marinho, Sotalia fluviatilis (Cetacea, Delphinidae) na região do estuário de Ca

es idade de São Paulo. São Paulo. 73pp.

lcock, J. (2001). The Evolution of Social Behavior (pp 421-455). In J. Alcock.

An

Ananias o boto-cinza, Sotalia

fluviatilis, avaliada através de foto-identificação. Graduação. Monografia,

Un

Bejder, L.; Fletcher, D. & Bräger, S. (1998). A method for testing association patterns of social animals. Animal Behaviour, 56: 719-725.

Ce . Canadian Journal of Zoology, 77:13-18.

arr, T. & Bonde, R. K. (2000). Tucuxi (Sotalia fluviatilis) occurs in Nicaragua, 800 Km

45

hilvers, B. L. & Corkeron, P. J. (2002). Association patterns of bottlenose dolphins (T

Jo

Clutton-Brock, T. H. (1991). The evolution of parental care. Princeton, University Press.

Connor, R. C.; Mann, J.; Tyack, P. L. & Whitehead, H. (1998). Social evolution in toothed whales. Trends in Ecology and Evolution, 13: 228-232.

Cunha, H. A.; Da Silva, V. M. F.; Lailson-Brito Jr, J.; Santo, M. C. O.; Flores, P. A. C.; Martin, A. R.; Azevedo, A. F.; Fragoso, A. B. L.; Zanellato, R. C. & Solé- Cava, A. M. (2005). Riverine and marine ecotypes of Sotalia dolphins are different species. Marine Biology, 148: 449-457.

da Silva, V. M. F. & Best, R. C. (1996). Sotalia fluviatilis. Mammalian Species, 527: 1-7pp.

nanéia, São Paulo, por meio de catálogo de foto-identificação para a pécie. Mestrado. Dissertação, Univers

A

imal Behavior. Sinauer, Sunderland.

, S. M. A. (2004). Recorrência e fidelidade espacial d iversidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. 32pp.

Bräger, S. (1999). Association patterns in three populations of Hector’s dolphin,

phalorhynchus hectori

C

north of its previously known range. Marine Mammal Science, 16: 447- 2.

C

ursiops aduncus) off Point Lookout, Queensland, Australia. Canadian urnal of Zoology, 80: 973-979.

Defran, R. H; Schultz, G. M. & Weller, D. W. (1990). A technique for the photographic identification and cataloging of dorsal fins of the bottlenose

di Be

. rto Alegre.

e II: Tópicos em

Flore ification study of the marine

néia, SP e na Baía de Guanabara, RJ. Mestrado. Dissertação,

Gero

ottlenose dolphins, Tursiops spp. Canadian Gondim, M. A. (2004). Ecologia comportamental do boto-cinza Sotalia fluviatilis

ederal do Rio Hard

Workshop on Research and

dolphin (Tursiops truncatus). Report International Whaling Commission, 12: 53-56.

neditto, A. P. M; Ramos, R. M. A. & Lima, N. R. W. (2001). Quem são os golfinhos? (pp. 9-24). In A. P. M. Di Beneditto, R. M. A. Ramos & N. R. W Lima (orgs). Os Golfinhos: Origem, classificação, captura acidental, hábito

alimentar. Cinco Continentes Editora: Po

Fernandez, F. A. S. (1995). Métodos para estimativas de parâmetros populacionais por captura, marcação e recaptura. Pp 01-26, em P. R. Peres-Neto, J. L. Valentin e F. A. S. Fernandez (eds). Oecologia Brasiliensis, Volum

Tratamento de Dados Biológicos.

s, P. A. C. (1999). Preliminary results of a photoident

tucuxi, Sotalia fluviatilis, in southern Brazil. Marine Mammal Science, 15: 840- 847.

Geise, L. (1989). Estrutura social, comportamental e populacional de Sotalia sp

(Gray, 1886); (Cetacea, Delphinidae) na região estuarino-lagunar de Cana

Universidade de São Paulo. São Paulo. 199pp.

, S., Bejder, L., Whitehead, H., Mann, J., & Connor, R. C. (2005). Behaviourally specific preferred associations in b

Journal of Zoology, 83: 1566-1573.

(Gervais, 1853) na enseada de Tabatinga, litoral sul do Rio Grande do Norte. Bacharelado. Monografia de Graduação. Universidade F

Grande do Norte, Natal. 63p.

t, F. A. S., Cremer, M. J., Simões-Lopes, P. C. Tonello Jr., A. J. (2006). Padrões de residência do golfinho Sotalia guianensis (Cetacea, Delphinidae) na Baía da Babitonga, litoral norte de Santa Catarina, Brasil.

Hetzel, B. & Lodi, L. (1993). Boto-cinza (pp. 156-162). In B. Hetzel & L. Lodi (orgs).

Baleias, Botos e Golfinhos: guia de identificação para o Brasil. Nova

Fronteira: Rio de Janeiro.

Jesus, A. H. (2004). Perfil comportamental do boto-cinza, Sotalia fluviatilis

Link, -cinza, Sotalia fluviatilis

Lodi, referencias do boto-cinza, Sotalia fluviatilis

Martin, P. & Bateson, P. (1993). General issues (pp 7-24). In P. Martin & P. Bateson

Mille

coleta de pegadas. Wildlife

Mont

ern Brazil. Ciência e Cultura Journal of Nasc

rte. Mestrado. Dissertação, Universidade Federal

Norri

9-179. Odum, E. P. (1988). Ecologia. Guanabara Koogan: Rio de Janeiro.

(Gervais, 1853), (DELPHINIDAE, CETACEA), no litoral sul do Rio Grande do Norte, Brasil. Mestrado. Dissertação, Universidade Federal do Rio Grande

do Norte. Natal. 70pp.