O papel dos adjuntos adverbiais na expressão aspectual: considerações gerais

Contemplamos aqui não só advérbios/adjuntos adverbiais ditos aspectuais, mas também aqueles que não são necessariamente denominados de aspectuais, embora participem da atualização aspectual. Segundo Costa (2002:80), Castilho (2002:95) e Travaglia (2006: 230-231), essa atualização pode envolver a marcação de um determinado Aspecto ou a influência no resultado de uma leitura aspectual, a qual ocorre quando esses advérbios/adjuntos adverbiais são combinados a certas flexões verbais e a certos tipos de predicado.

Em seu estudo, Castilho (2002:95) defende que na análise aspectual dos enunciados os advérbios aspectualizadores têm importância para a composição do tipo de Aspecto obtido. A fim de estudá-los, o autor distingue, inicialmente, os advérbios aspectualizadores qualitativos

durativos e pontuais (em trabalho anterior, citado logo abaixo, Castilho divide estes advérbios aspectualizadores em imperfectivos e perfectivos) dos advérbios aspectualizadores

quantitativos. Segundo o autor, esses advérbios mantêm diferentes relações com o tipo de verbo com os quais ocorrem. Dessa forma, advérbios durativos relacionados a verbos atélicos

confirmam a imperfectividade destes (por exemplo31, andaram durante três horas); associados a verbos télicos, os advérbios durativos fazem surgir a iteratividade (caíram

durante três horas). Já advérbios pontuais combinados a verbos atélicos indicam uma imperfectividade inceptiva (andaram às três horas, isto é, começaram a andar às três horas) ; e ao serem relacionados a verbos télicos, confirmam a perfectividade destes (caíram às três

horas). Isso significa que os advérbios aspectuais ora confirmam o sentido de base dos Vs,

ora os alteram (CASTILHO,1998-99:290).

Os adjuntos adverbiais, nas palavras de Travaglia (2006: 230), “têm tudo a ver com o

aspecto”, mas “o que faremos será, tão somente, apresentar alguns delineamentos gerais”. A atuação dos adjuntos adverbiais é limitada pelo autor aos Aspectos: iterativo, habitual, inceptivo, terminativo e acabado. É possível ainda dizer que os adjuntos adverbiais envolvidos na expressão desses Aspectos, em português, apresentam três empregos: (i) evitar ambiguidade; (ii) indicar o Aspecto por si só ou em combinação com outro elemento; (iii) reforçar o Aspecto expresso por outro elemento. O adjunto adverbial evita ambiguidade em casos como “Ele chegava às oito horas e o chefe o repreendeu” (TRAVAGLIA, 2006: 124), em que há uma ambiguidade entre uma leitura durativa e uma leitura habitual. No primeiro caso, a interpretação é de que “o chefe o repreendeu” é uma situação simultânea à “ele chegava às oito horas”, sendo que nesse caso “chegar às oito horas” é visto como uma situação fora do comum, não costumeira, configurando-se, na perspectiva de Travaglia, como uma única situação durativa. Já no segundo caso, a interpretação é de que “o chefe o repreendeu” não é uma situação simultânea à “ele chegava às oito horas”. Na verdade, é como se “o chefe o repreendeu” expressasse o desfecho, a consequência de uma série de situações, expressas, nesse caso, por “ele chegava às oito horas”, entendida, então, como uma situação costumeira, repetida, configurando-se, segundo Travaglia, como uma situação habitual. Tal ambiguidade, alega o autor, pode ser eliminada pelo uso de um adjunto adverbial de frequência, que acarreta seguramente a uma leitura habitual: “Ele chegava às oito horas todos os dias e o chefe o repreendeu” (TRAVAGLIA, 2006: 124).

O adjunto adverbial indica o Aspecto por si mesmo, quando, por exemplo, marca o durativo, o iterativo ou o habitual com o pretérito perfeito do indicativo. Um exemplo é o caso de “Ele ensaiou esta música o dia todo” (TRAVAGLIA, 2006: 123), onde o durativo é marcado pelo adjunto. Caso este seja retirado da frase, não se pode mais dizer da situação que

31

ela tenha ou não durado. O adjunto adverbial pode ainda reforçar o Aspecto expresso por outro elemento como em “Às vezes chovia forte” (TRAVAGLIA, 2006: 125), onde o verbo no pretérito imperfeito marca o iterativo que é reforçado pela presença do adjunto adverbial de frequência às vezes. Além disso, o autor notifica que adjuntos adverbiais de frequência do tipo de sempre, todos os dias, várias vezes, muitas vezes, diariamente, etc. combinados ao presente e ao pretérito imperfeito do indicativo e do subjuntivo, implicam, normalmente, a expressão do habitual e, às vezes, a expressão do iterativo. Por fim, o autor alega que na relação entre adjuntos adverbiais e Aspectos são estes que condicionam a interpretação aspectual daqueles, por exemplo:

(31) a – “Ricardo estudou há três dias”. (TRAVAGLIA, 2006: 78) b – “Ricardo estudava há três dias”. (TRAVAGLIA, 2006: 78)

Em (31), o que muda de (a) para (b) em termos formais é a flexão aplicada ao verbo

estudar, mas essa mudança acarreta uma leitura aspectual diferente para o adjunto há três

dias. Em (31a), o adjunto tem valor completo e pontual por conta dos Aspectos presentes na forma estudou. Já em (31b) o adjunto apresenta valor de incompleto e durativo em virtude dos Aspectos que a forma estudava manifesta.

Costa (2002:80), por sua vez, aponta quatro tipos de advérbios relacionados direta ou indiretamente à expressão aspectual. Vale registrar que a nomenclatura utilizada pela autora é a de “circunstanciais temporais”, de modo a abarcar elementos que tradicionalmente são chamados de advérbios, locuções adverbiais, formulações oracionais, etc. Assim, os tipos de circunstanciais são: temporais propriamente ditos; pontuais; de frequência e durativos. Os circunstanciais temporais propriamente ditos são os que marcam apenas o momento cronológico da ocorrência do fato verbal, não expressando por si só a imperfectividade, uma vez que não são capazes de referir a estrutura temporal interna de um fato. No entanto, podem expressar de forma global um espaço de tempo no qual um fato apresentado imperfectivamente se insere, como em “Nós estamos em agosto”. (COSTA, 2002:81) Nesse caso, em agosto, circunstancial que marca cronologicamente o fato, se refere de forma global ao período no qual a forma de imperfectivo cursivo “estamos” se insere.

Os circunstanciais pontuais são os que indicam uma ocorrência momentânea, sem referência à estrutura temporal interna do fato, como em “A torta é um adubo que chega, você

contrário dos circunstanciais pontuais, os circunstanciais durativos são aqueles que expressam a estrutura temporal interna do fato verbal. São, de acordo com a autora, os únicos capazes de por si só expressar a imperfectividade. Isso significa que eles podem imperfectivizar uma forma verbal referida perfectivamente, tal como “Eu estudei durante o ano todo ...” (COSTA, 2002:84) ou simplesmente reforçar o Aspecto expresso por uma forma verbal imperfectiva ao acompanhá-la: “ Minha mãe passava o dia todo dando esse chá a ela.” (COSTA, 2002:81)

Quanto aos circunstanciais de frequência, Costa diz que se tratam de circunstanciais que marcam a periodicidade e regularidade das ocorrências expressas pelo fato verbal. Contudo, como Costa não considera o iterativo e a habitualidade – valores associados aos circunstanciais de frequência – noções aspectuais, esses circunstanciais não podem por si só expressar a categoria de Aspecto. Isso, por outro lado, não implica que esses circunstanciais não possam aparecer acompanhados de formas perfectivas ou imperfectivas e acabem tendo, a depender dos elementos envolvidos, um valor perfectivo ou imperfectivo. Um exemplo disso pode ser encontrado neste outro exemplo da autora “Então nós ... Controla lá com umas

fichinhas e periodicamente eles estão se vacinando”, em que periodicamente pode ser visto como tendo valor imperfectivo, tendo em vista a sua utilização em concomitância a um fato verbal que é percebido como em processo.

A respeito da relação entre Tempos verbais perfectivos e imperfectivos e circunstanciais perfectivos e imperfectivos, Costa observa o seguinte:

“ [...] no caso de ocorrência cruzada, ou seja, Tempo verbal

perfectivo e circunstancial imperfectivo, ou vice-versa, prevalece para a frase o Aspecto imperfectivo, uma vez que um circunstancial pode imperfectivizar uma forma verbal perfectiva, mas nunca um circunstancial perfectiviza uma forma imperfectiva.” (COSTA, 2002:85)

Por exemplo, no enunciado “Eu estudei o ano todo” (COSTA, 2002:84), o circunstancial durativo “o ano todo” imperfectiviza a forma verbal perfectiva “estudei”, uma vez que faz com que a situação “estudar” seja vista como durativa. Fenômeno similar ocorre

em “Eu sempre fui assim” ( nilc\corrigid\jornal\folha\espor-es\es94ju26), em que o advérbio “sempre”, classificado por Costa (2002: 83) como um circunstancial perfectivo, curiosamente atribui um significado imperfectivo ao enunciado, posto que apresenta a situação de “ser” como em desenvolvimento. Isso nos leva a um dos problemas desta pesquisa: se o “sempre” realmente é um advérbio perfectivo, como ele pode imperfectivizar formas verbais perfectivas? A pergunta é simples. A resposta... não.

Nesta seção, vimos de forma geral, os tipos de advérbios aspectuais, as funções que eles desempenham na expressão aspectual, que influência eles causam na interpretação aspectual de um enunciado e como uma determinada forma verbal (pretérito perfeito e imperfeito) pode condicionar a leitura aspectual dos adjuntos adverbiais. Resta agora apresentarmos como o sempre se insere nesse universo de “adjuntos adverbiais aspectuais”