As partes envolvidas no procedimento

3.2.1.1 Os centros de resolução de disputas

Optando pela utilização da UDRP como procedimento para solução de disputas, a parte

ofendida deverá eleger um dos centros de resolução de disputas (CRD) credenciados pela

ICANN.

Atualmente, a ICANN conta com os seguintes centros de resolução de disputas:

- A Organização Mundial da Propriedade Intelectual

, desde 01 de dezembro de 1999;

- A National Arbitration Fórum (NAF)

, desde 23 de dezembro de 1999;

- A Asian Domain Name Dispute Resolution Centre (ADNDRC)

, desde 28 de fevereiro

de 2002; e

- A Czech Arbitration Court (CAC)

, desde Janeiro de 2008.

O CRD é responsável por conduzir todo o procedimento de resolução de disputas. É ele

quem recebe e processa as reclamações e defesas, que notifica as demais partes envolvidas, que

escolhe o árbitro que decidirá a disputa e que notifica o Registrar da decisão.

Sobre o papel do CRD, nos ensina Alysson Hautsch Oikawa

:

94 _{Disponível em <http://www.wipo.int/amc/en/domains>, acesso em 30/10/2008.} 95 _{Disponível em <http://domains.adrforum.com>, acesso em 30/10/2008.} 96 _{Disponível em <http://www. adndrc.org>, acesso em 30/10/2008.} 97 _{Disponível em <http://www.adr.eu>, acesso em 30/10/2008.}

As Regras da UDRP estabelecem os critérios necessários para a condução do processo administrativo de resolução de conflito pelos órgãos aprovados. Qualquer pessoa física ou jurídica pode apresentar reclamação, que deve ser submetida tanto no formato impresso quanto no digital. A entidade que decidirá a disputa sobre o nome de domínio faz análise preliminar da reclamação, para verificar sua adequação com a UDRP.

Marcos Rolim Fontes Fernandes

esclarece alguns dos requisitos que um CDR precisa

preencher para ser afiliado à ICANN:

Esses provedores de serviços de resolução administrativa de disputa equivalem a centros de arbitragem ou câmaras arbitrais que se credenciam junto à ICANN. Precisam demonstrar experiência na prestação de serviços alternativos de solução de conflitos (ADRs), ter árbitros (painelistas na denominação da UDRP) que tenham familiaridade com a matéria, dentre inúmeros outros requisitos exigidos pelao ICANN. Além das regras da UDRP, os provedores desses serviços podem instituir regras suplementares, desde que não conflitem com as da UDRP.

Como dito, cada CDR adota, além da UDRP e das Regras para a UDRP, regras

suplementares

, contendo normas mais burocráticas, como taxas envolvidas, forma preferencial

de comunicação dos atos, limite no número de palavras na Reclamação e na Defesa, etc.

3.2.1.2 Os Registrars

Conforme visto anteriormente, o Registrar é a entidade responsável pelo registro e

renovação de nomes de domínio.

A maneira encontrada para tornar o procedimento de resolução de disputas eficaz, fazendo

com que suas decisões sejam coercitivas, foi incluir nos contratos firmados entre a ICANN e

98 _{OIKAWA, Alysson Hautsch. A UDRP como alternativa na resolução de conflitos entre marcas e nomes de}

domínio. Revista da Associação Brasileira da Propriedade Industrial, Rio de Janeiro, n. 75, Mar/Abr de 2005, p. 8- 19.

99 _{FONTES, Marcos Rolim Fernandes, Nomes de domínio no Brasil, São Paulo, Quartier Latin, 2006.} 100 _{A OMPI disponibiliza suas regras suplementares em}

todos os Registrars que estes últimos se comprometem a colaborar com o procedimento e a

implementar as decisões dos CRDs.

Assim, quando um procedimento é iniciado, o CRD comunica o Registrar que administra

o nome de domínio disputado e requer que este confirme os dados do registrante do nome de

domínio e “bloqueie” o nome de domínio, de modo a impedir seu cancelamento ou transferência

até do término do procedimento.

Sobre o papel do Registrar no procedimento, esclarece a OMPI

:

The registrar of the disputed domain name does not participate in the administration or conduct of a UDRP proceeding, and cannot be held liable as a result of any decision rendered by a panel in such a proceeding. The registrar does, however, play the crucial role of locking the domain name registration pending a UDRP proceeding and implementing any decision rendered by a panel in a UDRP proceeding102.

Ao término do procedimento, o CRD comunica sua decisão ao Registrar que deverá

implementá-la, a não ser que uma disputa judicial seja iniciada em até 10 (dez) após a notificação

da decisão pelo CRD.

3.2.1.3 O Reclamado

O Reclamado pode ser qualquer pessoa ou entidade que registre um nome de domínio

sujeito a UDRP.

De acordo com o contrato padrão de registro de nomes de domínio, celebrado entre o

Registrar e o Registrante, este último se obriga a se submeter à UDRP.

101 _{WIPO Arbitration and Mediation Center. Guide to WIPO domain name dispute resolution. Disponível em}

<http://arbiter.wipo.int>

102 _{Tradução da autora: O Registrar do nome de domínio disputado não participa na administração ou condução do}

procedimento da UDRP, e não pode ser responsabilizaa pelo resultado de uma decisão proferida por um painel neste procedimento. O registrar, entretanto, tem o papel crucial de bloquear o registro de nome de domínio que aguarda um procedimento UDRP e de implementar a decisão proferida por um painel em um procedimento UDRP.

3.2.1.4 O Reclamante

De acordo com o disposto na UDRP e nas Regras para a UDRP, a legitimidade ativa para

propor uma reclamação sob a UDRP estaria vinculada à titularidade de um registro de marca.

Entretanto, as decisões da OMPI e dos demais CRDs vêm aceitando outros direitos de

exclusividade como nome empresarial, nome civil, indicações geográficas, etc., como base para o

procedimento.

Sobre esta possibilidade nos esclarecem Antonella Carminatti e Alexandre da Cunha

Lyrio que:

O requerente não precisa necessariamente ser titular de um registro de marca para instituir um Procedimento Administrativo junto ao ICANN, basta que ele possua direitos sobre esta marca, como inclusive disposto em nossa Lei de Propriedade Industrial, que estabelece um sistema híbrido de proteção, ao determinar que ao usuário de uma marca, de boa-fé, há pelo menos seis meses, é assegurado prioridade no seu registro.

Da mesma forma, Marcos Rolim Fontes Fernandes

afirma que:

Em tese e conforme disposto nas regras, apenas os detentores de marcas registradas de produtos e serviços é que poderiam utilizar-se da UDRP. Porém, na prática, essa legitimidade ativa foi sendo alargada para os titulares de outros sinais distintivos tais como nome empresarial; nomes pessoais; nomes de cidade, etc.