Família, Infância, Juventude e Civel ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)
AUTOS Nº.: 2010.4.3557-9/0 - JEC
Ação: Cobrança
Requerente: Arlene Andreoli
Advogado: Juarez Ferreira – OAB – TO – 3405-A Requerido: Simone da Silva Sandri Rocha
Advogado: Thucydides Oliveira de Queiroz – OAB – TO 2309-A
D E C I S Ã O: “(...) È o necessário. Decido. A questão posta sob análise já está decidida na decisão questionada, portanto, os presentes Embargos são meramente protelatórios. Os quais rejeito. O feito se arrasta por mais de 02 (dois) anos, sendo postergado por petições da parte ré, após ter sido decretada sua revelia. Assim, não havendo aceitação do bem penhorado e nem tampouco do bem ofertado, qual seja, a filmadora, determino a penhora on-line. Protocolo de bloqueio em anexo. Havendo o bloqueio de numerários, intime-se a exeqüente para manifestar-se no prazo de 05(cinco) dias e requerer o que entender de direito, sob pena de extinção. Cumpra-se Pedro Afonso-TO, 10 de julho de 2013.(a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular".
AUTOS Nº.: 2011.4.1740-4/0 - JEC
Ação: Cobrança
Requerente: Francileide Pereira Oliveira Cavalcante Advogado: Maria Neres Nogueira Barbosa – OAB – TO 576 Requerido: IV da Silva Lopes § CIA LTDA
Advogado: S/Advogado
SENTENÇA: “(...) Diante do exposto, verificando a falta de provisões para a concretização execução e a falta de interesse no prosseguimento do feito, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 53, parágrafo quarto da Lei 9099/95 c/c art. 267, VI do Código de Processo Civil. Defiro a parte Exeqüente o desentranhamento dos títulos. Sem custas e honorários. P. R. Intimem-se e cumpra-se. Após as formalidades de praxe, arquivem-se.Pedro Afonso, 10 de julho de 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular”.
AUTOS Nº.: 2010.4.2506-9/0 - JEC
Ação: Cobrança
Requerente: Wanderly Pereira Benicio dos Santos
Advogado: Maria Neres Nogueira Barbosa – OAB – TO 576 Requerido: Raimundo dos Santos Tranqueira
Advogado: S/Advogado
SENTENÇA: “(...) ISTO POSTO, julgo extinto o feito sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, VI e VIII CPC, por ausência de interesse superveniente em promover o impulso processual nestes autos e artigos 53 § 4° da Lei 9099/95. Certificado o trânsito em Julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Sem custas e honorários advocatícios (artigo 55, capt da Lei 9099/95). P. R. I. Cumpra-se. Pedro Afonso, 10 de julho de 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular”.
AUTOS Nº.: 2008.11.0483-3/0 - JEC
Ação: Execução de Títulos Extrajudicial Requerente: Ronaldo Batista Duarte Advogado: S/Advogado
Requerido: Domingos Gomes de Jesus Advogado: S/Advogado
SENTENÇA: “(...) ISTO POSTO, julgo extinto o feito sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, VI CPC, por ausência de interesse superveniente em promover o impulso processual nestes autos e artigos 53 § 4° da Lei 9099/95. Certificado o trânsito em Julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Sem custas e honorários advocatícios (artigo 55, capt da Lei 9099/95). P. R. I. Cumpra-se. Pedro Afonso, 10 de julho de 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular”.
AUTOS Nº.: 2009.8.5613-9/0 - JEC
Ação: Cobrança
Requerente: Wanderlucio Alves Nunes Advogado: S/Advogado
Requerido: Ioneide de Sales Pereira Advogado: S/Advogado
SENTENÇA: “(...) Diante do exposto, verificando a falta de provisões para a concretização execução e a falta de interesse no prosseguimento do feito, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 53, parágrafo quarto da Lei 9099/95 c/c art. 267, VI do Código de Processo Civil. Defiro a parte Exequente o desentranhamento dos títulos. Sem custas e honorários. P. R. Intimem-se e cumpra-se. Após as formalidades de praxe, arquivem-se.Pedro Afonso, 10 de julho de 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular”.
AUTOS Nº.: 2010.4.7006-4/0 - JEC
Ação: Cobrança
Requerente: Vaneci Martins da Costa
Advogado: Maria Neres Nogueira Barbosa – OAB – TO - 576 Requerido: Valnizan Gomes da Silva
Advogado: S/Advogado
SENTENÇA: “(...) ISTO POSTO, julgo extinto o feito sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, VI e VIII CPC, por ausência de interesse superveniente em promover o impulso processual nestes autos e artigos 53 § 4° da Lei 9099/95. Certificado o trânsito em Julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Sem custas e honorários advocatícios (artigo 55, capt da Lei 9099/95). P. R. I. Cumpra-se. Pedro Afonso, 10 de julho de 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular”.
PEIXE
1ª Escrivania Criminal INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)
Ação Penal nº: 2009.0002.9670-4/0
Fica a parte abaixo identificada, intimados dos atos processuais abaixo relacionados: Denunciado: SEBASTIÃO FERREIRA DE MENEZES.
Advogado: LUCION FLORES DE OLIVEIRA OAB/TO 4796.
INTIMAÇÃO: Fica Vossa Senhoria devidamente intimado do despacho de fls. 203 , a seguir transcrito: “Vistos. Considerando a tempestividade do recurso em Sentido Estrito, (artigo 586 do CPP). Abra-se vista ao recorrente, para oferecer suas razões, no prazo de 2 (dois) dias (artigo 588 do CPP). Após, ao recorrido, para contra arrazoar, no mesmo prazo. Após, à conclusão. Cumpra-se. Peixe/TO, 17/07/2013 (as) Cibele Maria Bellezzia - Juíza de Direito.
Ação Penal nº: 2011.0006.4886-4/0
Fica a parte abaixo identificada, intimados dos atos processuais abaixo relacionados: Denunciado: JOSÉ BATISTA CARNEIRO DA SILVA.
Advogado: JOÃO JAIME CASSOLI OAB/TO 4478/A.
INTIMAÇÃO: Fica Vossa Senhoria devidamente intimado do despacho de fls. 52, a seguir transcrito: “Vistos, etc. Indefiro, nos termos do artigo 45 do CPC por analogia. Cabe o advogado provar que cientificou seu cliente. Intimem-se. Cumpra-se. Peixe/TO, 17/07/2013 (as) Cibele Maria Bellezzia - Juíza de Direito.
2ª Cível Escrivania de Família, Sucessões Infância e Juventude
INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS nº 2012.0001.8228-6/0
Requerentes: JOSÉ LUCIO PERIN e Outros
Advogados: Drs. NADIN EL HAGE – OAB/TO nº 19 A e JANEILMA DOS SANTOS LUZ AMURIM – OAB/TO nº 3822 Requerido: Espólio de JOÃO DE SOUZA FERREIRA, representado por JOUSIMAR DE SOUZA COSTA
Advogado: Dr. EDNIR BATISTA DA SILVA – OAB/TO nº 5030
Ficam os Autores, por seus Procuradores, INTIMADOS, para querendo, impugnar a contestação de fls. 85 a 93, no prazo legal.
AUTOS nº 2011.0012.3930-5/0
AÇÃO PREVIDENCIÁRIA – APOSENTADORIA RURAL POR IDADE Requerente: BENEDITA DAS GRAÇAS NASCIMENTO
Advogados: Drs. EDER CESAR DE CASTRO MARTINS – OAB/TO nº 3607 e WENDDELL MATIAS MENDONÇA – OAB/GO nº 27.853
Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS
INTIMAÇÃO do DESPACHO de fls. 89: “Vistos. Recebo a apelação nos seus efeitos. Intime-se o apelado para apresentar suas contrarrazões no prazo legal. Após, com ou sem as razões do apelado, remetam-se os autos ao TRF 1ª Região. Intimem-se. Cumpra-se. Peixe, 17/07/13. ...”
AUTOS nº 2011.0012.3933-0/0
AÇÃO PREVIDENCIÁRIA – APOSENTADORIA RURAL POR IDADE Requerente: ALBERTO JOSÉ DE CASTRO
Advogados: Drs. EDER CESAR DE CASTRO MARTINS – OAB/TO nº 3607 e WENDDELL MATIAS MENDONÇA – OAB/GO nº 27.853
Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS
INTIMAÇÃO do DESPACHO de fls. 81: “Vistos. Recebo a apelação nos seus efeitos. Intime-se o apelado para apresentar suas contrarrazões no prazo legal. Após, com ou sem as razões do apelado, remetam-se os autos ao TRF 1ª Região. Intimem-se. Cumpra-se. Peixe, 17/07/13. ...”
AUTOS nº 2008.0002.9645-3/0
AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS Requerente: SIMEY ARAÚJO DE SOUZA
Advogada: IDÊ REGINA DE PAULA – OAB/GO nº 11.817
Requerido: J. L. B. de A., rep. por s/genitora MARIA DIVINA NASCIMENTO BORGES Advogada: (Já intimada em Cartório)
INTIMAÇÃO do DESPACHO de fls. 144: “Vistos. Considerando que não haverá energia elétrica no prédio do fórum na data de hoje, redesigno audiência para o dia 30 de julho de 2013, às 09:00 horas. Intimem-se. Cumpra-se. Peixe, 16/07/13. ...”
AUTOS nº 2011.0009.7471-0/0
AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS Requerido: DAVI RODRIGUES DE ABREU
Advogado: Dr. MAURÍCIO CORDENONZI – OAB/to Nº 2.223-B
Fica o Advogado da parte requerida devidamente INTIMADO do DESPACHO proferido no Termo de Audiência de fls. 146, assim transcrito: “Considerando que as testemunhas do Requerido às fls. 141, foram arroladas por Advogado não habilitado nos autos, mas verifica-se pelo timbre do documento que o mesmo faz parte do Escritório de Advocacia onde o Advogado substabelecido trabalha, determino a regularização da representação. Considerando ainda que nas fls. 141 só foram indicados os nomes das testemunhas que pretendia ouvir, sem as devidas qualificações o que pressupõe compareceriam independente de intimação, sendo que não compareceram para o ato. Assim, diante da ausência do Requerido, imponho ao mesmo a sanção do §1º do art. 343 do CPC. Nos termo do §2º do art. 453 do CPC, fica dispensada a produção das provas requeridas pela parte requerida. Tendo em vista que o Ministério Público dispensou a oitiva de suas testemunhas arroladas nas fls. 137 verso, abro vistas ao Ministério Público para suas alegações. O Ministério Público requer que suas alegações sejam feitos em memoriais em laudas apartadas nesta data. Pela MMª Juíza: Defiro o requerido, com a juntada das alegações, façam-se os autos conclusos para sentença. (...) Peixe, 11/07/13. ...”
EDITAL
EDITAL DE 2ª Praça e INTIMAÇÃO
A Doutora Cibele Maria Bellezzia, Juíza de Direito desta Comarca de Peixe-Estado do Tocantins, na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que nos autos de Execução Fiscal nº 325/04, que tem como Exeqüente a Fazenda Pública Estadual e Executada MARIA JOSÉ VILAGELIM BELEZA, que foi REDESIGNADA a 2ª Praça para o dia 20 de AGOSTO de 2013, das 14 às 16 horas, no átrio do Fórum local de Peixe/TO, onde a Porteira dos Auditórios levará a Público o pregão para venda e arrematação por preço não inferior ao da avaliação de R$12.000,00(doze mil reais) dos bens avaliados constantes dos autos, a saber: “um lote urbano nº 08, da quadra 01, com área de 465,00m2
(quatrocentos e sessenta e cinco metros quadrados), frente com Av. Oscar Jose da Silva, esquina com Rua 02, nesta cidade de Peixe/TO, com as seguintes benfeitorias: 01 barracão com 02 cômodos, de alvenaria, coberto com telhas comuns, em regular estado de conservação e um alicerce para casa, de tijolos, medindo 10m de comprimento por 7m de largura, todo murado, avaliado em R$12.000,00(doze mil reais), registrado no Livro nº 2-A8, às fls. 252, sob nº R.1-2753, de 03/12/1982 no Cartório de Registro de Imóveis de Peixe/TO”, para a venda a quem maior lance oferecer. A arrematação far-se-á em dinheiro à vista, ou prazo de três(03) dias, mediante caução. Não consta dos autos qualquer comunicação da existência de ônus, recurso ou causa pendente sobre os bens avaliados. Fica por este meio INTIMADA a executada, caso não seja intimada pessoalmente. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente Edital que será publicado na forma da lei, uma só vez gratuitamente, como expediente judiciário no órgão oficial (art. 22 da Lei nº 6.830/80) e afixado no Placard do Fórum local. Peixe, 17 de julho de 2013. Eu, NJM, digitei. Eu, Leodânia Luiza Schaedler Ponce – Escrivã, conferi e subscrevo. (ass.) Drª. C.M.B – Juíza de Direito.