As respostas das últimas 6 perguntas do questionário aplicado (ver apêndice), geraram variados discursos. Para realizar a análise, os discursos foram agrupados em ideais centrais ou expressões-chaves contidas no depoimento dos participantes das entrevistas. Enfatiza-se que na transcrição das falas, elas foram adequadas à norma culta brasileira, não havendo outros tipos de interferências.
Na Tabela 2 são expostas as categorias analisadas no decorrer das entrevistas com a finalidade de investigar a percepção dos catadores acerca da atividade desenvolvida, bem como as ideias centrais que foram expostas pelo grupo e a frequência que se assemelharam, respectivamente.
Tabela 2 - Percepção dos catadores acerca das atividades desenvolvidas
Categorias analisadas Ideias centrais Total
N %
Importância do trabalho desenvolvido Importância para subsistência 9 47,4 Relação de afetividade 6 31,6 Importância ambiental 4 21,0
Total 19 100
Mudanças após se tornar um associado Aumento do poder aquisitivo 10 76,9 Inclusão social 1 7,7 Descarte correto dos RSU 2 15,4
Total 13 100
Percepção dos associados quanto as atitudes da comunidade face à trabalho
com os RSU Valorização 7 43,8 Pouco reconhecimento 5 31,2 Falta de cooperação 4 25,0 Total 16 100 Fonte: A autora.
É importante salientar que conforme o método utilizado, a análise de conteúdo possibilita respostas cumulativas e não obrigatoriamente devem corresponder ao tamanho da amostra.
Em relação a importância do trabalho desenvolvido, as respostas foram agrupadas em três ideias centrais presentes citadas nas respostas das entrevistas: demonstração de importância para a subsistência, demonstração de afetividade com o trabalho e demonstração de importância ambiental.
Com 47,4%, demonstração de importância para a subsistência (n = 9), com falas como, “é importante, sustento a minha família […] trabalho aqui, mas tenho vontade de ter
outra coisa.” ou ainda “é o ganha pão, nós almejamos coisa melhor, estamos expostos a seringa […] se arrumamos coisa melhor, não ficamos exposto a isso.” Percebe-se,
através dessas falas, o quanto o trabalho é importante para garantir a subsistência das famílias dos catadores de materiais recicláveis.
Enquanto 31,6% das respostas demonstraram uma relação de afetividade com o trabalho (n = 6), através de discursos como, “eu gosto, já me acostumei, mas não
quero ficar em um serviço desse o resto da minha vida, queria dar um jeito de arrumar um serviço melhor. Velha eu já estou ficando! Prejudica muito a nossa saúde, estamos
pela precisão.”, ou ainda, “é importante, eu gosto, acho bom. Trabalho aqui mas tenho vontade de ter outra coisa melhor.”
Observa-se por meio desses discursos, que houve uma necessidade em aprender a gostar do trabalho exercido por meio da necessidade em estar inserido nesse contexto. As atividades e o ambiente já se tornaram comuns e, por saberem que é desse universo que provém uma renda melhor a qual eles não conseguem em outro trabalho, os fazem desenvolver uma relação de afetividade com o trabalho. Virgem, Sena e Vargas (2014) apontam essa relação de afetividade como uma forma suave de enfrentar a dura realidade na triagem dos resíduos sólidos urbanos.
E, ainda, com um percentual de 21%, demonstram a importância ambiental (n = 4), por meio das falas, “eu acho que é de grande importância porque a gente deixa de
enterrar tanta coisa que tem valor, vários materiais que pode voltar para casa da gente sem precisar virar aquele volume que a gente tem hoje [...] acho muito bom.” Ou ainda,
“a gente limpa a cidade inteira e contribui com o meio ambiente. Eu acho muito
importante, agente recicla e ajuda a natureza.” Nota-se uma demonstração de
importância ambiental, no entanto, pode-se verificar uma ausência de vínculo afetivo e/ou de prazer na atividade desenvolvida.
Como exposto ainda na Tabela 2, após se tornarem um associado, os catadores notaram como principais mudanças a condição de subsistência, a inclusão social e, melhoras nos hábitos quanto ao descarte correto do lixo.
Em 76,9% o aumento do poder aquisitivo e consequentemente, a melhora na condição de subsistência são exemplificados por falas como: “Ah, melhorou!
Devagarzinho eu estou conseguindo minhas coisas, antes estava difícil porque não tinha salário fixo.” e, ainda, “eu pude dar uma vida melhor para os meus filhos, pude comprar uma moto, mas me roubaram. Sou mãe, pai e avó, mas acredito que se eu ainda estivesse trabalhando em casa de família, não teria o que eu tenho hoje. Graças a Deus não tenho muita coisa, mas o que tenho veio daqui.” (n = 10).
Enquanto a inclusão social foi apontada em 15,4%, mediante respostas tais como,
ninguém.” e “é importante, aqui a gente é como uma família, hoje tenho muitos amigos, conheci tanta gente!” (n = 2).
E, não menos importante, um percentual de 7,7% relataram melhoras no hábito quanto à forma correta em descartar os resíduos sólidos, por intermédio de expressões como, “aqui eu aprendi muita coisa, a separar o meu lixo, quanto mais
agente separa é melhor, menos lixo enterrado.” e, “aprendi a fazer lá em casa a triagem do lixo, porque hoje eu sei os benefícios que isso traz.” (n = 1)
Um outro ponto a evidenciar, trata-se da forma a qual os associados percebem a comunidade face o trabalho da coleta seletiva. Grande parte julgaram a atividade ser valorizada pela comunidade (43,8%, n = 7), tal como demonstra as falas: “Muitos
quando nos veem, nos dão parabéns, ficam felizes. Nós ficamos muito orgulhosos quando eles separam o lixo todo direitinho, quando a gente vê isso dá uma honra em nós.” e, “a maioria valoriza, tem uma contribuição boa, eu acho que está sendo bem aceito, eles gostam. O povo do comércio então, eles juntam o material e ligam, aí não ficam sujeira na cidade, né!”.
Em controvérsia ao supracitado, através de um percentual de 31,2%, notou-se uma percepção dos catadores em a atividade ser pouco reconhecida pela comunidade, sentimento notório expresso nas falas, como: “Difícil! O pessoal abusa, não todos,
mas o povo acha que a gente está aqui e é sujeito a tudo. Essa semana mandaram fezes em um litro de pet, não nos respeitam!” e, “algumas pessoas acham que estamos aqui só por dinheiro, nos criticam, não vê o outro lado. Lá fora eles acham que a gente fica no lixão catando as coisas”. (n = 5).
Como falta de cooperação por parte da comunidade, foi citado em 25% com discursos,
“muita gente não ajuda, não separa o lixo, outros ajudam. Falta muito ainda! Separando o lixo eles ajudarão a eles mesmos.” (n = 4)
Ainda nesse sentido, exprimiu-se, por meio da Tabela 3, a percepção e conhecimento dos catadores acerca da ligação entre o meio ambiente com o trabalho, agrupadas em ideias centrais e expostas na frequência a qual se assemelharam, respectivamente.
Tabela 3 - Percepção e conhecimento dos catadores acerca da relação existente o trabalho e o meio ambiente
Classe analisada Ideias centrais Total
N° % Percepção da relação existente entre o
trabalho e a preservação ambiental
Demonstra possuir relação 12 92,3 Não demonstra relação 1 7,7
Total 13 100
Compreensão do conceito de reciclagem Não sabe conceituar 2 15,4 Conceito: modificação do lixo 11 84,6
Total 13 100
Importância da reciclagem para o meio ambiente
Proteção do meio ambiente 10 76,9 Inclusão social 2 15,4 Complemento de limpeza pública 1 7,7 Total 13 100 Fonte: A autora.
No tocante a percepção dos catadores quanto a ligação existente entre o trabalho e a preservação do meio ambiente, identificou-se 2 ideias centrais. Em 92,3% das respostas, demonstraram percepção em possuir ligação entre os dois itens (trabalho e meio ambiente), notadas em discursos como: “Quando a gente recolhe o lixo na
coleta seletiva e ele está sendo reciclado lá fora, fica menos para ser enterrado. A gente ajuda o meio ambiente porque estamos triando e vai voltar tudo de novo para as casas das pessoas, reciclados, em outros produtos, poluindo menos os rios, os mares.” e, “tem relação sim, porque quando a gente separa o lixo, o descarte é menor no meio ambiente, o rejeito, e aí polui menos porque o que era lixo vira produto que a indústria usa de novo”, (n = 12). Apenas 7,7% não demonstrou perceber uma relação
existente, ao não saberem responder à pergunta (n = 1).
Os resultados obtidos estão em concórdia com os achados por Virgem, Sena e Vargas (2014), ao se pesquisar o trabalho em cooperativas de lixo, apontam que, a compreensão dos trabalhadores quanto a ligação existente entre a atividade e a preservação ambiental foi relacionada, em grande parte dos discursos, à coleta seletiva e à redução do impacto ambiental.
Sobre a reciclagem, 84,6% atribuíram o conceito a modificação do lixo, como verificado nas falas: “reciclar é aproveitar tudo o eu uso em outra coisa, o que seria
lixo, vai usar de novo e vai voltar para nós em coisa nova.” ou, “reciclar é você aproveitar aquilo que está sendo descartado de forma errada”, e ainda, “reciclagem é o aproveitamento daquilo que foi embora, que é o lixo. Reciclagem é o reaproveitamento” (n = 11).
Observa-se, que os entrevistados demonstram conhecimento satisfatório do conceito de reciclagem. Para Vimieiro (2012), ter esse conhecimento é de grande valia, pois a compreensão do que é reciclar, favorece o trabalho executado nas usinas de triagem e compostagem por meio da coleta seletiva, proporcionando mais qualidade ao serviço.
Em contrapartida, ressalta-se que 15,4% não souberam conceituar, e responderam frases do tipo: “a vida continua.” e, “é tirar as coisas que a gente pode reciclar, sacola.
Ah! sei não. Aqui o que eu faço é triar o lixo para vender.” (n = 2).
Um outro aspecto a ser levado em conta é percepção dos catadores, da forma a qual eles atribuem a importância da reciclagem para o meio ambiente (Tabela 3). As ideais centrais identificadas para essa categoria analisada foram a atribuição de importância para a proteção ambiental, para a inclusão social e complemento de limpeza pública.
A importância da reciclagem para a preservação do meio ambiente aparece em 76,9% dos textos, tais como: “É importante porque a gente está tirando um pouco da poluição
do planeta. É muito lixo! A gente está ajudando o meio ambiente.” e, “a gente está tirando o material da natureza que demora em decompor. A natureza agradece por que a gente não joga fora muita coisa, a gente joga fora somente o rejeito, aquilo que não tem serventia a gente enterra.” (n = 10). Em 15,4% das falas, consideraram a
reciclagem como importante fator de inclusão social, como expresso: “Ah! é muito importante, tem emprego para nós.” e, “é bom, porque através disso aqui a gente tem emprego, fez amigos.” (n = 2).
E, por último, em menor proporção (7,7%), foi relatado a reciclagem ser importante como complemento de limpeza pública urbana, através da alocução “livra de sujar a
cidade, a gente limpa tudo, as ruas, traz para cá e aproveita. Lá fora fica tudo limpinho, é bom para a cidade.” (n = 1).
5 CONCLUSÃO
Note-se o descaso por parte de órgãos públicos em apoiar as associações e cooperativas que atuam em UTC. Assim, esses agrupamentos de catadores que operam em programas municipais, necessitam de um auxílio financeiro e técnico maior por parte das prefeituras, uma vez que o trabalho desenvolvido pelos mesmos proporcionam benefícios à gestão pública, principalmente, à redução de gastos.
Existe um universo extenso de riscos e perigos os quais os catadores estão expostos no ambiente de trabalho, contudo, demonstraram noções limitadas de conhecimento dos mesmos. Dessa forma, há necessidade em intervenção de profissionais da área médica e de segurança do trabalho.
Os catadores demonstraram conhecer o que é reciclagem e a importância do seu trabalho através da coleta seletiva, estando conscientes de que são agentes colaboradores com a preservação ambiental.
Se sentem excluídos e humilhados, ainda, queixam com a falta de colaboração da comunidade em realizar a separação dos resíduos já nas próprias residências. Deve haver um investimento na educação ambiental para o desenvolvimento de pessoas que se preocupam em conservar e preservar os recursos naturais.
Por fim, baseado nos resultados da presente pesquisa, conclui-se que o objetivo proposto foi alcançado e que o mesmo pode ser utilizado em prol da melhoria de condições de trabalho do catador de material reciclável, possibilitando, dessa maneira, minimizar os danos à saúde e agregar reconhecimento social aos mesmos.
REFERÊNCIAS
AEROSA, João. A importância das percepções de riscos dos trabalhadores. International Journal on Working Conditions. Porto, n. 3, 2012. Disponível em: < http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/20167/1/J%20Areosa_pp%2054 %2064.pdf >. Acesso em: 08 mar. 2019.
ALENCAR, Maria do Carmo Baracho de; CARDOSO, Cintia Carolini Orlandini; ANTUNES, Maria Cristina. Condições de trabalho e sintomas relacionados à saúde de catadores de materiais recicláveis em Curitiba. Rev. Ter. Ocup. Univ. São Paulo, São Paulo, v. 20, n. 1, p. 36-42, jan./abr. 2009.
ALMEIDA, Jane Rabelo et al. Efeito da idade sobre a qualidade de vida e saúde dos catadores de materiais recicláveis de uma associação em Governador Valadares, Minas Gerais, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, v.14, n. 6, p. 2169-2180, 2009. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. RESÍDUOS SÓLIDOS – CLASSIFICAÇÃO. NBR 10004. Rio de Janeiro, 2004.
BARBOSA, Martina. Condições de trabalho em unidades de triagem de resíduo sólido em quatro cooperativas de Campinas, SP: caracterização e percepção de catadores. Campinas, 2011. 183 f. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) – Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo, 2011.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BONI, Valdete; QUARESMA, Sílvia Jurema. Aprendendo a entrevistar: como fazer entrevistas em ciências sociais. Revista Eletrônica dos Pós-Graduandos em Sociologia Política da UFSC – Em Tese, v. 2, n. 1 (3), p. 68-80, jan./jul. 2005. Disponível em: < https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/18027>. Acesso em: 20 dez 2018.
BORTOLI, Mari Aparecida. Catadores de materiais recicláveis: a construção de novos sujeitos políticos. Rev. Katál., Florianópolis, v. 12, n. 1, p. 105-114, jan./jun. 2009. BOSI, Antônio de Pádua. A organização capitalista do trabalho "informal": o caso dos catadores de recicláveis. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 23, n. 67, p. 101-116, jun. 2008.
BRASIL. Lei nº 12.305, de 02 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Poder executivo, Brasília, DF, 03 ago. 2010. Seção 1, p. 3.
CAREGNATO, Rita Catalina Aquino; MUTTI, Regina. Pesquisa qualitativa: análise de discurso versus análise de conteúdo. Texto Contexto Enferm, Florianópolis, v. 15, n. 4, p. 679-684, out./dez. 2006.
CASTILHOS JUNIOR, Armando Borges et al. Catadores de materiais recicláveis: análise das condições de trabalho e infraestrutura operacional no Sul, Sudeste e Nordeste do Brasil. Ciência & Saúde Coletiva,n.18, v.11, p. 3115-3124, jun. 2013. COSTA, Ivna Rafaela Ribeiro dos Santos. Percepção de qualidade de vida de catadores de materiais recicláveis no bairro Malvinas, Campina Grande – PB. 2016. 155 f. Dissertação (Mestrado em Recursos Naturais) – Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande, Paraíba, 2016.
DALL’AGNOL, Clarice Maria; FERNANDES, Fernanda dos Santos. Saúde e autocuidado entre catadores de lixo: vivências no trabalho em uma cooperativa de lixo reciclável. Rev Latino-am Enfermagem, n. 15, n.p., set./out. 2007. Disponível em: < https://www.redalyc.org/pdf/2814/281421882003.pdf>. Acesso em: 28 abr. 2019. FERREIRA, João Alberto; ANJOS, Luiz Antonio dos. Aspectos de saúde coletiva e ocupacional associados à gestão dos resíduos sólidos municipais. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, p. 689-696, maio-jun. 2001.
GONÇALVES, C. V. et al. A vida no lixo: um estudo de caso sobre os catadores de materiais recicláveis no município de Ipameri, GO. HOLOS, ano 29, v. 2, p. 238-250, abr. 2013.
GONÇALVES, Raquel de Souza. Catadores de materiais recicláveis: trajetórias de vida, trabalho e saúde. 2004. 107 f. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) – Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca, Rio de Janeiro, 2004.
GOUVEIA, Nelson. Resíduos sólidos urbanos: impactos socioambientais e perspectiva de manejo sustentável com inclusão social. Ciência & Saúde Coletiva, v. 17, n. 6, p. 1503–1510, abr. 2012.
GUARDABASSIO, Eliane Vileide et al. Segurança e saúde ocupacional na triagem dos resíduos sólidos urbanos na coop Cidade Limpa de Santo André. In: XV ENGEMA - Encontro Internacional sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente, 2013, São Paulo. Anais..., São Paulo: FEAUSP, 2013. Disponível em: <http://engema.org.br/XVENGEMA/Anais-2013-v2.0.pdf>. Acesso em: 15 jul 2019. IBGE. Instituto brasileiro de geografia e estatística. Espírito Santo. 2018. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/es.html>. Acesso em: 06 de out. 2019.
IBGE. Instituto brasileiro de geografia e estatística. Pinheiros – ES. 2018. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/es/pinheiros.html>. Acesso em: 14 de abr. 2019.
INCARPER. Instituto capixaba de pesquisa, assistência técnica e extensão rural. 2011. Disponível
em:<https://incaper.es.gov.br/media/incaper/proater/municipios/Nordeste/Pinheiros.p df>. Acesso em: 06 de out. 2019.
JACOBI, Pedro Roberto; BESEN, Gina Rizpah. Gestão de resíduos sólidos em São Paulo: desafios da sustentabilidade. Estudos Avançados, v. 25, n. 71, p.135-158, fev. 2011.
JESUS, Maria Cristina Pinto de et al; Avaliação da qualidade de vida de catadores de materiais recicláveis. Rev Eletr. Enf., [Internet], v. 14, n. 2, p. 277-285, abr/jun. 2012. Disponível em: <https://www.revistas.ufg.br/fen/article/view/15259/11623.> Acesso em: 06 out 2019.
KIRCHNER, Rosane Maria; SAIDELLES, Ana Paula Fleig; STUMM, Eniva Miladi Fernandes, Percepção e perfil dos catadores de materiais recicláveis de uma cidade do RS. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional – G&DR, Taubaté, v. 5, n. 3, p. 221-232, set./dez. 2009.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
LOPES, Luciana. Gestão e gerenciamento integrados dos resíduos sólidos urbanos - alternativas para pequenos municípios. 2006. 110 f. Dissertação (Mestrado em Geografia Humana) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
MAURO, Maria Yvone Chaves et al. Riscos ocupacionais em saúde. R Enferm UERJ, n. 12, p. 338-345, 2004.
MEDEIROS, Luiza Ferreira Rezende de; MACEDO, Kátia Barbosa. Catador de material reciclável: uma profissão para além da sobrevivência? Psicologia e Sociedade, v. 18, n. 2, p. 62-71, maio/ago. 2006.
MORAES, Roque. Análise de conteúdo. Revista Educação, Porto Alegre, v. 22, n. 37, p. 7-32, 1999.
MOREIRA, Ana Maria Maniero. Riscos e agravos à saúde do trabalhador em centrais de triagem de materiais recicláveis. São Paulo, 2017. 190 f. Tese (Doutorado em Ciências) - Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
NEVES, Luana Melim et al. Catadores de materiais recicláveis: perfil social e riscos à saúde de associados ao trabalho. Hygeia, v. 13, n. 24, p. 162-174, jun. 2017.
NOGUEIRA, Larissa Martins; SILVEIRA, Cristiane Aparecida; FERNANDES, Karina Sobral. Percepção de qualidade de vida de catadores de materiais recicláveis. Rev enferm UFPE on line, Recife, v. 11, n. 7, p. 2718-2727, jul. 2017. Disponível em: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/23445/19150.> Acesso em: 01 maio 2019.
OLIVEIRA, Gutemberg Gomes de. A educação do campo, pedagogia da alternância e as/os estudantes residentes na cidade no Centro Familiar de Formação em Alternância de Pinheiros-ES: possibilidades pedagógicas de superação da fragmentação campo/cidade. 2016. 119 f. Dissertação (Mestrado em Geografia). Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI) - Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, São Paulo, 2016, il. color.
RIBEIRO, Elisa Antonia. A perspectiva da entrevista na investigação qualitativa. Evidência, Araxá, n. 4, p.129-148, 2008.
SILVA, Andressa Hennig; FOSSÁ, Maria Ivete Trevisan. Análise de conteúdo: exemplo de aplicação da técnica para análise de dados qualitativos. Qualit@s Revista
Eletrônica, v.17, n.1, 2015. Disponível em: <
http://revista.uepb.edu.br/index.php/qualitas/article/view/2113/1403>. Acesso em: 5 jan. 2019.
SILVA, Camila Côrtes da. Coleta seletiva de resíduos sólidos urbanos: avaliação qualitativa do que pensa o cidadão no bairro Santa Terezinha, em Juiz de Fora- MG. 2014. 55 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Sanitarista e Ambiental) - Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2014. SIQUEIRA, Mônica Maria; MORAES, Maria Silvia de. Saúde coletiva, resíduos sólidos urbanos e os catadores de lixo. Ciência & Saúde, v. 4, n. 6, p. 2115-2122, 2009. SISINNO, Cristina Lúcia Silveira. Destino dos resíduos sólidos urbanos e industri- ais no estado do Rio de Janeiro: avaliação da toxicidade dos resíduos e suas implicações para o ambiente e para a saúde humana. Rio de Janeiro, 2002. 102 f. Tese (Doutorado em Ciências) - Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Os- waldo Cruz, Rio de Janeiro, 2002.
VIMIEIRO, Gisele Vidal. Usinas de triagem e compostagem: valoração de resíduos e de pessoas – um estudo sobre a operação e os funcionários de unidades de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2012. 367 f. Tese (Doutorado em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hídricos) - Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Engenharia, Belo Horizonte, 2012.
VIRGEM, Maria Rejane Calheiros da; SENA, Tereza Raquel Ribeiro de; VARGAS, Marlizete Maldonado. O trabalho em cooperativas de reciclagem de lixo: aspectos socioambientais segundo a ótica dos cooperados. Revista Subjetividades, Fortaleza, v. 14, n. 1, p. 42-52, abr. 2014.
APÊNDICE A – Questionário aplicado
Data: ___/___/______ Nome:______________________________________________________________________
Dados sociodemográficos 1. Sexo: (1) Feminino (2) Masculino
2. Idade: _________________
3. Estado conjugal: (1) solteiro (2) separado/divorciado (3) casado ou vive com companheiro (4) viúvo 4. Escolaridade: (1) Ensino fundamental incompleto (2) Ensino fundamental completo (3) Ensino médio
incompleto (4) Ensino médio completo (5) Outro: __________________________________________
5. Renda mensal: (1) Menos de 1 salário mínimo (2) De 1 a 2 salários mínimos (3) De 2 a 3 salários
mínimos (5) Acima de 3 salários mínimos.
6. Número de pessoas que vivem no seu domicílio: (1) Moro sozinho (2) 2 pessoas (3) 3 pessoas (4) 4
pessoas (5) Acima de 4 pessoas.
7. Renda familiar mensal: (1) Menos de 1 salário mínimo (2) De 1 a 2 salários mínimos (3) De 2 a 3 salários
mínimos (5) Acima de 3 salários mínimos
Dados sobre o ambiente de trabalho e segurança 1. Quanto tempo trabalha em central de triagem: ___________
2. Quantas horas trabalha na semana: ___________________