Para a maioria de nós, o cenário anterior lê como um sonho ruim. Reconhecer como um pesadelo, é, no entanto, devemos entender que, em muitos aspectos, é real. Houve tal experiência-verdade, toda uma série de
gerência por um professor de psicologia chamado
Milgram (1974) em que os participantes no papel do professor estavam dispostos a entregar contínuos níveis, intenso e perigoso de choque para
um chutando, gritando, implorando Learner. Apenas um aspecto importante da experiência não era genuíno. No verdadeiro choque foi entregue, o aluno, que chorou várias vezes em agonia por misericórdia e
libertação, não era um verdadeiro assunto, mas um ator que só fingiu estar chocada. O objetivo real do estudo de Milgram, então, não tinha
nada a ver com os efeitos da punição em
aprendizagem e memória. Em vez disso, envolveu uma questão totalmente diferente: Quando é seu trabalho, quanto sofrimento as pessoas comuns estar dispostos a infligir em uma pessoa totalmente
inocente?
A resposta é mais inquietante. Em circunstâncias espelham precisamente as características do "sonho ruim", o professor típico estava disposto a
oferecer tanta dor quanto estava disponível para dar. Ao invés de ceder às súplicas da vítima, cerca de dois terços dos
os sujeitos em experimento de Milgram puxou cada uma das 30 chaves de choque na frente deles e continuou a envolver a última opção (450 volts),
até a re- Autoridade 181
pesquisador terminou o experimento. Mais alarmante ainda, quase nenhum dos 40 sujeitos deste estudo largou o emprego como professor
quando a vítima começou a exigir a sua libertação, nem mais tarde, quando ele começou a implorar para ele, nem mesmo mais tarde, quando
sua reação a cada
choque tornou-se, nas palavras de Milgram, "definitivamente um grito agonizante."
Estes resultados surpreenderam todos os associados com o projeto, Milgram incluído. Na verdade, antes do início do estudo, pediu grupos de
colegas, estudantes de pós-graduação, e Psicologia da Universidade de Yale (onde o experimento foi realizado) para ler um
cópia dos procedimentos experimentais e estimar quantos assuntos que percorrer todo o caminho até o último (450 volts) choque.
separado de 39 psiquiatras previu que apenas cerca de uma pessoa em um
mil estariam dispostos a continuar até o fim. Ninguém, então, foi preparado para o padrão de comportamento que o experimento realmente
produzido.
Como podemos explicar esse padrão alarmante? Talvez, como alguns têm defendido, tem a ver com o fato de que os indivíduos eram todos os
homens que são conhecidos como um grupo de 6_Authority-2.jpg
182 Capítulo 6
suas tendências agressivas, ou que os sujeitos não reconheceu o dano potencial que essas altas tensões de choque pode causar, ou que os indivíduos eram uma coleção bizarra de cretinos morais que apreciaram a
chance de infligir miséria. Não é bom
evidência contra cada uma destas possibilidades. Em primeiro lugar, a experiência mais tarde mostrou que o sexo dos sujeitos era irrelevante para a sua vontade de dar a todos os choques à vítima; professoras eram
tão propensos a fazê-lo como eram os homens em Milgram estudo inicial.
Outro experimento investigou a explicação de que os sujeitos não estavam cientes do potencial de perigo físico à vítima. Neste experimento,
a vítima foi instruída para anunciar que ele tinha um problema no coração e declarar que seu coração estava sendo
afetados pelo choque: ".. Isso é tudo Tirem-me daqui Eu disse que tinha problemas de coração Meu coração está começando a me incomodar eu me recuso a ir Deixe-me sair...." Mais uma vez, os resultados foram os
mesmos, 65 por cento dos indivíduos realizado suas funções fielmente até o choque máximo.
Finalmente, a explicação de que os sujeitos de Milgram eram uma torcida, grupo sádico nada representante dos cidadãos médios provou insatisfatório também. As pessoas que responderam ao anúncio de jornal
de Milgram para participar de sua experiência "memória"
representou uma seção transversal padrão de idades, profissões e níveis educacionais dentro de nossa sociedade. O que é mais, mais tarde, uma
bastante normal psicologicamente, não com uma pitada de psicose como um
grupo. Eles eram, na verdade, assim como você e eu, ou, como Milgram gosta de chamá-los, eles são você e eu. Se ele estiver certo de que seus
estudos nos envolver em seus resultados terríveis, a pergunta sem resposta torna-se um um incômodo pessoal, "o que poderia
fazer-nos fazer tais coisas? "
Milgram é certeza que ele sabe a resposta. Tem a ver, diz ele, com um sentido profundo de dever para com a autoridade. De acordo com Milgram, o verdadeiro culpado nos experimentos foi a incapacidade dos seus súditos para desafiar os desejos do patrão, o pesquisador de jaleco
que pediu e, se necessário, dirigiu os assuntos a exercer as suas funções, apesar do caos emocional e físico que eles estavam causando. As provas que sustentam obediência a autoridade explicação de Milgram
é forte. Em primeiro lugar, é claro que, sem directivas do pesquisador para continuar, os indivíduos teria terminado o experimento rapidamente.
Eles odiavam o que estavam fazendo e agonizou
sobre a angústia de sua vítima. Eles imploraram o pesquisador para deixá-los parar. Quando ele se recusou, eles foram, mas, no processo,
tremeu, eles transpiravam, eles apertaram, eles gaguejou protestos e pedidos adicionais para a liberação da vítima. Seu
unhas cravaram em sua própria carne, que mordiam os lábios até sangrarem, eles mantiveram suas cabeças em suas mãos, alguns caíram
em ataques de riso nervoso incontrolável. Um observador de fora para experiência inicial de Milgram descreveu um assunto.
/ Observou um empresário maduro e inicialmente preparada entrar no laboratório sorridente e confiante. Dentro de 20 minutos, ele foi reduzido
para uma contração muscular, Autoridade 183
gagueira naufrágio, que estava se aproximando rapidamente de um ponto de um colapso nervoso. Ele constantemente puxou o lóbulo da orelha e
torceu suas mãos. Em um ponto ele empurrou o punho na testa e murmurou: "Oh, Deus, vamos parar com isso." E ainda assim ele
continuou a
responder a cada palavra do experimentador e obedeceu até o fim. (Milgram, 1963, p. 377)
Além dessas observações, Milgram apresentou elementos de prova ainda mais convincente para a interpretação obediência a autoridade do comportamento dos seus súditos. Em um experimento mais tarde, por
exemplo, teve o pesquisador e os scripts de switch vítima para que o pesquisador disse ao Professor para parar de entregar os choques
com a vítima, enquanto a vítima insistiu bravamente que o professor continue. O resultado não poderia ter sido mais clara, 100 por cento dos
indivíduos recusaram-se a dar um choque adicional quando era apenas o assunto companheiro que exigia. A descoberta idêntica apareceu em outra versão do experimento no qual o pesquisador e sujeito
companheiro trocou os papéis para que ele foi o pesquisador que foi amarrado na cadeira eo companheiro
sujeito que ordenou o Mestre-over para continuar os protestos do pesquisador. Novamente, não é um assunto tocado outra alavanca
choque.
O grau extremo ao qual os sujeitos em estudos de Milgram obedeceu às ordens de autoridade foi documentada em mais uma variação das experiências básicas. Neste caso, o Mestre enfrentou dois pesquisadores,
que emitiram ordens contraditórias; uma ordenou a
Professor de rescindir os choques quando a vítima gritou para a liberação, enquanto o outro afirmava que a experiência deve continuar. Estas instruções conflitantes produzidos de forma confiável que pode ter
sido apenas humor do projeto: Em tragicômico ser-
fuddlement e com os olhos pulando de um pesquisador para outro, os indivíduos que peço a par chegar a acordo sobre um único comando a seguir: "Espere, espere. Qual é que vai ser? Diz parar, diz ir .... Qual é
isso? " Quando os investigadores permaneceu
em desacordo, os indivíduos tentaram freneticamente para determinar quem era o chefe maior. Falhando esta via a obediência com a autoridade,
todas as pessoas finalmente seguiu seus melhores instintos e terminou aos choques. Tal como nas outras variações experimentais, tal resultado dificilmente seria esperado se as motivações dos sujeitos envolvidos de alguma forma de sadismo ou neurótico aggressiveness.1
Para a mente de Milgram, a evidência de um fenômeno assustador emerge repetidamente a partir de seus dados acumulados. "É a vontade
extrema de adultos para ir a quase todos os comprimentos sob o comando de uma autoridade que constitui a principal conclusão do
(Milgram, 1974). Há implicações sérias deste achado para aqueles preocupados com a possibilidade de uma outra forma de autoridade-
governo para extrair assustador
O experimento de base, bem como todas estas e outras variações sobre isto, é apresentado em obediência altamente legível de Milgram a Autoridade de 1974. Uma revisão de muita da investigação subsequente
em obediência pode ser encontrada em Blass (1991, 1999) e Miller, Collins, & Breve (1995).
184 Capítulo 6
níveis de obediência citizens.2 comuns Além disso, a descoberta nos diz algo sobre a enorme força de pressões de autoridades em controlar o nosso comportamento. Depois de testemunhar assuntos de Milgram se
contorcendo e suando e sofrendo em seu
tarefa, alguém poderia duvidar do poder da força que os mantinha lá? Para aqueles cujas dúvidas permanecem, a história de S. Brian Willson pode provar instrutivo. Em 01 de setembro de 1987, para protestar contra os embarques americanos de equipamento militar para a Nicarágua, o Sr. Willson e outros dois homens estendeu seus corpos através dos trilhos
da ferrovia
levando para fora do Naval Weapons Station em Concord, Califórnia. Os manifestantes estavam confiantes de que seu ato iria deter o progresso do trem agendada naquele dia, como haviam notificado as autoridades da
Marinha e da estrada de ferro de sua intenção, três dias antes. Mas À tripulação civil, que tinha sido dado ordens para não parar, nem sequer
abrandou o trem, apesar de ser capaz de ver os manifestantes 600 pés à frente. Embora dois dos homens conseguiu embaralhar fora do caminho
do mal, o Sr. Willson não foi rápido o suficiente para evitar ser atingido e ter as duas pernas decepada abaixo do joelho. Porque marinha corpsmen médicos no local se recusaram a tratá-lo ou permitir que ele fosse levado para o hospital em sua ambulância, os espectadores,
incluindo-esposa e do Sr. Willson filho foram deixados para tentar estancar o fluxo de sangue por 45 minutos até que uma ambulância
privada chegou.
Surpreendentemente, o Sr. Willson, que atuou quatro anos no Vietnã, não culpo tanto os tripulantes e os paramédicos para seu infortúnio, ele aponta o dedo, em vez disso, em um sistema que limitado suas ações por
fazendo o que eu fazia no Vietnã. Eles estavam seguindo ordens que fazem parte de uma política insana. Eles são os caras caem. "Embora os
membros da tripulação subscreveu a avaliação do Sr. Willson-los como vítimas, eles não compartilham sua magnanimidade. No que talvez seja a
aspecto mais notável do incidente, a tripulação entrou com uma ação contra ele, pedindo danos morais para a "humilhação, angústia mental e estresse físico", eles sofreram porque ele não tinha lhes permitiu levar a
cabo as suas ordens sem cortar fora de suas pernas.
Fato 2 pol, Milgram começou suas investigações na tentativa de entender