5.2.1 Procedimento para Revisão Bibliográfica
Os procedimentos para a revisão das tipologias, do desenvolvimento das redes de empresas e das práticas de produção foram baseados na pesquisa
Proknow-C (Knowledge Development Process–Constructivist), proposta por Ensslin et al. (2010) e adaptados para essa pesquisa. A metodologia de pesquisa proposta
por Ensslin et al. (2010) foi utilizada por alguns pesquisadores que descreveram que essa metodologia é eficaz, eficiência e de fácil utilização, como: Petter (2012), Bortoluzzi et al. (2011) e Lacerda, Ensslin e Ensslin (2011)
O Proknow-C é divido em duas fases: i) seleção do banco de artigos brutos e; ii) filtragem do banco de artigos. A primeira fase é divida em três tópicos: i) definição das palavras-chaves; ii) definição da base de dados e; iii) busca de artigos nas bases de dados com as palavras-chaves. A segunda fase é a filtragem dos artigos e é dividida em cinco tópicos: i) eliminar artigos repetidos; ii) alinhar pela leitura do título; iii) alinhar quanto ao reconhecimento científico; iv) alinhar pela leitura do resumo e; v) alinhar pela leitura integral do artigo.
O trabalho não utilizou de forma completa o método Proknow-C, pois ocorreram modificações nas fases e nos processos das etapas do método. As modificações foram necessárias para que o método se adequasse a pesquisa realizada. Os procedimentos para a revisão bibliográfica são divididos em duas seções: a primeira relata os processos da revisão das tipologias e o desenvolvimento da rede de empresas e a segunda descreve os procedimentos executados para buscar a revisão das práticas de produção.
5.2.2 Procedimentos para Revisão das Tipologias e do Desenvolvimento das Redes de Empresas
A revisão das tipologias e do desenvolvimento das redes de empresas baseou-se nos processos de Proknow-C, porém de forma modificada, pois foram modificadas algumas ordens das fases dos processos e também algumas etapas. Foram realizados todos os tópicos da primeira fase da metodologia Proknow-C, porém com os procedimentos modificados e também foi executado um novo eixo- definir eixo das palavras-chaves.
A seleção do banco de artigos brutos iniciou-se com uma pesquisa bibliográfica sobre redes de empresas de forma aleatória. Pesquisou artigos nacionais e internacionais entre os anos de 2008 a setembro de 2011. Depois relacionou-se todas as palavras-chaves. Após foi realizado uma extração e seleção das palavras-chaves pelos pesquisadores de redes de empresa. A seleção foi executada por 3 pesquisadores (2 da UTFPR e 1 da UEM) especialistas sobre redes de empresas.
Foi determinado apenas um eixo de pesquisa, eixo sobre as redes de empresas. Utilizou-se para a pesquisa a combinação simples entre as palavras- chaves, não tendo combinações entre elas. O banco de dados escolhido para a pesquisa foi o Periódicos Capes, na área de Engenharias, subárea: Engenharia de Produção, Higiene e Segurança do Trabalho. Foram pesquisadas 21 bases indexadas na área e subárea estudada que estavam disponíveis para a UTFPR.
Como a pesquisa foi realizada com a combinação das palavras-chaves simples, foi disponibilizada uma grande quantidade de artigos para serem analisados, porém o tempo disponível para fazer essa pesquisa não seria suficiente
para pesquisar base por base, então foi realizada pesquisa em 3 bases por vez. Foram analisados aproximadamente os 450 artigos mais acessados nas 3 bases pesquisadas, relacionados pelo periódico Capes. Foi considerado esse critério de análise, pois havia bases que disponibilizavam mais de 200.000 artigos, um número inviável para ser analisado visto o escopo do trabalho.
No próprio banco de dados foram selecionados os artigos entre os anos de 2008 até a data da pesquisa realizada em 2012. E após essa seleção por ano, foi realizada uma seleção por título dos artigos, sendo que os títulos selecionados precisavam ter relação com as redes de empresas.
O trabalho também realizou todos os tópicos da segunda fase do método
Proknow-C, porém ocorreram modificações nos procedimentos e também uma
inversão da ordem das fases. Esses processos foram invertidos, pois se a metodologia Proknow-C fosse utilizada da forma comum, teria-se uma grande quantidade de artigos considerados relevantes, o que dificultaria a análise dos portfólios.
Após realizar-se a leitura dos títulos dos artigos, foram eliminados aqueles com títulos repetidos e títulos e resumos que não apresentavam alinhamento com o tema estudado. Foram selecionados os artigos de periódicos com JCR e exclui-se aqueles que não detinham JCR. Os artigos com JCR foram separados em dois grupos: aqueles que possuíam a classificação acima ou igual a B2, pelo critério qualis da Capes e aqueles que não entravam nesse critério. Os artigos acima ou igual a B2 foram lidos primeiramente e se caso necessário, por insuficiência de materiais teóricos, seriam lidos os demais artigos. Porém, na leitura dos artigos, foi constatado que a teoria apresentada nos artigos com JCR não pertencentes ao critério, apresentavam aspectos importantes para a pesquisa, pois proporcionavam conteúdos novos e complementares aos artigos do outro grupo.
5.2.3 Procedimento para a Revisão das Práticas de Produção
O procedimento para a revisão das práticas de produção também foi baseada na pesquisa Proknow-C (Knowledge Development Process–Constructivist) proposta por Ensslin et al. (2010).
Para a realização e análise das entrevistas, identificação e relação das práticas de produção mais citadas foi utilizado o método de análise de conteúdo, sendo discutida por Bardin (2011), Araújo et al. (2011), Andrade, Gosling e Xavier (2010) e Silva, Junquilho, Carrieri (2008).
Bardin (2011) descreve que análise de conteúdo é um instrumento de pesquisa utilizado para determinar a presença de uma palavra em uma parte do texto ou no texto todo. A organização da análise de conteúdo é dividida em três fases: pré- análise; exploração do material; tratamento dos resultados, a inferência e a interpretação. As descrições e as ações são descritas no Quadro 2.
Fases da análise dos
conteúdos
Descrições Ações realizadas Pré- análise
É a fase da organização. Organiza os materiais a serem analisados para torná-los operacionais e sistematizar as
ideias iniciais
Entrevistas sobre as práticas de produção com engenheiros de produção
e administradores
Exploração do material
Nessa fase são realizadas operações de codificação, decomposição e numeração dos dados organizados na fase
de pré- análise.
Identificação das práticas de produção citadas nas entrevistas
Tratamento dos resultados, a inferência e a interpretação
Os dados codificados são tratados e analisados, assim resultando em interpretações e deduções a propósito dos
objetivos previstos.
Relação das práticas mais citadas. Por meio do número de ocorrências das
entrevistas.
Quadro 2– Fase da Análise dos Conteúdos de Bardin (2011)
Fonte: Autoria Própria
As entrevistas foram realizadas com engenheiros de produção e administradores. Realizou-se 16 entrevistas onde os entrevistados representaram empresas de vestuário, alimentos e mecânica em Maringá e Cianorte. Coletaram-se dados de diversos setores de atuação, uma vez que as práticas de produção estudadas podem ser utilizadas em qualquer setor de atuação e rede de empresa. Após, identificou-se as práticas de produção mais citadas, sendo essas consideradas palavras-chaves para a pesquisa do portfólio bibliográfico de práticas de produção.
Foi definido que a pesquisa tem apenas um eixo: práticas de produção, sendo pesquisada por vez apenas uma palavra-chave. O banco de dados foram as revistas com classificação igual ou maior a B2 na área das engenharias III, conforme a classificação da qualis da Capes no período de 2012. As revistas foram selecionadas por meio da pesquisa anteriormente realizada para a formação do portfólio bibliográfico das redes de empresas e suas tipologias. Os periódicos foram selecionadas por 3 pesquisadores de engenharia de produção (2 da UTFPR e 1 da
UEM). Selecionaram-se revistas onde relatavam pesquisas sobre as práticas de produção, das 61 foram selecionadas 36 revistas.
A pesquisa foi realizada em uma revista por vez e na base de dados da respectiva revista, no período de 2008 a 2011. Buscou-se os artigos que apresentassem em seu título uma ou mais das palavras-chaves definidas (práticas de produção mais citadas nas entrevistas). O trabalho também realizou as etapas da segunda fase do método Proknow-C, porém ocorreram modificações nos procedimentos e exclusão de uma etapa.
Depois foram lidos os títulos dos artigos não repetidos, onde selecionou-se os artigos com os títulos que apresentavam alinhamento com as práticas de produção estudadas. Os resumos dos artigos foram lidos e selecionou-se aqueles que apresentaram resumos alinhados com o tema estudado (práticas de produção).
E, em uma última etapa, foi realizada a leitura integral dos artigos que passaram pela seleção dos resumos. Se não alinhados eram excluídos, se alinhados eram classificados para o portfólio bibliográfico.
Percebeu-se ao se fazer os procedimentos para revisão bibliográfica que as pesquisas teóricas foram realizados em periódicos importantes para a engenharia de produção, fazendo com que a pesquisa teórica ficasse atualizada e relevante. Além disso, utilizou-se como base uma metodologia para busca de portfólio bibliográfico, auxiliando na escolha dos periódicos utilizados. Utilizou-se para formar a base teórica diversos métodos de pesquisa (Proknow-C e análise de conteúdos), fazendo com que o procedimento torna-se mais completo e eficaz. Também destacou-se os principais resultados da revisão bibliográfica, sendo este um diferencial do trabalho.