Essa revisão sistemática da literatura foi baseada em Tranfield et al. (2003) e suas etapas estão sumarizadas na Figura 11.
Figura 11 - Etapas da Revisão Sistemática
Fonte: Adaptado de Tranfield et al. (2003).
A primeira etapa consistiu na elaboração de questões norteadoras da revisão: (QP1) Quais práticas de P+L tem sido implantadas pelas empresas e descritas pela literatura? (QP2) Como essas práticas foram implantadas? (QP3) Como a literatura descreve a avaliação da implantação da P+L?
A segunda etapa consistiu em determinar as bases de dados para a realização das buscas. Foram selecionadas as bases Scopus, Web of Science e Engineering Village, destaques na comunidade científica, por apresentar ampla variedade de artigos de diferentes periódicos com seletiva política editorial. O filtro temporal compreendeu o período de 1989, marco inicial do conceito de P+L pelo UNEP, até 2019 (até o mês de Junho). Foram selecionados apenas artigos em língua inglesa, assim como os artigos publicados em periódicos.
A partir de uma consulta exploratória nas bases de dados escolhidas, criou-se uma listagem extensa de palavras-chave com maior frequência de utilização nos artigos mais citados em P+L. Posteriormente foi consultado um especialista em P+L que reduziu a quantidade de
key-words e também recomendou possíveis combinações destes termos nos campos de busca
P+L implantadas pelas empresas, tivemos a preocupação de selecionar artigos que, apesar de não ter a P+L como foco principal, poderiam descrever a utilização de práticas de P+L. Isso aconteceu com os termos “Pollution Prevention”, “Environmental Management” e “Green
Manufacturing”. A justificativa da utilização das palavras-chave “Supply Chain”, “Value Chain” e “Supply Network” justifica-se pois estamos verificando as práticas de P+L tanto
interna como externas a empresa. Como acreditamos que a maioria das publicações que abordam questões como descrição das práticas, implantação e avaliação da P+L encontram-se em artigos empíricos, selecionamos as palavras-chave “Survey” e “Case Study”, termos bastante utilizados dentro da área de gestão.
A Figura 12 apresenta o modelo de palavras-chave utilizado.
Figura 12 - Palavras-Chave utilizadas na revisão sistemática
Fonte: Elaborado pelo Autor.
Os termos descritos na Figura 12 foram inseridos nos campos “Article title, abstract
and Keywords” das bases de dados pesquisadas. Procedendo a busca nas bases de dados
encontrou-se 12442 artigos. Com o uso da ferramenta Mendeley foram retirados os artigos duplicados, restando, 9424 documentos. A terceira etapa teve como objetivo selecionar os artigos a partir da leitura dos títulos e dos resumos. Foram selecionados os trabalhos os quais faziam menção a Produção mais Limpa, Prevenção a Poluição (P2) e práticas ambientais. Como critério de exclusão foram retirados os artigos técnicos, resultando em 424 artigos.
Na quarta etapa foi preciso avaliar as introduções e conclusões de cada artigo. Estas seções deveriam conter conteúdos relativos à utilização das práticas de P+L, contemplando os processos de implantação e avaliação. Após a execução destes filtros restaram 217 artigos. A
quinta etapa consistiu na leitura integral dessas pesquisas. Foram excluídos os artigos cuja descrição da implantação era pautada exclusivamente por características técnicas. Como ilustração cita-se um artigo da área de engenharia química que propôs uma nova tecnologia de processo que reduzisse os resíduos gerados pelo mesmo. As discussões desse artigo estavam pautadas apenas nas características da tecnologia em si e não nos aspectos de gestão. Após a execução desses filtros foram excluídos 56 trabalhos, totalizando 161 artigos.
Na sexta etapa foi realizado o procedimento de codificação. Optou-se por utilizar o método manual em detrimento aos métodos que utilizam softwares computacionais. Segundo Kirchher et al. (2017) os métodos de codificação que utilizam programas computacionais podem ser muito mecânicos ao lidarem com resultados importantes de cada pesquisa selecionada para uma revisão sistemática da literatura.
Após estabelecer quais seriam os problemas de pesquisa a serem investigados e a partir da leitura de textos clássicos sobre a P+L como UNEP (1990) e USEPA (1992), assim como demais artigos sobre o tema, foi possível estabelecer a primeira classificação. Essa classificação foi pautada a partir de códigos estabelecidos antes da leitura na íntegra dos artigos selecionados (Categorias pré-definidas). O Quadro 4 apresenta tal classificação.
Quadro 4 - Primeira Classificação (Categorias pré-definidas)
Dimensão Subdimensão
Práticas de P+L Implantadas
Modificação do Produto Modificação de Tecnologia
Substituição dos Materiais de Entrada Reciclagem no Chão-de-Fábrica Boas Práticas de Produção
Etapas da Implantação da P+L
Planejamento e Organização Pré-Avaliação
Avaliação
Opções de Implantação – Fase I Análise de Viabilidade
Opções de Implantação – Fase II Avaliação Contínua da P+L
Avaliação da P+L
Governança Corporativa
Verificação da Implantação das Práticas Benefícios da Implantação
Avaliação Fonte: Elaborado pelo Autor.
No processo de leitura dos artigos selecionados, outros itens de relevância foram surgindo como: os fatores críticos de sucesso a implantação da P+L; as pressões institucionais a implantação da P+L pelas empresas; barreiras a implantação; como a P+L vem sendo abordada em uma perspectiva de cadeia de suprimentos; quais as ferramentas e conceitos gerenciais estão sendo utilizadas no auxílio a implantação da P+L. Com isso, foi estabelecido uma segunda classificação, classificação com códigos pós-definidos. O Quadro 5 aborda tal classificação.
Quadro 5 - Segunda Classificação (Categorias pós-definidas)
Dimensão Subdimensão
Fatores Críticos de Sucesso
Parceria Público-Privada Participação dos Stakeholders
Inclusão da P+L no planejamento Estratégico Maturidade Tecnológica
Gestão focada na melhoria de processos
Pressões Institucionais Política e Governamental Econômica Social e Cultural Técnica Barreiras a Implantação Organizacionais Econômicas e Financeiras Técnicas
P+L e Cadeia de Suprimentos Disseminação das práticas da P+L ao longo da cadeia de suprimentos Utilização da P+L com outros
conceitos e ferramentas de gestão
Análise do ciclo de vida, gestão da qualidade, melhoria contínua, sistemas integrados de gestão, segurança e saúde no trabalho, dentre outros
Fonte: Elaborado pelo Autor.
Dando continuidade a etapa de análise de conteúdo, realizou-se o levantamento das principais características dos 161 artigos selecionados, com isso, foi possível obter uma visão geral dessas pesquisas. Sendo o período de pesquisa do ano de 1989 até o de 2019, com a última coleta de artigos no mês de Junho de 2019, a maior quantidade de artigos foi publicada entre os anos de 2014-2017 (34) e 2018-2019 (34), seguido pelas pesquisas publicadas entre os anos de 2006-2009 (24).
Em relação aos métodos de pesquisa tem-se a grande maioria de artigos empíricos (estudo de caso – 54% e surveys – 19%). O maior número desses artigos teve como objeto de estudos empresas de grande porte. Em termos de setor econômico dessas empresas, destaque para o maior número de pesquisas no setor de alimentos e bebidas, seguido dos setores têxtil e cerâmico. Este fato demonstra que a maioria dos artigos em P+L estão mais preocupados em realizar pesquisas empíricas a partir de dados de empresas que passaram ou pretendem passar por um processo de implantação da P+L.
Em relação aos periódicos, a maioria dos trabalhos em P+L estão concentrados no
Journal of cleaner production (64%), uma vez que este periódico é referência nessa temática
(VIEIRA; AMARAL, 2016). Em relação à origem, observa-se que os principais autores advêm, respectivamente, da China (16%), EUA (15%) e Brasil (14%).
Em relação ao perfil das instituições dos autores foi observado que muitos artigos apresentavam autores filiados à mesma instituição ou composto por autores de diferentes instituições. Estas instituições variavam em sua natureza, a saber, universidades, empresas, órgãos públicos ou governamentais. A maior parte dos artigos publicados (57%) apresentaram filiações de apenas uma instituição. É esperado que a maior parte destas filiações sejam compostas por pesquisadores de universidades, dada a natureza científicas dos periódicos. No entanto, destaca-se o engajamento de agentes governamentais e profissionais de empresas em estudos acerca da P+L. Outro ponto relevante é a integração entre universidade, governo e empresas, revelando evidências de uma agenda pública e privada interessados na disseminação das práticas de P+L.