Através dos ensaios de prova de carga e de tração nos chumbadores, apresentados nos itens 8 e 9, os parâmetros geotécnicos puderam ser refinados. As sapatas foram reavaliadas através do MEF, e os resultados estão apresentados a seguir.
➢ DEFORMAÇÃO NA BASE
A grandeza analisada neste item é a deformação na base da fundação, levando-se em consideração: a deformabilidade do solo, da estrutura e dos chumbadores, porém com os refinamento dos parâmetros apresentados nas tabelas 23 e 25.
A combinação crítica permaceu a mesma, combinação 10, cujo processamento encontra-se na figura 31.
Fonte: Elaborado pela autora
A deformação máxima sofrida pela combinação especificada acima é de 5,53 mm, desta forma, valor inferior ao previsto anteriormente pelo método teórico de Schultz e Sherif, que se obteve como resultado 8,7 mm (mínimo previsto pelo método semi-empírico) e se
Figura 31 – Deformação na base da sapata 1
comparado ao valor de 4,48 mm antes da aplicação dos parâmetros refinados do Kv do solo e do Kchumbadores, o valor de 5,53 mm está mais próximo da realidade do terreno, uma vez que com a diminuição do Kv do solo, sua deformabilidade é maior.
➢ TENSÃO NO SOLO
A grandeza analisada neste item é a tensão do solo, levando-se em consideração a deformabilidade do solo, da estrutura e dos chumbadores, porém com os refinamentos apresentados nas tabelas 23 e 25.
Para o Estado Limite de Serviço – ELS o processamento através do MEF, tendo em vista a tensão do solo, encontra-se na Figura 32.
Fonte: Elaborado pela autora
A tensão máxima obtida para este processamento foi de 182kPa aproximadamente, evidenciando uma valor muito menor do que 350 kPa, adotado como tensão admissível de projeto. Porém, com o decrescimo do Kv do solo e do Kchumbador, houve um aumento de tensões em relação a tensão no estado limite de serviço inicial, com 175 kPa.
Para o Estado Limite de Utilização – ELU o processamento através do MEF, tendo em vista a tensão do solo, encontra-se na Figura 33.
Figura 32 – Estado Limite Serviço – σmax=1,82kg/cm2
Fonte: Elaborado pela autora
A tensão máxima obtida para este processamento foi de 260 kPa aproximadamente, evidenciando uma valor muito menor do que 350 kPa, adotado como tensão admissível do solo.
➢ FORÇA NOS TIRANTES
A grandeza analisada neste item é a tração nos tirantes que estão associados a sapata, levando-se em consideração a deformabilidade do solo, da estrutura e dos chumbadores com os parâmetros do solo e dos chumbadores ajustados conforme tabelas 23 e 25.
Para o Estado Limite de Serviço (ELS) o processamento através do MEF, tendo em vista a força aplicada nos chumbadores, encontra-se na Figura 34.
Figura 33 – Estado Limite Último – σmax=2,596kg/cm2
Fonte: Elaborado pela autora
A força de tração máxima obtida para este processamento foi de 203 kN aproximadamente, evidenciando uma valor muito menor do que 390 kPa, adotado como força de tração de máxima suportada pelos chumbadores, porém maior do que o valor de 187 kN obtido no primeiro processamento, já que o coeficiente de deformabilidade do chumbador diminuiu conforme apresentou-se na tabela 25.
Para o Estado Limite de Utilização – ELU o processamento através do MEF, tendo em vista a força de tração nos chumbadores, encontra-se na Figura 35.
Fonte: Elaborado pela autora
Figura 34 – Estado Limite Último – Fmax=203 kN
1,
Figura 35 – Estado Limite Último – Fmax=501kN
A força de tração máxima obtida para este processamento foi de 501 kPa aproximadamente, evidenciando uma valor muito menor do que 683 kPa, adotado como força de tração de máxima suportada pelos chumbadores, porém maior do que o valor de 474 kN obtido no primeiro processamento, já que o coeficiente de deformabilidade do chumbador diminuiu conforme falado anteriormente.
Verificou-se também, a fundação sem a presença de chumbadores, a fim de demonstrar qual sua importância estrutural quando se avalia a tensão máxima aplicada ao solo e também a deformação máxima da fundação.
➢ DEFORMAÇÃO NA BASE
A grandeza analisada neste item é a deformação na base da fundação, levando-se em consideração a deformabilidade do solo, considerando-se o refinamento de parâmetros.
A combinação crítica é a ELS1-B, combinação 6, cujo processamento para deformações na base encontra-se na figura 36.
Fonte: Elaborado pela autora
A deformação máxima sofrida pela combinaçao especificada acima é de 6,47 mm. Desta forma, valor inferior ao previsto anteriormente pelo método teórico com resultado de
Figura 36 – Deformação da Base 1,
8,7mm (mínimo previsto pelo método semi-empírico). Porém, se comparado aos resultados de deformação com chumbadores sem o refinamento dos parâmetros (4,48 mm) e após o refinamento dos parâmetros (5,53 mm), o resultado apresentado na figura 36 é maior evidenciando que há influência na taxa de deformação do solo quando considerados os chumbadores no sistema estrutural.
➢ TENSÃO NO SOLO
A grandeza analisada neste item é a tensão do solo, levando-se em consideração a deformabilidade do solo, considerando-se o refinamento dos parâmetros.
Para o Estado Limite de Serviço – ELS, o processamento através do MEF, tendo em vista a tensão do solo, encontra-se na Figura 37.
Fonte: Elaborado pela autora
A tensão máxima obtida para este processamento foi de 212 kPa, aproximadamente, evidenciando uma valor muito menor do que 350 kPa, adotado como tensão admissível do solo, porém superior a ambas as tensões obtidas para o ELS sem o refinamento de parâmetros (175 kPa) e como refinamento de parâmetros (182 kPa).
Para o Estado Limite de Utilização – ELU, o processamento através do MEF, tendo em vista a tensão do solo, encontra-se na Figura 38.
Figura 37 – Tensão na base – σmax = 211,4 kgf/cm2
Fonte: Elaborado pela autora
A tensão máxima obtida para este processamento foi de 562 kPa, aproximadamente, evidenciando uma valor acima do que 350 kPa, adotado como tensão admissível do solo e superior a ambas as tensões obtidas para o ELU sem o refinamento de parâmetros (262 kPa) e como refinamento de parâmetros (259 kPa). Desta forma, para evitar o cisalhamento do solo, a associação dos chumbadores as sapatas se torna necessária.