PROCESSOS COM INTIMAÇÃO ÀS PARTES 228541 2009 \ 426.

Varas Cíveis 4ª Vara Cível

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO ÀS PARTES 228541 2009 \ 426.

CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: CLEBER ALVES PEREIRA

ADVOGADO: ADRIANA BORGES SOUZA DA MATTA ADVOGADO: KARLA PATRICIA EPAMINONDAS DA SILVA REQUERIDO(A): BANCO FINASA S/A

INTIMAÇÃO: VISTO. O AUTOR REQUEREU À FL. 59 DOS AUTOS A DESISTÊNCIA DA PRESENTE AÇÃO, E A EXTINÇÃO DO FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉ R I T O . A S S I M , S E N D O D E S N E C E S S Á R I A A MANIFESTAÇÃO DO REQUERIDO QUE NÃO FOI CITADO, HOMOLOGO PARA OS FINS DO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC, O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VIII, DO CPC. AUTORIZO O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL, SUBSTITUÍDOS POR FOTOCÓPIAS NOS AUTOS. CUSTAS PELO AUTOR. TRANSITADA EM JULGADO, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. P.I.C.

228242 - 2009 \ 412.

AÇÃO: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONT E N C I O S A - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIANO JADIR MOREIRA ADVOGADO: IZONEL PIO DA SILVA ADVOGADO: LAFAYETTE LOPES DE SOUZA

REQUERIDO(A): COMERCIAL RODORIO DE PETROLEO LTDA REQUERIDO(A): SIMONEO NUNES DA SILVA

ADVOGADO: JULIÃO DE FREITAS

INTIMAÇÃO: VISTO. I - CONFORME RESTOU CONSIGNADO NA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA, OS AUTOS PERMANECERAM CONCLUSOS PARA ANÁLISE DO PEDIDO DE DENUNCIAÇÃO DA LIDE OFERTADA PELA EMPRESA REQUERIDA, PLEITO ESTE QUE A PARTE AUTORA TEVE A OPORTUNIDADE DE SE MANIFESTAR, POR INTERMÉDIO DE SEU PATRONO, CONSOANTE SE INFERE PELA LEITURA DA ATA DE AUDIÊNCIA. PELA LEITURA DA CONFUSA PETIÇÃO APRESENTADA PELA EMPRESA REQUERIDA, VERIFICA-SE QUE A DENUNCIAÇÃO DA LIDE À BRUNNO ARMAD SARAH E FREEWAY TRANSPORTES LTDA VEIO FUNDAMENTADA NA ALEGAÇÃO DE QUE É ESTA ÚLTIMA A DETENTORA DOS DIREITOS SOBRE O IMÓVEL OBJETO DA LIDE, JÁ QUE EXPLORAVA O POSTO DE ABASTECIMENTO DE COMBUSTÍVEIS NELE INSTALADO POR INTERMÉDIO DA RAZÃO SOCIAL ANTUNES E GONÇALVES CIA LTDA. D A S D E S O R D E N A D A S A F I R M A Ç Õ E S F E I T A S P E L A REQUERIDA/DENUNCIANTE SE EXTRAI QUE, EMBORA SEJA ELA A TITULAR DO DOMÍNIO DO IMÓVEL SUB JUDICE, O PROPRIETÁRIO DE FATO DO ALUDIDO BEM É A EMPRESA FREEWAY TRANSPORTES LTDA, E Q U E O M E S M O S O M E N T E E S T Á R E G I S T R A D O E M N O M E D A DENUNCIANTE "POR MOTIVOS OPERACIONAIS FRENTE AS COMPANHIAS FORNECEDORAS DE COMBUSTÍVEIS" (SIC). AINDA DE ACORDO COM AS ALEGAÇÕES CONTIDAS NA PETIÇÃO APRESENTADA PELA REQUERIDA, A D E N U N C I A N T E , S O B A A U T O R I Z A Ç Ã O D O S D E N U N C I A D O S , OUTORGOU UMA ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA E VENDA AO AUTOR, PELO PREÇO DE R$ 438.000,00 (QUATROCENTOS E TRINTA E OITO MIL REAIS), "TÃO SOMENTE DO LOTE DE TERRENO URBANO" ONDE SE ENCONTRA EDIFICADO UM POSTO DE GASOLINA, DOS QUAIS FORAM P A G O S A P E N A S A I M P O R T Â N C I A D E R $ 1 5 0 . 0 0 0 , 0 0 ( C E N T O E CINQÜENTA MIL REAIS), BEM COMO QUE O ESTABELECIMENTO COMERCIAL EDIFICADO NO MENCIONADO LOTE PERTENCE DE DIREITO AO SR. BRUNNO ARMAD SARAH, POR FORÇA DE UM INSTRUMENTO DE COMPRA E VENDA FIRMADO POR ESTE COM A EMPRESA FREEWAY TRANSPORTES LTDA, NO QUAL O SR. BRUNNO ARMAD SARAH, ADQUIRIU ALÉM DAS COTAS DA EMPRESA FREEWAY TRANSPORTES LTDA, O POSTO DE GASOLINA DENOMINADO "RODORIO". QUE EM RAZÃO DO INADIMPLEMENTO DE OBRIGAÇÃO CONTRATUAL POR PARTE DE BRUNNO ARMAD SARAH, QUE, INCLUSIVE DEIXOU O POSTO DE GASOLINA IN O P E R A N T E , A S E G U N D A D E N U N C I A D A F R E E W A Y TRANSPORTES LTDA, RETOMOU A POSSE DO IMÓVEL COM SUAS INSTALAÇÕES, EXATAMENTE NA DATA EM QUE SE ENCONTRAVAM PRESENTES COBRADORES DO SR. MARIANO JADIR MOREIRA, ORA A U T O R , C O M A F I N A L I D A D E D E L E V A R E M A S B O M B A S D E ABASTECIMENTO, APARELHOS DE AR CONDICIONADO E DEMAIS EQUIPAMENTOS, EM VIRTUDE DE TER O AUTOR EMITIDO VÁRIOS

TÍTULOS SEM PROVISÃO DE FUNDOS NAS PRAÇAS DE CUIABÁ E VÁRZEA GRANDE. É CEDIÇO QUE A DENUNCIAÇÃO DA LIDE CONSISTE EM CHAMAR UM TERCEIRO, QUE MANTENHA UM VÍNCULO JURÍDICO DE DIREITO COM O DENUNCIANTE, PARA RESPONDER PELA GARANTIA DO NEGÓCIO JURÍDICO, CASO SAIA VENCIDO NO PROCESSO. DE ACORDO COM O DISPOSTO NO ART. 70, DO CPC: "A DENUNCIAÇÃO DA LIDE É OBRIGATÓRIA: I- AO ALIENANTE, NA AÇÃO EM QUE TERCEIRO REINVINDICA A COISA, CUJO DOMÍNIO FOI TRANSFERIDO À PARTE, A FIM DE QUE ESTA POSSA EXERCER O DIREITO QUE DA EVICÇÃO LHE RESULTA; II- AO PROPRIETÁRIO OU AO POSSUIDOR INDIRETO QUANDO, POR FORÇA DE OBRIGAÇÃO OU DIREITO, EM CASOS COMO O DO USUFRUTUÁRIO, DO CREDOR PIGNORATÍCIO, DO LOCATÁRIO, O RÉU, CITADO EM NOME PRÓPRIO, EXERÇA A POSSE DIRETA DA COISA DEMANDADA; III - ÀQUELE QUE ESTIVER OBRIGADO, PELA LEI OU PELO CONTRATO, A INDENIZAR, EM AÇÃO REGRESSIVA, O PREJUÍZO DO QUE PERDER A DEMANDA." DA LEITURA DO CITADO DISPOSITIVO LEGAL, CONCLUI-SE, QUE A EXISTÊNCIA DO DIREITO DE REGRESSO CONSTITUI REQUISITO ESSENCIAL PARA SE PERMITIR ESSA INTEGRAÇÃO À R E L A Ç Ã O P R O C E S S U A L , J Á Q U E M E D I A N T E E S S A F O R Ç A OBRIGATÓRIA SE OBTERÁ, NA LIDE SECUNDÁRIA, O RESSARCIMENTO P E L O P R E J U Í Z O Q U E E V E N T U A L M E N T E R E C A I R I A S O B R E O DENUNCIANTE AO SE TORNAR VENCIDO NA DEMANDA PRINCIPAL. ENTRETANTO, NO CASO EM ANÁLISE NÃO SE VISLUMBRA QUALQUER DAS HIPÓTESES PERMISSIVAS DO ART. 70 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. COMO MENCIONADO PELA EMPRESA DENUNCIANTE, "QUEM DE FATO É O PROPRIETÁRIO DE REFERIDO IMÓVEL É A EMPRESA FREEWAY TRANSPORTES LTDA", TENDO APENAS OUTORGADO ESCRITURA DE COMPRA E VENDA EM FAVOR DO ORA AUTOR, A PEDIDO DOS REAIS PROPRIETÁRIOS, JÁ QUE A REQUERIDA/DENUNCIANTE APENAS FORMALMENTE CONTINUA COMO TITULAR DO DOMÍNIO DO IMÓVEL. NÃO SENDO O DENUNCIADO PROPRIETÁRIO TAMPOUCO POSSUIDOR INDIRETO DO IMÓVEL, BEM COMO INEXISTINDO CONTRATO OU D I S P O S I T I V O L E G A L Q U E A U T O R I Z E I N D E N I Z A Ç Ã O , C A S O O DENUNCIANTE VENHA A SER VENCIDO NA AÇÃO POSSESSÓRIA, MOSTRA-SE INCABÍVEL A DENUNCIAÇÃO À LIDE, TENDO EM VISTA A F A L T A D E C O N S T A T A Ç Ã O D E O B R I G A Ç Ã O R E G R E S S I V A . RESSALTE-SE, AINDA, QUE A DENUNCIAÇÃO DA LIDE TEM BASE NO PRINCÍPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL, UMA VEZ QUE POSSIBILITA, DESDE LOGO, A COMPOSIÇÃO DE NOVA RELAÇÃO JURÍDICA PARA QUE A PARTE SE VEJA RESSARCIDA DOS PREJUÍZOS ADVINDOS DE SUA EVENTUAL CONDENAÇÃO. É, POIS, ADMISSÍVEL A DENUNCIAÇÃO NOS CASOS EM QUE HÁ GARANTIA AUTOMÁTICA DECORRENTE DE LEI OU CONTRATO, FICANDO VEDADA A INTRODUÇÃO DE FUNDAMENTO NOVO, NÃO CONSTANTE DA AÇÃO ORIGINÁRIA. NESSE SENTIDO: " A G R A V O R E G I M E N T A L . A G R A V O D E I N S T R U M E N T O . P R E Q U E S T I O N A M E N T O . A U S Ê N C I A . S Ú M U L A S 2 8 2 E 3 5 6 / S T F. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. INTRODUÇÃO DE FUNDAMENTO NOVO. DESCABIMENTO. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 07/STJ. (…) 2. "A DENUNCIAÇÃO DA LIDE, NA HIPÓTESE DO ART. 70, III, DO CPC, RESTRINGE-SE ÀS AÇÕES DE GARANTIA, ISTO É, ÀQUELAS EM Q U E S E D I S C U T E A O B R I G A Ç Ã O L E G A L O U C O N T R A T U A L D O DENUNCIADO EM GARANTIR O RESULTADO DA DEMANDA, INDENIZANDO O GARANTIDO EM CASO DE DERROTA, SENDO VEDADO, ALÉM DO MAIS, INTRODUZIR-SE FUNDAMENTO NOVO NO FEITO, ESTRANHO À LIDE PRINCIPAL" (RESP 648.253/DF, REL. MIN. BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, DJ DE 03.04.2006). (…) 4. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO." ( S T J , A G R G N O A G 7 2 9 . 3 4 9 / R S , R E L . M I N I S T R O F E R N A N D O GONÇALVES, QUARTA TURMA, JULGADO EM 25/09/2007, DJ 15/10/2007 P. 279) TAMBÉM NÃO HÁ COMO SUSTENTAR A DENUNCIAÇÃO DA LIDE COM FUNDAMENTO NA ALEGAÇÃO DE SEREM OS DENUNCIADOS OS PROPRIETÁRIOS DO IMÓVEL EM LITÍGIO, PORQUANTO A MATÉRIA FÁTICA A SER DEBATIDA NA PRESENTE DEMANDA É DE CUNHO MERAMENTE POSSESSÓRIO, DE MODO QUE EVENTUAL DÚVIDA ACERCA DA AUTORIA DA PRÁTICA DO ALEGADO ESBULHO, DIZ RESPEITO À LEGITIMIDADE PASSIVA DA DEMANDA PRINCIPAL, O QUE, INCLUSIVE, P O D E R Á S E R V E R I F I C A D O P O R O C A S I Ã O D A A U D I Ê N C I A D E JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA DESIGNADA PARA O DIA 17 DE AGOSTO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS. POR TAIS RAZÕES, INDEFIRO A DENUNCIAÇÃO DA LIDE OFERTADA PELA REQUERIDA. II – O PEDIDO FORMULADO PELO PATRONO DO AUTOR NA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA, PARA QUE FOSSE EXPEDIDO OFÍCIO À DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL

"FRENTE AOS CONTRATOS ORA IMPOSTOS, COMPRADOR WESLEY, COMPRADOR BRUNO, BEM COMO FREEWAY TRANSPORTES LTDA" (SIC), DEVE SER DIRIGIDO AO REFERIDO ÓRGÃO, JÁ QUE NÃO DIZEM RESPEITO AO OBJETO DA PRESENTE DEMANDA. III – AGUARDE-SE A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA DESIGNADA PARA O DIA 17 DE AGOSTO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

227757 - 2009 \ 388.

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO PROCEDIMENTOS">EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: BANCO FINASA S.A ADVOGADO: SUE ELLEN BALDAIA

ADVOGADO: GUILHERME DE ARRUDA CRUZ

REQUERIDO(A): WANDERCY GONÇALO DE FIGUEIREDO

INTIMAÇÃO: VISTO. O AUTOR INFORMA À FL. 37 DOS AUTOS QUE ALCANÇOU A COMPOSIÇÃO EXTRAJUDICIAL COM A PARTE REQUERIDA, TENDO A MESMA EFETUADO A O PAGAMENTO DAS PARCELAS NºS 12 A 14 DO CONTRATO N°36722985968, JÁ ACRESCIDO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, PELO QUE REQUER A EXTINÇÃO DO PROCESSO. ASSIM, DIANTE DO ACORDO EXTRAJUDICIAL ENTABULADO PELAS PARTES, E DA ADIMPLÊNCIA DA PARTE RÉ, JULGO EXTINTO O PROCESSO, AUTORIZANDO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS NA FORM A R E Q U E R I D A . A U T O R I Z O O D E S E N T R A N H A M E N T O D O S DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL, SUBSTITUÍDOS POR F O T O C Ó P I A S N O S A U T O S . A S C U S T A S P R O C E S S U A I S S E R ÃO ARCADAS PELO AUTOR. TRANSITADA EM JULGADO, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. P.I.C.

229041 - 2009 \ 465.

REQUERENTE: BANCO FINASA S.A

ADVOGADO: GUILHERME DE ARRUDA CRUZ ADVOGADO: SUE ELLEN BALDAIA

REQUERIDO(A): APARECIDO CORREIA DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: VISTO. O AUTOR INFORMA À FL. 36 DOS AUTOS QUE ALCANÇOU A COMPOSIÇÃO EXTRAJUDICIAL COM A PARTE REQUERIDA, T E N D O A M E S M A E F E T U A D O A A T U A L I Z A Ç Ã O D O C O N T R A T O N°3672766131, PELO QUE REQUER A EXTINÇÃO DO PROCESSO. ASSIM, DIANTE DO ACORDO EXTRAJUDICIAL ENTABULADO PELAS PARTES, E DA ADIMPLÊNCIA DA PARTE RÉ, JULGO EXTINTO O PROCESSO, AUTORIZANDO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS NA FORMA REQUERIDA. A U T O R I Z O O D E S E N T R A N H A M E N T O D O S D O C U M E N T O S Q U E INSTRUÍRAM A INICIAL, SUBSTITUÍDOS POR FOTOCÓPIAS NOS AUTOS. A S C U S T A S P R O C E S S U A I S S E R Ã O A R C A D A S P E L O A U T O R. TRANSITADA EM JULGADO, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. P.I.C.

214578 - 2008 \ 521.

A Ç Ã O : P R O C E D I M E N T O O R D I N Á R I O - > P R O C E D I M E N T O D E CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: INDIANARA MARIA ANTKIEVICZ DE ALBUQUERQUE ADVOGADO: KARLA PATRICIA EPAMINONDAS DA SILVA

ADVOGADO: ADRIANA BORGES SOUZA DA MATTA REQUERIDO(A): BANCO SAFRA S/A

ADVOGADO: ELLEN LAURA LEITE MUNGO ADVOGADO: RENATA KARLA BATISTA E SILVA

INTIMAÇÃO: POR TODO O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA COM PEDIDO DE LIMINAR MOVIDA POR INDIANARA MARIA ANTKIEVICZ DE ALBUQUERQUE CONTRA BANCO S A F R A S / A . I S E N T O A A U T O R A D O P A G A M E N T O D E C U S T A S PROCESSUAIS POR SER BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA, PORÉM, EM ATENDIMENTO AO PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA, CONDENO A

AUTORA NO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E NA VERBA HONORÁRIA, ESTA ARBITRADA EM R$ 800,00 (OITOCENTOS REAIS), COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 20, § 4º DO MESMO DIPLOMA LEGAL, ANTE A NATUREZA E IMPORTÂNCIA DA CAUSA, QUE NÃO EXIGIU D I L A Ç Ã O P R O B A T Ó R I A , O G R A U D O Z E L O D O T R A B A L H O PROFISSIONAL, O LOCAL DA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS E O TEMPO DESPENDIDO (ART. 20 § 3º CPC). TODAVIA, TAMBÉM EM RAZÃO DE SER O AUTOR BENEFICIÁRIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, F I C A R Á S U S P E N S A A S U A C O N D E N A Ç Ã O N O S Ô N U S D A SUCUMBÊNCIA, ATÉ QUE POSSA SATISFAZÊ-LO SEM PREJUÍZO DO SUSTENTO PRÓPRIO OU DE SUA FAMÍLIA, PRESCREVENDO EM CINCO ANOS A OBRIGAÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 12, DA LEI 1.060/50. TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDA-SE CONFORME DETERMINADO NO ITEM 29.1 DO PROVIMENTO N.º 56/2007-CGJ, AGUARDANDO-SE MANIFESTAÇÃO DA PARTE VENCEDORA PELO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SEM A QUAL DEVERÃO SER OS AUTOS REMETIDOS AO ARQUIVO. P.I.C.

229750 - 2009 \ 511.

REQUERENTE: BANCO FINASA S.A ADVOGADO: KAMILA DE SOUZA COUTINHO REQUERIDO(A): FERNANDO IZIDORO DA SILVA

INTIMAÇÃO: VISTO. O AUTOR REQUER À FL. 28 DOS AUTOS A DESISTÊNCIA DA PRESENTE AÇÃO, E A EXTINÇÃO DO FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉ R I T O . A S S I M , S E N D O D E S N E C E S S Á R I A A MANIFESTAÇÃO DO REQUERIDO QUE NÃO FOI CITADO, HOMOLOGO PARA OS FINS DO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC, O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VIII, DO CPC. AUTORIZO O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL, SUBSTITUÍDOS POR FOTOCÓPIAS NOS AUTOS, E A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO NA FORMA REQUERIDA. CUSTAS PELO AUTOR. TRANSITADA EM JULGADO, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. P.I.C.

227029 - 2009 \ 376.

AÇÃO: USUCAPIÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: MARCIA DE JESUS LISZMAN DA SILVA ADVOGADO: MARIA CRISTINA IGNÁCIO DA SILVA ADVOGADO: OLIVIA FERNANDES BORETTI REQUERIDO(A): SEBASTIÃO SOARES DE MELO

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE VÁRZEA GRANDE - MT JUIZO DA QUARTA VARA CÍVEL EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO USUCAPIÃO

PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS AUTOS N. 376/2009 ESPÉCIE: USUCAPIÃO

PARTE REQUERENTE: MARCIA DE JESUS LISZMAN DA SILVA PARTE REQUERIDA: SEBASTIÃO SOARES DE MELO

C I T A N D O S : S E B A S T I Ã O S O A R E S D E M E L O E I N T E R E S S A D O S AUSENTES, DESCONHECIDO E EVENTUAIS INTERESSADOS.

DATA DA DISTRIBUIÇÃO DA AÇÃO: 02/06/2009 VALOR DA CAUSA: R$ 15.000,00

FINALIDADE: PROCEDER A CITAÇÃO DO REQUERIDO SEBASTIÃO SOARES DE MELO, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E DE INTERESSADOS AUSENTES, DESCONHECIDOS E EVENTUAIS INTERESSADOS DOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DE USUCAPIÃO DO IMÓVEL ADIANTE DESCRITO E CARACTERIZADO, CONSOANTE CONSTA DA PETIÇÃO INICIAL A SEGUIR RESUMIDA, PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO

DESTE EDITAL, APRESENTAR RESPOSTA, QUERENDO, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA NA PEÇA VESTIBULAR. O PRESENTE EDITAL SERÁ PUBLICADO E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, PARA QUE NO FUTURO NINGUÉM POSSA ALEGAR DESCONHECIMENTO.

RESUMO DA INICIAL: O REQUERENTE ESTABELECEU SUA MORADIA EM UM LOTE NA RUA N QUADRA 20 LOTE 10, BAIRRO JARDIM INDUSTRIAL III, NESTA CIDADE DE VÁRZEA GRANDE/MT DESDE O ANO DE 1996, COM ÁREA DE 200,00 MTS2, COM AS SEGUINTES LIMITAÇÕES: FRENTE AO S U D E S T E M E D I N D O 1 0 , 0 0 M T S D O M A R C O N . 0 1 E N . 0 2 , CONFRONTANDO COM A RUA N, LADO DIREITO AO NORDESTE MEDINDO 20,00 MTS DO MARCO N. 02 AO N. 03, CONFRONTANDO COM O LOTE 11, FUNDOS AO NOROESTE MEDINDO 10,00 MTS DO MARCO N. 03 E AO N. 04, CONFRONTANDO COM LOTE N. 21, LADO ESQUERDO AO SUDOESTE MEDINDO 20,00 MTS DO MARCO N. 04 AO N. 13, DE PROPRIEDADE DA REQUERIDA, SENDO QUE O REFERIDO IMÓVEL ENCONTRA-SE REGISTRADO NO CARTÓRIO DO 5º OFICIO DE CUIABÁ, MATRÍCULA N. 11.315, A REQUERENTE ENCONTRA-SE NA POSSE DO IMÓVEL HÁ APROXIMADAMENTE 13 (TREZE ANOS), FEZ VÁRIAS BENFEITORIAS NA PROPRIEDADE. A POSSE DA REQUERENTE É DE FORMA MANSA, PACÍFICA, INCONTESTADA POR QUEM QUER QUE SEJA E ININTERRUPTA E DE BOA FÉ, DESCONHECENDO O PROPRIETÁRIO. RAZÃO PELA QUAL BUSCA AUXÍLIO DA JUSTIÇA PARA AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO DA POSSE DA REFERIDA ÁREA.

DESPACHO: VISTO. I - CONSIDERANDO-SE QUE SE ENCONTRAM PRESENTES OS REQUISITOS DA LEI N.º 1.060/50, DEFIRO A GRATUIDADE DA JUSTIÇA. ANOTE-SE. II - DIANTE DA AFIRMAÇÃO FEITA PELO AUTOR DE QUE NÃO TEM CONHECIMENTO DO LUGAR ONDE SE ENCONTRA O REQUERIDO, DEFIRO A CITAÇÃO POR EDITAL, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 231, II, C.C. 232, I, CPC, COM O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS. CONSIGNE-SE NO EDITAL A ADVERTÊNCIA CONSTANTE NO ARTIGO 285, CPC, E O PRAZO PARA A RESPOSTA. III - CITEM-SE OS CONFINANTES VIA POSTAL, CONFORME REQUERIDO, E OS EVENTUAIS INTERESSADOS, POR EDITAL, COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS (ART. 942 DO CPC). IV - TAMBÉM POR VIA POSTAL, INTIMEM-SE OS REPRESENTANTES DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, ESTADUAL E FEDERAL, ENCAMINHANDO CÓPIAS DA INICIAL E DOCUMENTOS (ART. 943 DO CPC).V - DÊ-SE CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. CUMPRA-SE. EU JEANE TARGA, TÉCNICA JUDICIÁRIA O DIGITEI.

VÁRZEA GRANDE - MT, 8 DE JULHO DE 2009. BELª. IRANY OLIVEIRA RODRIGUES

GESTORA JUDICIAL PROV. 56/2007

214047 - 2008 \ 489.

AÇÃO: RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, L E I S E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: ADRIANE SCHWARZ SANTOS SERRA ADVOGADO: ANDREIA SCHWARZ SANTOS

I N T I M A Ç Ã O : V I S T O . A D R I A N E S C H W A R Z S A N T O S S E R R A , DEVIDAMENTE QUALIFICADA NA PETIÇÃO INICIAL, AJUIZOU A PRESENTE A Ç Ã O D E R E T I F I C A Ç Ã O E M A S S E N T O S L A V R A D O S J U N T O A O CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL, ALEGANDO QUE POR OCASIÃO DA LAVRATURA DE SEU ASSENTO DE CASAMENTO O NOME DE SUA GENITORA FICOU CONSTANDO COMO SELMA SCHWARZ DOS SANTOS, QUANDO O CORRETO SERIA SELMA SCHWARZ SANTOS, CONFORME COMPROVAM OS DOCUMENTOS QUE ANEXA. REQUER A RETIFICAÇÃO DE SEU ASSENTO DE CASAMENTO, PARA QUE NELE PASSE A CONSTAR O NOME CORRETO DE SUA GENITORA, JUNTANDO COM A PETIÇÃO INICIAL OS DOCUMENTOS DE FLS.11/20. EM ATENDIMENTO À COTA MINISTERIAL DE FLS. 22/23 VIERAM AOS AUTOS OS DOCUMENTOS DE FLS.27 E 29. COM NOVA VISTA, O MINISTÉRIO PÚBLICO OPINOU PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO, CONFORME PARECER DE FLS. 32/33. É O RELATÓRIO. DECIDO. PREAMBULARMENTE INSTA SALIENTAR QUE O DESLINDE DO FEITO NÃO CARECE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA, VEZ QUE, AS PROVAS CONTIDAS NOS AUTOS PERMITEM, DE FORMA SEGURA, A FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO, O QUE, EM ÚLTIMA ANÁLISE, ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL. ASSIM, NA FORMA DO ARTIGO 330, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONHEÇO

DIRETAMENTE DO PEDIDO, PROFERINDO JULGAMENTO ANTECIPADO DA L I D E . C O N S E N T Â N E O D E S T A C A R Q U E O P E D I D O E N C O N T R A FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 109 E 112 DA LEI N.º 6.015/73, QUE AUTORIZAM A RETIFICAÇÃO EM ASSENTAMENTO LAVRADO PERANTE O REGISTRO CIVIL. A HIPÓTESE É DE EVIDENTE ERRO DE GRAFIA POR OCASIÃO DA LAVRATURA DO ASSENTO DE CASAMENTO DA AUTORA, QUANTO AO NOME DE SUA GENITORA. EIS QUE SEGUNDO CONSTA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE DE SUA MÃE (FL. 16) E DA CERTIDÃO DE NASCIMENTO DA AUTORA (FL. 27), A GRAFIA CORRETA DO NOME DE SUA GENITORA É SELMA SCHWARZ SANTOS, E NÃO SELMA SCHWARZ DOS SANTOS, COMO CONSTOU NA CERTIDÃO DE CASAMENTO DA AUTORA (FL. 29). RESSAI, ASSIM, INDUBITÁVEL A NECESSIDADE DE RETIFICAÇÃO DO ASSENTO DE CASAMENTO DA AUTORA, PARA SEJA CORRIGIDA A GRAFIA DO NOME DE SUA GENITORA. DIANTE DO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 109 DA LEI 6.015/73, ACOLHO O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO E, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PARA DETERMINAR A RETIFICAÇÃO DO ASSENTO DE CASAMENTO DA AUTORA, PASSANDO A CONSTAR O NOME DE SUA M Ã E C O M O S E N D O S E L M A S C H W A R Z S A N T O S . E X P E Ç A - S E O RESPECTIVO MANDADO. TRANSCORRIDO O PRAZO RECURSAL, DÊ-SE B A I X A E A R Q U I V E M - S E O S A U T O S . S E M C U S T A S , V E Z Q U E A REQUERENTE É BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA (LEI 1.060/50). P.I.C.

227280 - 2009 \ 385.

REQUERENTE: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO: GUILHERME DE ARRUDA CRUZ

REQUERIDO(A): REDYSSON JOÃO VAN BARACAT

INTIMAÇÃO: VISTO. O AUTOR INFORMA À FL. 38 DOS AUTOS QUE ALCANÇOU A COMPOSIÇÃO EXTRAJUDICIAL COM A PARTE REQUERIDA, T E N D O A M E S M A E F E T U A D O A A T U A L I Z A Ç Ã O D O C O N T R A T O N°30890271, ACRESCIDO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, PELO QUE REQUER A EXTINÇÃO DO PROCESSO. ASSIM, DIANTE DO ACORDO EXTRAJUDICIAL ENTABULADO PELAS PARTES, E DA ADIMPLÊNCIA DA PARTE RÉ, JULGO EXTINTO O PROCESSO, AUTORIZANDO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS NA FORMA REQUERIDA. A U T O R I Z O O D E S E N T R A N H A M E N T O D O S D O C U M E N T O S Q U E INSTRUÍRAM A INICIAL, SUBSTITUÍDOS POR FOTOCÓPIAS NOS AUTOS. A S C U S T A S P R O C E S S U A I S S E R Ã O A R C A D A S P E L O A U T O R. TRANSITADA EM JULGADO, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. P.I.C.

221950 - 2009 \ 175.

A Ç Ã O : P R O C E D I M E N T O O R D I N Á R I O - > P R O C E D I M E N T O D E CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

AUTOR(A): EULER EMANOEL DO CARMO AUTOR(A): ABEL POMPEU DE CAMPOS

ADVOGADO: REYNALDO RAPHAEL VARANI DA SILVA ADVOGADO: REYNALDO RAPHAEL VARANI DA SILVA

REQUERIDO(A): CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A - ELETRONORTE (SUPRT. REG. DE ENG. MT

ADVOGADO: BRENO MACEDO REY PARRADO

INTIMAÇÃO: VISTO. CUMPRA-SE A PARTE FINAL DA DECISÃO DE FL. 240, REMETENDO OS AUTOS AO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR, A FIM DE Q U E E S T E C E R T I F I Q U E N O S A U T O S S E E X I S T E M C U S T A S COMPLEMENTARES A SEREM RECOLHIDAS PERANTE A JUSTIÇA COMUM, TENDO EM VISTA QUE A PARTE AUTORA JÁ EFETUOU O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PERANTE A JUSTIÇA FEDERAL (DARF – FL. 21). APÓS, VOLTEM-ME CONCLUSOS PARA ANÁLISE DO PEDIDO DE FLS. 241/250. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

224850 - 2009 \ 282.

REQUERENTE: OMNI S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO: LILIAM APARECIDA DE JESUS DEL SANTO

REQUERIDO(A): ACIONE JOSE DE ALMEIDA

INTIMAÇÃO: VISTO. OMNI S/A – CRÉDITO, FINANCI A M E N T O E INVESTIMENTO, INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUALIFICADA NOS AUTOS MOVEU AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM DESFAVOR DE ALCIONE JOSÉ DE ALMEIDA, TAMBÉM INDIVIDUADA, COM FUNDAMENTO NO DECRETO-LEI Nº 911/69, VISANDO AO BEM DESCRITO NA INICIAL, QUE LHE FOI ALIENADO FIDUCIARIAMENTE EM GARANTIA. AFIRMA QUE AS P A R T E S F I R M A R A M U M C O N T R A T O D E C R É D I T O D I R E T O A O CONSUMIDOR SOB ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DO VEÍCULO DESCRITO NA PETIÇÃO INICIAL (FL. 08), NO VALOR DE R$ 2.970,00 (DOIS MIL, NOVECENTOS E SETENTA REAIS) A SER PAGO EM 36 (TRINTA E SEIS) PARCELAS MENSAIS E CONSECUTIVAS DE R$ 171,10 (CENTO E SETENTA E UM REAIS, DEZ CENTAVOS) COM VENCIMENTO DA PRIMEIRA PARCELA PREVISTO PARA 05/04/2008 E DA ÚLTIMA PARA 05/03/2011, TENDO O REQUERIDO SE TORNADO INADIMPLENTE A PARTIR DA PARCELA Nº 10 VENCIDA EM 05/01/2009, VINDO O DÉBITO A PERFAZER O MONTANTE DE R$ 3.239,68 (TRÊS MIL, DUZENTOS TRINTA E NOVE REAIS, SESSENTA E OITO CENTAVOS) QUE, TODAVIA, NÃO FOI PAGO A DESPEITO DA CONSTITUIÇÃO EM MORA DO DEVEDOR. REQUEREU A CONCESSÃO DE LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO E CONSEQÜENTE DEPÓSITO EM SUAS MÃOS, COM A POSTERIOR CONFIRMAÇÃO NA SENTENÇA PARA CONSOLIDAR A POSSE E PROPRIEDADE PLENA DO BEM EM SEU FAVOR, COM A CONDENAÇÃO DO REQUERIDO NO PAGAMENTO DAS VERBAS DE SUCUMBÊNCIA. COM A INICIAL JUNTOU DOCUMENTOS DE FLS. 11/24. A LIMINAR FOI CONCEDIDA À FL. 25, TENDO SIDO O VEÍCULO OBJETO DA PRESENTE AÇÃO APREENDIDO E DEPOSITADO EM MÃOS DA PARTE AUTORA (FL. 28), ASSIM COMO FOI O R E Q U E R I D O D E V I D A M E N T E C I T A D O ( F L . 2 9 ) S E M , C O N T U D O , APRESENTAR CONTESTAÇÃO (CERTIDÃO DE FL. 32). O AUTOR M A N I F E S T O U - S E N O S A U T O S R E Q U E R E N D O O J U L G A M E N T O ANTECIPADO DA LIDE, COM A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO (FL. 31). A SEGUIR OS AUTOS VIERAM-ME CONCLUSOS. É O RELATÓRIO. DECIDO. O REQUERIDO FOI CITADO PESSOALMENTE PARA APRESENTAR CONTESTAÇÃO, MAS DEIXOU TRANSCORRER IN ALBIS O PRAZO, O QUE PERMITE O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, NA FORMA DO ART. 330, II, CPC. A DEMANDA ABORDA MATÉRIA DE DIREITO DISPONÍVEL, TENDO APLICAÇÃO O ARTIGO 319 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PRESUMINDO-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA PARTE A U T O R A , A N T E A R E V E L I A D O R E Q U E R I D O . E S T A A Ç Ã O V I S A EXCLUSIVAMENTE A RESCISÃO DO CONTRATO ENTABULADO ENTRE AS PARTES, COM A CONSOLIDAÇÃO DA POSSE DO VEÍCULO EM MÃOS DO AUTOR, DIANTE DO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL DA DO REQUERIDO,

No documento Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT DISPONIBILIZADO na Segunda-Feira, 10 de Agosto de Edição nº 8152 (páginas 165-170)