1ª Vara Especializada em Direito Bancário Expediente
PROCESSOS COM INTIMAÇÃO DO ADVOGADO 15240 2008 \ 2681.
A Ç Ã O : P R O C E D I M E N T O O R D I N Á R I O - > P R O C E D I M E N T O D E CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S.A ADVOGADO: OSMAR SCHNEIDER
ADVOGADO: FÁBIO SCHNEIDER
ADVOGADO: RICARDO BENEDITO DUNIZ CARVALHO EXECUTADOS(AS): CELSO CUNHA FERRAZ EXECUTADOS(AS): LUCIANE ARRUDA FERRAZ ADVOGADO: JULIERME ROMERO
INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA O SENHOR: RICARDO BENEDITO DUNIZ CARVALHO, ACERCA DA DECISÃO, DE FLS. 415, A SEGUIR TRANSPOSTA:
" VISTOS EM CORREIÇÃO.
POR VERIFICAR QUE O ADVOGADO DO CREDOR, DR. RICARDO BENEDITO DUNIZ CARVALHO, FEZ CARGA DOS AUTOS AOS 27/10/2006 E OS DEVOLVEU TÃO-SOMENTE AOS 02/02/2007, DANDO AZO À EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO DE AUTOS, O F I C I E - S E À O A B / M T , P A R A A S P R O V I D Ê N C I A S D E P R A X E , ENCAMINHANDO CÓPIA DAS FLS.410, 411 E 413.
INTIME-SE O ADVOGADO NOMINADO, PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO DA DILIGÊNCIA A QUE DEU CAUSA.
NO MAIS, AGUARDE-SE A DECISÃO DOS APELOS FIRMADOS NOS APENSOS.
CUMPRA-SE".
PROCESSO COM SENTENÇA 57944 - 2008 \ 1981.
A Ç Ã O : P R O C E D I M E N T O O R D I N Á R I O - > P R O C E D I M E N T O D E CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: MAURO PAULO GALERA MARI ADVOGADO: SAIONARA MARI
EXECUTADOS(AS): EXPEDITO SABINO DA SILVA ADVOGADO: IONÍ FERREIRA CASTRO
SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA:
PROCESSO N. 1981/2008. SENTENÇA. VISTOS ETC. B A N C O B R A D E S C O S / A , R E G U L A R M E N T E Q U A L I F I C A D O E REPRESENTADO, AJUIZOU A PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO EM DESFAVOR DE EXPEDITO SABINO DA SILVA E CREUDIH PEREIRA SABINO DA SILVA, IGUALMENTE QUALIFICADOS E REPRESENTADOS.
AS PARTES PETICIONARAM ÀS FLS. 393/394 DOS AUTOS NOTICIANDO A REALIZAÇÃO DE ACORDO, REQUERENDO, ASSIM, A EXTINÇÃO DO PROCESSO NOS MOLDES DO DISPOSTO NO INCISO II DO ARTIGO 794 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DESISTINDO DO PRAZO RECURSAL. COMPULSANDO OS AUTOS OBSERVO QUE AS PARTES ESTÃO REGULARMENTE LEGITIMADAS E REPRESENTADAS E QUE O PROCESSO NÃO PADECE DE NENHUM VÍCIO PROCESSUAL OU MATERIAL PASSÍVEL DE CONHECIMENTO DE OFÍCIO, PODENDO, NESTA RAZÃO, SER EXTINTO. DESSA SORTE, ACOLHO A TRANSAÇÃO SUPRAMENCIONADA.
EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTA A LIDE COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO AUTORIZATIVO DO INCISO II DO ARTIGO 794, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
AS CUSTAS REMANESCENTES SE HOUVEREM, DEVERÃO SER ARCADAS PELO EXEQUENTE.
EXPEÇA-SE O ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS.
CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ANTE A DESISTÊNCIA DO PRAZO RECURSAL, EM HAVENDO CUSTAS E NÃO SENDO ELAS PAGAS, ANOTE-SE NO DISTRIBUIDOR O NOME DO DEVEDOR DAS MESMAS,
ARQUIVANDO-SE EM SEGUIDA, COM TODAS AS BAIXAS DEVIDAS.
PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.CUMPRA-SE. CUIABÁ, 16 DE JUNHO DE 2009.
JUIZ PAULO DE TOLEDO RIBEIRO JUNIOR
PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCARIO
382123 - 2009 \ 762.
A Ç Ã O : P R O C E D I M E N T O O R D I N Á R I O - > P R O C E D I M E N T O D E CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): ALMA THEREZA WORST AYESH
ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO RÉU(S): BANCO HSBC S/A
S E N T E N Ç A C O M R E S O L U Ç Ã O D E M É R I T O P R Ó P R I A – N Ã O PADRONIZÁVEL PROFERIDA EM AUDIÊNCIA:
PROCESSO N. 762/2009. SENTENÇA. VISTOS E ETC.
TRATA-SE DE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C COBRANÇA E PERDAS E DANOS AJUIZADA POR ALMA THEREZA WORST AYESH EM FACE DE BANCO HSBC S/A, TODOS QUALIFICADOS NOS AUTOS EM REFERÊNCIA, RELATANDO QUE MANTINHA AS CONTAS DE DEPÓSITO EM CADERNETA DE POUPANÇA N. 0458.407191-7, SUSTENTANDO QUE EM JUNHO/87 (PLANO BRESSER) O SEU SALDO DEVERIA SER CORRIGIDO NA FORMA DISPOSTA PELA RESOLUÇÃO N. 1.338/87, PELO IPC, E NÃO P E L A O T N ; Q U E A M E D I D A P R O V I S Ó R I A N . 3 2 , D E 1 5 / 0 1 / 8 9, TRANSFORMADA NA LEI 7.730/89, QUE DETERMINAVA A CORREÇÃO P E L A L T F , N Ã O S E A P L I C A N A S P O U P A N Ç A S C O M D A T A D E ANIVERSÁRIO ANTERIOR A 15/01/89 (PLANO VERÃO) E SIM O IPC, PUGNANDO, AINDA, PELA CONDENAÇÃO DO RÉU AO PAGAMENTO DE I N D E N I Z A Ç Ã O P O R D A N O S M O R A I S S O F R I D O S , À S C U S T A S PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
ATRIBUIU À CAUSA O VALOR DE R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS) E JUNTOU OS DOCUMENTOS DE FLS. 16/22.
É O RELATÓRIO. DECIDO.
DO EXAME DOS AUTOS, VERIFICO QUE A PRETENSÃO DO AUTOR FUNDA-SE NA INAPLICAÇÃO DAS NORMAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA DE 1987 A 1990 QUE IMPOSSIBILITARAM A ATUALIZAÇÃO DOS SALDOS DA CADERNETA DE POUPANÇA COM OS ÍNDICES EXPURGADOS DOS PLANOS ECONÔMICOS DO GOVERNO FEDERAL CONHECIDOS COMO PLANO BRESSER (JUNHO/1987) E PLANO VERÃO (JANEIRO/1989).
CONFORME SE DEPREENDE DA CERTIDÃO DE FLS. 08VERSO, ESTA AÇÃO FOI DISTRIBUÍDA EM 05/06/2009, PORTANTO, JÁ HAVIAM TRANSCORRIDOS OS 20 (VINTE) ANOS ENTRE A DATA DA VIGÊNCIA DAS NORMAS QUE REGULAVAM OS REFERIDOS PLANOS ECONÔMICOS E O A J U I Z A M E N T O D E S T A A Ç Ã O , P O R T A N T O , P R E S C R I T A A PRETENSÃO DO AUTOR QUANTO AO DIREITO DE PLEITEAR OS EXPURGOS DO PLANO BRESSER E PLANO VERÃO.
NESSE SENTIDO:
"PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS EM CADERNETA DE POUPANÇA. PLANOS BRESSER, VERÃO, COLLOR I E II. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. LEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO DEPOSITÁRIO, INCLUSIVE PARA RESPONDER QUANTO AOS VALORES NÃO BLOQUEADOS DO PLANO COLLOR I AINDA NÃO REPASSADOS AO BANCEN. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA VERIFICADA QUANTO AO PLANO BRESSER. PLANO VERÃO, COLLOR I E COLLOR II. AUSÊNCIA DE PROVA DA EXISTÊNCIA DA CONTA BANCÁRIA E DE SALDO ENTRE 1989 E 1991. PEDIDO DE IMPROCEDÊNCIA. REFORMA DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
- INEXISTE NULIDADE QUANDO O JULGADOR APRECIA, QUANDO DO JULGAMENTO DA LIDE, TODAS AS PROVAS PEDIDAS E PRODUZIDAS PELAS PARTES NA FASE DE INSTRUÇÃO.
- QUEM DEVE FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA EM QUE SE PEDE A DIFERENÇA DE CORREÇÃO MONETÁRIA DE SALDO AINDA NÃO
BLOQUEADO EM CADERNETA DE POUPANÇA, EM RAZÃO DE EXPURGOS INFLACIONÁRIOS, É A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA DEPOSITÁRIA DO MONTANTE OBJETO DA DEMANDA.
- N A S A Ç Õ E S E M Q U E S Ã O I M P U G N A D O S O S C R I T É R I O S D E REMUNERAÇÃO DE CADERNETAS DE POUPANÇA E SÃO POSTULADAS AS RESPECTIVAS DIFERENÇAS, É VINTENÁRIA A PRESCRIÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS E DOS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DISCUTIDOS, JÁ QUE SE DISCUTE O PRÓPRIO DIREITO DE CRÉDITO E NÃO OS SEUS ACESSÓRIOS.
- SE PROTOCOLIZADA A INICIAL APÓS PASSADOS VINTE ANOS DA RESOLUÇÃO N. 1.338 DE 15/06/1987 QUE DEU ORIGEM AO EXPURGO DO PLANO BRESSER, DEVE SER RECONHECIDA A PRESCRIÇÃO.
- O POUPADOR QUE NÃO DEMONSTRA EXISTÊNCIA DA POUPANÇA, M E S M O A P Ó S N Ã O L O C A L I Z A D O S E X T R A T O S P E L O B A N C O SUPOSTAMENTE DEPOSITÁRIO, NÃO TEM DIREITO AOS EXPURGOS REFERENTES AOS PLANOS GOVERNAMENTAIS.
- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO QUANTO AO PLANO VERÃO. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO DA LEGITIMIDADE PASSIVA QUANTO AOS PLANOS COLLOR I E II E DA PRESCRIÇÃO QUANTO AO PLANO BRESSER. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE QUANTO AOS PLANOS COLLOR I E II C O M B A S E N O A R T . 5 1 5 , § 3 º D O C P C . ( T J M G – A P C I V N . 1.0024.07.570522-8/001, 17ª CÂMARA CÍVEL, REL. DES. MÁRCIA DE PAOLI BALBINO, JULGADO EM 17/17/2008).
ANTE O EXPOSTO E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, DECLARO PRESCRITA A PRETENSÃO DO DIREITO MATERIAL OBJETO DESTA DEMANDA, E, EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTA ESTA AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C COBRANÇA E PERDAS E DANOS AJUIZADA POR ALMA THEREZA WORST AYESH EM FACE DE BANCO HSBC S/A, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 219, § 5º E 269, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDAM-SE AS ANOTAÇÕES E BAIXAS DEVIDAS.
PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. CUIABÁ/MT, 23 DE JUNHO DE 2009.
JUIZ PAULO DE TOLEDO RIBEIRO JUNIOR.
PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCARIO
367040 - 2009 \ 126.
A Ç Ã O : B U S C A E A P R E E N S Ã O E M A L I E N A Ç Ã O FIDUCIÁRIA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): BANCO BMG S/A
ADVOGADO: JOSÉ SEBASTIÃO DE CAMPOS SOBRINHO RÉU(S): EDSON COSTA DE MATOS
S E N T E N Ç A C O M R E S O L U Ç Ã O D E M É R I T O P R Ó P R I A – N Ã O PADRONIZÁVEL PROFERIDA EM AUDIÊNCIA:
PROCESSO N. 126/2009. SENTENÇA. VISTOS E ETC. T R A T A - S E D E A Ç Ã O D E B U S C A E A P R E E N S Ã O F U N D A D A N O DECRETO-LEI N. 911/69 AJUIZADA POR BANCO BMG S/A EM FACE DE EDSON COSTA DE MATOS, TODOS QUALIFICADOS NOS AUTOS EM REFERÊNCIA, COM FITO DE APREENDER O VEÍCULO DESCRITO ÀS FLS. 08, OFERTADO COMO GARANTIA EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA AO CONTRATO DE FINANCIAMENTO N. 942.503.911-91.
DIANTE DA CONSTITUIÇÃO EM MORA, PLEITEOU O AUTOR PELA CONCESSÃO DE LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO E, AO FINAL, A PROCEDÊNCIA DA AÇÃO, COM A CONSOLIDAÇÃO EM DEFINITIVO DO BEM EM SUAS MÃOS, ALÉM DE A CONDENAÇÃO DA PARTE RÉ EM CUSTAS E HONORÁRIOS DE ADVOGADO.
ATRIBUIU À CAUSA O VALOR DE 8.356,37 (OITO MIL, TREZENTOS E CINQUENTA E SEIS REAIS E TRINTA E SETE CENTAVOS) E JUNTOU OS DOCUMENTOS DE FLS. 10/44.
A LIMINAR FOI DEFERIDA ÀS FLS. 45 E, O VEÍCULO APREENDIDO ÀS
FLS. 48.
O RÉU FOI CITADO ÀS FLS. 48 E DEIXOU O PRAZO PARA DEFESA TRANSCORRER IN ALBIS (FLS. 52).
É O RELATÓRIO. DECIDO.
INCIDE À HIPÓTESE VERTENTE A REGRA INSERTA NOS INCISOS I E II ARTIGO 330, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O QUE IMPÕE O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, EM RAZÃO DE SER A MATÉRIA EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO.
NA ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA DÁ-SE A TRANSFERÊNCIA DO DOMÍNIO DO BEM MÓVEL AO CREDOR, DENOMINADO FIDUCIÁRIO (EM GERAL, UMA FINANCEIRA QUE FORNECEU O NUMERÁRIO PARA A AQUISIÇÃO), EM GARANTIA DO PAGAMENTO, PERMANECENDO O DEVEDOR (FIDUCIANTE) COM A POSSE DIRETA DA COISA, O DOMÍNIO E A POSSE INDIRETA PASSAM AO CREDOR EM GARANTIA, NÃO SE DÁ TRADIÇÃO REAL, MAS SIM FICTA (CONSTITUTO POSSESSÓRIO).
PARA VALER CONTRA TERCEIROS, ELA DEVE SER REGISTRADA NO CARTÓRIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DA SEDE DO CREDOR E, NA ALIENAÇÃO DE VEÍCULOS AUTOMOTORES, O CONTRATO DEVERÁ SER INSCRITO JUNTO À AUTORIDADE DE TRÂNSITO ONDE SE ENCONTRA REGISTRADO O BEM OBJETO DA GARANTIA.
NOS TERMOS DO DECRETO-LEI N. 911, DE 1ODE OUTUBRO DE 1969, COMPROVADA A MORA OU O INADIMPLEMENTO, O CREDOR PODERÁ REQUERER CONTRA O DEVEDOR OU TERCEIRO A BUSCA E APREENSÃO DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE, QUE SERÁ CONCEDIDA LIMINARMENTE (ARTIGO 3O DO DECRETO-LEI N. 911/69).
DESTE MODO, COMPULSANDO OS AUTOS, OBSERVO QUE O PEDIDO INICIAL SE ENCONTRA DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, CUJA COMPROVAÇÃO D A M O R A E O S D E M A I S R E Q U I S I T O S E S S E N C I A I S E S T Ã O CONVENIENTEMENTE AJUSTADOS.
NÃO HOUVE PURGAÇÃO DA MORA, NEM APRESENTAÇÃO DE DEFESA, CONSOANTE SE DEPREENDE DA CERTIDÃO EXARADA ÀS FLS. 52 DOS AUTOS, O QUE ME LEVA A DECRETAR A REVELIA DO REQUERIDO. É CEDIÇO QUE A DECRETAÇÃO DA REVELIA NÃO INDUZ, POR SI SÓ, A PROCEDÊNCIA DA DEMANDA. ENTREMENTES, ENTENDO QUE O CÁLCULO APRESENTADO SE ENCONTRA DENTRO DOS PARÂMETROS LEGAIS, EM NADA EXORBITANDO QUALQUER CLÁUSULA CONTRATUAL.
DESTA FORMA, A MATÉRIA VERSADA NESTES AUTOS NÃO MERECE M A I O R D I L A Ç Ã O P R O B A T Ó R I A E N E S T A R A Z Ã O , E M F A C E D A COMPROVAÇÃO LITERAL DA DÍVIDA E DO DEPÓSITO, O DIREITO AO REQUERENTE ASSISTE, SENDO A PROCEDÊNCIA DA DEMANDA MEDIDA QUE SE IMPÕE.
DISPOSITIVO
ISSO POSTO E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, ACOLHO O PEDIDO FORMULADO, PARA JULGÁ-LO PROCEDENTE, DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONSOLIDANDO NAS MÃOS DO AUTOR O DOMÍNIO E A POSSE PLENOS E EXCLUSIVOS DO BEM, CUJA APREENSÃO LIMINAR TORNO DEFINITIVA.
LEVANTE-SE O DEPÓSITO JUDICIAL, FACULTADA A VENDA PELO AUTOR, NA FORMA DO ART. 3º, § 5º, DO DECRETO-LEI N. 911/69.
CUMPRA-SE O DISPOSTO NO ART. 2º DO DECRETO-LEI N.º 911/69, OFICIE-SE AO DETRAN, COMUNICANDO ESTAR O AUTOR AUTORIZADO A PROCEDER À TRANSFERÊNCIA A TERCEIROS QUE INDICAR.
CONDENO A PARTE REQUERIDA, NAS CUSTAS PROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM FAVOR DO ADVOGADO DO AUTOR, QUE ARBITRO EM R$ 850,00 (OITOCENTOS E CINQÜENTA REAIS), NOS TERMOS DO PARÁGRAFO 4º, ARTIGO 20, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
DECLARO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TRANSITADA EM JULGADO, EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO E, EM NÃO SENDO PAGAS AS CUSTAS, ANOTE-SE NO DISTRIBUIDOR O NOME DO DEVEDOR DAS CUSTAS, ARQUIVANDO-SE EM SEGUIDA, COM TODAS AS BAIXAS DEVIDAS.
PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. CUIABÁ/MT, 24 DE JUNHO DE 2.009.
JUIZ PAULO DE TOLEDO RIBEIRO JUNIOR.
PR4IMEIRA VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCARIO
155277 - 2008 \ 2926.
A Ç Ã O : E X E C U Ç Ã O D E T Í T U L O J U D I C I A L - > P R O C E S S O D E EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADVOGADO: USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO
ADVOGADO: MARIO CARDI FILHO EXECUTADOS(AS): NATAL ZAMIGNAN EXECUTADOS(AS): SADI JOSÉ BELEDELLI
EXECUTADOS(AS): SHIRLEI MARIA MOSCON ZAMIGNAN ADVOGADO: DELCIO ANTONIO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: AIRTON CELLA
SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA:
PROCESSO N.º 2926/2008. SENTENÇA VISTOS E ETC.
UNIBANCO – UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A, REGULARMENTE QUALIFICADO E REPRESENTADO, AJUIZOU A PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO, EM DESFAVOR DE NATAL ZAMIGNAN, SHIRLEY MARIA M O S C O N Z A M I G N A N E S A D I J O S É B E L E D E L L I , I G U A L M E N T E QUALIFICADOS E REPRESENTADOS.
O EXEQUENTE PETICIONOU ÀS FLS. 183 DOS AUTOS NOTICIANDO A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO PELOS DEVEDORES, PUGNANDO PELA EXTINÇÃO DO FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO CPC.
C O M P U L S A N D O O S A U T O S O B S E R V O Q U E O A U T O R E S TÁ REGULARMENTE LEGITIMADO E REPRESENTADO E QUE O PROCESSO NÃO PADECE DE NENHUM VÍCIO PROCESSUAL OU MATERIAL PASSÍVEL DE CONHECIMENTO DE OFÍCIO, PODENDO, NESTA RAZÃO, SER EXTINTO. EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTA A LIDE COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO AUTORIZATIVO DO INCISO I DO ARTIGO 794, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
AS CUSTAS REMANESCENTES SE HOUVER, DEVERÃO SER ARCADAS PELOS EXECUTADOS.
OFICIE-SE AO CARTÓRIOS DE REGISTROS DE IMÓVEIS DA COMARCA DE S O R R I S O - M T P A R A Q U E P R O C E D A A B A I X A D A P E N H O R A D A EFETIVADA NESTES AUTOS.
CUMPRA-SE IMEDIATAMENTE O DETERMINADO ÀS FLS. 187.
TRANSITADA EM JULGADO, EM HAVENDO CUSTAS E NÃO SENDO ELAS PAGAS, ANOTE-SE NO DISTRIBUIDOR O NOME DO DEVEDOR DAS MESMAS, ARQUIVANDO-SE EM SEGUIDA, COM TODAS AS BAIXAS DEVIDAS.
PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. CUIABÁ, 24 DE JUNHO DE 2009.
JUIZ PAULO DE TOLEDO RIBEIRO JUNIOR
PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCARIO
71652 - 2008 \ 2808.
A Ç Ã O : P R O C E D I M E N T O O R D I N Á R I O - > P R O C E D I M E N T O D E CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): FIAT LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO: ELAINE CRISTINA MARTINS LEMOS
ADVOGADO: NELSON PASCHOALOTTO ADVOGADO: GISELE LACERDA GENNARI RÉU(S): ROGÉRIO HENRIQUE MONTEIRO ADVOGADO: ANTONIO CHECCHIN JUNIOR ADVOGADO: JULIO CESAR RIBEIRO
SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA:
PROCESSO N. 2808/2008. SENTENÇA. VISTOS ETC.
ROGÉRIO HENRIQUE MONTEIRO, REGULARMENTE QUALIFICADO E REPRESENTADO, AJUIZOU A PRESENTE AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM DESFAVOR DE FIAT LEASING S/A, IGUALMENTE QUALIFICADOS E REPRESENTADOS. I N T I M A D O P A R A O C U M P R I M E N T O D A S E N T E N Ç A , O REQUERIDO/EXECUTADO EFETUOU O DEPÓSITO DO VALOR DEVIDO ÀS FLS. 164 E FLS. 181.
O AUTOR PETICIONOU ÀS FLS. 182 DOS AUTOS PUGNANDO PELA EXPEDIÇÃO E ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DO VALOR DEPOSITADO, REQUERENDO, ASSIM, A EXTINÇÃO DO PROCESSO NOS MOLDES DO DISPOSTO NO INCISO I DO ARTIGO 794 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. COMPULSANDO OS AUTOS OBSERVO QUE AS PARTES ESTÃO REGULARMENTE LEGITIMADAS E REPRESENTADAS E QUE O PROCESSO NÃO PADECE DE NENHUM VÍCIO PROCESSUAL OU MATERIAL PASSÍVEL DE CONHECIMENTO DE OFÍCIO, PODENDO, NESTA RAZÃO, SER EXTINTO. DESSA SORTE, ACOLHO A TRANSAÇÃO SUPRAMENCIONADA.
EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTA A LIDE COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO AUTORIZATIVO DO INCISO I DO ARTIGO 794, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
AS CUSTAS REMANESCENTES SE HOUVEREM, DEVERÃO SER ARCADAS PELO REQUERIDO.
EXPEÇA-SE O ALVARÁ DE LEVANTAMENTO.
TRANSITADA EM JULGADO, EM HAVENDO CUSTAS E NÃO SENDO ELAS PAGAS, ANOTE-SE NO DISTRIBUIDOR O NOME DO DEVEDOR DAS MESMAS, ARQUIVANDO-SE EM SEGUIDA, COM TODAS AS BAIXAS DEVIDAS.
PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.CUMPRA-SE. CUIABÁ, 25 DE JUNHO DE 2009.
JUIZ PAULO DE TOLEDO RIBEIRO JUNIOR
PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCARIO
371985 - 2009 \ 302.
A Ç Ã O : B U S C A E A P R E E N S Ã O E M A L I E N A Ç Ã O FIDUCIÁRIA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): PORTOBENS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA ADVOGADO: RICARDO GAZZI
RÉU(S): ANTONIO MIRANDA
SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: PROCESSO N.º 302/2009
SENTENÇA
VISTOS E ETC.
RODOBENS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA, REGULARMENTE QUALIFICADA E REPRESENTADA, AJUIZOU ESTA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, EM DESFAVOR DE ANTONIO MIRANDA, IGUALMENTE QUALIFICADO E REPRESENTADO.
ÀS FLS. 103/104, INFORMAM AS PARTES QUE HOUVE COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL, PUGNANDO PELA EXTINÇÃO DO FEITO.
C O M P U L S A N D O O S A U T O S O B S E R V O Q U E A A U T O R A E S TÁ REGULARMENTE LEGITIMADO E REPRESENTADO E QUE O PROCESSO NÃO PADECE DE NENHUM VÍCIO PROCESSUAL OU MATERIAL PASSÍVEL DE CONHECIMENTO DE OFÍCIO, PODENDO, NESTA RAZÃO, SER EXTINTO. DESSA SORTE, ACOLHO A TRANSAÇÃO SUPRAMENCIONADA.
EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTA A LIDE COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO AUTORIZATIVO DO INCISO III DO ARTIGO 269, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
AS CUSTAS PROCESSUAIS FORAM RECOLHIDAS PREVIAMENTE, LOGO INEXISTEM CUSTAS JUDICIAIS REMANESCENTES.
DESDE JÁ, AUTORIZO O DESENTRANHAMENTO DAS CÁRTULAS ACOSTADAS AOS AUTOS, A SEREM RETIRADAS PELA CAUSÍDICA DO RÉU, MEDIANTE SUBSTITUIÇÃO POR FOTOCÓPIA.
DIANTE DE A RENÚNCIA AO PRAZO RECURSAL, APÓS AS MEDIDAS DE PRAXE, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS COM AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE ESTILO.
PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.
CUIABÁ, 03 DE JULHO DE 2009.
JUIZ PAULO DE TOLEDO RIBEIRO JUNIOR
PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCARIO
370973 - 2009 \ 259.
AÇÃO: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONT E N C I O S A - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO: MARCO ANDRE HONDA FLORES
RÉU(S): ROBERTO VALDECIR BRIANTI
S E N T E N Ç A S E M R E S O L U Ç Ã O D E M É R I T O I M P R Ó P R I A – N ÃO PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: PROCESSO N.º 259/2009. SENTENÇA VISTOS E ETC.
DIBENS LEASING S/A, DEVIDAMENTE QUALIFICADA E REPRESENTADA, REQUER A EXTINÇÃO DO PROCESSO, CONSOANTE OS TERMOS DO INCISO VIII DO ARTIGO 267 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
ATENTO AO PEDIDO, OBSERVO QUE A AUTORA SE ENCONTRA LEGITIMADA NOS AUTOS A REQUERER A EXTINÇÃO EM RAZÃO DE SUA DESISTÊNCIA E QUE O PROCESSO NÃO PADECE DE NENHUM VÍCIO PROCESSUAL OU MATERIAL PASSÍVEL DE CONHECIMENTO DE OFÍCIO, PODENDO, NESTA RAZÃO, SER O PROCESSO EXTINTO.
D E S S A S O R T E , A C O L H O O P E D I D O S U P R A M E N C I O N A D O E O HOMOLOGO, POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZAM OS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.
EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTA A LIDE SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO AUTORIZATIVO DO INCISO VIII DO ARTIGO 267, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
AS CUSTAS PROCESSUAIS FORAM RECOLHIDAS PREVIAMENTE, LOGO INEXISTEM CUSTAS JUDICIAIS REMANESCENTE.
TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS COM AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE ESTILO.
PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. CUIABÁ, 03 DE JULHO DE 2009.
JUIZ PAULO DE TOLEDO RIBEIRO JUNIOR
PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCARIO
289654 - 2008 \ 2081.
AÇÃO: PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO REQUERENTE: GREGÓRIO RIBEIRO DE JESUS
ADVOGADO: FÁBIO SOUZA PONCE REQUERIDO(A): UNIBANCO S/A
ADVOGADO: SOFIA ALEXANDRA MASCARENHAS
INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DAS PARTES, DA SENTENÇA DE FLS. 109/113, A SEGUIR TRANPOSTA:
VISTOS E EXAMINADOS ESTES AUTOS DE N.º 2.082/08 E 2.081/08 MOVIDOS POR GREGÓRIO RIBEIRO DE JESUS EM FACE DE UNIBANCO S/A.
GREGÓRIO RIBEIRO DE JESUS, QUALIFICADO NOS AUTOS EM REFERÊNCIA, PROPÔS ESTA AÇÃO DE COBRANÇA DE RESÍDUOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA DA POUPANÇA N. 2.082/08 EM FACE DE UNIBANCO S/A, TAMBÉM QUALIFICADO, RELATANDO QUE NA ÉPOCA D O S P L A N O S B R E S S E R , V E R Ã O E C O L L O R E R A T I T U L A R D E CADERNETAS DE POUPANÇA DA REQUERIDA E EM RAZÃO D E EXPURGOS INFLACIONÁRIOS, POSSUI DIREITO À RESTITUIÇÃO.
SUSTENTA QUE A REGRA APLICÁVEL AO CASO É A DA PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA; QUE NO MÊS DE JUNHO/87 (PLANO BRESSER) DEVERIA O SALDO DE SUA POUPANÇA SER REAJUSTADO PELO ÍNDICE DO IPC; EM
FEVEREIRO/89 (PLANO VERÃO) FOI APLICADA A LTF NO PERCENTUAL DE 22,50%, ENQUANTO DEVERIA SER CALCULADO COM BASE NO IPC, E M 4 2 , 7 2 % , M A I S J U R O S C O N T R A T U A I S , O Q U E I M P O R T A N A CORREÇÃO DE 10,14%; QUE EM MARÇO/90, COM O ADVENTO DO PLANO COLLOR, DEVERIAM TAMBÉM OS SALDOS DAS POUPANÇAS SER ATUALIZADOS PELO IPC E NÃO PELA BTN FISCAL, REDUNDANDO EM PREJUÍZOS AO AUTOR.
POSTO ISSO, PLEITEIA PELO RECEBIMENTO DOS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS, EM SUA CONTA-POUPANÇA, QUANTO AO PERÍODO RELACIONADO, COM INCIDÊNCIA DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, PARA QUE A RÉ SEJA COMPELIDA A APRESENTAR O EXTRATO DA CONTA-POUPANÇA E PROVAR QUE APLICOU REFERIDOS ÍNDICES, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA, ALÉM DE A CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCES S U A I S E HONORÁRIOS DE ADVOGADO.
ATRIBUIU À CAUSA O VALOR DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS).
O RÉU FOI CITADO ÀS FLS. 37 E APRESENTOU CONTESTAÇÃO ÀS FLS. 39/48, ARGÜINDO EM PRELIMINAR QUE O DIREITO PRETENDIDO PRESCREVE EM 03 ANOS, ANTE A REGRA DO ART. 206, § 3º, III, DO CPC. NO MÉRITO, AFIRMA QUE O ÍNDICE APLICADO EM JUNHO/87 FOI A OTN, CONFORME DETERMINAÇÃO DO CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL, M E S M O Í N D I C E A P L I C A D O N O P L A N O V E R Ã O , D I A N T E D E DETERMINAÇÃO LEGAL (ART. 9º DA LEI 7.730/89); QUE A LEGITIMIDADE PARA RESPONDER PELO PLANO COLLOR É DO BANCO CENTRAL DO BRASIL.
AO FINAL, REQUER A IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL.
IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO ÀS FLS. 53/55.
NA MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS N. 2.081/08, AJUIZADA POR GREGÓRIO RIBEIRO DE JESUS EM FACE DE UNIBANCO S/ A, TODOS QUALIFICADOS, PUGNOU O AUTOR PELA EXIBIÇÃO DOS EXTRATOS DAS CONTAS POUPANÇA QUE MANTINHA NA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, DE 1.987 A 1.991.
ÀS FLS. 16/17 FOI CONCEDIDA A LIMINAR REQUERIDA NA INICIAL, COM APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA.
O RÉU FOI CITADO ÀS FLS. 26 E APRESENTOU CONTESTAÇÃO ÀS FLS. 28/43, ARGÜINDO EM PRELIMINAR A INAPLICABILIDADE DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA; QUE A MULTA DIÁRIA DEVE SER AFASTADA, SENDO O AUTOR CARECEDOR DA AÇÃO.
NO MÉRITO, AFIRMA QUE A CONTA FOI HÁ MUITOS ANOS ENCERRADA, D I F I C U L T A N D O A L O C A L I Z A Ç Ã O D E O S D O C U M E N T O S A E L A R E L A C I O N A D O S . C A S O S E J A A C O L H I D A E S T A C A U T E L A R , MANIFESTA-SE PELA IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DOS EFEITOS DO ART. 359 DO CPC; QUE OCORREU A PRESCRIÇÃO; QUE NÃO É POSSÍVEL A C O N D E N A Ç Ã O E M H O N O R Á R I O S , P O S T O Q U E N Ã O H O U V E PRETENSÃO RESISTIDA.
REQUER O ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR OU, NO MÉRITO, A IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO.
O REQUERIDO INTERPÔS RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO DA DECISÃO DE FLS. 16/17, OBTENDO O AFASTAMENTO DA MULTA COMINATÓRIA (FLS. 97/102).
É O BREVE RELATO. DECIDO.
POR OBSERVAR QUE SE TRATA DE MATÉRIA QUE DISPENSA A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS ALÉM DAS CONSTANTES NOS AUTOS, PASSO A JULGAR ANTECIPADAMENTE A LIDE, NOS TERMOS DO ARTIGO 330, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
NOS AUTOS N. 2.082/08, SUSCITOU O RÉU A PRESCRIÇÃO EM AMBOS OS FEITOS.
CUMPRE OBSERVAR QUE O PRAZO PRESCRICIONAL, AO CONTRÁRIO DO SUSTENTADO PELO RÉU, É O VINTENÁRIO, CONFORME JÁ PACIFICADO NO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SENÃO VEJAMOS:
RECURSO ESPECIAL. CADERNETA DE POUPANÇA. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. PRESCRIÇÃO. PRECEDENTES. - OS JUROS E A CORREÇÃO MONETÁRIA REFERENTES AOS DEPÓSITOS EM CADERNETA DE POUPANÇA CONSTITUEM-SE NO PRÓPRIO CRÉDITO, E NÃO EM PRESTAÇÕES ACESSÓRIAS. POR ISSO MESMO QUE, PARA A SUA COBRANÇA, INCIDE O MAIOR PRAZO PRESCRICIONAL, QUE, NO CÓDIGO CIVIL DE 1916, ERA DE VINTE ANOS. - RECURSO ESPECIAL NÃO
CONHECIDO. (STJ, RESP 602.037/SP, REL. MIN. CÉSAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA DJ: 12/05/2004).
SENDO ASSIM, À COBRANÇA DE CORREÇÃO MONETÁRIA BEM COMO