• Nenhum resultado encontrado

6.1 Análise e discussão dos resultados 45

6.1.2 Projeto de Implantação da SCM – BLOCO II 50

Este bloco contém 13 conjuntos de questões referentes à avaliação do processo de implementação da gestão da cadeia de suprimentos, seus benefícios, fatores motivadores (encorajadores) e limitadores (desencorajadores) e os desafios para implementação.

WU et al. (2008) também constataram, assim como o estudo que a alta prioridade nas organizações é a criação efetiva de conhecimento na gestão da cadeia de suprimentos. E que as conseqüências tangíveis da criação de conhecimento incluem melhorar o empregado e a satisfação do cliente. Quando combinado com conhecimento de fora da organização, cria novos conhecimentos, especialmente em processos entre e intra-organizações.

Esta avaliação objetivou questionar os pesquisados sobre os fatores motivadores e limitadores de uma implementação de uma gestão da cadeia de suprimentos, permitindo identificar nos conjuntos de questões as predominâncias percebidas.

B - Aderências da Implementação do Projeto

Este conjunto de questões (B) visa identificar e observar se os requisitos para a implementação foram atendidos como pressuposto.

Entre as questões, a de maior destaque foi o item B3, em que avaliou as ações significativas para melhorar a coordenação e comunicação entre os vários processos da empresa ou departamentos, melhorando os procedimentos, processos ou tecnologia - de demanda, inventário, compras, logística, etc., neste item o percentual de concordo atingiu 69,70% que reforçado pelos 18,18% de concordo fortemente, demonstra que a implementação focou em processos organizacionais, conforme resultado da Tabela 11.

Tabela 11 - Aderência da implementação da SCM

Itens avaliados

Discordo

Fortemente Discordo Neutro Concordo

Concordo Fortemente

1.

B1. A preparação da empresa para o gerenciamento da cadeia de suprimentos teve uma estratégia bem definida que demonstra o que precisamos fazer, além de como atrair os clientes e os nossos

fornecedores - estratégias para clientes 0,00% 15,15% 15,15% 57,58% 12,12% 2.

B2. Foram instalados computadores, novas versões de SAP e de internet para facilitar e melhorar a comunicação com nossos

clientes e fornecedores. 0,00% 12,12% 15,15% 42,42% 30,30% 3.

B3. Nós tivemos ações significativas para melhorar a coordenação e comunicação entre os vários processos da empresa ou

departamentos melhorando nossos procedimentos, processos ou

tecnologia - de demanda, inventário, compras, logística, etc. 3,03% 6,06% 3,03% 69,70% 18,18% 4.

B4. O planejamento da implementação contemplou treinamento e

capacitação para todos os times envolvidos. 3,03% 24,24% 21,21% 42,42% 9,09% 5.

B5. A alta gerência (gestores e diretores) foram intimamente

envolvidos e co-patrocinadores da implementação. 3,03% 6,06% 27,27% 36,36% 27,27% Média 1,82% 12,73% 16,36% 49,70% 19,39%

Fonte: elaborado pelo autor (2008)

C – Benefícios da implementação da SCM sobre as atividades

Este conjunto de questões, C, busca identificar os benefícios obtidos com a implementação da SCM e como estes afetaram as atividades executadas na organização.

Os itens que obtiveram maior concordância (concordo e concordo fortemente) foram os vinculados a: confiança e colaboração entre a organização e fornecedores/clientes com 84,85%, as atividades executadas para servir melhor o cliente com 78,79%, seguido com a redução de custos com 63,63%, itens com contagem acima da média de 64,25%, conforme Tabela 12.

Tabela 12 - Benefícios obtidos com a implementação da SCM

Itens avaliados

Discordo

Fortemente Discordo Neutro Concordo

Concordo Fortemente

1.

C1. A implementação da cadeia de suprimentos permitiu reduzir

nossos custos significativamente. 0,00% 9,09% 27,27% 45,45% 18,18%

2.

C2. As atividades que executamos após a implementação da cadeia de suprimentos garantiram melhorar suas habilidades para

servir melhor seu cliente. 0,00% 6,06% 15,15% 57,58% 21,21%

3.

C3. A implementação da cadeia de suprimentos conduziu a um

crescimento dramático para a empresa. 3,03% 24,24% 39,39% 24,24% 9,09%

4.

C4. A implementação da cadeia de suprimentos conduziu a um

aumento de rentabilidade para a empresa. 0,00% 6,06% 33,33% 51,52% 9,09%

5.

C5. As atividades que nós executamos resultaram em maior confiança e colaboração entre nossa organização e nossos fornecedores e/ou clientes - nós podemos contar com eles para

termos sucesso mutuo em lugar de apenas tirar proveito próprio. 0,00% 6,06% 9,09% 54,55% 30,30%

Média 0,61% 10,30% 24,85% 46,67% 17,58%

Fonte: elaborado pelo autor (2008)

A pesquisa demonstra que os benefícios foram vinculados a colaboração e melhorias para fornecedores e clientes, bem como a redução dos custos,

PATON e MCLAUGHLIN (2008) destacam que nesta era competitiva de serviços inovadores no ambiente da cadeia de suprimentos há ganhos de benefícios quando se foca em melhorar o gerenciamento dos processos e dos negócios. Os resultados da pesquisa demonstraram que além do fortalecimento do relacionamento entre a organização e seus fornecedores e clientes, para os empregados ficou evidenciado o engajamento e a melhoria de habilidades dos envolvidos na implementação para interagir, oferecer e compartilhar soluções com seus parceiros e clientes, permitindo até perceber a redução de custos organizacionais. D – Fatores motivadores da implementação da SCM

Este conjunto de itens (D) visa identificar os fatores que motivaram a implementação, identificar que a vantagem competitiva é reconhecida como benefício da implementação, o fator melhor pontuado nos itens fatores que encorajam, atingindo avaliação muito importante é a consolidação demonstrada também por ENG (2006) e NEWELL et al. (2003) em seus estudos quando enfatizam a visão de vantagem através da redução de custos, aumento da eficiência dos processos e oportunidades tecnológicas (TI) no ambiente de implementação. PORTER (1989) concorda com os autores citados, quando ele afirma existir dois tipos básicos de vantagem competitiva: liderança por custos e diferenciação.

Neste conjunto a avaliação sobre os fatores motivadores da implementação identificou média geral de 53,08%, caracterizando como muito importante os itens avaliados como fatores motivadores, o item que obteve maior média foi o item D4 referente aos benefícios potenciais e vantagens competitivas que poderiam alcançar implementando as atividades da

cadeia de suprimentos, com um índice de 63,64% de muita importância fortemente – caracterizando-o como muito importante, demonstrado na Tabela13, o que permite inferir uma conscientização do grupo em reconhecer que a implementação da SCM ajuda a criar vantagens competitivas para a empresa.

Tabela 13 - Fatores motivadores para a implementação da SCM

Itens avaliados

Pouco Importante

Não

Importante Neutro Importante

Muito Importante

1.

D1. Ser pressionado para fazer assim por que é para um cliente

importante 18,18% 9,09% 36,36% 21,21% 15,15%

2.

D2. Ser pressionado para fazer assim por que é para um

fornecedor importante 18,18% 12,12% 39,39% 24,24% 6,06%

3.

D3. Um competidor importante tinha implementado atividade

similar e devemos fazer melhor para ficar competitivo 6,06% 9,09% 36,36% 21,21% 27,27% 4.

D4. Reconhecemos os benefícios potenciais e vantagens competitivas que nós poderíamos alcançar implementando as

atividades da cadeia de suprimentos 0,00% 0,00% 6,06% 30,30% 63,64%

5.

D5. A tecnologia e/ou software necessários para implementar as

atividades ficaram disponíveis rapidamente 3,13% 6,25% 34,38% 28,13% 28,13%

6.

D6. O pacote de treinamento de habilidades necessárias para implementar as atividades ficaram disponíveis (por exemplo, para o empregado: treinar, contratando novos empregados com as

habilidades necessárias, ou ajuda de terceiro) 3,13% 12,50% 31,25% 28,13% 25,00%

Média 8,11% 8,18% 30,63% 25,54% 27,54%

Fonte: elaborado pelo autor (2008)

Observa-se nos resultados a evidência da necessidade de implementação da SCM em curto prazo, este prazo é reconhecido e tratado como benefício essencial de vantagem competitiva para a organização. Mesmo assim, em função da maturidade do time, no conjunto de respostas a avaliação Neutro atinge mais de 30% de média nas respostas. Abrindo, desta maneira, oportunidades de inovação de competências e de conhecimento.

E – Fatores limitantes

Este conjunto de itens (E), visa identificar e observar os fatores que desencorajaram, limitam a implementação da SCM relacionados com as atividades executadas.

As questões foram apresentadas no sentido de importância da pergunta, onde o pouco importante indica avaliação positiva e, desta forma, minimizando as limitações. Os resultados da tabela tiveram uma média de pouco importante sobre os fatores limitantes demonstrada no percentual de 38,39% da Tabela 14 abaixo. Mesmo assim, os itens E4 e E6, demonstram neutralidade reforçando a limitação, estes fatores destacados estão vinculados a: custo, tempo e compartilhamento necessário para implementação.

Os fatores que desencorajam são destacados por NEWELL et al (2003) quando descreve a necessidade de substituir sistemas legados criando uma infra-estrutura necessária para suportar a implementação, os resultados da pesquisa demonstram que a percepção dos

colaboradores é de que os custos desta implementação, o tempo a ser despendido e a necessidade de tecnologia não existente na organização seriam os fatores que desencorajariam/limitariam a implementação.

Este resultado tem coerência com o cronograma de implantação proposto pela empresa. Em função do fator tempo de implementação destaca-se como conseqüência a não absorção total de alguns processos. E, em função da média de neutro ser maior que 25% caracteriza-se por desconhecer os fatores limitantes na sua plenitude.

Tabela 14 - Fatores limitantes na implementação da SCM

Itens avaliados

Pouco Importante

Não

Importante Neutro Importante

Muito Importante

1.E1. Não acreditamos que executando estas novas atividades elas proverão mais benefício a nosso negócio. 53,13% 12,50% 18,75% 3,13% 12,50% 2.

E2. Nossos competidores não estão executando estas atividades,

prá que adotá-las. 43,75% 15,63% 28,13% 3,13% 9,38%

3.

E3. Não acreditamos que seja uma boa prática empresarial tornar

a empresa muito parecida com as outras empresas. 37,50% 12,50% 28,13% 9,38% 12,50% 4.

E4. Nós estamos pouco dispostos a compartilhar informação

sensível com outra empresa. 33,33% 9,09% 36,36% 15,15% 6,06%

5.

E5. Nossa empresa é enxuta o bastante para operar efetivamente sem implementar os processos formais e sistemas para executar

estas atividades. 39,39% 21,21% 27,27% 6,06% 6,06%

6

E6. A implementação destas atividades seria muito cara e

demandaria muito tempo para nossa empresa. 24,24% 15,15% 24,24% 18,18% 18,18%

7

E7. A implementação destas atividades requer tecnologia que

nossa empresa não tem. 30,30% 9,09% 24,24% 21,21% 15,15%

8

E8. A implementação destas atividades requer perícias técnicas

que nossa empresa não tem. 45,45% 12,12% 18,18% 9,09% 15,15%

Média 38,39% 13,41% 25,66% 10,67% 11,87%

Fonte: elaborado pelo autor (2008)

F - Desafios da implementação - Fatores estratégicos

As avaliações obtiveram uma média de 51,18% demonstrando que todos os itens foram identificados e considerados extremamente importantes pelos pesquisados. Destaque para o item com maior pontuação: aumentar e compartilhar o conhecimento organizacional destacou-se com a média de 69,70%, demonstrado na Tabela15.

Correlacionados com o item mais relevante destacado pelos pesquisados, os itens aumentar satisfação dos acionistas, envolvimento da alta gerência, medição de produtividade, aumentar os negócios e, especialmente o item criar conhecimento foram destaques por terem avaliação acima da média, segundo SRIDHARAN et al. (2005, p.314) a maximização do valor da organização ou a maximização da riqueza do acionista (shareholder) é a meta primária da administração organizacional, o que demonstra que os desafios estão aderentes à visão estratégica.

Tabela 15 - Desafios para implementar a SCM - Fatores estratégicos

Itens avaliados

Extremamente não importante

Não

importante Neutro Importante

Extremament e Importante

1.

F1. Aumentar e compartilhar o conhecimento

organizacional; 0,00% 0,00% 3,03% 27,27% 69,70%

2.

F2. Aumentar e propagar os resultados da

inovação; 0,00% 6,06% 12,12% 36,36% 45,45%

3.

F3. Aumentar a satisfação dos

patrocinadores/stakeholders; 0,00% 3,03% 3,03% 42,42% 51,52%

4. F4. Garantir envolvimento da alta gerência; 0,00% 3,03% 9,09% 33,33% 54,55%

5. F5. Priorizar projetos; 0,00% 0,00% 6,06% 54,55% 39,39% 6.

F6. Introduzir medidas de medição de

produtividade; 0,00% 0,00% 3,03% 45,45% 51,52%

7. F7. Criar estratégia de comunicação; 0,00% 0,00% 6,06% 51,52% 42,42% 8.

F8. Aumentar os negócios - a implementação

trouxe vantagem competitiva 0,00% 0,00% 18,18% 30,30% 51,52%

9.

F9. Criar conhecimento - a implementação

melhorou o conhecimento organizacional 0,00% 3,03% 6,06% 36,36% 54,55%

Média 0,00% 1,68% 7,41% 39,73% 51,18%

Fonte: elaborado pelo autor (2008)

Ainda evidenciando este posicionamento diante dos fatores desafiadores para a implementação da gestão da cadeia de suprimentos, estudos como o de HAUSMAN e STOCK (2003) demonstram as influências estratégicas positivas correlacionadas com a implementação, dentre elas a comunicação interpessoal aparece como uma das mais lembradas, o estudo sugere que quando os envolvidos participam com contribuições o processo de implementação torna-se mais rápido, bem como a melhoria no relacionamento interpessoal permite ganhos com os clientes no que tange a cooperação.

Assim como POWER (2005) destaca os fluxos de informações e geração de conhecimento como fatores determinantes para o sucesso da implementação, observamos também que no estudo de NEWELL et al. (2003) e LAMBERT et al. (1998) demonstraram os impactos negativos no item relacionamentos entre as organizações e seus fornecedores especialmente ausências de vínculos entre os participantes e as organizações da cadeia, resolver este item através do gerenciamento e modelo de negócio é essencial para o sucesso de implementações.

O destaque da pesquisa, ao reforçar a garantia de envolvimento da alta gerência como um item de extrema importância, o mesmo é referenciado por MOTWANI et al. (2005), quando apresenta que os gestores devem ter uma clara visão e comprometimento para que seja um sucesso a implementação

Para analisar o mais relevante item avaliado no conjunto de fatores estratégicos, foi solicitado ao pesquisado, na questão F, identificar através de seleção única o mais importante fator estratégico dos itens apresentados assim, o item: Aumentar os negócios - a implementação trouxe vantagem competitiva, foi selecionado por 21,22% dos pesquisados. Precedidos por aumentar e compartilhar o conhecimento organizacional e garantir o envolvimento da alta gerência com 18,18% cada um, da preferencial dos pesquisados, conforme Tabela 16.

O destaque da avaliação referente ao item vantagem competitiva demonstra a interação dos líderes de equipes, maioria dos pesquisados, em buscar e ressaltar a competitividade negocial do setor de telecomunicações, assim como BOTTA-GENOULAZ (2005) quando reforçam que relações entre implementação e a estratégia competitiva das organizações é considerada como chave para uma implementação de sucesso.

Tabela 16 - Fatores Estratégicos - qual é o item mais importante

Sequência Itens avaliados Freqüência Percentual Percentual acumulado

1

Aumentar e compartilhar o conhecimento

organizacional; 6 18,18% 18,18%

2

Aumentar e propagar os resultados da

inovação; 2 6,06% 24,24%

3

Aumentar a satisfação dos

patrocinadores/stakeholders; 1 3,03% 27,27%

4 Garantir envolvimento da alta gerencia; 6 18,18% 45,45%

5 Priorizar projetos; 2 6,06% 51,51%

6

Introduzir medidas de medição de

produtividade; 4 12,12% 63,63%

7 Criar Estratégia de comunicação; 1 3,03% 66,66%

8

Aumentar os negócios - a implementação

trouxe vantagem competitiva 7 21,22% 87,88%

9

Criar conhecimento - a implementação

melhorou o conhecimento organizacional 4 12,12% 100,00%

Total de respostas 33 100% 100,00%

G - Desafios da implementação - Fatores tecnológicos

As avaliações obtiveram uma média superior a 41,90% na avaliação extremamente importante, todos os itens foram identificados e houve concordância em considerá-los importantes fatores tecnológicos pelos pesquisados. Destacou-se o item 5 com maior pontuação: integrar os processos com facilidade destacando-se com a média de 54,55%, – considerado como fortemente importante, seguido de: Garantir transmissão de conhecimento das novas ferramentas com a média de 51,52%, conforme tabela 17.

Tabela 17 -Desafios para implementar a SCM - Fatores tecnológicos

Itens avaliados

Extremamente não importante

Não

importante Neutro Importante

Extremamente Importante

1.

G1. Permitir rápido acesso ao

conhecimento existente na organização;

0,00% 6,06% 21,21% 36,36% 36,36%

2.

G2. Receber suporte de sistemas

adequados - software; 0,00% 9,09% 6,06% 36,36% 48,48%

3.

G3. Perceber a qualidade do time de TI;

3,03% 9,09% 27,27% 33,33% 27,27%

4.

G4. Melhorar os recursos tecnológicos?

hardware; 3,03% 9,09% 18,18% 36,36% 33,33%

5.

G5. Integrar os processos com facilidade;

0,00% 3,03% 6,06% 36,36% 54,55%

6.

G6. Garantir transmissão de

conhecimento das novas ferramentas; 0,00% 3,03% 6,06% 39,39% 51,52%

Média 1,01% 6,57% 14,14% 36,36% 41,92%

Fonte: elaborado pelo autor (2008)

Com o objetivo de identificar o item mais importante no conjunto de questões G foi incluída a opção para seleção única. Como fator tecnológico mais importante a pesquisa apontou com 60,6% da preferência os itens: Integrar os processos com facilidades e garantir transmissão de conhecimento das novas ferramentas. O item com menor importância foi: perceber a qualidade do time de TI, com apenas 3,03%, conforme Tabela 18.

Os resultados da pesquisa enfatizam que os itens mais importantes: integrar os processos com facilidade e garantir transmissão de conhecimento corroboram com o resultado dos estudos em correlação a NEWELL et al. (2003), ressaltado na meta primária que possui o objetivo de ganhar eficiência e eficácia integrando os processos. A flexibilização e unificação das atividades de gestão e tratamento da informação referentes às novas ferramentas permitem compartilhar o conhecimento organizacional e sistematicamente agir como catalisador de inovação.

As inicitivas de conhecimento permitem que as informações fluam livremente entre as unidades e o conhecimento seja compartilhado e integrado, o que normalmente é um limitante problemático nas organizações, a mudança com fornecedores objetivando fidelização com um número menor de parceiros não somente permite melhores práticas e integrações processuais como também redução de custos e otimização dos sistemas e suporte tecnológico.

SRIDHARAN et al. (2005). defendem que a implementação efetiva da SCM depende mais provavelmente de uma compreensão dos processos empresariais que devem ser trabalhados simultaneamente do que da escolha da tecnologia. E, os resultados encontrados permitem validar o que é defendido pelos autores.

Garantir processos fáceis e ágeis bem como a manipulação correta das novas ferramentas é destacado como essencialmente importante para o sucesso da implementação da SCM conforme avaliação dos pesquisados, tabela 18.

Focar em aprendizagem e comunidades de conhecimento demonstra orientação em processos e inovação de produtos.

Tabela 18 - Fatores Tecnológicos - qual é o item mais importante

Sequência Itens avaliados Freqüência Percentual Percentual acumulado

1

Permitir rápido acesso ao conhecimento

existente na organização; 7 21,22% 21,22%

2

Receber suporte de sistemas adequados -

software; 3 9,09% 30,31% 3 Perceber a Qualidade do time de TI; 1 3,03% 33,34%

4

Melhorar os Recursos tecnológicos ?

hardware; 6 6,06% 39,40% 5 Integrar os processos com facilidade; 10 30,30% 69,70%

6

Garantir transmissão de conhecimento das

novas ferramentas; 10 30,30% 100,00%

Total de respostas 33 100% 100,00%

H - Desafios para implementação - Fatores operacionais

Neste conjunto as avaliações sobre os desafios para implementação, obtiveram uma média de 48,48%, identificados e considerados extremamente importantes pelos pesquisados. Destaque para os itens com maiores percentuais: entregar o que foi prometido e reduzir os custos operacionais com a maior média, de 69,70%, destacando-se com extremamente importantes nas respostas dos pesquisados, seguido pelo item: aumentar a satisfação de todos na cadeia, também classificado como extremamente importante e de grande impacto, o que demonstra a diferença de modelo de negócios e cultura organizacional, como organização tecnológica jovem o fator relacionamento demonstrou maior possibilidade de compartilhamento, relação de vínculo empregatício e integração, conforme Tabela 19.

Tabela 19 - Desafios para implementar a SCM - Fatores operacionais

Itens avaliados

Extremamente não

Não

important Neutro Importante

Extremamente Importante

1.

H1. Aumentar a satisfação dos colaboradores, clientes e fornecedores;

0,00% 3,03% 9,09% 27,27% 60,61%

2. H2. Reduzir os custos operacionais; 0,00% 0,00% 6,06% 24,24% 69,70%

3.

H3. Aumentar o tempo de inter-

relacionamento; 3,03% 3,03% 24,24% 51,52% 18,18% 4.

H4. Reduzir o time-to-market de

novos produtos e serviços; 0,00% 3,03% 21,21% 51,52% 24,24% 5. H5. Entregar o que foi prometido; 0,00% 0,00% 3,03% 27,27% 69,70%

Média 0,61% 1,82% 12,73% 36,36% 48,48%

Fonte: elaborado pelo autor (2008)

Com o objetivo de identificar o item mais importante no conjunto de questões H foi incluída a opção para seleção única. Como fator operacional mais importante os pesquisados selecionaram por 48,49% o item: aumentar a satisfação dos colaboradores, clientes e fornecedores. Os itens com menor importância para os pesquisados foram: aumentar o tempo de inter-relacionamento e reduzir o time-to-market de novos produtos e serviços, com apenas 3,03%, ver Tabela 20.

Tabela 20 - Fatores operacionais - qual é o item mais importante

Sequência Itens avaliados Freqüência Percentual Percentual acumulado

1

Aumentar a satisfação dos colaboradores,

clientes e fornecedores; 16 48,49% 48,49%

2 Reduzir os custos operacionais; 7 21,21% 69,70%

3 Aumentar o tempo de inter-relacionamento; 1 3,03% 72,73%

4

Reduzir o time-to-market de novos produtos e

serviços; 1 3,03% 75,76%

5 Entregar o que foi prometido; 8 24,24% 100,00%

Total de respostas 33 100% 100,00%

Fonte: elaborado pelo autor (2008)

A pesquisa é aderente e compatibiliza com BOWERSOX & CLOSS (2001) quando observamos que o item aumentar a satisfação dos colaboradores, clientes e fornecedores, elencado com 48,49% dos pesquisados, corrobora e representa o propósito da logística que é fornecer a clientes internos e externos entregas de produtos corretos no prazo certo, o serviço prestado é essencial no desenvolvimento de uma estratégia logística.

I - Desafios para implementação – Logística - objetivos operacionais

Neste conjunto as avaliações sobre os desafios obtiveram uma média de 45,96%, identificados e considerados extremamente importantes pelos pesquisados.

Nas organizações privadas a logística possui um vínculo intrínseco com aumento de qualidade, redução de prazos e controle, estes conceitos são amplamente explorados pelos autores e fazem parte do modelo mental e operacional dos colaboradores, observa-se que nesta pesquisa este conceito é claramente reproduzido e validado, demonstrando a amplitude de abrangência dos conceitos desta área.

A operacionalização logística está essencialmente ligada aos produtos e serviços no quesito otimizar ações logísticas para ser o grande diferencial competitivo, ter uma logística eficiente e de qualidade é sinônimo de vantagem competitiva. Destaque para o item com maior pontuação: aumento da qualidade destacou-se com a média de 72,73%, conforme Tabela_21.

Tabela 21 - Desafios para implementar a SCM - Logística - Objetivos operacionais

Itens avaliados

Extremamente não importante

Não

importante Neutro Importante

Extremamente Importante

1. I1. Tempo/prazo - resposta rápida; 0,00% 6,06% 6,06% 30,30% 57,58%

2.

I2. Variância mínima - estoques com

menor variação; 0,00% 0,00% 15,15% 57,58% 27,27% 3.

I3. Controle e redução de estoque

mínimo; 0,00% 0,00% 9,09% 42,42% 48,48%

4.

I4. Consolidação da movimentação;

0,00% 6,06% 9,09% 45,45% 39,39% 5. I5. Aumento da qualidade; 0,00% 0,00% 0,00% 27,27% 72,73%

6. I6. Apoio ao ciclo de vida; 0,00% 3,03% 24,24% 42,42% 30,30% Média 0,00% 2,53% 10,61% 40,91% 45,96%

Fonte: elaborado pelo autor (2008)

Com o objetivo de identificar o item mais importante no conjunto de questões I foi incluída a opção para seleção única. Como objetivo logístico operacional mais importante os pesquisados selecionaram os itens: controle e redução de estoque mínimo e aumento da qualidade, ambos os itens selecionados empatados com 30,30%. O item com menor importância foi: variância mínima – estoques com menor variação, que não obteve nenhuma indicação (0%), conforme Tabela 22.

Não há dúvida de que ter uma análise de desafios permite a organização um diferencial no processo de implementação e também é pensamento uníssono que a logística é crucial para a sobrevivência das organizações num mundo globalizado.

Segundo BOWERSOX & CLOSS (2001) a competitividade da cadeia de suprimentos tem como objetivo a formação de relacionamentos de cooperação, buscando reduzir riscos e aprimorar consideravelmente a eficiência de todo o processo logístico, bem como eliminar trabalho duplicado e inútil, os resultados encontrados permitem validar no âmbito organizacional o que é defendido pelos autores.

Os autores defendem que as empresas devem, em termos de projetos e gerenciamento de sistemas logísticos, atingir a compatibilização de objetivos operacionais, destacando o aperfeiçoamento contínuo da qualidade, estoque mínimo e movimentação, itens validados como extremamente importantes pelos pesquisados.

Tabela 22 - Logística - Objetivos operacionais - qual é o item mais importante

Sequência Itens avaliados Freqüência Percentual Percentual acumulado

1 Tempo/prazo - Resposta rápida; 8 24,24% 24,24%

2

Variância mínima - estoques com menor

variação; 0 0,00% 24,24%

3 Controle e redução de Estoque mínimo; 10 30,30% 54,54%

4 Consolidação da movimentação; 2 6,07% 60,61%

5 Aumento da Qualidade; 10 30,30% 90,91%

6 Apoio ao ciclo de vida; 3 9,09% 100,00%

Total de respostas 33 100% 100,00%

Fonte: elaborado pelo autor (2008)

Nos estudos de SRIDHARAN et al. (2005) estão enfatizados que como resultado, todos os membros da cadeia de suprimentos trabalham juntos para reduzir inventários, aumentar a qualidade e criar valor para o cliente. Os participantes ressaltaram que, para eles, os desafios para a implementação teriam as seguintes características positivas: aumento da qualidade, controle e redução de estoque mínimo e resposta rápida. Essas informações

Documentos relacionados