Protocolo 2

4.2.1 Peso Corporal

A seguir são apresentados os resultados dos grupos estudados neste protocolo com relação ao peso corporal. Não houve diferença estatisticamente significante nos grupos no início (VOS: 286,56±7,17 vs, VOT: 301,43±1,96 g) e no final início (VOS: 292,86±2,84 vs, VOT: 291,92±5,62 g) do protocolo (Figura 16).

Figura 16: Peso corporal inicial e final dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e

velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).

4.2.2 Capacidade de Exercício

Para avaliação da capacidade física, todos os grupos realizaram o teste de esforço (TE) no início e ao final do protocolo. No TE inicial os grupos VOS e VOT apresentaram desempenhos semelhantes. No TE final observou-se melhora da capacidade física no grupo VOT quando comparado ao grupo VOS e também quando comparado ele mesmo no início do protocolo (Figura 17).

Tabela 11: Velocidade máxima no teste de esforço inicial e final dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e ratas velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).

Grupo

Variável VOS (km/h) VOT (km/h)

Velocidade máxima inicial (Km/h) 1,11±0,06 1,25±0,03 Velocidade máxima final (Km/h) 1,11±0,04 1,5±0,07*¥

Dados representam média±erro padrão.*p<0,05 vs. VOT; ¥ p<0,05 vs. Teste de esforço inicial.

Figura 17: Velocidade máxima no teste de esforço inicial e final dos grupos de ratas velhas

ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).* p<0,05 vs. VOS; ¥ p<0,05 vs. TE inicial.

4.2.3. AVALIAÇÕES METABÓLICAS 4.2.3.1 Glicemia

A avaliação da glicemia foi realizada ao final do protocolo e não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos (VOS: 85±2,2 vs. VOT 89±2 mg/dl) (Figura 18).

Figura 18: Glicemia dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas

ooforectomizadas treinadas (VOT).

4.2.3.2 Triglicérides Sanguíneos

Ao final do protocolo foi realizada a medidas de triglicérides sanguíneos nos grupos e treinamento físico (VOT: 148±8,1 mg/dl) foi eficaz em diminuir os valores quando comparado ao grupo VOS (196±17,5 mg/dl) (Figura 19).

Figura 19: Triglicérides sanguíneos dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e

velhas ooforectomizadas treinadas (VOT). *p<0,05 vs. VOS.

4.2.4 AVALIAÇÕES CARDIOVASCULARES

4.2.4.1 Pressão Arterial e Frequência Cardíaca

A associação do envelhecimento com a privação dos hormônios ovarianos induziu aumento dos valores de PAS, PAD e PAM no grupo VOS quando comparado ao grupo VC (protocolo 1). O grupo VOT reverteu o aumento de PAS, PAD e PAM quando comparado VOS (Tabela 12).

Tabela 12: Pressão arterial sistólica (PAS), Pressão arterial Diastólica (PAD), Pressão arterial média (PAM) e Frequência cardíaca (FC) dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e ratas velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).

Grupo Variável VOS VOT PAS (mmHg) 155±5,5 129,4±3,5* PAD (mmHg) 111±3,4 95±2,9* PAM (mmHg) 130±4,0 112±2,7* FC (bpm) 384±10,7 344± 3,8*

Dados representam média±erro padrão.* p<0,05 vs. VOS.

A privação dos hormônios ovarianos induziu aumento da PAM no grupo VOS. O treinamento físico foi eficaz em reverter o aumento da PAM quando comparado aos grupos VOS (Figura 20).

Figura 20: Pressão arterial média (PAM dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS)

e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).* p<0,05 vs. VOS.

O treinamento físico promoveu a bradicardia de repouso no grupo VOT quando comparado ao grupo VOS (Figura 21).

Figura 21: Frequência cardíaca (bpm) dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e

velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).* p<0,05 vs. VOS

*

4.2.4.2. Avaliação da Sensibilidade dos Pressorreceptores

A sensibilidade dos pressoreceptores foi avaliada através de respostas bradicárdicas e taquicárdicas reflexas. Nas respostas taquicárdicas e bradicárdicas houve diminuição sensibilidade no grupo VOS em relação ao grupo VC (protocolo 1).

O treinamento físico (grupo VOT) foi eficaz em reverter o prejuízo na resposta taquicárdica quando comparado ao grupo VOS (Tabela 13, Figura 22).

Tabela 13: Sensibilidade dos pressorreceptores para as respostas taquicárdicas e respostas bradicárdicas dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e ratas velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).

Grupo

Variável VOS VOT

Respostas taquicárdicas (bpm/mmHg) -1,1±0,12 3,2±0,35* Respostas bradicárdicas (bpm/mmHg) -0,7±0,06 1,5±0,14* Dados representam média±erro padrão. * p<0,05 vs. VOS.

Figura 22: Sensibilidade dos pressorreceptores avaliadas pelas respostas taquicárdicas dos grupos de

ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).* p<0,05 vs. VOS

De forma semelhante, houve aumento sensibilidade dos pressorreceptores para resposta bradicárdica no grupo VOT quando comparado ao grupo VOS (Tabela 13, Figura 23).

Figura 23: Sensibilidade dos pressorreceptores avaliadas pelas respostas bradicárdicas dos grupos de

ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).* p<0,05 vs. VOS

4.2.5 AVALIAÇÃO DO ESTRESSE OXIDATIVO

Na avaliação dos danos à membrana lipídica pela técnica de quimiluminescência induzida por TbooH foi observado que o treinamento físico no grupo de ratas velhas (VOT) melhorou em relação ao grupo das ratas velhas sedentárias submetidas à privação dos hormônios ovarianos. O mesmo foi demonstrado na avaliação nas substâncias reativas ao acido tiobarbitúrico (TBARS) no qual os valores desses parâmetros estavam reduzidos (Tabela 14, Figura 24).

Tabela 14: Lipoperoxidação por Quiluminescência (QL) e pelas Substâncias reativas ao acido tiobarbitúrico (TBARS) no tecido cardíaco dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).

Grupo

Variável VOS VOT

QL (cps/mg proteína) 2080±223 1666 ±223*

TBARS (µmol/mg proteína) 2,33±0,15 1,55±0,19*

Dados representam média±erro padrão.* p<0,05 vs. VOS.

Figura 24: Substâncias reativas ao acido tiobarbitúrico (TBARS) no tecido cardíaco dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).* p<0,05 vs. VOS.

Foi realizada também a avaliação das enzimas antioxidantes no tecido cardíaco, havendo redução da CAT e aumento da GPx no grupo que realizou o treinamento físico quando comparado ao grupo VOS (Tabela 15).

Tabela 15: Concentração da Catalase (CAT) e atividade da Superóxido dismutase (SOD) e da Glutationa Peroxidase (GPx)no tecido cardíaco dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT)

Grupo

Variável VOS VOT

CAT (nmol/mg proteína) 0,91±0,03 0,69±0,02*

SOD (USOD/mg proteína) 19,79±1,29 19,05±1,38

GPx (µmol/min/mg proteína) 29,21±1,64 37,65±3,62*

Dados representam média±erro padrão. * p<0,05 vs. VOS

A lipoperoxidação nop tecido renal no grupo VOT evidenciou diminuição nos valores de TBARS em relação ao grupo VOS. Não houve diferença na QL renal (Tabela 16, Figura 25).

Tabela 16: Lipoperoxidação por Quiluminescência (QL) e pelas substâncias reativas ao acido tiobarbitúrico (TBARS) no tecido renal dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e ratas velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).

Grupo

Variável VOS VOT

QL (cps/mgproteína) 2498±240 2323±412

TBARS (µmol/mg proteína) 2,81±0,08 2,28±0,07*

Figura 25: Substâncias reativas ao acido tiobarbitúrico (TBARS) no tecido renal dos grupos de ratas

velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).* p<0,05 vs. VOS.

Os dados da Tabela 19 demonstram que treinamento físico nas ratas velhas melhorou a atividade das enzimas CAT, SOD e GPx no tecido renal (Tabela 17).

Tabela 17: Concentração da Catalase (CAT) e atividade da Superóxido dismutase (SOD) e da Glutationa Peroxidase (GPx) no tecido renal dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT)

Grupo

Variável VOS VOT

CAT (nmol/mg proteína) 1,25±0,07 1,58±0,10*

SOD (USOD/mg proteína) 8,03±0,25 9,76±0,54*

GPx (µmol/min/mg proteína) 45,24±2,41 54,94±2,50*

Dados representam média±erro padrão. * p<0,05 vs. VOS.

*

No tecido muscular foi observado que os valores da QL e TBARS estavam reduzidos no grupo de ratas velhas treinadas comparadas ao grupo VOS (Tabela 18, Figura 26).

Tabela 18: Lipoperoxidação por Quiluminescência (QL) e pelas substâncias reativas ao acido tiobarbitúrico (TBARS) no tecido muscular dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e ratas velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).

Grupo

Variável VOS VOT

QL (cps/mg proteína) 530±93 340±23*

TBARS (µmol/mg proteína) 3,52±0,35 0,81±0,05*

Dados representam média±erro padrão. * p<0,05 vs. VOS

Figura 26: Substâncias reativas ao acido tiobarbitúrico (TBARS) no tecido muscular dos grupos de ratas

velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).* p<0,05 vs. VOS.

O treinamento físico foi eficaz em aumentar os valores de GPx nas ratas velhas. Não foram observadas diferenças na CAT e SOD entre os grupos VOS e VOT (Tabela 19).

Tabela 19: Concentração da Catalase (CAT) e atividade da Superóxido dismutase (SOD) e da Glutationa Peroxidase (GPx) no tecido muscular dos grupos de ratas velhas ooforectomizadas sedentárias (VOS) e velhas ooforectomizadas treinadas (VOT).

Grupo

Variável VOS VOT

CAT (nmol/mg proteína) 0,17±0,02 0,17±0,01

SOD (USOD/mg proteína) 19,76±1,43 19,1±1,05

GPx (µmol/min/mg proteína) 35,84±4,95 50,18±2,34*

5. DISCUSSÃO