Quadros de Correlação de Pearson

Através da análise dos dois quadros seguintes podemos ver os coeficientes de correlações de Pearson estatisticamente significativos entre as variáveis quantitativas demográficas e clínicas e as várias sub escalas da qualidade de vida.

Quadro 4 - Coeficientes de correlação de Pearson entre as sub escalas funcionais e de sintomas do QLQ-C30 (versão 3.0) e as variáveis demográficas e clínicas

PF2 RF2 EF CF SF FA NV PA DY SL AP CO DI FI QL2 A -0,27* -0,23* 0,27* B C -0,29* D -0,31** 0,30** E -0,34** -0,21* 0,32** 0,26* * 0,32** -0,23* F -0,36** -0,24* -0,27* 0,28* 0,36* * 0,31** 0,26* -0,26* G -0,24* -0,20* -0,24 * O,20* 0,24* -0,20* H 0,33** 0,20 * -0,19* -0,20 * -0,22* 0,20* Legenda:

A: Tempo decorrido desde o diagnóstico; B: Tamanho do T, de acordo com a classificação TNM; C: Tamanho do N, de acordo com a classificação TNM; D: Número de protocolos de quimioterapia diferentes que já fez; E: Número de ciclos de quimioterapia deste protocolo; F: Tempo decorrido desde a cirurgia; G: Idade das doentes; H: Habilitações Literárias das doentes; PF2: Funcionamento físico; RF2: Funcionamento ocupacional; EF: Funcionamento Emocional; CF: Funcionamento Cognitivo; SF: Funcionamento Social; FA: Fadiga; NV:

Náuseas e vómitos; PA: Dor; DY: Dispneia; SL: Insónia; AP: Perda de apetite; CO: Obstipação; DI: Diarreia; FI: Dificuldades Financeiras; QL2: Estado global de saúde

Nota: As janelas não preenchidas foram propositadamente deixadas em branco porque correspondem a correlações estatisticamente não significativas;

*: Correlação significativa a 5%; **: Correlação significativa a 1%

Quadro 5 - Coeficientes de correlação de Pearson entre as sub escalas funcionais e de sintomas do QLQ-BR23 e as variáveis demográficas e clínicas

BRBI BRSEF BRSEE BRFU BRST BRBS BRAS BRHL

A -0,30* B 0,46* C D E F G -0,43** -0,30* 0,22* H -0,27** -0,25* Legenda:

A: Tempo decorrido desde o diagnóstico; B: Tamanho do T, de acordo com a classificação TNM; C: Tamanho do N, de acordo com a classificação TNM; D: Número de protocolos de quimioterapia diferentes que já fez; E: Número de ciclos de quimioterapia deste protocolo; F: Tempo decorrido desde a cirurgia; G: Idade das doentes; H: Habilitações Literárias das doentes; BRBI: Imagem Corporal; BRSEF: Funcionamento Sexual; BRSEE: Prazer sexual; BRFU: Perspectivas Futuras; BRST: Efeitos da terapêutica sistémica; BRBS: Sintomas na Mama; BRAS: Sintomas no Braço; BRHL: Preocupação com a queda de cabelo

Nota: As janelas não preenchidas foram propositadamente deixadas em branco porque correspondem a correlações estatisticamente não significativas;

*: Correlação significativa a 5%; **: Correlação significativa a 1%

Tendo por base estes dois quadros verificamos logo à partida que existem algumas variáveis que não tem qualquer correlação estatisticamente significativa, que são o funcionamento social, a insónia, obstipação e diarreia, imagem corporal, perspectivas futuras, sintomas no braço, e a preocupação com a queda de cabelo.

Dentro das várias sub escalas funcionais, o funcionamento físico e o emocional são aqueles que estão mais correlacionados com as variáveis analisadas. Assim, verificamos que o funcionamento físico tem correlações negativas, estatisticamente significativas a 5% com o tempo decorrido desde o diagnóstico, e com a idade das doentes, e estatisticamente significativas a 1% com o número de protocolos de quimioterapia que as doentes já fizeram e com o número de ciclos do protocolo actual, e ainda com o tempo decorrido desde a cirurgia. O funcionamento emocional, tem correlações negativas significativas a 5% com o tempo decorrido desde o diagnóstico, com o tamanho do N (de acordo com a classificação TNM), e a idade das doentes. Tem também correlações significativas a 1% com o tempo decorrido desde a cirurgia (correlação negativa) e com as habilitações literárias das doentes (correlação positiva). Quanto ao funcionamento ocupacional, existem duas correlações negativas e significativas a 5% com o número de ciclos de quimioterapia já realizados, e com o tempo decorrido desde a cirurgia. Em relação ao funcionamento cognitivo, existe uma correlação negativa significativa a 5% com a idade e uma correlação positiva significativa a 5% com as habilitações literárias das doentes.

Tendo em conta a sub escalas de sintomas, verificamos que a fadiga tem correlações positivas a 5% com o tempo decorrido desde a cirurgia e com a idade das doentes e tem uma correlação positiva significativa a 1% com o número de ciclos de quimioterapia que as doentes realizaram. As náuseas e os vómitos, à semelhança da perda de apetite tem apenas uma correlação negativa estatisticamente significativa a 5% com as habilitações literárias das doentes. A dor tem uma correlação negativa significativa a 5% com as habilitações literárias, mas tem duas correlações positivas e significativas a 1% com o número de ciclos de quimioterapia já realizado e com o tempo decorrido desde a cirurgia. A dispneia, tem correlações positivas, significativas a 5% com o tempo decorrido desde o diagnóstico e com a idade das doentes, e significativas a 1% com o número de protocolos de quimioterapia realizado e com o tempo decorrido desde a cirurgia. As dificuldades financeiras tem

correlação positiva significativa a 5% com o número de ciclos de quimioterapia e com o tempo decorrido desde a cirurgia. O estado de saúde global das doentes, tem correlações negativas significativas a 5% com o número de ciclos de quimioterapia realizado, com o tempo decorrido desde a cirurgia e com a idade, e tem uma correlação positiva significativa a 5% com as habilitações literárias das doentes.

O funcionamento sexual das doentes, tem correlações negativas significativas a 5% com o tempo decorrido desde o diagnóstico e significativas a 1% com a idade. O prazer sexual também tem correlação negativa significativa a 5% com a idade e uma correlação positiva significativa a 5% com o tamanho do T (de acordo com a classificação TNM). Os efeitos da terapêutica sistémica, tem correlação positiva significativa a 5% com a idade e correlação negativa significativa a 1% com as habilitações literárias das doentes. Os sintomas na mama, não tem qualquer correlação significativa com a cirurgia, e tem apenas uma correlação negativa significativa a 5% com as habilitações literárias das doentes.

Através do quadro 6 podemos observar as correlações estatisticamente significativas entre as variáveis quantitativas demográficas e clínicas e a satisfação das doentes com os cuidados de saúde recebidos.

Quadro 6 - Coeficientes de correlação de Pearson entre as sub escalas de satisfação com os médicos, com os enfermeiros e com a organização

do QLQ-IN-PATSAT32 e as variáveis demográficas e clínicas

DIH DTH DI DD NIH NTH NI ND OI OT OA OC OD OG A 0,25* -0,28* B 0,35* -0,32* C 0,41** D -0,20* E F -0,31** -0,25* -0,27* G 0,25** H Legenda:

TNM; C: Tamanho do N, de acordo com a classificação TNM; D: Número de protocolos de quimioterapia diferentes que já fez; E: Número de ciclos de quimioterapia deste protocolo; F: Tempo decorrido desde a cirurgia; G: Idade das doentes; H: Habilitações Literárias das doentes; DIH: Satisfação com as habilidades interpessoais dos médicos; DTH: Satisfação com as habilidades técnicas dos médicos; DI: Satisfação com a informação dada pelos médicos; DD: Satisfação com a disponibilidade demonstrada pelos médicos; NIH: Satisfação com as habilidades interpessoais dos enfermeiros; NTH: Satisfação com as habilidades técnicas dos enfermeiros; NI: Satisfação com a informação dada pelos enfermeiros; ND: Satisfação com a disponibilidade demonstrada pelos enfermeiros; OI: Satisfação com a informação dada pela instituição; OT: Satisfação com os tempos de espera da instituição; ÓA: Satisfação com as acessibilidades da instituição; OC: Satisfação com a comunicação dentro da instituição; OD: Satisfação com o conforto e limpeza da instituição; OG: Satisfação geral com a organização Nota: As janelas não preenchidas foram propositadamente deixadas em branco porque correspondem a correlações estatisticamente não significativas;

*: Correlação significativa a 5%; **: Correlação significativa a 1%

Com base neste quadro verificamos que em relação à sub escala de satisfação com os médicos não existe qualquer correlação significativa com estas variáveis. Quanto à sub escala de satisfação com os enfermeiros verificamos que em relação à satisfação com as habilidades interpessoais dos enfermeiros não há correlações estatisticamente significativas. A satisfação com as habilidades técnicas dos enfermeiros tem uma correlação positiva significativa a 5% com o tamanho do T (de acordo com a classificação TNM). A informação dada pelos enfermeiros tem correlações negativas significativas a 5% com o número de protocolos de quimioterapia diferentes que os doentes já fizeram, e significativa a 1% com o tempo decorrido desde a cirurgia. Tem ainda uma correlação positiva significativa a 5% com o tempo decorrido desde o diagnóstico. A disponibilidade dos enfermeiros, tem uma correlação negativa significativa a 5% com o tempo decorrido desde a cirurgia.

Quanto à satisfação com a organização verificamos que não há correlações significativas para a sub escala das informações dadas pela instituição, comunicação dentro da instituição e satisfação geral com a instituição. A satisfação com os tempos de espera dentro da instituição,

tem correlações negativas significativas a 5% com o tamanho do T (de acordo com a classificação TNM) e com o tempo decorrido desde a cirurgia. A satisfação com as acessibilidades da instituição tem correlação positiva significativa a 5% com o tempo decorrido desde o diagnóstico e a 1% com o tamanho no N (de acordo com a classificação TNM). A satisfação com o conforto e limpeza da instituição tem correlação positiva significativa a 1% com a idade das doentes.

Através do quadro 7 podemos observar as correlações estatisticamente significativas entre as sub escalas de satisfação com os médicos, com os enfermeiros e com a organização do QLQ-IN-PATSAT32 e as sub escalas funcionais e de sintomas do QLQ-C30 (versão3.0) e do QLQ-BR23.

Quadro 7 - Coeficientes de Correlação de Pearson entre as sub escalas de satisfação com os médicos, com os enfermeiros e com a organização do QLQ-IN-PATSAT32 e as sub escalas

funcionais e de sintomas do QLQ-C30 (versão 3.0) e o QLQ-BR23

DIH DTH DI DD NIH NTH NI ND OI OT OA OC OD OG PF2 RF2 EF 0,21* CF SF 0,30** 0,20* FA NV PA DY SL AP 0,25* CO DI FI QL2 0,21* 0,25* 0,27* 0,19* 0,23* BRBI 0,26* 0,31** BRSEF -0,29* BRSEE BRFU 0,21* 0,26* 0,29** 0,20* BRST BRBS BRAS -0,20* -0,20* -0,21* -0,20* BRHL Legenda:

PF2: Funcionamento físico; RF2: Funcionamento ocupacional; EF: Funcionamento Emocional; CF: Funcionamento Cognitivo; SF: Funcionamento Social; FA: Fadiga; NV: Náuseas e vómitos; PA: Dor; DY: Dispneia; SL: Insónia; AP: Perda de apetite; CO: Obstipação; DI: Diarreia; FI: Dificuldades Financeiras; QL2: Estado global de saúde; BRBI: Imagem Corporal; BRSEF: Funcionamento Sexual; BRSEE: Prazer sexual; BRFU: Perspectivas Futuras; BRST: Efeitos da terapêutica sistémica; BRBS: Sintomas na Mama; BRAS: Sintomas no Braço; BRHL: Preocupação com a queda de cabelo; DIH: Satisfação com as habilidades interpessoais dos médicos; DTH: Satisfação com as habilidades técnicas dos médicos; DI: Satisfação com a informação dada pelos médicos; DD: Satisfação com a disponibilidade demonstrada pelos médicos; NIH: Satisfação com as habilidades interpessoais dos enfermeiros; NTH: Satisfação com as habilidades técnicas dos enfermeiros; NI: Satisfação com a informação dada pelos enfermeiros; ND: Satisfação com a disponibilidade demonstrada pelos enfermeiros; OI: Satisfação com a informação dada pela instituição; OT: Satisfação com os tempos de espera da instituição; ÓA: Satisfação com as acessibilidades da instituição; OC: Satisfação com a comunicação da instituição; OD: Satisfação com o conforto e limpeza da instituição; OG: Satisfação geral com a organização

Nota: As janelas não preenchidas foram propositadamente deixadas em branco porque correspondem a correlações estatisticamente não significativas;

*: Correlação significativa a 5%; **: Correlação significativa a 1%

Do quadro anterior verificamos que na sub escala de satisfação com os médicos existe uma correlação negativa significativa a 5% entre os sintomas no braço das doentes e a sua satisfação com as habilidades interpessoais dos médicos. Existe uma correlação positiva significativa a 5% entre o estado de saúde global das doentes e a sua satisfação com as habilidades técnicas dos médicos. Existe ainda uma correlação negativa significativa a 5% entre o funcionamento sexual das doentes e a satisfação com a disponibilidade dos médicos. Na sub escala de satisfação com os enfermeiros verificamos que há apenas uma correlação positiva significativa a 5% entre as perspectivas futuras das doentes, e a sua satisfação com a disponibilidade dos enfermeiros.

Por tudo isto, verificamos que é na sub escala de satisfação com a organização, que existem mais correlações significativas com as várias sub escalas da qualidade de vida das doentes e

apenas a sub escala da satisfação com o conforto e limpeza, não apresenta nenhuma correlação significativa.

Assim, e em relação à satisfação com a informação dada pela organização, verificamos que tem correlações positivas significativas a 5% com o funcionamento emocional, estado de saúde global, imagem corporal e perspectivas futuras, e tem uma correlação positiva significativa a 1% com o funcionamento social. Existe ainda uma correlação negativa significativa a 5% com os sintomas no braço. A satisfação com o tempo de espera na instituição, tem correlações positivas significativas a 5% com o estado de saúde global e significativas a 1% com a imagem corporal e as perspectivas futuras. A satisfação com as acessibilidades da instituição tem correlação positiva significativa a 1% com a perda de apetite. A satisfação com a comunicação dentro da instituição, tem correlação positiva significativa a 5% com o estado de saúde global das doentes, e tem correlação negativa significativa a 5% com os sintomas no braço. A satisfação geral com a organização tem correlações positivas significativas a 5% com o funcionamento social, estado de saúde global e perspectivas futuras, e tem correlação negativa significativa a 5% com os sintomas no braço.