questão 1 (MPC-PA/ANALISTA/2019) Conforme entendimento do STF, as normas infra-
constitucionais anteriores à Constituição Federal de 1988 (CF) e com esta incompatíveis
a) devem ser declaradas inconstitucionais pelo STF para deixarem de surtir efeitos.
b) podem ser objeto de controle de constitucionalidade mediante ação direta de inconstitu- cionalidade.
c) devem ser consideradas revogadas.
d) podem ser convalidadas por alteração constitucional superveniente.
e) podem ser objeto de controle de constitucionalidade mediante ação declaratória de cons- titucionalidade.
questão 2 (MPC-PA/ANALISTA/2019) De acordo com entendimento do STF consagrado
em súmula vinculante, é correto afirmar que
a) é indispensável a presença de advogado ou de defensor dativo em processo administrativo disciplinar, mesmo na fase instrutória do procedimento.
b) lei estadual pode exigir depósito prévio de multa como requisito de admissibilidade de re- curso administrativo em que se discute a referida sanção.
c) é legítima a cobrança de taxa de matrícula em universidade pública, embora a CF assegure a gratuidade do ensino público em estabelecimento oficial.
d) a observância à cláusula de reserva de plenário não é exigida para situações em que órgão fracionário de tribunal apenas afaste a incidência de lei em caso concreto.
e) o princípio da anterioridade tributária não se aplica à hipótese de norma legal que altere o prazo de recolhimento de obrigação tributária.
questão 3 (MPC-PA/ANALISTA/2019) Às vésperas de pleito eleitoral, foi ajuizada arguição
de descumprimento de preceito fundamental contra atos praticados, em todo o país, pelo Poder Executivo e por juízes eleitorais que haviam determinado a busca e a apreensão de panfletos e materiais de campanha eleitoral em universidades e nas dependências das sedes de associações de docentes, além de terem proibido, em universidades federais e estaduais, aulas com temática eleitoral bem como reuniões e assembleias de natureza política.
Considerando-se essa situação hipotética e o entendimento do STF, é correto afirmar que a referida arguição de descumprimento de preceito fundamental foi medida
a) inadequada para controle dos atos impugnados, e além disso estes possuem compatibili- dade com a CF.
b) inadequada para controle dos atos impugnados, muito embora estes não possuam com- patibilidade com a CF.
c) adequada para controle dos atos impugnados, mas estes possuem compatibilidade com a CF.
d) adequada para controle dos atos impugnados, pois estes não possuem compatibilidade com a CF.
e) adequada apenas para refutar os atos impugnados pelo Poder Executivo, mas não os pra- ticados por juízes eleitorais.
questão 4 (TJ-AM/ANALISTA/2019) Com relação ao Poder Legislativo, julgue o item se-
guinte.
No âmbito do controle político repressivo de constitucionalidade, o Congresso Nacional tem competência para sustar decreto do presidente da República que exorbite do poder regula- mentar.
questão 5 (TJ-AM/ANALISTA/2019) Julgue o item que se seguem, relativos ao Poder Ju-
diciário.
Órgão fracionário de tribunal de justiça que, por razões de segurança jurídica, deixar de aplicar lei estadual, sem declarar expressamente a sua inconstitucionalidade, terá violado a cláusula de reserva de plenário.
questão 6 (CGE-CE/NÍVEL SUPERIOR/2019) De acordo com a jurisprudência do STF, pode ser
objeto de ação direta de inconstitucionalidade no âmbito desse tribunal
a) lei orçamentária estadual anterior à Constituição Federal de 1988, desde que o parâmetro seja uma norma constitucional federal.
b) decreto estadual editado após a promulgação da Constituição Federal de 1988, desde que o parâmetro seja uma constituição estadual.
c) emenda constitucional promulgada antes da Constituição Federal de 1988, desde que o parâmetro seja a Constituição Federal anterior.
d) portaria ministerial editada após a promulgação da Constituição Federal de 1988, desde que o parâmetro seja uma constituição estadual.
e) lei orçamentária federal editada após a promulgação da Constituição Federal de 1988, des- de que o parâmetro seja uma norma constitucional federal.
questão 7 (SEFAZ-RS/AUDITOR-FISCAL/2019) De acordo com a CF, tem legitimidade ati-
va para propor originariamente ação direta de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade o
a) Conselho Nacional do Ministério Público.
b) Defensor público geral da União.
c) Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
d) Advogado geral da União.
e) Conselho Nacional de Justiça.
questão 8 (SEFAZ-RS/AUDITOR-FISCAL/2019) Julgue os itens a seguir, acerca da supre-
macia da Constituição Federal de 1988 (CF) e do controle de constitucionalidade.
I – O sistema de controle de constitucionalidade adotado no Brasil é o misto: as leis federais, além de realizar exame sobre a inconstitucionalidade tanto material quanto formal das nor- mas, ficam sob o controle político do Congresso Nacional, e as estaduais e municipais, sob o controle jurisdicional.
II – O controle de constitucionalidade está ligado à supremacia da CF sobre todas as leis e normas jurídicas.
III – A supremacia material deriva do fato de a CF organizar e distribuir as formas de compe- tências, hierarquizando-as. Já a supremacia formal apoia-se na ideia da rigidez constitucio- nal.
IV – Sob o prisma constitucional, o governo federal, os governos dos estados da Federação, os dos municípios e o do Distrito Federal são soberanos, pois estão investidos de poderes e competências governamentais absolutas.
Estão certos apenas os itens
a) I e II.
b) I e IV.
c) II e III.
d) I, III e IV.
e) II, III e IV.
questão 9 (MPE-PI/ANALISTA/2018) O controle da inconstitucionalidade por omissão
pode ocorrer por meio do mandado de injunção ou da ação direta de inconstitucionalidade por omissão, a qual pode ser proposta por Ministério Público estadual, que é constitucionalmente um dos legitimados ativos.
questão 10 (STJ/ANALISTA/2018) A lei anterior à vigência da Constituição que tenha con-
teúdo incompatível com esta deve ser declarada inconstitucional.
questão 11 (STJ/ANALISTA/2018) O efeito vinculante das decisões do Supremo Tribunal
Federal em controle de constitucionalidade alcança também as decisões que adotem a inter- pretação conforme a Constituição.
questão 12 (STJ/ANALISTA/2018) Conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal,
é possível que o legislador edite lei com idêntico conteúdo ao de outra que anteriormente te- nha sido declarada inconstitucional em controle abstrato de constitucionalidade.
questão 13 (STJ/ANALISTA/2018) Situação hipotética: Embora não tenha declarado ex-
pressamente a inconstitucionalidade de determinada lei, turma do Superior Tribunal de Jus- tiça determinou sua não incidência parcial em determinado caso concreto. Assertiva: Nesse caso, fica configurada violação à cláusula de reserva de plenário.
questão 14 (STJ/ANALISTA/2018) Em se tratando de controle difuso de constitucionalida-
de, a referência do controle pode ser qualquer norma constitucional vigente, não sendo aceita, portanto, como parâmetro norma constitucional já revogada.
questão 15 (SEFAZ-RS/AUDITOR-FISCAL/2018) Determinado estado da Federação incluiu,
por meio de emenda constitucional, dispositivo na sua Constituição prevendo que, na análise das licitações estaduais, serão considerados, para a averiguação da proposta mais vantajosa, entre outros itens, os valores relativos aos impostos pagos à fazenda pública do estado. Conforme a jurisprudência do STF, caso seja ajuizada ação direta de inconstitucionalidade contra a referida emenda, o STF deverá
a) extinguir a ação sem resolução de mérito porque não cabe perante o STF controle de cons- titucionalidade em face de emenda constitucional estadual.
b) pronunciar-se pela procedência da ação porque as constituições analíticas não podem conter matéria alheia a tema inerente ao direito constitucional.
c) arquivar a ação porque não cabe controle de constitucionalidade em face de emenda cons- titucional.
d) julgar a emenda inconstitucional por afrontar o princípio da isonomia.
e) decidir pela constitucionalidade da emenda por atender aos princípios da finalidade pública e legalidade.
questão 16 (SEFAZ-RS/AUDITOR-FISCAL/2018) O chefe do Poder Executivo editou decreto
regulamentar visando dar fiel cumprimento a determinada lei. Tal lei, entretanto, foi declara- da inconstitucional em ação direta de inconstitucionalidade no STF. A ação não fez qualquer menção ao decreto.
Nessa situação hipotética, o STF
a) não poderá declará-lo inconstitucional, porque o decreto não foi objeto da ação constitu- cional e, no controle concentrado de constitucionalidade, o Poder Judiciário está adstrito ao princípio da congruência.
b) poderá declará-lo inconstitucional, por se tratar de inconstitucionalidade por arrastamento.
c) poderá declará-lo inconstitucional, por se tratar de declaração parcial de inconstitucionali- dade sem redução de texto.
d) poderá declará-lo inconstitucional, por se tratar de declaração de inconstitucionalidade com redução parcial de texto.
e) não poderá declará-lo inconstitucional, porque a decisão do órgão julgador deve se limitar estritamente ao que foi pedido na petição inicial.
questão 17 (ABIN/OFICIAL TÉCNICO DE INTELIGÊNCIA/2018) A decisão de órgão fracioná-
rio de tribunal de justiça que deixa de aplicar lei por motivo de inconstitucionalidade não pre- cisa observar a regra da reserva de plenário, caso se baseie em jurisprudência consolidada do plenário do Supremo Tribunal Federal.
questão 18 (ABIN/OFICIAL TÉCNICO DE INTELIGÊNCIA/2018) Prefeito municipal possui le-
gitimidade para ajuizar ação declaratória de constitucionalidade contra lei estadual perante o Supremo Tribunal Federal.
questão 19 (ABIN/OFICIAL TÉCNICO DE INTELIGÊNCIA/2018) O Supremo Tribunal Federal
possui competência para apreciar ação direta de inconstitucionalidade contra lei do DF fruto do exercício de competência legislativa municipal.
questão 20 (PCMA/INVESTIGADOR/2018) João e Maria são integrantes de uma quadrilha
que, mediante o recebimento de propina e com a participação de agentes penitenciários, con- feccionava falsos alvarás judiciais de soltura. Após a instauração de inquérito policial, foi determinada a prisão temporária de ambos.
Na ocasião, apesar da proibição de uso arbitrário de algemas, editada por súmula vinculante do STF, a autoridade policial, ao cumprir os mandados de prisão temporária, fez uso de algemas, sem qualquer justificativa, portanto de maneira abusiva e arbitrária.
Nessa situação hipotética, de acordo com as disposições constitucionais acerca das súmu- las vinculantes, o ato da autoridade policial poderá ser questionado junto ao Supremo Tribu- nal Federal mediante a proposição de
a) reclamação.
b) recurso extraordinário.
d) habeas corpus.
e) mandado de segurança.
questão 21 (TRE-TO/TÉCNICO/2017) De acordo com o art. 97 da CF, “somente pelo voto da
maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público”.
Essa regra, que é aplicável ao controle de constitucionalidade realizado no âmbito dos tribu- nais, denomina-se
a) cláusula de reserva de plenário.
b) quorum de inconstitucionalidade.
c) princípio da presunção de constitucionalidade das leis.
d) controle difuso de constitucionalidade.
e) princípio da maioria absoluta.
questão 22 (TRF 1ª REGIÃO/ANALISTA/2017) A propositura de ação direta de inconstitucio-
nalidade caracteriza o sistema concreto de controle de constitucionalidade.
questão 23 (TRF 1ª REGIÃO/ANALISTA/2017) Lei estadual, de iniciativa parlamentar, que
crie atribuições para determinada secretaria do estado, deverá ser declarada inconstitucional por vício de iniciativa.
questão 24 (TRF 1ª REGIÃO/ANALISTA/2017) Ação direta de inconstitucionalidade e ação
declaratória de constitucionalidade podem ser propostas, entre outros, pelo presidente da Re- pública, pelo presidente do Senado Federal, pelo presidente da Câmara dos Deputados e pelo procurador-geral da República.
questão 25 (TRF 1ª REGIÃO/ANALISTA/2017) Se o Supremo Tribunal Federal for provocado
para apreciar a inconstitucionalidade de norma legal, o procurador-geral da República terá de ser previamente citado para defender o ato ou o texto impugnado.
questão 26 (TRT 7ª REGIÃO/ANALISTA/2017) No que se refere ao controle de constitucio-
nalidade, assinale a opção correta.
a) cláusula de reserva de plenário exige que somente pela maioria absoluta de seus membros poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo do poder pú- blico; a mesma cláusula aplica-se também às turmas recursais dos juizados especiais, por serem órgãos colegiados.
b) Ao declarar a inconstitucionalidade ou a não recepção de lei, no âmbito de controle con- centrado ou difuso, o STF poderá, por maioria de dois terços de seus membros, restringir os efeitos dessa declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em jul- gado ou, ainda, em outro momento que venha a ser fixado.
c) Ao apreciar a inconstitucionalidade, em tese, de norma legal ou ato normativo, o STF deverá citar, previamente, o advogado-geral da União, que necessariamente defenderá o ato ou texto impugnado.
d) A Constituição da República de 1891 foi a primeira a prever a possibilidade de controle difuso de constitucionalidade, de forma incidental, trazendo também importante inovação referente à denominada cláusula de reserva de plenário.
questão 27 (TCE-PE/NÍVEL SUPERIOR/2017) A competência do Congresso Nacional para
sustar atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar ou dos limi- tes de delegação legislativa configura hipótese de controle político.
questão 28 (TRF 1ª REGIÃO/ANALISTA/2017) No exercício do controle difuso de constitu-
cionalidade, o tribunal que, em decisão de órgão fracionário, afastar a incidência, em parte, de ato normativo do poder público, sem declarar expressamente a sua inconstitucionalidade, violará cláusula de reserva de plenário.
questão 29 (FUNPRESP-JUD/ANALISTA/2016) Acerca do controle de constitucionalidade e
Constitui modalidade de controle preventivo e abstrato a admissão de mandado de segurança impetrado por parlamentar contra as Mesas do Congresso Nacional com a finalidade de im- pedir a prática de atos incompatíveis com o devido processo legislativo.
questão 30 (TCE-PR/ANALISTA DE CONTROLE/2016) Conforme o entendimento do Supre-
mo Tribunal Federal (STF), é cabível a arguição de descumprimento de preceito fundamental para revisar, alterar ou cancelar súmula vinculante do STF.
questão 31 (TCE-PA/AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO/2016) A respeito do controle de
constitucionalidade, julgue o item seguinte.
Para que o STF julgue uma ação direta de inconstitucionalidade interventiva no caso de um estado-membro violar o princípio da autonomia municipal, tal ação deverá ser precedida de representação, oferecida pelo presidente da República. Esse tipo de intervenção denomina-se intervenção espontânea.
questão 32 (FUNPRESP-EXE/ANALISTA/2016) À luz das normas constitucionais e da juris-
prudência majoritária e atual do STF concernentes ao Sistema Tributário Nacional, aos ser- vidores públicos, ao controle de constitucionalidade e ao regime de precatórios, julgue o item a seguir.
A decisão do STF declarando seja a constitucionalidade, seja a inconstitucionalidade de pre- ceito normativo não produz a automática reforma ou rescisão de sentença que lhe seja an- terior e na qual tenha sido adotado entendimento contrário a tal decisão, sendo necessário, como regra, que a parte impugne a sentença mediante recurso processualmente adequado ou mediante ação rescisória.