Rateio dos Custos Indiretos

A forma de rateio foi defina pela representatividade que cada produto teve nas vendas. Segundo Wernke (2004, p. 16) o “rateio corresponde à função de relacionar um tipo de custo com determinado produto”. A legislação afirma que qualquer formato de rateio é válido. Portanto, foi efetuado o estudo para que os custos indiretos fossem atribuídos de melhor forma aos produtos e assim não distorcendo o real custo total do produto.

Para a definição do critério de rateio dos custos indiretos aos produtos, foram selecionados 14 (quatorze) produtos onde alguns possuem grande representatividade no faturamento total da empresa e outros com menos proporção. Os produtos foram escolhidos aleatoriamente e agrupados para obter a quantidade de cada produto vendido no mês, desta forma foi efetuado o percentual que cada produto selecionado representa dentro do faturamento mensal, conforme QUADRO 06.

QUADRO 6 - Rateio dos Custos Indiretos PRODUTO CUSTO MÉDIO

DIRETO PERCENTUAL RATEIO DO CUSTO INDIRETO QUANTIDADE VENDIDA CUSTO

INDIRETO CUSTO TOTAL

BLASER R$ 59,87 1,08% R$ 80,01 5 R$ 16,00 R$ 75,87 BLUSA R$ 70,73 6,47% R$ 479,31 30 R$ 15,98 R$ 86,71 BODY R$ 17,81 16,60% R$ 1.229,75 75 R$ 16,40 R$ 34,21 CALÇA R$ 100,68 3,45% R$ 255,58 16 R$ 15,97 R$ 116,65 CALÇA SKINNY R$ 97,94 4,09% R$ 302,99 19 R$ 15,95 R$ 113,88 CAMISA R$ 67,09 1,72% R$ 127,42 8 R$ 15,93 R$ 83,02 CAMISETE JEANS R$ 77,17 1,94% R$ 143,72 9 R$ 15,97 R$ 93,14 CASACO R$ 81,44 3,88% R$ 287,44 19 R$ 15,13 R$ 96,57 COLETE R$ 129,80 1,29% R$ 95,56 6 R$ 15,93 R$ 145,73 CONJUNTO FEMININO R$ 124,29 7,54% R$ 558,57 33 R$ 16,93 R$ 141,22 CONJUNTO MASCULINO R$ 129,06 1,72% R$ 127,42 8 R$ 15,93 R$ 144,99 LEGGING R$ 67,09 1,08% R$ 80,01 5 R$ 16,00 R$ 83,09 SAIA R$ 77,17 1,72% R$ 127,42 8 R$ 15,93 R$ 93,10 VESTIDOS R$ 157,04 3,66% R$ 271,14 17 R$ 15,95 R$ 172,99 OUTROS - 43,76% R$ 3.241,79 - - -

Para a obtenção dos percentuais apresentados no QUADRO 06, foi utilizada a quantidade total de venda, dividido pelo número vendido de cada produto. Após a obtenção do percentual utilizou-se o mesmo, para a apropriação dos custos indiretos. Como o percentual refere-se a totalidade de cada produto vendido, é necessário a divisão do valor pela quantidade vendida, para assim, obter o custo unitário e compor o custo total, ambos separadamente para cada produto.

3.2.5 Formação do Preço de Venda

Na análise dos produtos selecionados, foram então levados em consideração os custos diretos, rateados os valores dos custos indiretos, e o percentual médio mensal obtido das despesas, para então efetuarmos os cálculos de preço de venda. Como intenção da empresa, sua margem de lucro desejável é de 50%, para tanto, utilizamos do método do Mark-up para obtermos o valor do preço de venda.

O Mark-up foi calculado a partir de sua fórmula, anteriormente demonstrada. Foi utilizada uma margem de lucro desejada 50%, menos 4% de alíquota de imposto em que a empresa se enquadra no Simples Nacional, menos o percentual calculado das despesas de 3,79%, onde este total foi dividido por 100, obtendo o indicador Mark-up, conforme QUADRO 07.

QUADRO 7 - Índice Mark-up

Fonte: _{Autores da pesquisa (2015).}

Após efetuarmos o calculo do indicador Mark-up é então realizado a formação do preço de venda, aplicando-se o indicador com 50% de margem de lucro liquido sobre o custo total dos produtos, demonstrado no QUADRO 08.

Mark-up = 100 / (100 – 50 – 4 – 3,79) Mark-up = 100 / (42,21)

QUADRO 8 - Formação do Preço de Venda

PRODUTO CUSTO TOTAL MARKUP PV OTIMISTA

BLASER R$ 75,87 2,37 R$ 179,80 BLUSA R$ 86,71 2,37 R$ 205,50 BODY R$ 34,21 2,37 R$ 81,07 CALÇA R$ 116,65 2,37 R$ 276,47 CALÇA SKINNY R$ 113,88 2,37 R$ 269,90 CAMISA R$ 83,02 2,37 R$ 196,75 CAMISETE JEANS R$ 93,14 2,37 R$ 220,74 CASACO R$ 96,57 2,37 R$ 228,88 COLETE R$ 145,73 2,37 R$ 345,37 CONJUNTO FEMININO R$ 141,22 2,37 R$ 334,69 CONJUNTO MASCULINO R$ 144,99 2,37 R$ 343,63 LEGGING R$ 83,09 2,37 R$ 196,93 SAIA R$ 93,10 2,37 R$ 220,64 VESTIDOS R$ 172,99 2,37 R$ 409,98

Fonte: Autores da pesquisa (2015).

Observando os valores dos preços de venda apresentados no QUADRO 08, pode-se dizer que a empresa possui um método seguro e adequado para atingir o lucro líquido de 50%, mas em contrapartida podemos verificar que os valores dos produtos ficaram bem acima do esperado.

3.2.5.1 Formação do preço de venda moderado e com base na taxa selic

Após a análise da formação do preço de venda otimista, vimos à necessidade de formar um preço menos arrojado devida a diferença entre os preços praticados pela empresa se comparado ao preço sugerido, com percentual de 50% de margem liquida, estando este com valores bem elevados.

Buscamos então a partir desta primeira analise, uma margem que fique acima da taxa Selic, que atualmente está em torno de 15%, e que também não interfira no aumento da riqueza liquida da empresa. Para se obter os novos indicadores, partimos dos custos e despesas já levantados e atribuímos ao Mark-up

uma margem liquida de 15 e 30%, formando preços de venda mais moderados, como apresentados nos QUADROS 09 e 10.

QUADRO 9 - Preço de Venda Moderado

PRODUTO CUSTO TOTAL MARKUP PV MODERADO

BLASER R$ 75,87 1,61 R$ 122,15 BLUSA R$ 86,71 1,61 R$ 139,60 BODY R$ 34,21 1,61 R$ 55,07 CALÇA R$ 116,65 1,61 R$ 187,81 CALÇA SKINNY R$ 113,88 1,61 R$ 183,35 CAMISA R$ 83,02 1,61 R$ 133,66 CAMISETE JEANS R$ 93,14 1,61 R$ 149,95 CASACO R$ 96,57 1,61 R$ 155,48 COLETE R$ 145,73 1,61 R$ 234,62 CONJUNTO FEMININO R$ 141,22 1,61 R$ 227,36 CONJUNTO MASCULINO R$ 144,99 1,61 R$ 233,43 LEGGING R$ 83,09 1,61 R$ 133,78 SAIA R$ 93,10 1,61 R$ 149,89 VESTIDOS R$ 172,99 1,61 R$ 278,51

QUADRO 10 - Preço de venda com Base na Taxa Selic

PRODUTO CUSTO TOTAL MARKUP PV C/ BASE

TAXA SELIC BLASER R$ 75,87 1,30 R$ 98,63 BLUSA R$ 86,71 1,30 R$ 112,72 BODY R$ 34,21 1,30 R$ 44,47 CALÇA R$ 116,65 1,30 R$ 151,65 CALÇA SKINNY R$ 113,88 1,30 R$ 148,05 CAMISA R$ 83,02 1,30 R$ 107,92 CAMISETE JEANS R$ 93,14 1,30 R$ 121,08 CASACO R$ 96,57 1,30 R$ 125,54 COLETE R$ 145,73 1,30 R$ 189,45 CONJUNTO FEMININO R$ 141,22 1,30 R$ 183,59 CONJUNTO MASCULINO R$ 144,99 1,30 R$ 188,49 LEGGING R$ 83,09 1,30 R$ 108,02 SAIA R$ 93,10 1,30 R$ 121,03 VESTIDOS R$ 172,99 1,30 R$ 224,89

Fonte: _{Autores da pesquisa (2015).}

A partir destes cálculos verifica-se a diferença entre os valores de venda com retorno moderado e sobre a taxa selic, onde a empresária pode se adaptar conforme a situação do mercado em determinado momento. Como podemos observar o valor do vestido que com 30% de lucro foi vendido à R$ 278,51(duzentos e setenta e oito reais e cinquenta e um centavos) e com os 15% no valor de R$ 224,89(duzentos e vinte e quatro reais e oitenta e nove centavos), obtendo neste ultimo um retorno menor, porém ainda com crescimento financeiro.

Contudo, elaboramos um quadro comparativo entre o preço praticado, preço otimista, o qual a empresária almejava, e os valores de venda moderado e com base na taxa Selic, conforme QUADRO 11.

QUADRO 11 - Quadro Comparativo de Preços de Venda

PRODUTO PV PRATICADO PV OTIMISTA PV MODERADO PV C/ BASE

TAXA SELIC BLASER R$ 125,72 R$ 179,80 R$ 122,15 R$ 98,63 BLUSA R$ 148,54 R$ 205,50 R$ 139,60 R$ 112,72 BODY R$ 37,40 R$ 81,07 R$ 55,07 R$ 44,47 CALÇA R$ 211,43 R$ 276,47 R$ 187,81 R$ 151,65 CALÇA SKINNY R$ 205,66 R$ 269,90 R$ 183,35 R$ 148,05 CAMISA R$ 140,89 R$ 196,75 R$ 133,66 R$ 107,92 CAMISETE JEANS R$ 162,06 R$ 220,74 R$ 149,95 R$ 121,08 CASACO R$ 171,03 R$ 228,88 R$ 155,48 R$ 125,54 COLETE R$ 272,58 R$ 345,37 R$ 234,62 R$ 189,45 CONJUNTO FEMININO R$ 261,02 R$ 334,69 R$ 227,36 R$ 183,59 CONJUNTO MASCULINO R$ 271,03 R$ 343,63 R$ 233,43 R$ 188,49 LEGGING R$ 140,89 R$ 196,93 R$ 133,78 R$ 108,02 SAIA R$ 162,06 R$ 220,64 R$ 149,89 R$ 121,03 VESTIDOS R$ 329,78 R$ 409,98 R$ 278,51 R$ 224,89

Fonte: _{Autores da pesquisa (2015).}

Portanto, foi possível constatar três possíveis preços de venda, baseados nas despesas e nos custos totais da empresa, dos quais identificamos que o valor do preço de venda desejado com 50% de margem líquida ficou elevado se comparado com o preço de venda praticado, podendo este não ser um preço interessante para venda se analisarmos a competitividade. Analisando o outro extremo, com margem de 15%, tendo como base a remuneração das aplicações no mercado, a empresa teria ainda um retorno, mesmo que reduzido, mas com margem de lucro aceitável, e já com o lucro liquido de 30%, a remuneração da empresa seria considerável e dentro do nível competitivo no mercado.

3.2.6 Preço de Venda Mínimo

O preço de venda mínimo é o valor onde não se obtém lucro ou prejuízo, desta forma corresponde ao custo total do produto, onde foi levado em consideração o custo de aquisição mais a proporção efetiva do custo indireto do produto.

Para a formação do preço mínimo foi utilizado o índice Mark-up, sendo calculado da mesma forma como descrito na formação do preço de venda, mas sem

considerar o lucro desejado de 50%, chegando-se ao indicador 1,10. No QUADRO 12 apresentamos o preço de venda mínimo.

QUADRO 12 - Preço de Venda Mínimo

PRODUTO CUSTO TOTAL MARKUP PV MÍNIMO

BLASER R$ 75,87 1,10 R$ 83,45 BLUSA R$ 86,71 1,10 R$ 95,38 BODY R$ 34,21 1,10 R$ 37,63 CALÇA R$ 116,65 1,10 R$ 128,32 CALÇA SKINNY R$ 113,88 1,10 R$ 125,27 CAMISA R$ 83,02 1,10 R$ 91,32 CAMISETE JEANS R$ 93,14 1,10 R$ 102,45 CASACO R$ 96,57 1,10 R$ 106,23 COLETE R$ 145,73 1,10 R$ 160,30 CONJUNTO FEMININO R$ 141,22 1,10 R$ 155,34 CONJUNTO MASCULINO R$ 144,99 1,10 R$ 159,49 LEGGING R$ 83,09 1,10 R$ 91,40 SAIA R$ 93,10 1,10 R$ 102,41 VESTIDOS R$ 172,99 1,10 R$ 190,29

Fonte: _{Autores da pesquisa (2015).}

Após o cálculo do preço mínimo obtivemos o valor do produto que a empresa pode efetuar no caso de uma liquidação, por exemplo, pois a mesma não terá prejuízo na venda, não ficando com o produto em estoque sem comercialização e assim poderá ao menos pagar os custos tanto diretos como indiretos do produto.

3.2.7 Comparações entre Preço de Venda Atual com o Preço Otimista e o Preço Mínimo

Para estabelecer uma relação observemos o QUADRO 13, um comparativo entre os preços estudados na pesquisa. O preço de venda mínimo, como apresentado anteriormente, cobre todos os gastos envolvidos ao produto, este se comparado ao preço de venda praticado podemos verificar que em alguns casos o preço praticado condiz com o valor dos gastos e ainda apresenta um percentual de lucro.

QUADRO 13 - Comparação entre Preço de Venda Atual com o Preço Otimista e o

Preço Mínimo

PRODUTO PV PRATICADO PV OTIMISTA PV MÍNIMO PV ATUAL X PV OTIMISTA PV ATUAL X PV MÍNINO BLASER R$ 125,72 R$ 179,80 R$ 83,45 -R$ 54,09 R$ 42,26 BLUSA R$ 148,54 R$ 205,50 R$ 95,38 -R$ 56,96 R$ 53,16 BODY R$ 37,40 R$ 81,07 R$ 37,63 -R$ 43,67 -R$ 0,23 CALÇA R$ 211,43 R$ 276,47 R$ 128,32 -R$ 65,04 R$ 83,11 CALÇA SKINNY R$ 205,66 R$ 269,90 R$ 125,27 -R$ 64,24 R$ 80,39 CAMISA R$ 140,89 R$ 196,75 R$ 91,32 -R$ 55,86 R$ 49,57 CAMISETE JEANS R$ 162,06 R$ 220,74 R$ 102,45 -R$ 58,68 R$ 59,60 CASACO R$ 171,03 R$ 228,88 R$ 106,23 -R$ 57,84 R$ 64,80 COLETE R$ 272,58 R$ 345,37 R$ 160,30 -R$ 72,79 R$ 112,28 CONJUNTO FEMININO R$ 261,02 R$ 334,69 R$ 155,34 -R$ 73,67 R$ 105,67 CONJUNTO MASCULINO R$ 271,03 R$ 343,63 R$ 159,49 -R$ 72,60 R$ 111,54 LEGGING R$ 140,89 R$ 196,93 R$ 91,40 -R$ 56,04 R$ 49,49 SAIA R$ 162,06 R$ 220,64 R$ 102,41 -R$ 58,58 R$ 59,65 VESTIDOS R$ 329,78 R$ 409,98 R$ 190,29 -R$ 80,20 R$ 139,50

Fonte: _{Autores da pesquisa (2015).}

Observamos também, que no produto body o preço de venda praticado não cobre seus gastos, isso acontece porque não é levado em consideração o volume de venda de um determinado produto, o qual devemos alocar maior percentual para suprir os gastos.

O preço de venda que formamos de acordo com o método do índice Mark-up com relação ao preço de venda atual sugere em todos os produtos, valores superiores aos praticados, isso devido ao lucro desejado pela empresária de 50% sobre o custo total, sendo que a empresa não possuía um efetivo controle de seus custos.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Este trabalho teve como objetivo principal formar o preço de venda analisando todos os custos que estavam relacionados à venda do produto. A partir disso, podemos observar a importância da contabilidade gerencial, que nos proporcionou ferramentas para análise e mensuração das informações coletadas para atingirmos nosso objetivo.

Diante do trabalho realizado, e com a utilização do método Mark-up verificamos que para atingir o lucro liquido que se deseja obter na empresa é necessário analisar todas as variáveis envolvidas no processo. Na pesquisa isso se deu através do custeio por absorção, onde foi possível distinguir as despesas e os custos que a empresa possuía, e classificá-los em diretos e indiretos, para assim efetuarmos o rateio dos custos indiretos e alocarmos todos os custos de forma adequada aos produtos.

Com base na analise das informações coletadas na empresa em questão foi possível verificar que a mesma não possuía o retorno esperado, mas cobre todos os seus custos e ainda possui uma margem de retorno. Com a implantação de um sistema de custos, a empresa poderá analisar seus gastos para formar o preço de venda e alcançar o lucro desejado.

Ao finalizar este trabalho, verificou-se a importância da contabilidade de custos e da contabilidade gerencial, pois a empresária desconhecia o real custo de cada produto e seu ganho efetivo. Tendo este conhecimento a empresa pode aprimorar sua gestão e atribuir de forma que a mesma possua retorno ou ainda possa efetuar a venda cobrindo seus custos em uma liquidação.

REFERÊNCIAS

ANDRADE, Maria Margarida de. Introdução à Metodologia do Trabalho

Científico: elaboração de trabalhos na graduação. 5 ed. São Paulo: Atlas, 2001.

ATKINSON, Anthony A. et al. Contabilidade Gerencial. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2008.

BARROS, Aidil Jesus da Silveira e LEHFELD, Neide Aparecida de Souza. Projeto

de Pesquisa: Propostas metodológicas. 15 ed. Petrópolis: Vozes, 2004.

CALDERELLI, Antonio. Enciclopédia contábil e comercial brasileira. 28 ed. São Paulo: Cetec, 2003.

CERVO, Amado Luiz, BERVIAN, Pedro Alcino, SILVA, Roberto da. Metodologia

Cientifica. 6 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.

CREPALDI, Silvio Aparecido. Contabilidade Gerencial: teoria e prática. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2004.

FONSECA, João José Saraiva da. Metodologia da pesquisa científica. Ceará: s/ed. Universidade Estadual do Ceará, 2002.

FRANCESCHINI, Adélia et. al. Teoria e pratica da pesquisa aplicada. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.

GARRINSON, Ray H.; NOREEN, Eric W.; BREWER, Peter C. Contabilidade

Gerencial. 14 ed. Porto Alegre: Mcgraw-Hill, 2013.

_____________. Contabilidade Gerencial. 11 ed. Rio de Janeiro: LTC, 2007.

GIL, Antônio Carlos. Como Elaborar Projeto de Pesquisa. 5 ed. São Paulo: Atlas, 2010.

_____________.Como elaborar projetos de pesquisa. 3 ed. São Paulo: Atlas, 1996.

GOMES. Gabriela Pereira; MANCINE, Mônica Caroline. Planejamento Tributário

Em Uma Empresa No Ramo Do Comércio. Toledo, Paraná: 2014, 108p. (Trabalho

HONG, Yuh Ching. Contabilidade Gerencial. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2006.

KOTLER, Philip; KELLER, Kelvin Lane. Administração de Marketing. Tradução de Monica Rosenberg; Brasil Ramos Fernandes; Claudia Freire. 12 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2006.

LAKATUS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia Científica. 6 ed. São Paulo: Atlas, 2011.

LEONE, George Sebastião Guerra. Custos: planejamento, implantação e controle. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2009.

_____________. Custos: planejamento, implantação e controle. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2000.

MARTINS, Eliseu. Contabilidade de Custos. 10 ed. São Paulo: Atlas, 2010.

_____________. Contabilidade de Custos. 9 ed. São Paulo: Atlas, 2003.

MIRANDA, Édina Da Conceição Trindade; FRANCO, Valéria Bernardo. O Plano De

Negócios Como Instrumento Indispensável Na Avaliação de Investimentos.

Belém, Pará: 2005, 33p. (Trabalho Acadêmico na Disciplina de Administração Financeira e Orçamento Empresarial). Universidade Federal do Pará.

NETO, Oscar Guimarães. Análise de Custos. Curitiba: IESDE Brasil S. A., 2012.

_____________. Contabilidade Gerencial. Curitiba: IESDE Brasil S.A., 2012.

PADOVEZE, Clóvis Luís. Contabilidade Gerencial: um enfoque em sistema de informação contábil. 7 ed. São Paulo: Atlas, 2010.

PÁDUA, Elisabete Matallo Marchesini de. Metodologia da pesquisa: Abordagem teórico-prática. 9 ed. Campinas: Papirus, 2003.

SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do Trabalho Científico. 23 ed. rev. e atual. São Pulo: Cortez, 2007.

WERNKE, Rodney. Gestão de Custos: uma abordagem prática. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2004.