Rede Valorada e Simetrizada das CNCDO – 25 atores

Após serem analisadas as redes na condição de adjacência (binária), sob a condição valorada, em que a intensidade dos laços é destacada em valores tal qual foi informado por meio dos questionários, modelou-se a rede e gerou-se a matriz quadrada associada sem loops (auto-laços) com 25 atores apresentando a seguinte disposição (Figura 98):

Como já foi exposto, os questionários eletrônicos forneceram 14 (quatorze) tipos de relacionamentos para que fossem indicados quais CNCDO mantinham com as outras centrais, contudo o máximo valor encontrado na coleta dos dados foram 7 (sete), especificamente para os pares (CE;SC), (MG;SC), (RJ;SC) e (RN;SC), como se vê na matriz associada na figura acima, com a CNDCO-SC compondo todos os pares, demonstrando sua já proeminente liderança. Santa Catarina, além desses pares, possui laços de intensidades iguais a 6 (seis), com BA, ES, PA, PR, RS e SP, ou seja, muito bem posicionada na estrutura da rede como um

Figura 98 – Matriz associada

todo, compondo laços que são estratégicos com três Centrais localizadas no Nordeste (BA, CE e RN), com todas do Sudeste (ES, MG, RJ e SP), com todas possíveis no Sul (PR e RS) e com uma no Norte do país (PA). Isso tornou Santa Catarina com elevado poder social.

Essa condição do estado de Santa Catarina permite de antemão destacá-lo com um líder da rede fazendo com que as condições adversas com relação às distâncias geográficas não se interponham no tocante à manutenção de relacionamentos. Como a rede aqui não é dirigida, condição que possibilita uma comunicação de via dupla, viável na troca de conhecimentos técnico-científicos de natureza própria, o que é bastante salutar já que ambas as partes se beneficiam na promoção do conhecimento. A seguir, é apresentado o grafo gerado da rede, o que aproxima ainda mais a estrutura social como um todo em seu aspecto visual, além de possibilitar enxergar peculiaridades de cada Central, não conseguidas até então (Figura 99):

A rede apresenta-se muito semelhante à Rede A discutida no capítulo anterior, intitulada Rede Simetrizada e Binária das Centrais Estaduais – 25 Atores, em que foram observadas um conjunto bastante democrático no centro, com 9 (nove) atores protagonistas. A diferença encontrada aqui, é que foi analisada a rede sob o aspecto dos laços valorados para assim acompanhar se o comportamento permanece com a mesma dinâmica de antes.

Fonte: Desenvolvimento nosso Figura 99 – Grafo associado

No tocante aos Graus de Centralidade, o grafo acima apresenta os vértices com tamanhos proporcionais a sua importância para a rede, ou seja, conforme seu grau. Por exemplo, é visível a diferença entre as CNCDO-MA e CNCDO-MS, mas quando as dimensões são próximas, como em BA e SE, necessitou-se uma observação mais acurada na respectiva métrica.

Quando o grau de centralidade analisa uma matriz de adjacência (binária), a cada laço encontrado é computada uma unidade (1), fazendo coincidir o grau com o número de atores com os quais o ego mantém contato (neighbors). Quando se trata de redes valoradas, são somados os valores de cada laço, assim, a seguir apresentamos os graus da rede valorada (à esquerda) ao lado da já discutida na Rede A (à direita), para efeitos comparativos:

Como previsto pela análise visual na matriz e no grafo, Santa Catarina surge como líder destacado na rede pelo número de laços, levando em conta seus pesos (à esquerda). Quando comparados com a rede anterior (à direita), percebe-se o quanto os pesos dos laços influenciam na estrutura. Se na rede anterior (lado direito) obteve-se 7 (sete) estados com graus máximos (24) protagonizando a rede, na Rede Valorada atual (lado esquerdo) nota-se que um estado (SC) cujo grau (23) o posicionou apenas em oitavo lugar na rede anterior, assume na valorada a liderança já que seus laços são mais intensos que os demais. Não só importante é o número de atores com que se faz contato numa rede, mas a intensidade com que esses contatos se realizam, pode referenciar positivamente um ator numa sociedade, destacando-o frente aos demais membros de uma comunidade. É a produtiva união da atitude quantitativa com a qualitativa

Figura 100 – Grau do ator - Comparativo entre Rede valorada e não valorada

Para conseguir recuperar mais informações visuais por meio da geração de grafos, optou-se pelo energizamento circular, o que proporcionou uma disposição de layout diferenciada das referidas intensidades que influenciam no grau de centralidade da rede:

Pode-se observar que os laços mais escuros e mais largos conectam a CNCDO-SC a outro ator qualquer, reforçando a análise de sua liderança. Atente-se que RN não se destaca tanto visualmente quanto SE, mas ao se voltar à matriz associada, percebe-se que a Central do Rio Grande do Norte tem um desvio padrão menor, ou seja, uma uniformidade na intensidade nos laços mais lineares, ao passo que Sergipe tem momentos de picos e de baixas em maior número, o que foi diagnosticado através da Figura 102 que se segue:

Figura 101 – Grafo associado – Energizamento modo circular

Figura 102 – Comparativo dos graus de CNCDO RN e SE

Fonte: Desenvolvimento nosso Fonte: Desenvolvimento nosso

Se forem somadas as medidas de cada um, vê-se que, de fato, o RN apresenta-se à frente do SE com 85 e 81 respectivamente. Foi também feita uma minuciosa análise no recorte da matriz apresentado na Figura 103 a seguir, o que corroborou ainda mais o proposto:

Graficamente pode não parecer, mas a CNDCO de Sergipe ainda é inferior à CNDCO Maranhão, esta apresentando um grau 83. Assim sendo, fazendo-se uso de avaliação visual e métrica que foi possível comporem as considerações, pois se entende que nem sempre apenas uma abordagem permite respostas mais precisas.

A Intermediação de um ator quando o fluxo utiliza um caminho que não o geodésico também foi considerado e a seguir, pode-se comparar as medidas para a rede atual (à direita) com as da Rede A anterior (à esquerda):

A CNCDO de Santa Catarina sequer estava listada entre os atores intermediadores mais importantes quando da Rede A (lado esquerdo), mas na rede valorada o estado assumiu a liderança (comparar com lado direito). Já foi discutido o quanto essa medida mostrou-se

Figura 103 – Recorte da matriz associada – CNCDO MA, RN e SE

Fonte: Desenvolvimento nosso

Figura 104 – Fluxo de Centralidade de Intermediação – Comparativo entre Rede valorada e não valorada

importante, pois discute a importância daquele ator que está entre o emissor e o receptor de uma mensagem, podendo interferir ou não na consecução dos objetivos traçados. Em segunda e terceira posições pontuam as Centrais do MA e RN com 66,37 e 62,32, respectivamente.