Relação entre suporte social, estratégias de coping e sobrecarga/ satisfação

Para analisar o padrão de associação entre as variáveis sobrecarga física, emocional e social e o suporte social, apurou-se o coeficiente de correlação de Pearson entre as diferentes componentes de cada uma das escalas. Relativamente às outras variáveis: CAMI, Dificuldades e satisfação foi apurado o coeficiente de correlação de Spearman.

Os resultados indicam uma correlação estatisticamente significativa forte mas negativa entre a satisfação com o suporte social e a sobrecarga. O valor global da ESSS correlaciona-se significativamente com todas as sub-escalas do QASCI, excepto com a satisfação com o papel e o familiar. As sub-escalas Intimidade e Satisfação com a

família são as que apresentam correlações fortes com QASCI, sendo que esta última se

correlaciona com todas as dimensões de QASCI. A sub-escala satisfação com amigos apresenta uma correlação moderada e significativa com o QASCI total, enquanto que a sub-escala actividades sociais, não se correlaciona com QASCI, nem com nenhuma das suas dimensões. Todas as correlações entre a ESSS e o QASCI são negativas em virtude de pontuações mais altas na ESSS indicarem maior satisfação com o suporte social, enquanto que no QASCI, pontuações mais altas sugerem situações de maior sobrecarga.

Por outro lado, a satisfação com o suporte social correlaciona-se positivamente e de forma estatisticamente significativa com a satisfação com os cuidados prestados, sendo de salientar as fortes correlações entre esta e as suas sub-escalas satisfação com a

família e intimidade.

De salientar também a existência de correlações moderadas e negativas entre a satisfação com o suporte social no global, as suas sub-escalas satisfação com amigos, intimidade, suporte familiar com o n.º de dificuldades percepcionadas.

Em termos globais, os resultados indicam uma correlação moderada negativa entre CAMI e QASCI. A categoria lidar com os acontecimentos/resolução de

problemas, é a única que se correlaciona significativamente com QASCI total e também

com as suas dimensões, excepto com as dimensões implicações na vida pessoal e reacções a exigências, apresentando uma correlação forte com a dimensão Percepção de

mecanismos de eficácia e controlo e correlações moderadas com as restantes dimensões.

De referir que CAMI total e todas as suas dimensões apresentam correlações negativas, na sua maioria fortes, com as dimensões positivas de QASCI: Percepção de

mecanismos de eficácia e controlo (PMEC) e Satisfação com o papel e com o familiar

(SPF).

A dimensão sobrecarga emocional (SE) correlaciona-se essencialmente com as categorias lidar com os acontecimentos/resolução de problemas e Percepções

alternativas da situação. Enquanto que as dimensões Sobrecarga financeira (SF) e Suporte familiar (SupF) apenas se correlacionam com a dimensão lidar com os acontecimentos/resolução de problemas.

As correlações entre o CAMI e o QASCI são negativas em virtude de valores mais altos no CAMI indicarem uma percepção de maior eficácia na utilização de estratégias de coping, enquanto que no QASCI, pontuações mais altas sugerem situações de maior sobrecarga.

Por outro lado, o CAMI correlaciona-se de forma moderada e positiva com a satisfação, sendo que a categoria resolução de problemas é a que apresenta uma correlação mais forte com a satisfação, enquanto que a categoria lidar com sintomas de stress apresenta uma correlação fraca, porém significativa.

Relativamente ao QASCI, que avalia a sobrecarga global, verifica-se uma forte correlação negativa com a satisfação, verificando-se também correlações bastante

significativas ao nível de todas as suas dimensões. Todas as correlações são negativas, tendo em conta que valores mais altos na satisfação indicam uma maior satisfação do cuidador com os cuidados prestados ao familiar, enquanto que no QASCI, valores mais altos sugerem situações de maior sobrecarga. Desta forma, sobrecarga e satisfação têm cargas opostas.

Por outro lado, e ainda em relação ao QASCI, verifica-se uma elevada correlação positiva com as dificuldades percepcionadas, o que sugere que mais dificuldades resultem em maior sobrecarga. De referir que, das dimensões do QASCI a única que não se correlaciona com as dificuldades é a dimensão suporte familiar, as outras apresentam correlações moderadas e fortes.

Quadro n.º 26

Correlação entre QASCI, dificuldades, satisfação e ESSS e CAMI

SE IVP SF RE PMEC SupF SPF QASCI DIF SAT SA_ESSS _{-0,27* -0,36** -0,44** -0,13 -0,28* -0,12 0,02 -0,32* -0,39** 0,16} IN_ESSS _{-0,49*** -0,49*** -0,59*** -0,34** -0,40** -0,50*** -0,25 -0,57*** -0,35** 0,47***} SF_ESSS _{-0,45*** -0,43** -0,30* -0,26* -0,48*** -0,76*** -0,31* -0,55*** -0,33** 0,61***} AS_ESSS _{-0,02 -0,19 0,00 -0,08 -0,19 0,03 0,13 -0,10 -0,26 -0,01} ESSS_total _{-0,42** -0,49*** -0,48*** -0,27* -0,43** -0,43** -0,14 -0,51*** -0,44** 0,39**} RP_CAMI _{-0,39** -0,26 -0,35** -0,22 -0,52*** -0,34** -0,40** -0,43** -0,23 0,48***} PAS_CAMI _{-0,27* -0,15 -0,01 -0,06 -0,43*** -0,05 -0,38** -0,25 -0,15 0,25} LSS_CAMI _{-0,16 -0,17 0,01 -0,03 -0,56*** -0,06 -0,51*** 0,25 -0,08 0,33*} CAMI_total _{-0,35** -0,24 -0,18 -0,13 -0,59*** -0,21 -0,50*** -0,38** -0,20 0,44**} DIF _{0,61*** 0,64*** 0,44** 0,47** 0,52*** 0,22 0,31* 0,66*** - -0,42**} SAT _{-0,61*** -0,57*** -0,38** -0,35** -0,68*** -0,63*** -0,57*** -0,70*** -0,42** -} Nota: *p<0,05; **p<0,01; ***p<0,001. Legenda: QASCI – questionário de avaliação da sobrecarga de cuidadores informais; SE – sobrecarga emocional; IVP – implicações na vida pessoal; SF – sobrecarga financeira; RE – reacções a exigências; PMEC – percepção de mecanismos de eficácia e controlo; SupF – suporte familiar; SPF – satisfação com o papel e familiar; ESSS – escala de satisfação com suporte social; SA – satisfação com amigos; IN – intimidade; SF – satisfação com a família; AS – actividades sociais; CAMI – Carer’s assessement of managing índex RP – resolução de problemas; PAS – percepções alternativas da situação; LSS – lidar com sintomas de stress.

A análise do quadro n.º 27 permite-nos concluir que as sub-escalas satisfação com amigos, intimidade e satisfação com a família se correlacionam de uma forma positiva e bastante significativa com a categoria do CAMI que diz respeito às estratégias de coping baseadas na resolução de problemas. De destacar também a correlação

moderada, mas positiva e significativa entre a satisfação com a família e as estratégias relacionadas com percepções alternativas da situação.

De um modo global, o suporte social correlaciona-se de forma moderada, positiva e significativa com a adopção de mais estratégias de coping consideradas eficazes.

Quadro n.º 27

Correlação de Spearman entre a ESSS (total e sub-escalas) e o CAMI (total e categorias)

SA_ESSS IN_ESSS SF_ESSS AS_ESSS ESSS_total

RP_CAMI 0,41** 0,64*** 0,57*** -0,12 0,53***

PAS_CAMI 0,23 0,29* 0,34** -0,02 0,28*

LSS_CAMI 0,13 0,13 0,21 0,11 0,18

CAMI_total 0,33** 0,47*** 0,48*** -0,04 0,43**

Nota: *p<0,05; **p<0,01; ***p<0,001. Legenda: ESSS_total – escala de satisfação com suporte social; SA_ESSS – satisfação com amigos; IN_ESSS – intimidade; SF_ESSS – suporte familiar; AS_ESSS – actividades sociais; CAMI – Carer’s assessement of managing índex; RP_CAMI – resolução de problemas; PAS_CAMI – percepções alternativas da situação; LSS_CAMI – lidar com sintomas de stress.