VULNERABILIDADE E RISCOS NA ZONA LITORAL DE AVEIRO
3. Resultados e discussão
Do conjunto de geoindicadores atrás referidos, apresen- tam-se os resultados relativos a algumas subcategorias, consideradas mais relevantes nas transformações morfoló- gicas do domínio externo da barreira de Aveiro.
A análise comparativa de fotografias aéreas e de dados obtidos em campo demonstram que toda a zona tem vindo a sofrer, desde 1958, um recuo da linha de costa (Figura 1). A norte, entre Maceda e Furadouro, a perda de área flores- tada é constante desde há várias décadas, resultado de um significativo recuo da linha de costa (Figura 1.A). Apesar de não haver frentes urbanas, a proximidade do aterro sanitá- rio de Cortegaça põe em causa a integridade física do
mesmo, num futuro próximo. As taxas observadas são cerca de -5,3 m/ano até ao início do núcleo urbano do Furadouro.
Figura 2. Taxas médias de recuo da linha de costa entre a Costa Nova e a Praia de Mira em diferentes períodos
A proteção das frentes urbanas do Furadouro e da Torreira, por esporões e enrocamentos, induziu uma expansão urba- na crescente na última década. No período entre 2006 e 2010, o recuo da linha de costa é relativamente moderado com valores médios inferiores a -1 m/ano, enquanto entre 1958 e 2010, são de -2 m/ano o que se traduz numa perda total de 107 m. O setor Torreira – S. Jacinto tem tido um comportamento estável, beneficiando da acumulação de sedimentos, provenientes da erosão dos setores a N, e in- duzida pelo molhe norte que protege a entrada à laguna. Em termos médios a linha de costa experimentou uma acreção de cerca de +4,2 m/ano.
O trecho Barra – Vagueira é fortemente influenciado pelos molhes que protegem a entrada da laguna e as atividades relacionadas com a área portuária (Figura 1.B). As sucessi- vas intervenções (esporões e enrocamentos), determina-
das pela localização das frentes urbanas, foram completa- das, na última década, com obras ligeiras das quais são exemplo os diques arenosos que substituíram o antigo cor- dão dunar frontal. No setor Barra - Costa Nova, entre 2006- 2010, a taxa média de erosão foi pouco significativa, -0,25 m/ano, embora pontualmente se tenham observado recu- os assinaláveis, tendência que se tem vindo a agudizar des- de o temporal de outubro de 2011. Quando analisada a tendência a longo prazo, de 1958 a 2010, observa-se um recuo médio de -3,6 m/ano (Figura 1.B).
No troço entre a Costa Nova e a Vagueira a taxa média, en- tre 1958 e 2010, foi de -5,2 m/ano, embora tenha vindo a mostrar um decréscimo deste valor quando se consideram períodos menores (Figuras 1 e 2). Os processos erosivos que se fazem sentir entre a Vagueira e a Praia de Mira tem vindo a assumir contornos preocupantes, tendo o cordão dunar frontal, apenas preservado a barlamar dos esporões sido substituído por diques arenosos. As taxas de recuo mé- dio entre a Vagueira e o Areão mostram tendências contrá- rias nos períodos estudados; no mais dilatado, 1958-2010, as taxas mostram erosão, com um valor médio de -3 m/ano mas, quando analisado o período de 2010 a 2013 observa- -se uma redução deste valor, devido a processos de acreção (+1,5 m/ano), em particular na zona central (Figuras 1 e 2). Entre as praias do Areão e do Poço da Cruz, o maior recuo regista-se, após a conclusão do esporão do Areão (2004), para lá da zona de sombra até à parte central do troço (Figura 1).
Entre o Poço da Cruz e a Praia de Mira, o recuo médio apre- senta um valor residual de -0,3 m/ano, embora se tenha acentuado a partir de 2006. Para o trecho mais extenso, Areão-Praia de Mira, tem-se registado um aumento cres- cente das taxas de erosão desde 2010, passando de uma situação de acreção, entre 1958-1970, para valores de recuo próximo aos 4 m/ano a partir de 2010 (Figura 2).
148
Figura 3. Evolução da barreira entre a Barra e a Praia de Mira, de 1958 a 2010; a fotografia aérea da zona Vagueira - Labrego refere-se à comparação da largura da praia, em baixa-mar,
entre os anos de 2002, 2010 e 2013
Figura 4. Variação da área total e largura média da barreira entre 1958 e 2010; variação da super- fície dos núcleos urbanos para o mesmo período
(Bernardes e Baptista, 2011)
O recuo da linha de costa induz uma diminuição da área e da largura médias da barreira arenosa. Contudo, os valo- res observados não são uniformes e, em particular, ao lon- go dos cerca de 21 Km do setor exemplificado nas figuras 3 e 4.
As diferenças mais significativas verificam-se entre a Costa Nova e o Poço da Cruz, ponto a partir do qual essa diferença diminui, de forma gradual, até à Praia de Mira. As zonas com maior ocupação urbana apresentam, desde 1970, larguras médias quase constantes, devido à fixação do limite externo da barreira, em particular junto à Barra,
Costa Nova e Vagueira, após o forte recuo observado entre 1958 e 1970.
A zona da Barra é a que mostra, até 2012, um comporta- mento mais robusto devido às medidas compostas de rea- bilitação (obras de defesa, realimentação artificial da praia e recuperação dunar) levadas a cabo nas últimas décadas. A comparação dos dados evidenciou o restabelecimento de características morfológicas do sistema praia – duna, que se traduziu no aumento da largura da barreira. No entanto, convém frisar que estes dados não incorporam as profun- das alterações verificadas no inverno de 2014, em que toda
a zona foi seriamente afetada por processos erosivos que alteraram profundamente as características do troço Barra- Costa Nova.
As áreas localizadas a sul da Costa Nova e da Vagueira têm sofrido uma diminuição contínua da área, traduzida numa redução na largura média da barreira e da praia emersa ad- jacente, exceto nas zonas imediatamente a barlamar dos esporões, como é expectável (Figuras 1 e 3). Apesar da ten- dência na redução da superfície útil da barreira, verificou- -se não só um aumento das áreas urbanas da Barra, Costa Nova, Vagueira e Praia de Mira, como, também, um incre- mento na densidade de ocupação/construção.
Situações extremas de estreitamento da barreira são obser- vadas a sul da Costa Nova e da Vagueira onde as zonas for- temente afetadas pela erosão mostram uma diminuição na largura da ordem dos 240 m. É nestes locais que se têm re- gistado episódios históricos e recentes de rutura completa da barreira, associados a galgamentos oceânicos, e que le- varam à abertura de canais ainda que apenas ativos duran- te os períodos de preia-mar, como o observado em finais de outubro de 2011 (Figura 5). A abertura de alguns destes canais foi facilitada pela presença de valas de escoamento, caminhos e antigos campos agrícolas, situados muitas ve- zes a cotas inferiores às registadas na praia emersa adjacente.
Os processos erosivos e os galgamentos oceânicos sobre o dique arenoso ou duna frontal, ainda quando existente, traduzem-se não só no recuo da linha de costa mas, tam- bém, no rebaixamento da cota média e no avanço do es- praio das ondas em direção à zona interna da barreira. Entre a Barra e a Praia de Mira, as dunas frontais exibiam cotas médias da ordem dos 10 m a 12 m, as quais passavam a zonas internas mais aplanadas com cotas variáveis entre os 2 m (zonas interdunares) e os 6 m (dunas com morfolo-
Figura 5. Localização de canais de maré, históricos e recentes, na sequência de galgamentos oceânicos induzidos
por eventos de temporal
gias pouco definidas). Desde 2005, os diques arenosos têm vindo a substituir o cordão dunar, os quais não atingem a cota dos antigos edifícios dunares.
No que se refere à vulnerabilidade e risco, entre a Barra e a Praia de Mira, foram identificados três níveis de perigo/ risco que abrangem várias situações (Figura 6). Embora te- nham sido previamente apresentados os resultados de al- guns geoindicadores, o presente gráfico resulta da integração de todas as categorias e subcategorias referidas no ponto 2.
150 e desprovidas de cordão dunar frontal (Vagueira e zona Norte da Costa Nova); b) locais onde a duna frontal foi completamente substituída por diques arenosos afetados pela erosão, devido à reduzida largura das praias, aumen- tando a probabilidade de galgamentos (zona a sul da Vagueira); c) zonas onde a formação de novos eixos de co- municação entre o mar e a laguna é mais provável devido à ocorrência histórica e à presença de estruturas perpen- diculares (caminhos, valas ou pequenos canais de maré) (zonas a sul da Costa Nova e da Vagueira). Risco elevado: a) áreas urbanas protegidas pelo cordão dunar estabiliza- do por obras aderentes (esporões) (Barra e zona a sul da Costa Nova); b) zonas localizadas a sotamar de esporões onde a duna se encontra muito danificada ou parcialmen- te substituída por diques arenosos e a probabilidade de formação de canais de maré é moderada (trecho entre o Areão e a zona a norte da Praia de Mira). Risco moderado: a) áreas urbanas protegidas por obras aderentes e não
afetadas pela ação direta do mar (Praia de Mira); b) troços onde a erosão de longo prazo é baixa a moderada (zona entre molhes da entrada da Barra e a sul da Praia de Mira).
4. Conclusões
O recuo da linha de costa tem desempenhado um papel decisivo no estreitamento da barreira de Aveiro, entre a Barra e a Praia de Mira, a que corresponde uma redução de área útil de cerca de 22%, no período de 1958 a 2010. Por outro lado, o rebaixamento topográfico, induzido pelos processos erosivos e atividades antrópicas, confere- -lhe maior vulnerabilidade aos galgamentos oceânicos. Este fenómeno é ainda favorecido pela reduzida largura das praias e ausência de obstáculos eficazes aos seus efeitos.
Apesar da tendência há muito observada nas taxas de re- cuo da linha de costa, e seus efeitos, a ocupação de áreas vulneráveis e o aumento da densidade dos núcleos urbanos da Barra, Costa Nova, Vagueira e Praia de Mira não pararam de crescer nas últimas décadas. Esta situação tem obrigado a intervenções frequentes, algumas delas com impactos muito negativos na evolução do sistema, como o caso do aumento de envergadura das obras aderentes. As interven- ções mais “ligeiras” como a realimentação das praias e os diques arenosos têm efeitos menos artificiais, proporcio- nando uma sobre-elevação local na cota da barreira, mini- mizando o impacto dos galgamentos e a potencial forma- ção de novos canais de maré; estes, como o observado em 2011 a sul da Vagueira, tendem a fechar naturalmente, mas se forem atingidos valores críticos de rebaixamento topo- gráfico e/ou largura poderá haver necessidade de recorrer a outros meios se se quiser manter as características atuais do Canal de Mira.
As matrizes de vulnerabilidade, estabelecidas a partir da identificação e hierarquização de geoindicadores, permiti- ram definir níveis de risco para a zona compreendida entre a Barra e a Praia de Mira em que: 1) 18% da área apresenta risco extremo; 2) 80% da área é considerada de risco eleva- do e identificado praticamente em todo o trecho costeiro mas com variações no grau de risco (a sul da Vagueira a tender para moderado); 3) 2% da área mostra risco mode- rado. Face aos resultados, afigura-se crítica a continuação de perda de património natural e respetivos “habitats”. O posicionamento da linha de costa, a partir da base da duna ou dique arenoso, continuará a depender de um con- junto de parâmetros cujo desenvolvimento é de grande in- certeza: i) volume de sedimentos disponível na deriva lito- ral; ii) agitação marítima, à qual se associa a dúvida quanto à evolução da intensidade e frequência dos temporais, provocadas pelas alterações no clima; iii) galgamentos oce-
ânicos, relacionados com a agitação marítima, a morfologia e robustez das praias que, por sua vez, condicionam o nível máximo de espraio das ondas; iv) elevação do nível médio do mar. Todos estes aspetos, aliados aos custos subjacentes às intervenções para a salvaguarda de bens, poderão con- duzir ao estabelecimento de opções de adaptação para as zonas de risco; isto poderá implicar a reconfiguração parcial dos perímetros urbanos - na perspetiva de proteger, aco- modar ou relocalizar - incluída numa proposta de plano de adaptação integrado e em coerência com os meios finan- ceiros disponíveis. Neste sentido, parece ser prioritário o acesso a uma carta de risco do litoral atualizada o que im- plica, também, uma base de dados homogénea e de quali- dade e uma harmonia dos critérios usados na delimitação das zonas de risco.
Referências
Andrade, C. Freitas, M.C., 2002. Coastal zones. In: Santos, F.D., Forbes, K. and Moita, R. (Eds.), Climate change in Portugal. Scenarios, impacts and adaptation measures. SIAM Project. Gradiva, Lisbon: 173-219.
Baptista P., Bernardes C., Cunha T., 2011. The validation analysis of the INSHORE system – a precise and efficient coastal survey system. Environ Monit Assess.; 179: 1-4, 589-604.
Bernardes, C., Baptista, P., 2011. Evolução recente da barrei- ra arenosa de Aveiro. Actas das Jornadas da Ria de Aveiro. Universidade de Aveiro: 28-33.
Bush, D. M., Pilkey, Jr., O. H. and Neal, W. J., 1996. Living by the rules of the sea. Duke University Press, Durham and London.
152 Bush, D.M., Neal, W.J., Young, R.S., Pilkey, O.H., 1999. Utilization of geoindicators for rapid assessment of coastal- hazard risk and mitigation. Ocean & Coastal Management; 42: 647-670.
Coburn, A.S., 2001. Reducing vulnerability in five North Carolina communities: a model approach for identifying, mapping and mitigating coastal hazards. North Carolina Hazard Mitigation Planning Initiative.
Laranjeira, M.M., Ramos Pereira, A. Williams, A.T., 1999. Comparison of two checklist methods for assessment of coastal dune vulnerability. Boletín del Instituto Español de Oceanografía, 15, 1-4: 259-268.
Maia, A., 2012. Evolução litoral entre a Vagueira e a P. de Mira: análise geoeconómica. Mestrado das Ciências das Zonas Costeiras e do Mar. Universidade de Aveiro: 94p (não publicada)
Silva, P., 2012. A tendência da linha de costa entre as praias de Maceda e de S. Jacinto. Mestrado das Ciências das Zonas Costeiras e do Mar. Universidade de Aveiro: 110 p (não publicada)
Veloso Gomes, F., Taveira Pinto, F., Pais Barbosa, J., das Neves, L. Coelho, C., 2002. High risk situation in the NW Portuguese coast: Douro River – Cape Mondego. Proceedings of Littoral 2002, 6th International Symposium of the European Coastal Zone Association for Science and Technology. EUROCOAST, Porto, Portugal, 2 : 277-280. Young, R.S., Bush, D.M., Pilkey, O.H., Neal, W.J., 1996. Evaluating shoreline change and associated risk from coast- al hazards: an inexpensive approach. In: Berger, A.R. (Eds.), Geoindicators. Assessing rapid environmental changes in earth systems. A.A. Balkema, Rotterdam: 193-206.