• Nenhum resultado encontrado

RESUMO DOS RESULTADOS

No documento Download/Open (páginas 77-80)

Nas tabelas abaixo são apresentados os resultados estatisticamente significativos com relação às diferenças entre grupos (Tabela 23), correlações (Tabela 24) e análise topográfica – verificação de frequências (Tabela 25).

Tabela 23. Resumo dos resultados – Diferenças significativas entre grupos

Diferenças significativas entre grupos (aikidoístas e não aikidoístas)

O grupo constituído pelos praticantes de Aikido apresentou um desempenho significativamente melhor em relação aos não aikidoístas com relação ao desempenho na Tarefa de Atenção Sustentada (U = 23, p = 0,040).

 Não verificamos a existência de diferenças significativas entre os grupos com relação ao desempenho na

Tarefa Stroop (U = 28, p = 0,096); no entanto os praticantes de Aikido apresentaram tempo de reação

significativamente menor nas três condições estudadas: tempo de reação total (U = 18, p = 0,016), tempo de reação na situação congruente (U = 14, p = 0,006) e tempo de reação na situação não congruente (U = 22, p = 0,034).

Tabela 24. Resumo dos resultados – Correlações significativas entre a prática de Aikido e os desempenhos nas tarefas e as modificações nos correlatos eletrofisiológicos (Potência Global de Campo)

Correlações significativas entre a prática de Aikido e os desempenhos nas tarefas e as modificações nos correlatos eletrofisiológicos (Potência Global de Campo)

“Frequência semanal de prática de Aikido”

↑ desempenho na Tarefa de Atenção Sustentada (ρ = 0,738*; p = 0,015).

↑ desempenho na Tarefa Contingent CPT (ρ = 0,643*; p = 0,045).

↓ tempo de reação na Tarefa Contingent CPT (ρ = 0,711*; p = 0,021).

↑ Pico de Potência Alfa Relativa (análise espectral) (ρ = 0,711*; p = 0,021) –

Tarefa de Observação Passiva.

↑ Pico de Potência Teta Relativa (análise espectral) (ρ = 0,853**; p = 0,002) – Tarefa de Observação Passiva.

↑ Razão Teta/Beta (análise espectral) (ρ = 0,853**; p = 0,002) – Tarefa de

Observação Passiva.

↑ Razão Teta/Beta Relativas (análise espectral) (ρ = 0,853**; p = 0,002) –

Tarefa de Observação Passiva.

↑ Razão Teta/Beta (análise tempo-frequência) (ρ = 0,762**; p = 0,010) –

Tarefa de Observação Passiva. “Tempo estimado de

prática de Aikido”

↓ Pico de Potência Teta (análise espectral) (ρ = 0,766**; p = 0,010) – Tarefa

de Atenção Sustentada.

“Horas semanais de prática de Aikido”

↓ tempos de latência tanto no componente congruente (ρ = 0,676*; p = 0,032) quanto no componente incongruente (ρ = 0,649*; p = 0,042) – Tarefa

Stroop.

↑ Potência Alfa Induzida (análise tempo-frequência) (ρ = 0,633*; p = 0,049) – Tarefa de Observação Passiva.

“Graduação no Aikido”

↓ Pico de Potência Teta (análise espectral) (ρ = 0,686*; p = 0,028) – Tarefa

Stroop Componente Congruente.

↓ Potência Teta Induzida (análise tempo-frequência) (ρ = 0,749*; p = 0,013) – Tarefa Stroop Componente Congruente.

↓ Pico de Potência Teta (análise espectral) (ρ = 0,686*; p = 0,028) – Tarefa

Contingent CPT.

“Anos de prática de

Aikido”

↓ Potência Teta Induzida (análise tempo-frequência) (ρ = 0,675*; p = 0,032) – Tarefa Stroop Componente Congruente.

Tabela 25. Resumo dos resultados – Análise topográfica

Análise topográfica – Verificação de frequências (praticantes de Aikido)

Considerando a distribuição cortical dos picos de Potência Teta induzida, os praticantes de Aikido ativaram predominantemente o hemisfério cerebral direito na execução Tarefa de Repouso (χ2 = 6,4; p = 0,011).

Considerando a distribuição cortical dos picos de Potência Beta induzida, os praticantes de Aikido ativaram predominantemente o hemisfério cerebral direito na execução da Tarefa de Atenção Sustentada (χ2 = 6,2;

p = 0,045).

Considerando a distribuição cortical dos picos de Potência Beta induzida, os praticantes de Aikido ativaram predominantemente o hemisfério cerebral direito na execução da Tarefa Stroop (χ2 = 6,4; p = 0,011).

Considerando a distribuição cortical dos picos de Potência Alfa induzida, os praticantes de Aikido ativaram predominantemente o hemisfério cerebral direito na execução da Tarefa de Atenção Sustentada (χ2 = 6,2;

p = 0,045).

Considerando a distribuição cortical dos picos de Potência Alfa induzida, os praticantes de Aikido ativaram predominantemente o hemisfério cerebral direito na execução Tarefa Stroop (χ2 = 6,2; p = 0,045).

Fonte: Autor.

5 DISCUSSÃO

A hipótese principal da pesquisa antecipou que a atenção e seus correlatos eletrofisiológicos são, gradativa e significativamente, modicados pela prática regular do

Aikido.

5.1 DESEMPENHOS NAS TAREFAS DE ATENÇÃO

5.1.1 DIFERENÇAS SIGNIFICATIVAS ENTRE GRUPOS

Os resultados apontaram diferenças estatisticamente significativas entre os grupos com relação ao desempenho nas tarefas. O grupo constituído pelos praticantes de Aikido apresentou um desempenho significativamente melhor na Tarefa de Atenção Sustentada (U = 23, p = 0,040); enquanto que na Tarefa de Stroop não foi verificado diferença significativa quanto ao desempenho (U = 28, p = 0,096). No entanto, com relação à Tarefa Stroop, os praticantes de Aikido apresentaram tempo de reação significativamente menor nas três condições estudadas: tempo de reação total (U = 18, p = 0,016), tempo de reação na situação congruente (U = 14, p = 0,006) e tempo de reação na situação não congruente (U = 22, p = 0,034).

Esses resultados corroboram os estudos que apontam habilidades cognitivas diferenciadas em praticantes de artes marciais. Esses praticantes apresentam uma melhor capacidade de sustentação da atenção, que se reflete numa rápida identificação de estímulos ambientais relevantes e uma consequente elaboração de respostas adequadas com rápida reação motora (Anshel & Payne, 2006; Babiloni et al. 2010a; Babiloni et al. 2010b; Del Percio et al., 2007; Douris et al., 2015; Harris, 1998; Sanchez-Lopez et al., 2014; Woodward, 2009), devido uma melhor adaptação do sistema perceptivo-motor que resulta num menor tempo de resposta (Runigo, Benguigui, & Bardy, 2010).

5.1.2 CORRELAÇÕES SIGNIFICATIVAS ENTRE A PRÁTICA DO AIKIDO E OS DESEMPENHOS NAS TAREFAS DE ATENÇÃO

Correlações positivas significativas foram encontradas entre: (1) “frequência semanal de prática de Aikido” e o desempenho na Tarefa de Atenção Sustentada (ρ = 0,738; p = 0,015) e (2) “frequência semanal de prática de Aikido” e o desempenho na Tarefa Contingent CPT (ρ = 0,643; p = 0,045). Correlações negativas significativas foram encontradas entre: (1) “horas semanais de prática de Aikido” e os tempos de latência da tarefa Stroop; tanto no componente congruente (ρ = 0,676; p = 0,032) quanto no componente incongruente (ρ = 0,649; p = 0,042); (2) “frequência semanal de prática de Aikido” e o tempo de reação na Tarefa Contingente CPT (ρ = 0,711; p = 0,021).

Estes resultados consolidam o desempenho significamente melhor apresentado pelo grupo experimental em relação ao grupo controle (Tarefa de Atenção Sustentada e Tarefa Stroop), além de sugerirem que o engajamento no treinamento evidencia uma intensificação da capacidade de sustentação da atenção e um aumento de velocidade de reação na elaboração de respostas adequadas durante as tarefas (Stroop e Contingent CPT).

A gradativa melhora da sustentação da atenção induzida pela prática de artes marciais tem sido encontrada em vários estudos correlatos, tanto com crianças, quanto com adultos (Lothes II et al., 2013; Alesi et al., 2014; Bostrom & Sandberg, 2009) e tem sido associada ao treinamento da habilidade de manutenção, durante a luta, do foco atencional nas ações do adversário; objetivando a elaboração, como anteriormente apresentado, de rápidas e adequadas respostas motoras frente a um estímulo em particular (Anshel & Payne, 2006; Woodward, 2009).

No documento Download/Open (páginas 77-80)