Sala de aula/treinamento

Gráfico 34- Sala de aula – treinamento - Relação DPI x Área

Fonte: Elaborado pela autora

Foram levantadas todas as salas de aula existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 128 ambientes, 9.245,88m² de área iluminada e 79.390,4W de potência instalada. O Gráfico 34 permite detectar uma uniformidade de valores de densidade de potência independente da área dos ambientes, variando de 1,05W/m² a 14,4W/m². Além disso, nota-se uma quantidade razoável de ambientes com DPI menor que 10,2W/m² (107 em 128 = 83,6%), limite máximo permitido para esta atividade para nível “A” pelo PBE Edifica. Ao adotar 15W/m², DPI limite exigido pelo LEED percebe-se que apenas um ambiente não atende essa exigência, evidenciando o maior caráter de permissividade para salas de aula nessa certificação.

Um ambiente se destaca pelo superdimensionamento do seu sistema, configurando uma potência de 1780W instalada em 15,48m² e portanto, um DPI de 114,99W/m², não atendendo aos limites de nenhuma certificação. Ele utiliza um sistema de iluminação composto por 8 luminárias com 2 lâmpadas T8 de 32W cada e ainda 18 luminárias para 4 lâmpadas T8 de 16W cada. Paralelamente, um outro ambiente com a área mais aproximada deste primeiro (19,64m²) tem uma densidade de potência instalada igual a 6,52W/m², atendendo a ambas certificações. Ele utiliza um sistema de iluminação composto por 4 luminárias com 1 lâmpada T5 de 28W cada, reduzindo consideravelmente a potência instalada por metro quadrado.

Isso demonstra que é possível criar ambientes mais eficientes do ponto de vista luminotécnico, atentando, no entanto, para a importância da responsabilidade do projetista em atender os limites mínimos de iluminância dos ambientes estabelecidos por norma. No caso específico dos estudos P07 e P08, onde se concentram a maioria das salas de aula, cabe ressaltar os níveis de iluminância utilizados no projeto luminotécnico das mesmas. Nos edifícios do caso P08, a atividade tem seus limites de potência instalada para o PBE edifica considerando um nível médio de iluminância de 500 lux, nível superior para a atividade de acordo com a NBR 5413 vigente (1992). A densidade de potência média para essa atividade no caso P08 foi 8,61W/m². Já o caso P07 teve um DPI médio de 7,81W/m², pois suas salas de aula foram calculadas para 200 lux, nível mínimo da norma.

4.4.3.1.5 Sala de reuniões/conferência/multiuso

Gráfico 35 – Reuniões, conferência, multiuso - Relação DPI x Área

Foram levantadas todas as salas de reuniões existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 137 ambientes, 5.602,53m² de área iluminada e 47.444,4W de potência instalada. O Gráfico 35 permite detectar muitos ambientes com DPI menor que 11,9W/m² (134 em 137 = 97,8%), limite máximo permitido para esta atividade para nível “A” pelo PBE Edifica. Ao adotar 14W/m², DPI limite exigido pelo LEED percebe-se que o número de ambientes satisfatórios se mantém, apesar da maior permissividade para esta atividade nessa certificação. Mesmo com a existência de poucos índices desfavoráveis, a amostra permite apontar essa atividade como potencial, sendo importante valorizar e manter seu bom projeto, para que ela possa impactar positivamente na classificação geral do edifício, assim como no conforto luminoso do usuário e na redução do consumo de energia.

Dos 3 ambientes que não atingiram nível de eficiência “A” segundo o PBE Edifica nem atenderam ao LEED, dois apresentaram níveis muito altos de DPI. O primeiro atingiu 21,3W/m² utilizando um sistema superdimensionado composto por 1 luminária com 3 lâmpadas fluorescentes compactas de 23W e ainda 6 luminárias híbridas com 4 lâmpadas AR-70 de 50W e 8 lâmpadas T5 de 14W para uma área de 94,52m². Já o segundo atingiu 22,09W/m² ao especificar 4 luminárias com 2 lâmpadas T8 de 36W cada, mais 6 luminárias LED de 3W cada para uma área de 15,12m².

4.4.3.2 Grupo 2 4.4.3.2.1 Escadas

Gráfico 36 – Escada - Relação DPI x Área

Foram levantadas todas as escadas existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 223 ambientes, 3701,23m² de área iluminada e 21.480,6W de potência instalada. O Gráfico 36 permite detectar uma quantidade razoável de ambientes com DPI menor que 7,4W/m² (159 em 223 = 71,3%), limite máximo permitido para esta atividade para nível “A” pelo PBE Edifica. Ao passar para 6W/m², DPI limite exigido pelo LEED percebe-se uma diminuição do número de ambientes satisfatórios (148 em 223 = 66,4%), evidenciando o índice mais restritivo para escadas nessa certificação. Mesmo com a da existência de índices desfavoráveis, a amostra não permite apontar essa atividade como crítica em relação ao restante das atividades, mas apesar disso, merece uma atenção especial para se tornar potencial, melhorando os índices e impactando positivamente na classificação do edifício, principalmente no sistema LEED.

Para ambientes de áreas aproximadas percebe-se uma grande diferenciação de DPI. Pegou-se como exemplo o ambiente de maior DPI (43,34W/m² com área=10,29m²) e um com menor DPI e área similar (DPI=2,15W/m² e área=10,7m²). O primeiro obteve nível de eficiência “E” no PBE Edifica e não passou nos requisitos mínimos do LEED ao utilizar um sistema de iluminação superdimensionado composto por 4 luminárias com 1 lâmpada halógena de 100W cada e ainda 2 luminárias com 1 lâmpada fluorescente compacta de 23W cada. O segundo caso obteve A pelo PBE Edifica e se apresentou satisfatório no LEED, utilizando apenas 1 luminária com 1 lâmpada fluorescente compacta de 23W.

4.4.3.3 Grupo 3

4.4.3.3.1 Casa de máquinas

Gráfico 37 – Casa de máquinas - Relação DPI x Área

Fonte: Elaborado pela autora

Foram levantadas todas as casas de máquinas existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 207 ambientes, 3.943,09m² de área iluminada e 20.974,0W de potência instalada. O Gráfico 37 permite detectar uma quantidade razoável de ambientes com DPI menor que 6W/m² (98 em 207 = 47,3%), limite máximo permitido para esta atividade para nível “A” pelo PBE Edifica. Ao passar para 16W/m², DPI limite exigido pelo LEED percebe-se um aumento considerável do número de ambientes satisfatórios (197 em 207 = 95,2%), aproximadamente o dobro, evidenciando o maior caráter de permissividade dessa certificação. Isso demonstra que essa atividade merece uma atenção especial dependendo da certificação escolhida, pois no PBE Edifica ela pode contribuir negativamente no nível de eficiência final do sistema de iluminação.

Para ambientes de áreas aproximadas percebe-se uma grande diferenciação de DPI. Os dois ambientes de maior DPI (18,34W/m² e 19,94W/m²) possuem áreas de 3,38m² e 3,11m² respectivamente e não cumprem os valores exigidos em ambos os sistemas de rotulagem. Ambos contam com a mesma potência instalada (62W), porém o primeiro utilizou um sistema de iluminação com 1 luminária com 4 lâmpadas fluorescentes T5 de 14W e o segundo, 1 luminária com 2 lâmpadas T5 de 28W. Esses sistemas são considerados eficientes, porém, superdimensionados tendo em vista o tamanho desses ambientes. Como comparação tem-se outro ambiente de

área similar (3,3m²) e DPI igual a 5,45W/m², que atende os limites exigidos tanto no PBE Edifica como no LEED. Ele utiliza um sistema com 1 luminária LED de 18W, reduzindo significativamente a potência para uma mesma área.

4.4.3.3.2 Depósitos

Gráfico 38 – Depósito - Relação DPI x Área

Fonte: Elaborado pela autora

Foram levantados todos os depósitos existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 183 ambientes, 3.427,67m² de área iluminada e 22.201,0W de potência instalada. O Gráfico 38 permite detectar que 43 dos 183 ambientes (23,5%) atendem às densidades de potência limites exigidas para nível “A” pelo PBE Edifica (5W/m²) e ao passar para 9W/m², DPI limite exigido pelo LEED percebe-se um aumento do número de ambientes satisfatórios (111 em 183 = 60,6%). Isso demonstra que essa atividade merece uma atenção especial dependendo da certificação escolhida, pois no PBE Edifica ela pode contribuir negativamente no nível de eficiência final do sistema de iluminaçãoda edificação. Notam-se grandes divergências de valores, onde para áreas muito próximas têm-se densidades de potência muito diferentes. Pegou-se como exemplo o ambiente de maior DPI (30,77W/m² com área=5,2m²) e um com menor DPI e área similar (DPI=6,34W/m² e área=5,36m²). O primeiro caso utilizou um sistema de iluminação com 1 luminária para 4 lâmpadas T10 de 40W, enquanto o segundo adotou um sistema com 1 luminária para 1 lâmpada T5 de 28W, reduzindo consideravelmente a potência instalada.

4.4.3.3.3 Escritórios – Planta Livre

Gráfico 39 – Escritório – Planta Livre - Relação DPI x Área

Fonte: Elaborado pela autora

Foram levantados todos os escritórios com configuração de planta livre existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 14 ambientes, 5.276,57m² de área iluminada e 77.559,0W de potência instalada. O Gráfico 39 permite detectar uma uniformidade de valores de densidade de potência independente da área dos ambientes, variando de 10,8W/m² a 14,4W/m² em 12 das 14 ocorrências. Pode-se notar que nenhum ambiente atende ao DPI limite estabelecido para nível “A” pelo PBE Edifica (10,5W/m²). Ao passar para 12W/m², DPI limite exigido pelo LEED percebe-se que 7 ambientes (50%) passam a ser satisfatórios, evidenciando o maior caráter de permissividade dessa certificação para escritórios de planta livre. Isso demonstra que essa atividade merece uma atenção especial dependendo da certificação escolhida, pois principalmente no PBE Edifica ela pode contribuir negativamente no nível de eficiência final do sistema de iluminação.

Os ambientes de menor DPI da amostra (10,87W/m²) possuem áreas de 427,87m², atendem ao limite da certificação LEED, mas ficam por pouco na Etiqueta PBE Edifica. O sistema de iluminação especificado foi composto por 99 luminárias com 3 lâmpadas fluorescentes T5 de 14W cada. Um pequeno esforço de redimensionamento desse sistema, mantendo o nível de iluminância desejável para essa atividade, provavelmente tornaria o ambiente apto a atender a DPIL exigida pelo PBE Edifica. Já o ambiente de maior DPI da amostra não atende a nenhuma das certificações, pois utiliza um sistema composto por 100 luminárias com 3

lâmpadas T5 de 14W cada uma mais 740 luminárias com 1 lâmpada T5 de 14W cada uma. Esse projeto apesar de especificar lâmpadas com boa eficiência luminosa e sistemas dimerizáveis em algumas luminárias, proporciona um superdimensionamento por instalar uma quantidade excessiva de potência por metro quadrado.

4.4.3.3.4 Hall de entrada

Gráfico 40 – Hall de entrada - Relação DPI x Área

Fonte: Elaborado pela autora

Foram levantados todos os halls de entrada existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 25 ambientes, 4.054,84m² de área iluminada e 35.649,7W de potência instalada. O Gráfico 40 permite detectar uma quantidade razoável de ambientes com DPI menor que 8W/m² (12 em 25 = 48%), limite máximo permitido para esta atividade para nível “A” pelo PBE Edifica. Ao passar para 14W/m², DPI limite exigido pelo LEED percebe-se um aumento considerável do número de ambientes satisfatórios (21 em 25 = 84%), evidenciando o maior caráter de permissividade dessa certificação. Isso demonstra que essa atividade merece uma atenção especial dependendo da certificação escolhida, pois no PBE Edifica ela pode contribuir negativamente no nível de eficiência final do sistema de iluminação. Para ambientes de áreas aproximadas percebe-se uma grande diferenciação de DPI. Pegou-se como exemplo um ambiente de maior DPI (31,17W/m² com área=159,28m²) e um com menor DPI e área um pouco maior (DPI=7,46W/m² e área=191,47m²). O primeiro obteve nível de eficiência “E” no PBE Edifica e não passou nos requisitos mínimos do LEED ao utilizar um sistema de iluminação superdimensionado composto por uma tela tensionada tensoflex com 145 lâmpadas

T5 de 28W embutidas além de 30 luminárias LED Orbit de 10,8W cada. Pela transparência desse tipo de tela, costuma se utilizar muitas lâmpadas com o objetivo de manter uma homogeneidade estética, que acaba, no entanto, superdimensionando o sistema. Em contrapartida o segundo caso obteve A pelo PBE Edifica e se apresentou satisfatório no LEED, utilizando 42 luminárias com 1 lâmpada fluorescente T5 de 28W cada, reduzindo drasticamente a potência total instalada.

4.4.3.3.5 Sala de espera/convivência

Gráfico 41 – Sala de espera – convivência - Relação DPI x Área

Fonte: Elaborado pela autora

Foram levantadas todas as salas de espera existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 69 ambientes, 4.161,31m² de área iluminada e 48.046,0W de potência instalada. O Gráfico 41 permite detectar que 12 dos 69 ambientes (17,4%) atendem às densidades de potência limites exigidas para nível “A” pelo PBE Edifica (6W/m²) e ao passar para 13W/m², DPI limite exigido pelo LEED percebe-se um aumento considerável do número de ambientes satisfatórios (62 em 69 = 89,9%), evidenciando o maior caráter de permissividade para salas de espera nessa certificação. Isso demonstra que essa atividade merece uma atenção especial principalmente no PBE Edifica, pois ela pode contribuir negativamente no nível de eficiência final do sistema de iluminação.

Nota-se grandes divergências de valores, onde para áreas muito próximas têm-se densidades de potência muito diferentes. Pegou-se como exemplo um ambiente com maior DPI (39,37W/m² com área=14,86m²) que não atende aos limites de nenhuma certificação e um com menor DPI e uma área mais aproximada (DPI=3,77W/m² e área=19,9m²) no mesmo edifício, atendendo ambas as certificações. O primeiro caso

utilizou um sistema de iluminação com 9 luminárias para 2 lâmpadas T8 de 32W cada, enquanto o segundo adotou um sistema com 1 luminária para 2 lâmpada T8 de 16W mais 2 luminárias com 1 lâmpada fluorescente compacta de 20W cada, reduzindo consideravelmente a potência instalada.

4.4.3.4 Grupo 4 4.4.3.4.1 Banheiros

Gráfico 42 - Banheiros – Relação DPI x Área

Fonte: Elaborado pela autora

Foram levantados todos os banheiros existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 426 ambientes, 3.205,80m² de área iluminada e 42.225,60W de potência instalada. O Gráfico 42 permite detectar que são poucos os ambientes com DPI menor que 5W/m² (apenas 19 em 426 = 4,5%), limite máximo permitido para nível “A” para esta atividade pelo PBE Edifica. Ao passar para 10W/m², DPI limite exigido pelo LEED percebe-se um aumento do número de ambientes satisfatórios (85 em 426 = 20%). Ainda assim, no mínimo 80% dos ambientes não atendem aos requisitos mínimos dos dois sistemas de rotulagem, evidenciando o caráter crítico e preocupante de eficiência desses ambientes, principalmente quando analisados pelos requisitos da Etiqueta PBE Edifica.

Existe uma grande concentração de pontos que extrapolam os limites de DPI de ambos os sistemas PBE Edifica e LEED (maior que 10W/m²) e no geral eles possuem áreas menores que 10m². 235 banheiros apresentam essa característica, representando 55% da amostra total de ambientes.

Nota-se grandes divergências de valores, onde para áreas muito próximas têm-se densidades de potência muito diferentes e geralmente as maiores DPI’s não estão relacionadas às maiores áreas. Como exemplo, podem-se citar dois casos de banheiros, o de maior densidade de potência da amostra e o com o segundo menor valor. Eles têm áreas relativamente próximas, 2,92m² e 1,22m², no entanto as densidades de potência são iguais a 2,05W/m² e 43,44W/m² respectivamente, uma vez que o primeiro caso utilizou para iluminação do espaço, 1 lâmpada Dulux Star Minitwist de 6W (eficiência luminosa=46,7 lúmens/W) e o segundo utilizou 2 Dulux D/E de 26W (eficiência luminosa=69,2 lúmens/W). Em contrapartida o caso de menor densidade de potência da amostra (DPI = 1,67W/m²) apresenta uma área de 25,1m² com utilização de luminárias para 2 lâmpadas fluorescentes T10 de 20W (eficiência luminosa=53 lúmens/W). O ambiente de maior área (70,5m²) apresentou DPI igual a 10,6W/m² com um sistema de iluminação de luminárias com 2 lâmpadas T5 de 28W (eficiência luminosa=92,9 lúmens/W).

4.4.3.4.2 Circulação

Gráfico 43 – Circulação - Relação DPI x Área

Fonte: Elaborado pela autora

Foram levantadas todas as circulações existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 443 ambientes, 17.322,38m² de área iluminada e 174009,5W de potência instalada. O Gráfico 43 permite detectar uma uniformidade

de valores de densidade de potência independente da área dos ambientes, variando de 0,53W/m² a 19,81W/m². Além disso, nota-se uma quantidade razoável de ambientes com DPI menor que 7,1W/m² (211 em 443 = 47,6%), limite máximo permitido para esta atividade para nível “A” pelo PBE Edifica. Ao passar para 5W/m², DPI limite exigido pelo LEED percebe-se uma diminuição do número de ambientes satisfatórios (156 em 443 = 35,2%), evidenciando o índice mais restritivo de circulações nessa certificação. Ainda assim são muitos os ambientes que não atendem aos requisitos mínimos dos dois sistemas de rotulagem, evidenciando o caráter crítico e preocupante de eficiência desses ambientes, principalmente quando escolhida a certificação LEED.

Para ambientes de áreas aproximadas percebe-se uma grande diferenciação de DPI. Pegou-se como exemplo o ambiente de maior DPI (155,17W/m² com área=23,51m²), um intermediário (DPI=61,32W/m² e área=25,4m²) e um com menor DPI e área similar (DPI=3,70W/m² e área=25,43m²). Os dois primeiros obtiveram nível de eficiência “E” no PBE Edifica e não passaram nos requisitos mínimos do LEED. O primeiro é caracterizado como uma entrada principal de um teatro e apresenta um sistema de iluminação com 114 lâmpadas T5 de 28W, gerando um ambiente extremamente superdimensionado. O segundo configura a circulação do pavimento tipo e apresenta um sistema composto por uma tela tensionada tensoflex com 48 lâmpadas T5 de 28W embutidas além de 6 luminárias LED Orbit de 3,6W cada. Pela transparência desse tipo de tela, costuma se utilizar muitas lâmpadas com o objetivo de manter uma homogeneidade estética, que acaba, no entanto, superdimensionando o sistema. Já o terceiro ambiente obteve A pelo PBE Edifica e se apresentou satisfatório no LEED, utilizando apenas 10 luminárias LED de 9,4W cada.

4.4.3.4.3 Garagem

Gráfico 44 – Garagem - Relação DPI x Área

Fonte: Elaborado pela autora

Foram levantadas todas as garagens existentes nos estudos de caso P01 a P08, representando um total de 16 ambientes, 27.478,77m² de área iluminada e 58.905,0W de potência instalada. O Gráfico 44 permite detectar 7 ambientes com DPI menor que 2W/m² (43,8%), limite máximo permitido para esta atividade para nível “A” pelo PBE Edifica e também pelo LEED.

Esses índices em ambos os sistemas evidencia o caráter crítico e preocupante de eficiência desses ambientes, necessitando de uma atenção especial para evitar uma contribuição negativa no nível de eficiência final do sistema de iluminação.

Houve ocorrência de garagens em três edifícios da amostra de Estudos de Caso. Todos os três optaram por um único sistema de iluminação, sendo que os ambientes de um único edifício atenderam aos níveis de densidade de potência instalada. Ele optou por utilizar luminárias com 2 lâmpadas T8 de 16W, enquanto os outros dois edifícios utilizaram luminárias para 1 ou 2 lâmpadas T5 de 28W, também eficientes, porém em maior quantidade do que o recomendado pelas certificações.

4.4.4 Análise dos pré-requisitos de Controle de Iluminação por atividade

O Quadro 60 discrimina a soma de todas as atividades existentes nos Estudos de Caso P01 a P08, já listadas anteriormente, de acordo com os pré-requisitos “divisão de circuitos” e “desligamento automático”.

Quadro 60 - Estudos de caso P01 a P08: Classificação de pré-requisitos por atividade segundo a Etiqueta PBE Edifica

Fonte: Elaborado pela autora

O Quadro 60 demonstra que todos os ambientes existentes na amostra cumprem o pré-requisito Divisão de Circuitos em ambos os sistemas de rotulagem. Esse fato se justifica no caráter relativamente simples desse critério, pois o custo de investimento e execução é baixo e ele proporciona um controle do sistema de iluminação que gera bem estar e conforto aos ocupantes do edifício.

Quanto ao pré-requisito Desligamento Automático, nota-se que os 11 edifícios do Estudo de Caso P08 foram responsáveis pela maioria dos ambientes que cumprem esse requisito nos dois sistemas de rotulagem. Os ambientes dos casos P01, P05 e P06 complementam o total da amostra que atende ao pré-requisito. Em todos os edifícios, os ambientes menores que 250m² (e consequentemente menores que 465m²), onde o pré-requisito não se aplica, optaram também por possuir um

Caracterização por atividade

Atividades SIM NÃO N/A SIM NÃO N/A

Auditório 6 4 2 Área de arquivamento 4 2 2 Área de estantes 4 1 3 Área de leitura 25 20 5 Banheiro 426 352 74 Casa de Máquinas 207 175 32 Centro de convenções 2 2 Circulação 443 375 68 Cozinha 27 16 11 Depósito 183 136 47 Escada 223 199 24 Escritório 377 250 127

Escritório - Planta Livre 14 11 3

Garagem 16 16

Hall de entrada 25 23 2

Laboratório para salas de aula 257 254 3

Lanchonete/café 10 8 2

Oficina mecânica 2 1 1

Refeitório 25 24 1

Sala de aula, treinamento 128 97 31 Sala de Espera/Convivência 69 57 12

Sala de exibição 7 1 6

Sala de Reuniões/Multiuso 137 128 9 Terminal - bilheteria 2 1 1

Divisão de Circuitos Desligamento

dispositivo de controle automático para desligamento da iluminação. Ao desligar o sistema de iluminação artificial dos ambientes de trabalho, o andar do edifício desliga como um todo. Houve um investimento do empreendedor na automação dos sistemas de iluminação, pois além de garantir atendimento à certificação, a medida contribui para a redução do consumo de energia da edificação.

Enquanto isso, os casos P02 e P03 aplicaram dispositivos de controle automático, no geral, em ambientes maiores que 250m², conforme exigência da Etiqueta PBE Edifica, salvo uma exceção em um depósito com área inferior no caso P03, devido a especificidade de uso. O caso P02 apresentou alguns ambientes maiores que 250m² com funcionamento durante 24 horas, que configuram uma exceção permitida nas certificações para esse pré-requisito. No entanto, optou-se por manter esse critério visto que ocorre rodízio entre o expediente dos funcionários e durante algumas horas várias baias de trabalho se encontram desocupadas, característica que auxilia na economia de energia proporcionada por esse requisito. Os casos P04 e P07, por não possuírem ambientes com essa metragem optaram por não investir em automação dos edifícios. Esse conjunto de ações se deve ao fato de que sistemas