• Nenhum resultado encontrado

2.1 POSTO AGRONÓNICO DE NAMPULA – SEDE DO CENTRO

2.1.5 SECTOR DE RAÍZES E TUBÉRCULOS

Eng. J. Amisse; Eng. M. Avijala; Sr. A. Galinha e Sra. Rita

1. Melhoramento da mandioca 1.1. Introdução de germoplasma

Na campanha 2005/06, foram introduzidos sementes de mandioca de 4 famílias provenientes de Tanzânia. Neste preciso momento estas encontram – se em viveiro estabelecido no campo experimental de Mogincual.

1.2. Banco de germoplasma

O número de acessos aumentou no banco de germoplasma e colecção, através de colectas feita de germoplasma de mandioca em vários locais das províncias de Nampula,

Zambézia e Cabo Delgado. Actualmente, o banco de germoplasma é composto de 60 variedades dos quais 1 foi colectado ainda nesta campanha 05 /06.

1.3. Blocos de manutenção de variedades

Estão em manutenção no PAN cerca de 4 variedades de mandioca (nomeadamente: Nikwaha, Likonde, Baadge, Kigoma máfia ).

1.4. Blocos de cruzamento

Na campanha 2005/06, estabeleceu-se blocos de cruzamento afim de desenvolver variedades de mandioca para resistência/tolerância ao CBSD e ao CMD, baixo conteúdo de HCN, alto conteúdo de matéria seca e adaptadas ao ambiente.

Figura 1. Ilustração dum bloco de cruzamentos no Posto Agronômico de Nampula (Foto: Cuambe, 2003).

1.4.1. Metodologia

Para tal, foram realizados cruzamentos intra-especificos no Posto agronômico de

Nampula envolvendo variedades locais (12), introduzidas do IITA (1), KARI (4) e clones elites (13). A selecção dos parentes foi baseada na distancia genética com RAPD-ADN

fingerprinting (Anabela, 1998), tolerância ao CBSD, resistência ao CMD, boa qualidade

da raiz (alta matéria seca, qualidade culinária, baixo teor HCN) e precocidade.

1.4.2. Resultados

Na campanha 2005/06, cerca de 38563 sementes foram produzidas, sendo 35193 sementes Half-sib e 3370 Full-sib (Tabela 1). Para tornar eficiente a selecção para as doenças, as progênies resultantes vão seguir a nova estratégia de melhoramento participativo (Anexo 1), a decorrer em locais com considerável nível de incidência das doenças.

Portanto, na campanha 2005/06, disponibilizou para avaliação semente para Estação Agrária de Umbeluzi (2153 sementes), Posto Agronômico de Nampula (PAN –22913 sementes, Campo Experimental de Mogincual – com cerca de 3308 sementes) e Tanzania (2153 sementes ).

Dados de semente proveniente dos cruzamentos de pais conhecidos ( full – sib ) campanha 2005/2006

Mãe Pai Nº semente

Mocuba Mulaleia 23

Mocuba Mz 89186 5

Mocuba Tms 30001 17

Mocuba Macia 1 33

Mocuba Nxino Nkole 5

1 83 Baadge Tms 30001 6 Mz 89186 Macia 1 186 Mz 89186 Tms 30001 170 Mz 89186 Mz 89001 69 Mz 89186 Mulaleia 40 Mz 89186 Mz89186 24

Mz 89186 Nxino Nkole 8

2 503

Mulaleia Mz 89001 27

Mulaleia Macia1 34

Mulaleia Tms 30001 17

Mulaleia Nxino Nkole 8

Mulaleia Maz 89186 7 Mulaleia T24 2065 11 3 104 Likonde Pan 78 6 Likonde Tms 30001 18 Likonde Macia 1 16 Likonde Mz 89001 6 Likonde Mz 89186 3 49 Macia 1 Mz 89186 74 Macia 1 Mz 89001 33 Macia 1 Macia1 38 Macia 1 Tms 30001 62 4 207 Munhaça Mz 89001 40 Munhaça Macia 1 60 Munhaça Tms 30001 75 Munhaça Mz 89186 29 Munhaça Mulaleia 2 5 206 Nachinhaya Mz 89186 16

Nachinhaya Nxino Nkole 26

Nachinhaya Mz 89001 40 Nachinhaya Macia 1 46 Nachinhaya Tms 30001 80 6 208 Pan 78 Tms 30001 1 Pan 78 Mz 89001 7 Pan 78 T30 1651 4 Pan 78 Mz 89186 4 Pan 78 Pan 78 27 7 43 Tms 30001 Tms 30001 40 Tms 30001 Nxino Nkole 7 Tms 30001 Munhaça 4 Tms 30001 Mz 89001 12 Tms 30001 Mulaleia 8 8 71 Mz 89001 Macia 1 170 Mz 89001 Mz 89186 86

Mz 89001 Mz 89001 78 Mz 89001 Tms 30001 242 Mz 89001 Mulaleia 114 Mz 89001 Imm 30025 120 Mz 89001 Nxino Nkole 14 9 824 Nxino Nkole Mz 89186 4

Nxino Nkole Macia1 6

Nxino Nkole Nxino Nkole 202

Nxino Nkole Mz 89001 45 10 257 K. Máfia Mz 89001 13 K. Máfia Mz 89186 2 K. Máfia Tms 30001 24 11 39 Mz 89192 Mz 89001 9 Mz 89192 Nxino Nkole 8 Mz 89192 Tms 30001 12 13 29 Muk. Moy Mz 89186 29 Muk. Moy Tms 30001 12

Muk. Moy Mulaleia 2

Muk. Moy Mz 89001 2 14 45 T30 1832 Mz 89192 12 T30 1832 Mz 89186 4 T30 1832 Munhaça 24 T30 1832 Nxino Nkole 23 T30 1832 T30 1832 17 T30 1832 T30 1651 14 15 94 Imm 30025 Tms 30001 227 Imm 30025 Mz 89001 129 Imm 30025 Mz 89186 16 Imm 30025 Mz 89192 52 Imm 30025 Mulaleia 67 Imm 30025 Macia 1 70 16 561 T6 T30 1832 5 T6 T6 6 T27 1817 T27 1817 17 Munamuhula Pan 78 7 T12 1600 T12 1600 12 Total # ############### 3 370 dividido / 2 1 685

LISTA TOTAL DE SEMENTE PROVENIÊNTE PAIS DESCONHEC. ( half – sib ou OP ) DOS BLOC Distribuicao de semente Con

Ord. Parente Snte prod. Tanz Umbl. Mogl PAN

1 Imm 30025 6933 831,96 831,96 554,64 3119,85 5338 2 K. Máfia 3007 360,84 360,84 240,56 1353,15 2315 3 Mz 89001 4615 553,8 553,8 369,2 2076,75 3553 4 Likonde 1038 155,7 467,1 622, 5 Muk. Mohevia 278 33,36 33,36 22,24 125,1 214,0 6 T201865 33 3,96 3,96 4,95 14,85 27,72 7 Munhaça 437 52,44 52,44 34,96 196,65 336,4 8 Mz 89192 1213 181,95 545,85 727, 9 Lml/97/28 158 23,7 71,1 94,8 10 Mulaleia 2852 427,8 2424,2 2852 11 Munamuhula 259 259 259 12 Munhaça 288 43,2 129,6 172, 13 PAN 78 280 42 126 168 14 Lml/97/461 1886 1131,6 1131 15 Nxino Nkole 737 88,44 88,44 58,96 331,65 567,4 16 Tms 30001 1906 228,72 228,72 152,48 857,7 1467 17 Mz 89186 3219 3219 3219 18 Nachinhaya 1081 1081 1081 19 Macia 1 2974 2974 2974 20 Lml/2000/1833 328 49,2 147,6 196, 21 Lml/2000/2308 110 16,5 49,5 66 22 Mz89186 3244 486,6 1459,8 1946 23 T27 1817 129 19,35 58,05 77,4 24 T12 1600 17 2,55 7,65 10,2 25 T301651 41 6,15 18,45 24,6 26 T12 1954 164 24,6 73,8 98,4 27 T6 338 50,7 152,1 202, 28 T18(2X2) 3 0,45 1,35 1,8 29 Mocuba 537 80,55 241,65 322,2 30 Baadge 458 458 458 ##### TOTAL 38.563 2153,5 2153,5 3308 22913,1 3052

1.5. Avaliacao de semente “seedling” de mandioca

Na campanha 2005/06, foi montado um campo de ensaio de avaliação de sementes em Mogincual – alta incidência. Para este ensaio somente foram feitas algumas observações de pragas e donças da parte foliar aos 1, 3 e 6 meses depois de plantação, ficando ainda por colher as raízes para avaliar a doença ( CBSD ) e matéria seca.

1.5.1. Metodologia

A avaliação teve como base os seguintes critérios:

− Observações e marcações feitas (1º, 3º e 6º m.d.p) aos individuos com sintomas de CBSD e CMD na parte aérea,

− São outros dados por colher:

− presença de sintomas de CBSD raíz no momento da colheita, através de cortes em todas as raízes,

− Alta incidência de outras pragas e doenças, − Arquitectura e vigor da planta,

− Numero de tubérculos por individuo.

1.6. Avaliação clonal

Na campanha 2005/06, estabeleceu-se ensaios de avaliação clonal em dois locais de incidência da podridão: PAN - baixa incidência (269 clones) e Mogincual – média a alta incidência (370 clones). Esta avaliação teve como objectivo avaliar e seleccionar clones com tolerância ou resistência a CBSD e CMD. De referir que, o maior número de familias avaliadas verificou-se em Mogincual .

1.6.1. Metodologia

Os ensaios com duração de um ano foram estabelecidos no campo experimental do Posto Agronómico de Nampula (localizado no municipio de Nampula) e no campo

experimental de Mogincual (localizado no distrito de Mogincual) . 1.6.1.1. Implantação do ensaio

Esta avaliaçaão foi feita obdecendo um desenho simples, três repetições, onde somente foram repetido as famílias, com um compasso de 1x1m e com os tratamentos dispostos em linhas simples de cinco (5) plantas. O número de tratamentos variou de local para local, dependendo da taxa de selecção na fase anterior.

Nestes ensaios, a selecção de clones na altura de colheita das raízes será feita com participação do sector familiar e DDA´s. O critério de observação de parte aerea baseou - se em:

− Observações e marcações feitas (1º, 3º e 6º m.d.p) aos individuos com sintomas de CBSD e CMD,

− Presença de sintomas de CBSD na raiz no momento da colheita, através de cortes longitudinais em todas as raízes,

− Alta incidência de outras pragas e doenças,

− Arquitectura da planta (qualidade do material vegetativo) e altura da 1ª ramificação, e

− Rendimento. 1.6.1.3. Analise de dados

Os dados obtidos serao analisados no pacote estatístico SAS (SAS for windows V.8), para análise descritiva dos tratamentos, para selecção de clones com características desejadas.

1.7. Ensaio Preliminar de Rendimento

Na campanha 2005/06, estabeleceu-se três ensaios de avaliação preliminar de rendimento em três zonas: PAN - baixa incidência (um ensaio com 98 clones), Mutuáli (um ensaio com 19 clones), e Mogincual – alta incidência (um ensaio com 85 clones). Esta

avaliação teve como objectivo avaliar e seleccionar clones, proveniente da selecção F1 de 2004, com tolerância ou resistência a CBSD, CMD e com rendimento aceitável.

1.7.1. Metodologia

Os ensaios com duração de um ano foram estabelecidos no campo experimental do Posto Agronómico de Nampula (localizado no municipio de Nampula), na sub-estação de Mogincual (localizado no distrito de Mogincual) e na sub-estação de Mutuali (localizada no distrito de Mutuali).

1.7.1.1. Metodologia e implantação do ensaio

Os ensaios foram implantados no primeiro trimestre de 2005 e o de Mutuali foi implantado no quarto trimestre de Dezembro 2004, com delineamento de blocos

completos casualizados, com 2 repetições (nos três locais), 48 tratamentos no PAN, 85 tratamentos em Mogincual e 19 em Mutuali. Portanto, como uma forma de obter mais informações sobre o CBSD e resposta à sua adaptabilidade específica, dai a razão de implantação de mais replicas. Estes ensaios obdeceram a um compasso de 1x1m, as repetições espaçadas a 2m e, com uma variedade susceptível colocada, em volta de cada repetição, como bordadura e/ou inóculo.

1.7.1.2. Critério de avaliação e selecção

A avaliação foi feita através de observações durante 3o, 6o mês depois de plantação. Foram colhidos dados sobre incidência e severidade da CBSD e mosaico nas folhas asim como pragas ( cochonhilha e acaros ), entre outras pragas e doenças; e serao recolhidos alguns dados agronômicos na colheita, tais como: rendimento da raiz (comercial e não comercial). A selecção de clones contará com a participação de camponeses, seguindo sempre dos seguintes critérios em:

− Observações e marcações feitas (3º, 6º depois do plantio e colheita) aos individuos com sintomas de CBSD e CMD na parte aérea,

− Presença de necroses na raíz no momento da colheita, através de cortes longitudinais em todas as raízes,

− Alta incidência de outras pragas e doenças,

− Arquitectura da planta (qualidade do material vegetativo) e altura da 1ª ramificação, e

− Rendimento.

1.7.1.3. Analise de dados

Os dados obtidos serao analisados no pacote estatístico SAS (SAS for windows V.8), para análise de variância e comparação de medias das variedades, utilizando o teste de Duncan a 5% de probabilidade, para selecção de clones superiores .

1.7.2. Resultados

A selecção dos clones basear – se - ao, principalmente, na sua tolerância ao CBSD e CMD nas folhas e necroses na raiz, seguido do rendimento e arquitetura da planta..

1.8. Ensaio Avançado de Rendimento

Na campanha 2005/06, foram estabelecidos 3 ensaios de avaliação avançada de

rendimento em diferentes locais agroecologicas: PAN - (19 clones), Mocuba (18 clones) e Mutuali (5 clones). Esta avaliação teve como objectivo avaliar e seleccionar clones com rendimento e materia seca aceitável, tendo em conta a tolerância ou resistência a CBSD, CMD, cochonilha, acaros e outros.

1.8.1.1.1. Implantação e metodologia do ensaio

O ensaio de Mutuál foi implantado na altuma semana de Dezembro de 2004, com delineamento de blocos completos casualizados, com 3 repetições :

O plantio foi realizado utilizando estacas de 25 cm de comprimento. O ensaio foi

conduzido em regime de sequeiro, sem nenhuma adubação ou tratamento químico. Foram usados talhões de 2m x 10 m por variedade e cada talhão tinha 20 m2 como área útil, com compasso de 1 x 1 m.

1.8.1.1.2. Critério de avaliação e selecção

A avaliação foi feita através de observações durante 3o, 6o mês d.p. Foram colhidos dados sobre incidência e severidade da CBSD e mosaico nas folhas, entre outras pragas e doenças; também serao colhidos alguns dados agronômicos na colheita, tais como: rendimento da raiz (comercial e não comercial), biomassa, cor da polpa, sabor da folha, fresco e cozido da raiz, asim como, materia seca. A selecção de clones será feita com participação de camponeses, DDA, e ONG,s. O critério de selecção basear – se - a em:

− Observações 12º meses depois do plantio e colheita aos individuos com sintomas de CBSD e CMD na parte aérea,

− Presença de necroses na raíz no momento da colheita, através de cortes longitudinais em todas as raízes,

− Alta incidência de outras pragas e doenças, − Rendimento,

− Qualidade da folha no consumo, − Sabor fresco e cozido da raiz, − Tempo de cozedura,

1.8.1.1.3. Analise de dados

Os dados obtidos serao analisados no pacote estatístico SAS (SAS for windows V.8), para analise de variância e comparação de medias das variedades, utilizando o teste de Duncan a 5% de probabilidade, para selecção de clones promissores.

1.8.1.2. Resultados

A seleção dos clones basear – se - a na sua tolerância/resistência ao CBSD e ao mosaico africano. Assim, serao encontrados pelo menos 3 clones promissores considerados

tolerantes/resistentes ao CBSD e ao mosaico africano e com bons rendimentos. De referir que, da avaliação a fazer com a participação dos camponeses serao seleccionados clones considerados por estes como tendo melhores características desejadas.

1.8. Ensaio Uniforme de Rendimento

Na campanha 2005/06, foram estabelecidos 2 ensaios de avaliação uniforme de rendimento em dois diferentes locais agroecologicas: PAN - ( 7 clones) e Mocuba ( 7 clones). Esta avaliação teve como objectivo avaliar e seleccionar clones com rendimento e materia seca aceitável, tendo em conta a tolerância ou resistência a CBSD, CMD, cochonilha, acaros e outros.

1.8.1.1.1. Implantação e metodologia do ensaio

O ensaio de Mutuál foi implantado na primeira semana de Janeiro de 2006, com delineamento de blocos completos casualizados, com 3 repetições :

O plantio foi realizado utilizando estacas de 25 cm de comprimento. O ensaio foi

conduzido em regime de sequeiro, sem nenhuma adubação ou tratamento químico. Foram usados talhões de 2m x 10 m por variedade e cada talhão tinha 20 m2 como área útil, com compasso de 1 x 1 m.

1.8.1.1.2. Critério de avaliação e selecção

A avaliação foi feita através de observações durante 3o, 6o mês d.p. Foram colhidos dados sobre incidência e severidade da CBSD e mosaico nas folhas, entre outras pragas e doenças; também serao colhidos alguns dados agronômicos na colheita, tais como: rendimento da raiz (comercial e não comercial), biomassa, cor da polpa, sabor da folha,

fresco e cozido da raiz, asim como, materia seca. A selecção de clones será feita com participação de camponeses, DDA, e ONG,s. O critério de selecção basear – se - a em:

− Observações 12º meses depois do plantio e colheita aos individuos com sintomas de CBSD e CMD na parte aérea,

− Presença de necroses na raíz no momento da colheita, através de cortes longitudinais em todas as raízes,

− Alta incidência de outras pragas e doenças, − Rendimento,

− Qualidade da folha no consumo, − Sabor fresco e cozido da raiz, − Tempo de cozedura,

− Ordem de preferência do camponês.

1.8.1.1.3. Analise de dados

Os dados obtidos serao analisados no pacote estatístico SAS (SAS for windows V.8), para analise de variância e comparação de medias das variedades, utilizando o teste de Duncan a 5% de probabilidade, para selecção de clones promissores.

1.8.1.2. Resultados

A seleção dos clones basear – se - a na sua tolerância/resistência ao CBSD e ao mosaico africano. Assim, serao encontrados pelo menos 3 clones promissores considerados

tolerantes/resistentes ao CBSD e ao mosaico africano e com bons rendimentos. De referir que, da avaliação a fazer com a participação dos camponeses serao seleccionados clones considerados por estes como tendo melhores características desejadas.

3. Ensaio de Blocos de observação

Na campanha 2005/06, estabeleceu-se um ensaio de blocos de observação de variedades de mandioca, em Mogincual. Esta avaliação teve como objectivo: fazer a monitoria da podridão (CBSD) e a prevalência desta cinco anos subsequentes de 4 variedades de mandioca (Nkwaha, TMS42025, TMS 30395, Mz89192 ) previamente seleccionadas e comparar o nível de incidência destas doenças.

3.1. Metodologia

O ensaio com duração de cinco anos foi estabelecido no campo experimental de mandioca do Distrito de Mogincual.

3.1.1. Implantação do ensaio

O ensaio foi reimplantado na primeira semana de Janeiro de 2006, com delineamento de blocos subdivididos, com 3 blocos/repetições, com dois factores considerados como anos (sendo o 1º ano constituido de variedades que foram trazidas do PAN sem infecção, 5º ano constituido de variedades que estão no local desde 2002 e 4º ano constituido de variedades que estão no local de avaliação desde de 2003, 3º ano constituido de

variedades que estão no local desde 2004 e 2º ano constituido de variedades que estão no local de avaliação desde de 2005) e 4variedades, sendo:

- 1 variedade local tolerante ao CBSD e susceptível ao mosaico africano (Nikwaha – de Nampula),

- 1 variedade melhoradas do INIA tolerante ao mosaico africano e CBSD - Umbelúzi ( Mz89192),

- 2 variedades melhoradas do IITA susceptíveis ao CBSD e tolerantes ao mosaico africano (TMS 30395 e TMS 42025),

- 1 variedade local de Mogincual susceptível ao CBSD e ao mosaico africano (Tomo),

O plantio foi realizado utilizando estacas de 25 cm de comprimento. Na área foi feita lavoura manual. O ensaio conduzido em regime de sequeiro, sem nenhuma adubação ou tratamento químico. Foram usados talhões de 1 x 1 m por variedade e cada talhão tem cerca de 10 m2 como área útil, com compasso de 1 x 1 m.

3.1.2. Critério de avaliação

A avaliação foi feita através de observações durante 3o, 6o mês e na colheita. Serao colhidos dados sobre incidência e severidade da CBSD e mosaico africano nas folhas, necroses de CBSD na raiz, entre outras pragas e doenças; e alguns dados agronômicos na colheita, tais como: rendimento da raiz (comercial e não comercial) e cor da polpa.

3.1.3. Analise de dados

Os dados obtidos serao analisados no pacote estatístico SAS, para análise de variância e comparação de médias dos tratamentos/variedades, utilizando o teste de Duncan a 5% de

probabilidade. De referir que, foi feita análise geral, dos primeiros três anos dests pesquisa conduzida em Mogincual.

4.2. Resultados

MATERIAL VEGETATIVO DE MANDIOCA DISTRIBUÍDO NA CAMPANHA 2005/2006 Origem do material Total de hastes distribuídas Destino Total de famílias

beneficiadas (estimativa) PAN 177.000 NACALA VELHA 27.117 MEMBA 25.245 ILHA DE MOÇAMBIQUE 20.000 MURRUPULA 12.000 Total 261.362 Nampula & Cabo Delgado 10.454,00

5. Actividades em implementação na campanha 2006/07. Actividade

Nr.

ensaios Melhoramento de mandioca

Genótipos Local 1 Banco de germoplasma

- Aumentar a variabilidade genética de mandioca

60

variedades

PAN e Mocuba 2 Campo de manutenção de variedades

- Colecção de variedades para estudos correntes e futuros 8 variedades PAN, Mogincual, Mocuba 1 Blocos de cruzamento de variedades

- Desenvolvimento de variedades de mandioca para resistência a CBSD e CMD.

32

variedades PAN

1 Bloco de cruzamennto de clones de polpa amarela

- Desenvolvimento de variedades de mandioca para resistência a CBSD e CMD com polpa amarela.

9 clones PAN

2 Avaliação de Semente de mandioca half-sib (Seedling)

- Seleção de indivíduos resistentes/tolerante a pragas e doenças

PAN Mogincual , Umbelúzi 1 Avaliação de Semente de mandioca full-sib

(Seedling)

Mogincual 2 Avaliação de hereditabilidade de caráteres

- Estudo de heritabilidade de caráteres na mandioca

Mogincual

(635 clones)

5 Avaliação clonal de mandioca

- Seleção de clones resistentes/tolerante a

pragas e doenças

5 Avaliação preliminar de rendimento - Avaliação e selecção de clones

resistentes/tolerantes a CBSD e CMD

PAN e Mogincual 3 Avaliação avançada de rendimento

- Avaliação e selecção de clones quanto a resistencia/tolerancia a CBSD e CMD, incluindo rendimento

PAN, Mogincual

1 Avaliação Mother

- Avaliação e selecção participativa de clones quanto a resistencia/tolerancia a CBSD e CMD, incluindo rendimento

1 Avaliação de épocas de colheita

- Seleccionar a melhor época de colheita de cada variedade/clone que foi seleccionada no ensaio avançado de rendimento e no Mather

11 clones PAN

25

Avaliação na machamba do camponês 16 Avaliação de aceitabilidade de variedades

promissoras de mandioca na machamba do camponês

- Avaliar a aceitabilidade das variedades promissoras, em processo de libertação, nas condições de cultivo e alimentar do

camponês.

19

variedades

Mogincual, Angoche,

Anexo 1. Esquema de melhoramento da mandioca para a cultura da mandioca

Anexo 2. Acessos de mandioca estabelecidos no Banco de germoplasma e colecção activa do PAN

Susceptibilidade (podridão radicular)

Nº Entradas/acessos Origem Tipo de

genótipo

Parte aerea

Tubérculo

1 IMM (MZ) 30025 Nampula Melhorada Em estudo Em estudo

2 Tomo Nampula-corrane Local Susceptivel Susceptivel

3 Bwana Nampula Local Susceptivel Susceptivel

4 H Melo Nampula Local Em estudo Em estudo

5 Munamwahula Nampula Local Em estudo Em estudo

6 Precoce d´Ángola Angola Local Em estudo Em estudo

7 MZ 89105 Umbeluzi Melhorada Susceptivel Susceptivel

8 Nikwaha Nampula Local Susceptivel Torelante

9 Fernando Pó Nampula Local Torelante Susceptivel

10 MZ 89186 Umbeluzi Melhorada Torelante Tolerante

11 Namuhiripwe Nampula Local Em estudo Em estudo

12 TMS 42025 IITA Melhorada Susceptivel Susceptivel

13 TMS 30001 IITA Melhorada Em estudo Em estudo

14 Macia 1 Gaza Local Em estudo Em estudo

15 MZ 89192 Umbeluzi Melhorada Em estudo Em estudo

16 TMS 30395 IITA Melhorada Susceptivel Susceptivel

17 Gangassol Maputo Local Susceptivel Susceptivel

18 MZ 89001 Umbeluzi Melhorada Tolerante Tolerante

19 Chinhembwe Gaza Local Susceptivel Susceptivel

20 Musito Gaza Local Susceptivel Susceptivel

21 Macia 2 Gaza Local Em estudo Em estudo

22 Kigoma Máfia Cabo Delgado -

Palma

Local Tolerante Tolerante

23 Likonde Cabo Delgado Local Em estudo Em estudo

24 Xinkole ou Xino

n’goe

Cabo Delgado Local Em estudo Em estudo

25 Binte Massute Cabo Delgado -

Palma Local Tolerante Tolerante

26 Nachinyaia Cabo Delgado -

Palma Local Susceptivel Tolerante

27 Lipemba Cabo Delgado -

Palma

Local Em estudo Em estudo

28 N´xinumba Cabo Delgado -

Palma

Local Em estudo Em estudo

29 Baadge Cabo Delgado -

Palma

Local Em estudo Em estudo

30 Mulaleia Namacurra –

Zambézia

Local Susceptivel Tolerante

31 Mocuba Zambézia Local Em estudo Em estudo

Morrumbala

33 M´parapato Namacurra -

Zambézia

Local Em estudo Em estudo

34 Thorola Alua- Nampula Local Em estudo Em estudo

35 Mukhudo

moyeviha Zambézia Local Em estudo Em estudo

36 Nivalapwa Alua- Nampula Local Em estudo Em estudo

37 Nottele Nampula Local Em estudo Em estudo

38 Pwapwa Caramacha-

Nampula

Local Em estudo Em estudo

39 Xitaxe C. Delgado Local Em estudo Em estudo

40 Munhaca Inhambane local Susceptivel Susceptivel

41 Xumo C. Delgado Local Em estudo Em estudo

42 Nkhalali Nampula - Memba Local Em estudo Em estudo

43 Nhanga 1 C. Delgado -

Mueda Local Em estudo Em estudo

45 Nhanga 2 C. Delgado -

Mueda

Local Em estudo Em estudo

46 Mwento waloya C. Delgado - Palma Local Em estudo Em estudo

47 Daude Zambézia -

Morrumbala

Local Em estudo Em estudo

48 M’mirowa Zambézia -

Morrumbala Local Em estudo Em estudo

49 Mattuvi Nampula Local Em estudo Em estudo

50 Nacalaca/Nacalça Zambézia - Milange

Local Em estudo Em estudo

51 Capinche Nampula Local Em estudo Em estudo

52 Guerra Abiba Nampula Local Em estudo Em estudo

53 Nivalapwa Nampula - Memba Local Em estudo Em estudo

54 Mwaya Nampula Local Em estudo Em estudo

55 Guerra N’ttokoma

Nampula - Lumbo Local Em estudo Em estudo

56 Zimbabwe Nampula -

Mogincual

Local Em estudo Em estudo

57 Kokoro Nampula -

Mossuril

Local Em estudo Em estudo

58 M’pakwa Nampula -

Mogincual Local Em estudo Em estudo

59 Nakonko Nampula -

Mossuril Local Em estudo Em estudo

60 Murwe m´mulye Nampula - Muecate Local Susceptível

Nota: as variedades que estão em estudo encontram-se em avaliação nos distritos Monguical, Muecate e Nacala –a – velha (zonas de média e alta incidência do listrado acastanhado da mandioca)

Documentos relacionados