Menachem Begin, Ariel Sharon e Shimon Peres tem, em diferentes épocas, expressa a convicção de que "a lição do Líbano" iria pacificar, por exemplo, os palestinos da Cisjordânia e da Faixa de Gaza. Essa pacificação, no entanto, já em curso há 21 anos desde sua ocupação em 1967. Muitos na Cisjordânia e em Gaza são refugiados de predações anteriores Israe1i 1947-1967. Nos territórios pós-1967 de ocupação, um palestino não pode plantar um tomate sem licença inalcançável do governo militar. Ele ou ela não pode plantar uma berinjela sem tal autorização. Você não pode branquear a sua casa. Você não pode consertar um painel de vidro. Você não pode cavar um poço. Você não pode vestir uma camisa que tem como cores da bandeira palestina. Você não pode ter uma cassete em sua casa, que tem canções nacionais palestinos. Desde 1967, mais de 300.000 jovens palestinos passaram por prisões de Israel em condições de tortura institucional. A Anistia Internacional concluiu que não há nenhum país no mundo em que a utilização de funcionário e sustentada a tortura é bem-definidos e documentados, como no caso do estado de Israel. Vinte e um anos após a apreensão de Israel a Gaza, o Los Angeles Times descreveu as suas consequências: apenas cerca de 2.200 colonos judeus vivem na Faixa de Gaza, que foi capturado do Egito, mas que ocupam cerca de 30% da área de 135 quilômetros quadrados. Obter mais de 650.000 palestinos, a maioria dos refugiados, são espremidas em cerca de metade da faixa, fazendo dela uma das áreas mais densamente povoadas do mundo. O restante das terras de Gaza tenha sido designado restrito zonas de fronteira pelo exército. [127]
Direitos Civis e a Lei
Em todo o território sob ocupação militar israelense, qualquer soldado ou policial tem o direito de deter um indivíduo que ele deve acreditar que ele tem "razões para suspeitar" que a pessoa em questão tenha cometido um delito. A lei não define a natureza da infração suspeita pelo soldado ter sido cometidos ou planejados. [128] A natureza deliberadamente vaga do presente diploma tem como consequência de negar aos palestinos nos territórios ocupados desde 1967 todos os meios de saber por que eles podem ser presos e detidos. Após a detenção da suspeita, um palestino pode ser detido por dezoito dias, com a aprovação de um policial. Uma vez preso, o detento palestino podem ser (e quase sempre é) o acesso negado a um advogado. A regulamentação formal prevê que o administrador de cárceres decidir se quer ou não um advogado pode ser permitido ver um cliente. Rotineiramente, os funcionários da prisão regra de que um prisioneiro de se reunir com um advogado antes do interrogatório é completa seria "dificultam o processo de interrogatório". [129] Esta decisão pode se estender por toda a duração da detenção. Como resultado, os advogados têm acesso a um único preso depois que um prisioneiro confessou ou após os serviços de segurança decidiram encerrar o interrogatório. Advogados em Israel afirmam que a razão para este arranjo é que o ponto focal do interrogatório é obter uma confissão. Para conseguir esse efeito, as autoridades invariavelmente sujeito preso ao isolamento, à tortura e insuportável condição física. Após a prisão, o detento é submetido a um período de fome, privação de sono por métodos organizados e longos períodos durante o qual o prisioneiro é obrigado a permanecer com as mãos algemadas e levantado, um saco sujo que cobre a cabeça. Presos são arrastados no chão, batido com objetos, chutes, sumariamente despido e colocado sob duchas geladas. O abuso verbal e humilhação física são comuns envolvendo atos, como cuspir ou urinar na boca do prisioneiro e obrigando o prisioneiro a rastejar em uma cela lotada. O interrogatório pode durar vários meses até que o indivíduo confessa e uma carga pode ser elaboradas. Se o prisioneiro não se quebra sob tortura e concorda em confessar, ele ou ela pode ser detido administrativamente, sem ser acusado ou julgado.
Confissões
A confissão forçada é fundamental para um processo contra prisioneiros palestinos. Até 1981, um prisioneiro poderia ser julgado apenas com base em sua confissão pessoal - um incentivo suficiente para as autoridades prisionais para produzir um para o tribunal. Wasfi O. Masri, que tinha sido um juiz da Suprema Corte sob domínio jordaniano e que defende muitos prisioneiros palestinos, declarou: Em 90% dos casos que eu tenho, o prisioneiro ... foi espancado e torturado. [130]
Porque muitos prisioneiros resistiram a tortura e se recusou a confessar, uma alteração ao estatuto militar foi adotada, permitindo tribunais para usar como central e, de fato, único meio de prova contra um réu o fato de que seu nome foi mencionado em outra pessoa confissão. Enquanto a "prova" é considerado inculpating se o nome do réu é citado em confissão outro prisioneiro, caso a acusação seja considerada definitiva se a confissão do réu é produzido. Se o detento não admitir um delito, os agentes do Serviço de Inteligência é apresentado no tribunal para testemunhar que o preso fez uma confissão "oral". Advogado palestino Mohammed Na'amneh, descrevendo dois casos, observou-se que quando os presos negam ter confessado por via oral, o tribunal aceita o testemunho de um oficial de inteligência como probatório. [131] Todas as confissões são escritos em hebraico, uma língua praticamente nenhum dos palestinos dos territórios ocupados desde 1967 é capaz de ler. Quando os presos se recusam a assinar com o fundamento de que não podem ler em hebraico, eles são abusados. No caso de Shehadeh Shalaldeh de Ramallah, disse o oficial saiu do quarto e dois homens em roupas civis entrou eu disse que queria saber o que estava assinando ... Eles começaram a me bater, então eu disse: "Ok, ok, eu vou assinar." [132] Há muitos casos em que a declaração que assinou um prisioneiro em hebraico não tem relação com o texto árabe originalmente mostrado a ele. Tais confissões se iniciam invariavelmente: "Eu era membro de uma organização terrorista.
Estas palavras nunca seriam usadas por um membro da OLP (Organização de Libertação da Palestina) e seus órgãos componentes. Não obstante o fato de que tais "confissões" estão em uma língua que não pode ser lido por aqueles assiná-los, os tribunais têm decidido que as confissões são "irreversíveis" e totalmente probatória do delito em questão. dados exactos sobre a percentagem de detidos, interrogados e, eventualmente, julgados É difícil estabelecer com precisão. Não existem dados estatísticos publicados. Mas a informação acumulada de advogado e registros comunidade palestina tornar evidente que o número de palestinos submetidos a interrogatórios e tortura é enorme. advogados do Estado de Israel sem hesitação que a maioria dos homens com mais de dezesseis anos de idade têm sido interrogado e mantido em um ou outro momento de suas vidas, por períodos de duração variável. Em 1980, os relatórios publicados na imprensa israelense estima que o número de palestinos presos em uma ou outra vez depois de 1967 ter chegado a 200.000. Advogados atualizado recentemente esse número para 300.000.
Julgamento
Aqueles que chegam a julgamento são cobrados mais comumente com "político", delitos que incluem: 1) quebra da ordem pública (uma categoria vaga abraçar qualquer acção, incluindo a subserviência insuficientes para as autoridades israelenses),
2) Demonstrar,
3) distribuir panfletos ou slogans daubing; 4) Sócio em uma organização "ilegal".
Especificamente alvo são os grupos que tentam formar qualquer partido político palestino em Israel pré- 1967 como o El Ard (A Terra), que não suporta explicitamente um estado judeu, ou organismos
representativos palestinos, como o Comitê Nacional de Orientação (Lijni Komité al Watani) na Cisjordânia. Organizações que fazem parte do P.L.O. também estão entre aqueles declarados ilegais. Muitos jovens nos territórios ocupados que batida, marcha, ou encontrar-se demonstrar, são acusados de "produzir ou jogando coquetéis molotov". Um número significativo de pessoas que são julgados por posse de armas, assalto à mão armada e formas de operação militar e sabotagem. Muitos desses casos envolvem, na verdade, a violação do "contato com o inimigo" prestação, que abrange qualquer organização designada pelas forças de segurança israelenses para palestinos como simpatizantes aspirações nacionais.
Dentro de dez anos da ocupação, mais de 60% de todos os prisioneiros em Israel pré-l967 e os territórios ocupados desde 1967 palestinos foram considerados culpados de crimes políticos. Todos os crimes políticos viola o Regulamento de Emergência da Defesa de 1945 e de Segurança do Estado, das Relações Exteriores e Official Secrets Act de 1967, tornando-os "crimes contra a segurança". Pessoas acusadas de tais crimes políticos são levados a julgamento em tribunais militares. Isto é verdade dentro de Israel pré- 1967, bem como os territórios ocupados posteriormente. Os palestinos são raramente julgados em tribunais civis.
Os regulamentos de Emergência da Defesa
Nos termos dos regulamentos de emergência, um comandante militar (atualmente o Governador Militar) podem, a seu critério e sem controlo judicial.
l prender pessoas por tempo indeterminado
l proibir as viagens dentro ou fora de Israel pré-1967 e os territórios ocupados desde 1967 l expulsar uma pessoa permanentemente
l restringir qualquer pessoa de sua casa, localidade, aldeia ou cidade l proibir ninguém de fazer uso de sua propriedade
l Para a demolição de casas
L impor a vigilância da polícia sobre qualquer indivíduo e da ordem dele ou dela se apresentar à delegacia diversas vezes por dia
l declarar qualquer área fechada como uma zona de segurança, seja uma fazenda pertencente a uma família, uma vila habitada, ou campo de refugiados de terras tribais
l censurar todos os meios, exigindo que todos os artigos, folhetos e livros para ser aprovada, proibindo sua distribuição
l pessoas raid de casas e confiscar bibliotecas inteiras
l proibir o encontro de dez pessoas ou mais para o propósito de discutir a política l proibir membros de uma organização.
Militar editais anexa ao Regulamento de Emergência da Defesa têm proliferado ao ponto de, quando incidem sobre as minúcias da existência palestina. Ordens Militares que afetam a Cisjordânia:
l proibir a plantação de tomates e berinjela sem autorização por escrito l proibir o plantio de uma árvore de fruta sem permissão por escrito
l proíbem qualquer reparação de uma casa ou estrutura sem autorização por escrito l proibir a perfuração de poços para água potável ou de irrigação.
A Defesa de Emergência regulamentos, aprovadas pela primeira vez pelos britânicos para controlar a população palestina dentro do mandato, foram revistos em 1945 e usada pelos britânicos para controlar ataques armados contra soldados britânicos pelo Irgun e Haganá e para restringir a aquisição de terras sionista. Os regulamentos foram condenados em 1946 pelo Hebrew Union Advogados, nos seguintes termos: Os poderes conferidos à autoridade de decisão no Regulamento de Emergência negar os habitantes da Palestina seus direitos humanos básicos. Estes regulamentos minam os fundamentos do direito e da justiça, pois eles constituem um perigo grave para a liberdade individual, e instituir um regime de arbitrariedade, sem qualquer controlo judicial. [133]
Yaakov Shimpshon Shapira, que mais tarde se tornou um ministro de Justiça do Estado de Israel e um dos seus principais autoridades jurídicas, proclamou: O regime construído na Palestina no Regulamento de Emergência da Defesa não tem paralelo em qualquer nação civilizada. Mesmo na Alemanha nazista, não houve tais leis e os atos dos nazistas Mayadink e outras coisas semelhantes eram contra o código de leis. Somente em um país ocupado você encontra um sistema parecido com o nosso ... [L34]
Apesar destas avaliações pelas principais autoridades sionistas na jurisprudência, a Defesa Emergência regulamentos foram incorporados ao sistema jurídico do Estado de Israel. Desde a fundação do Estado em 1948, os regulamentos básicos permaneceram inalteradas. A ironia é evidente. Os regulamentos muito caracterizada pelo homem que viria a ser ministro da Justiça de Israel como "sem paralelo em qualquer país civilizado" e condenado pelos advogados sionista para negar que "os direitos humanos fundamentais" foram adotadas como a lei da terra. Como Yaakov Shimshon Shapira enfatizou: "Só em um país ocupado, você encontra um sistema parecido com o nosso ..." O povo palestino, quer em Israel antes de 1967, Jerusalém Oriental, Cisjordânia e da Faixa de Gaza vive em um país ocupado.
Notas
127. Dan Fisher Angeles, Los Times, 11 de novembro de 1987.
128. Leah Tsemel Lea, as condições prisionais em Israel - Uma Visão Geral, 16 de novembro, 1982, p.1. Incluído na Schoenman Ralph e brilhou Mya, prisioneiros de Israel: o tratamento dos prisioneiros palestinianos nas três jurisdições (Princeton, NJ: Imprensa Veritas, 1984).
129. Grêmio Nacional de Advogados, Tratamento de palestinos na Cisjordânia ocupada por Israel e Gaza (New York: 1978), p.89.
130. Sunday Times de Londres, 19 de junho de 1977.
131. Mohammed Na'amneh, Entrevista com o autor, em Jerusalém Oriental, 2 de fevereiro de 1983. 132. Sunday Times de Londres, 19 de junho de 1977. p.18.
133. Arie Bober, ed, The Other Israel:. Radical O processo contra o sionismo (New York: Anchor Books, 1972), p.134.
134. Sabri Jiryis, os árabes em Israel (New York: Monthly Review Press, 1976), p.12.