• Nenhum resultado encontrado

IX PROCESSOS DE ORDEM SF

SF-1382/2012 WILLIAM UZAL GARCIA

HISTÓRICO:

Trata-se de denúncia feita pelo senhor Marco Aurélio da Silva contra o Engenheiro Civil William Uzal Garcia. O denunciante alega que comprou um imóvel com as metragens erradas no Projeto e no registro em cartório, porém, analisando a documentação, verifica-se que o denunciado, Eng. Marco Aurélio da Silva era apenas o PROPRIETÁRIO do imóvel vendido, e que o Autor do Projeto e Responsável pela construção foi o Arquiteto Ricardo Vieira Pierotti.

PARECER E VOTO:

O Engenheiro William Uzal Garcia não atuou como Autor do Projeto nem mesmo como Responsável Técnico sendo apenas PROPRIETÁRIO. O Autor do Projeto e Responsável pela construção foi um ARQUITETO, portanto, VOTO pelo Arquivamento do Processo, pois o Engenheiro William Uzal Garcia foi simplesmente o VENDEDOR e não Engenheiro Responsável, sendo que o Autor do Projeto e Responsável pela obra é o Arquiteto Ricardo Vieira Piorotti.

LUIZ ANTONIO DALTO

85

Proposta Relator Processo/Interessado Nº de Ordem UGI LESTE

123

CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL

REUNIÃO N.º 567 ORDINÁRIA DE 31/5/2017

Julgamento de Processos

SF-2659/2010 CREA-SP

HISTÓRICO

1 - Da representação:

Trata-se denúncia feita em 08/09/2010 pelo Dr. Wilson Velamio referente a obra localizada a Rua Miguel Garcia n° 377, bairro de Cangaiba, São Paulo.

2- Dos fatos:

Segundo o denunciante a obra encontra-se sem responsável técnico, além dos serviços de demolição e construção da edificação não obedecem ao código de obras do município, estando em situação irregular. 3- Da manifestação do proprietário do imóvel:

Depois de notificado é apresentada ART de n° 92221220101931174, datada em 21/09/2010, registrada pelo Engenheiro Antiogo Astorga Filho conjuntamente com o projeto referente à reforma residencial e o Laudo Técnico elaborado pelo profissional.

4- Da manifestação do Engenheiro Antiogo :

Destacamos dentre outros os seguintes esclarecimentos apresentados pelo engenheiro: Que foi contratado para assumir a responsabilidade técnica da obra;

Que apresentou a documentação de responsabilidade técnica ao Crea-SP;

Que em 12/11/2010 deu entrada junto a PMSP do projeto de reforma com acréscimo de área. 5- Dados cadastrais do profissional:

Engenheiro Civil Antiogo Astorga Filho, encontra-se registrado neste Conselho sob n° 0600595557 desde 09/11/1977, com atribuições do Decreto Federal n° 23569/33.

6 - ART datada em 21/09/2010, onde consta o Engenheiro Civil

ART Serviços Atividade Técnica 92221220101931174 Vistoria projeto para execução de uma 27- fiscalização de obra

casa assobradada, constituída de 37- projeto pavimento térreo e superior, distribuído 29- laudo da seguinte forma: pav. térreo: sala de

estar, lavabo, escada, sala de jantar, cozinha, edícula; pav. superior: dois dormitórios, banheiro, uma suíte e uma sacada.

7 - Com relação à legislação que trata do assunto: Dispositivos legais:

Considerando o que estabelece o art. 1° da Lei 9.873/99 transcrito abaixo:

Art. 1º Prescreve em cinco anos a ação punitiva da Administração Pública Federal, direta e indireta, no exercício do poder de polícia, objetivando apurar infração à legislação em vigor, contados da data da

CONCEIÇÃO APARECIDA NORONHA GONÇALVES

86

Proposta Relator Processo/Interessado Nº de Ordem UGI LESTE

124

CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL

REUNIÃO N.º 567 ORDINÁRIA DE 31/5/2017

Julgamento de Processos

prática do ato ou, no caso de infração permanente ou continuada, do dia em que tiver cessado. § 1º Incide a prescrição no procedimento administrativo paralisado por mais de três anos, pendente de julgamento ou despacho, cujos autos serão arquivados de ofício ou mediante requerimento da parte interessada, sem prejuízo da apuração da responsabilidade funcional decorrente da paralisação, se for o caso.

Considerando o art. S6 da Resolução 1008/ 2004 do Confea, in verbis:

Art. 56. Prescreve em cinco anos a ação punitiva do Sistema Confea/ Crea no exercício do poder de polícia, em processos administrativos que objetivem apurar infração à legislação em vigor, contados da data de prática do ato ou, no caso de infração permanente ou continuada, do dia em que tiver cessado. Parágrafo único. Enquadram-se neste artigo os processos administrativos instaurados em desfavor de pessoas físicas, leigos e profissionais do Sistema Confea/Crea, e de pessoas jurídicas, excluindo os processos ético¬ disciplinares.

Considerando a Resolução nº 1008/04 do Confea: Art. 52. A extinção do processo ocorrerá:

( ... )

II - quando o órgão julgador declarar a prescrição do ilícito que originou o processo; Parecer

Considerando que o CREA-SP tomou conhecimento do fato em 08/09/2010 , tendo decorrido o lapso temporal superior a 05 (cinco) anos previsto no art. 1°, "caput ", antes citado, houve o ensejo da prescrição que determina o arquivamento do presente processo.

Voto

125

CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL

REUNIÃO N.º 567 ORDINÁRIA DE 31/5/2017

Julgamento de Processos

SF-843/2013 CREA-SP

HISTÓRICO:

O presente processo trata da análise preliminar de denúncia feita por Djalma Nonato de Oliveira contra a obra situada na Rua Severino Zambon, nº 115 e o seu respectivo terreno compreendendo o lote número três (03), da quadra T-1, do Conjunto Habitacional Nova Marília, na cidade e comarca de Marília.

Consta na fls. 40, informação do processo feita pela UCP/DAC/SUPCOL, conforme segue: Data Folhas Descrição

14/06/13 3 Sr. Djalma Nonato de Oliveira apresenta denúncia contra a obra que está sendo realizada na Rua Severino Zambon, 115 – Nova Marília – Marília/SP.

19/06/13 4 Relatório de Fiscalização nº 52

19/06/13 5 Notificação dirigida ao Sr. Luciano Pereira da Silva

24/06/13 06 a fls 11 Oficio nº 3359/2013- UGIMARILIA, dirigida ao denunciante.

Anexado ao AR relativo ao oficio recebida em 03/07/2013.

25/07/13 7 Despacho 5389/2013 25/07/13 8 a fls. 12 Notificação nº 3423/2013, dirigida ao proprietário;

Anexado ao AR relativo a notificação recebida em 06/08/2013

08/08/13 09 a 10 Sr. Luciano apresenta a ART nº 92221220131012962 do Engenheiro Civil Murilo Pagliusi Chaves registrada em 07/08/2013. 30/08/13 14 a 15 Oficio nº 45872013- UGIMARILIA, dirigida ao Eng Civil Murilo P Chaves

Anexado ao AR relativo ao oficio recebida em 06/09/2013

13/09/13 16 a 20 O Eng Murilo P Chaves apresenta seus esclarecimentos bem como cópia da guia de recolhimento nº 47239/2013-1 da Prefeitura Municipal de Marília e Croqui de construção de telheiro e regularização de sobrado

26/09/13 21 O denunciante solicita cópia integral do processo.

30/09/13 26 a 38 Sr. Djalma Nonato de Oliveira apresenta impugnação aos argumentos do Eng Murilo P Chaves, bem como apresenta fotos, cópia do registro da matricula nº 30.308 o 1º cartório de registro de imóveis, cópia da escritura publica de venda e compra de um prédio residencia sita a Rua Severino Zambon, lote 04, quadra T1, cópia de requerimento dirigido ao Prefeito Municipal de Marília – SP – processo 35412/2013-1

23/10/13 39 A UGI/Marilia encaminha o presente processo a CEEC, para análise e determinação de providências.

PARECER:

Considerando-se a denuncia formulada pelo Sr. Djalma Nonato de Oliveira contra a referida obra; JOSÉ CARLOS ZAMBON

87

Proposta Relator Processo/Interessado Nº de Ordem UGI MARILIA

126

CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL

REUNIÃO N.º 567 ORDINÁRIA DE 31/5/2017

Julgamento de Processos

Considerando-se a documentação apresentada nos autos do processo pelo proprietário da obra Sr. Luciano Pereira da Silva, inclusive com apresentação de contratação de um profissional responsável pela obra;

Considerando-se as documentações e esclarecimentos acostados nos autos do processo pelo Engenheiro Civil Murilo Pagliusi Chaves (CREASP 060053996-1), INCLUSIVE com emissão da ART nº

9222120131012962 com as atividades técnicas de Execução e Direção da Construção da edificação de alvenaria de 41,40 metros quadrados;

Considerando que a CEEC deliberou em reunião do dia 17 de junho de 2015 o parecer do subscritor para o encaminhamento dos Autos para a UGI/Marilia para providênciar nova diligência no imóvele verificar a atual situação, inclusive com levantamentos fotográficos, e diligências junto a PM de Marília/SP para verificação das documentações de regularização do imóvel apresentada pelo Eng. Civil Murilo Pagliusi Chaves (CREASP 0600539996-1);

Considerando que em fls. 48 a Agente Fiscal da UGI Marilia apresenta seu parecer com fotos do imóvel informando que a obra está concluída e em uso, faltando apenas pintura;

Considerando que a PM de Marilia/SP protocolou em atendimento à notificação, às fls. 51 a 55 informação de que a liberação do Habite-se da referida obra deverá ser condicionada à adequação da mesma em conformidade com o projeto aprovado; e

Considerando que aos Conselhos Regionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia, instituídos pelo Decreto Federal nº 23.569, de 11 de dezembro de 1933, e mantidos pela Lei Federal nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, compete orientar e fiscalizar o exercídio das profissões do engenheiro, do arquiteto, do agrônomo, do geólogo, do meteorologista, do geógrafo, do tecnólogo e do técnico de 2º grau, com o fim de salvaguardar a sociedade.

VOTO:

Sou de PARECER e VOTO que perante esse Conselho o proprietário do imóvel Sr. Luciano Pereira da Silva contratou os trabalhos profissionais do Eng. Civil Murilo Pagliusi Chaves (CREASP 0600539996-1) e que o profissional por sua vez realizou os serviços acordados entre as partes, apresentando em fls. 16/20 “Parecer Técnico de Imóvel Residencial” da situação atual à época do imóvel, com levantamentos

fotográficos e croqui da construção com regularização de sobrado e emissão da ART nº

9222120131012962 com as atividades técnicas de Execução e Direção da Construção da edificação de alvenaria de 41,40 metros quadrados; e a final a constatação que o imóvel encontra-se habitado faltando apenas a pintura e a PM de Marilia informando que a expedição do Habite-se ficará sob condicionantes apenas e a final se existir alguma Responsabilidade ou Dano Civil no processo o mesmo deve ser apurado na esfera da Justiça Publica Comum; smj., pelo NÃO Acatamento da presente Denuncia e o Arquivamento; observando o Art. 12. da Instrução nº 2559/13 do CREA-SP.

127

CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL

REUNIÃO N.º 567 ORDINÁRIA DE 31/5/2017

Julgamento de Processos