IX PROCESSOS DE ORDEM SF
UGI MOGI DAS CRUZES
128
CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL
REUNIÃO N.º 567 ORDINÁRIA DE 31/5/2017
Julgamento de Processos
unidade da Defensoria, e que em 22/05/2015, o assistente enviou procurador para retirar a indicação, sendo neste momento recusada tal retirada; em contato telefônico, o profissional levantou uma série de questionamentos, entre os quais afirmou discordar do termo ”assistente técnico”, pois associa o termo ao profissional que acompanha o processo em juízo, bem como relatou não possuir equipamento necessário para realizar o trabalho para o qual fora nomeado. Foi dado ciência ao profissional sobre as disposições que regem a recusa à indicação, ocasião em que o profissional relatou que enviaria seus motivos de recusa por e-mail, porém, que até apresente data, não houve manifestação.
Folha 10 - Cópia do Ofício AT 38/2015, de 06/05/2015, da Defensoria Pública Regional de Sorocaba – Unidade Itapetininga, ao Engenheiro Jorge Tsuneshi Eguti, indicando-o para a prestação de serviços de assistência técnica nos autos extrajudiciais nos termos do convênio nº 06/2014, Processo nº 715/2014, celebrado entre a DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO e o CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO ESTADO DE SÃO PAULO – CREA/SP.
Folhas 11,12 e 17 – Comprovante de envio e recebimento de e-mail ao profissional, assunto: Indicação de Assistente Técnico (Processo 363/2015) de 13/05/2015.
Folha 13 - Cópia do Ofício nº 1243/2015, de 29/06/2015, da Defensoria Pública do Estado de São Paulo - Assessoria de Convênios para o Eng. Jorge Tsuneshi Eguti, encaminhando cópia da reclamação enviada pela Defensora Pública Coordenadora Regional de Sorocaba, acerca de eventuais irregularidades quanto à não retirada de nomeação no processo 363/2015 para atuar como assistente técnico e que diante disto, há indícios de fatos que caracterizam falta grave e/ou descumprimento do convênio celebrado entre a
Defensoria Pública do Estado de São Paulo e o CREA/SP, razão pela qual o profissional foi INTIMADO a apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, contados do recebimento desta notificação.
Folha 14 - Cópia da manifestação do profissional através de documento datado de 18/09/2015, dirigido ao Coordenador da Defensoria Pública – Assessoria de Convênios, justificando que tendo em vista a sua nomeação como Assistente Técnico, para atuar no Processo 363/2015, solicitou que um procurador fosse tomar ciência do conteúdo e, por telefone, foi informado tratar-se de um trabalho de medição de
confrontações de uma gleba em área rural de 0,9 hectare (9.000m²). Argumentou que não havia condições de realizar este trabalho, uma vez ser necessário equipamento apropriado de medição (teodolito), bem como, experiência profissional no ramo, o que embora seja matéria de sua grade curricular, e que sua especialidade é cálculo de estruturas. Este foi o motivo pelo qual não autorizou a retirada da documentação e também, pelo motivo de suspensão da CNH, conforme certidão anexa, o que impede de realizar este trabalho porque reside a mais de 200 km de Itapetininga. Pede vênia dos transtornos causados pela sua demora e não atendimento da convocação, pois esperava poder resolver o problema mais rápido, porém não tem condições de fazê-lo no momento.
Folhas 15 e 16 – DETRAN - Certidão de Prontuário nº 00885737-7 da Carteira Nacional de Habilitação do Engenheiro Jorge Tsuneshi Eguti, de 18/09/2015, constando suspensão do direito de dirigir.
Folhas 18 a 27 – cópia do Termo de Convênio nº 06/2014 – Processo nº 715/2014, entre a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e o CREA-SP.
Folhas 28 a 34 – Folha com resumo do profissional e registro de inscrição do mesmo na Defensoria Pública. Folhas 35 e 36 - Ofício nº 1987/16 – UGIMCRUZES, de 19/02/2016, do CREA-SP, através do Gestor da UGI de Mogi das Cruzes ao Eng. Civil Jorge Tsuneshi Eguti, informando-o que o assunto em referência: Apuração de irregularidades no convênio do Eng. Civil Jorge Tsuneshi Eguti com a Defensoria Pública do Estado de São Paulo, que deu origem ao processo administrativo SF-000380/2016, e notificando-o para no prazo de 10(dez) dias contados do recebimento deste, se manifestar, formalmente, a respeito da denúncia em referência, cópia anexa. Ofício recebido em 02/03/2016 (fl.36).
Folha 37 - Ofício nº 1988/16 – UGIMCRUZES, de 19/02/2016, à Defensoria Pública do Estado de São Paulo, comunicando que o assunto em referência: Apuração de irregularidades no convênio do Eng. Civil Jorge Tsuneshi Eguti com a Defensoria Pública do Estado de São Paulo, deu origem ao processo administrativo SF-000380/2016, o qual está sendo devidamente analisado no âmbito de atuação deste Crea-SP, conforme disposto na legislação vigente.
Folha 38 - Informação do Agente Fiscal Márcio Noboru Takume, UGI Mogi das Cruzes, de 17/03/2016, que passado o prazo para o profissional se manifestar, não foi apresentada manifestação referente ao ofício 1987/2016 e considerando a ausência de manifestação o processo foi encaminhado para a Câmara de Engenharia Civil, para análise e adoção das providências necessária de conformidade com o disposto no
129
CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL
REUNIÃO N.º 567 ORDINÁRIA DE 31/5/2017
Julgamento de Processos
artigo 7º da Resolução nº 1004/2003, do Confea.
Folhas 39 e 40 – Breve histórico, referente ao processo SF-000380/2016 e legislação, elaborado pelo Analista de Colegiados UCT/DAC/SUPCOL.
Com relação à legislação que trata do assunto destacamos
1.Lei Federal nº 5.194/66 - Regula o exercício das profissões de Engenheiro, Arquiteto e Engenheiro Agrônomo, e dá outras providências.
(...)
Art. 45 - As Câmaras Especializadas são os órgãos dos Conselhos Regionais encarregados de julgar e decidir sobre os assuntos de fiscalização pertinentes às respectivas especializações profissionais e infrações do Código de Ética.
Art. 46 - São atribuições das Câmaras Especializadas:
a)julgar os casos de infração da presente Lei, no âmbito de sua competência profissional específica; (...)
Parágrafo Único. As penalidades para cada grupo profissional serão impostas pelas respectivas Câmaras Especializadas ou, na falta destas, pelos Conselhos Regionais.
2.RESOLUÇÃO Nº 1.002, DE 26 DE NOVEMBRO DE 2002 - Adota o Código de Ética Profissional da Engenharia, da Arquitetura, da Agronomia, da Geologia, da Geografia e da Meteorologia e dá outras providências.
Art. 1º Adotar o Código de Ética Profissional da Engenharia, da Arquitetura, da Agronomia, da Geologia, da Geografia e da Meteorologia, anexo à presente Resolução, elaborado pelas Entidades de Classe
Nacionais, através do CDEN - Colégio de Entidades Nacionais, na forma prevista na alínea "n" do art. 27 da Lei nº 5.194, de 1966.
Art. 2º O Código de Ética Profissional, adotado através desta Resolução, para os efeitos dos arts. 27, alínea "n", 34, alínea "d", 45, 46, alínea "b", 71 e 72, da Lei nº 5.194, de 1966, obriga a todos os
profissionais da Engenharia, da Arquitetura, da Agronomia, da Geologia, da Geografia e da Meteorologia, em todas as suas modalidades e níveis de formação.
(...)
Art. 5° O Código de Ética Profissional, adotado por esta Resolução, entra em vigor à partir de 1° de agosto de 2003.
(...)
CÓDIGO DE ÉTICA PROFISSIONAL DA ENGENHARIA, DA ARQUITETURA, DA AGRONOMIA, DA GEOLOGIA, DA GEOGRAFIA E DA METEOROLOGIA.
(...)
4.DAS CONDUTAS VEDADAS.
Art. 10. No exercício da profissão, são condutas vedadas ao profissional: I - ante ao ser humano e a seus valores:
a)Descumprir voluntária e injustificadamente com os deveres do ofício; (...)
DA INFRAÇÃO ÉTICA
Art. 13. Constitui-se infração ética todo ato cometido pelo profissional que atente contra os princípios éticos, descumpra os deveres do ofício, pratique condutas expressamente vedadas ou lese direitos reconhecidos de outrem.
130
CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL
REUNIÃO N.º 567 ORDINÁRIA DE 31/5/2017
Julgamento de Processos
PARECER:
•Considerando a Lei Federal nº 5.194/66, Artigos: 45, 46 (alínea “a”);
•Considerando a Resolução Confea nº 1.002/2002 - Adota o Código de Ética Profissional da Engenharia, da Arquitetura, da Agronomia, da Geologia, da Geografia e da Meteorologia e dá outras providências; •Considerando Ofício nº 1243/2015, de 29/06//2015 encaminhado ao Eng. Jorge Tsuneshi Eguti, pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo através da Assessoria de Convênios, com cópia da
reclamação enviada pela Defensora Pública Coordenadora Regional de Sorocaba, acerca de eventuais irregularidades quanto à não retirada de nomeação no processo 363/2015 para atuar como assistente técnico (fl.13);
•Considerando a manifestação do profissional através de documento datado de 18/09/2015, dirigido ao Coordenador da Defensoria Pública – Assessoria de Convênios (fl.14);
•Considerando a Manifestação da Divisão de Parcerias Institucionais AC nº 251/2015 – A, da Defensoria Pública do Estado de São Paulo – Assessoria de Convênios, através de Processo Administrativo nº 5183/2015, de 15/10/2015, tendo como interessado o CREA-SP (fl.06);
•Considerando o Ofício nº 2186/2015, de 19/10/2015, encaminhado à presidência do Crea-SP pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo através da Assessoria de Convênios (fl.07);
•Considerando o Ofício nº 1987/16 – do CREA-SP - UGIMCRUZES, de 19/02/2016, notificando o profissional para no prazo de 10 (dez) dias contados do recebimento deste, se manifestar (fl.35); •Considerando informação do Agente Fiscal da UGI Mogi das Cruzes, que passado o prazo para o profissional se manifestar, não foi apresentada manifestação referente ao ofício 1987/2016 (fl.38). VOTO:
Pelo encaminhamento à Comissão Permanente de Ética Profissional, para que o profissional seja ouvido, exercendo amplo direito de defesa, para melhor apuração de indícios de infração ao Art. 10 - Inciso I – Alínea “a” e Art.13, do Código de Ética Profissional adotado pela Resolução 1002/2002 do CONFEA.