Caderno Judicial TRF
SUBSECRETARIA DA 2A.TURMA ESPECIALIZADA SUBSECRETARIA DA SEGUNDA TURMA ESPECIALIZADA
ACÓRDÃOS
EXPEDIENTE Nº 2013/00212 DO DIA 01/07/2013 IV - APELACAO CIVEL 518111 2010.51.01.804601-3 Nº CNJ :0804601-95.2010.4.02.5101 RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL
MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE :ANTONIO CARLOS BAPTISTA
CALDAS
ADVOGADO :GUILHERME DE CARVALHO E OUTROS
APELADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR :DANIEL MALAGUTI BUENO E SILVA ORIGEM :VIGÉSIMA QUINTA VARA FEDERAL
DO RIO DE JANEIRO (201051018046013) EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREVIDENCIÁRIO. RENÚNCIA AO BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA E CONCESSÃO DE NOVO BENEFÍCIO MAIS VANTAJOSO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO E OBSCURIDADE. 1. No caso dos autos, embora apontados omissão e obscuridade, apresenta-se indisfarçável a pretensão da parte embargante de, através dos presentes embargos, obter a reforma do decisum, finalidade para a qual a via eleita se mostra inadequada.
2. Embargos de declaração conhecidos, mas desprovidos. ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 26 de junho de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
IV - APELACAO CIVEL 545193 2011.51.20.001031-8 Nº CNJ :0001031-43.2011.4.02.5120 RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL
MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE :AMADEU MONTEIRO DA SILVA ADVOGADO :JUREMA ALVES DO NASCIMENTO
ALMAWI
APELADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR :MARIA CLARA DE M. COSENDEY ORIGEM :2 VARA JUSTIÇA FEDERAL NOVA
IGUACU/RJ (201151200010318) EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREVIDENCIÁRIO. RENÚNCIA AO BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA E CONCESSÃO DE NOVO BENEFÍCIO MAIS VANTAJOSO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. EFEITOS MODIFICATIVOS.
1. No caso dos autos, embora apontados omissão, contradição e obscuridade no julgado, apresenta-se indisfarçável a pretensão da parte embargante de, através dos presentes embargos, obter a reforma do
Caderno Judicial TRF
2. Embargos de declaração conhecidos, mas desprovidos. ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 26 de junho de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
IV - REMESSA EX OFFICIO EM AÇÃO CÍVEL 569633 2011.51.04.001571-0
Nº CNJ :0001571-42.2011.4.02.5104 RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL
MARCELO PEREIRA DA SILVA PARTE
AUTORA :CARITA RIBEIRO DE CHRISTO ADVOGADO :LUIZ FERNANDO MARQUES
PARTE RÉ :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR :RODRIGO DO VALE MARINHO REMETENTE :JUIZO DA 3A VARA FEDERAL DE
VOLTA REDONDA-RJ
ORIGEM :TERCEIRA VARA FEDERAL DE VOLTA REDONDA (201151040015710) EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REMESSA “EX-OFFICIO”. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. EFEITOS MODIFICATIVOS.
1. Consoante já assentou a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (vide 2ª T., EmbDeclaRExt n.º 160.381/SP, unânime, DJU de 04.08.95, p. 22.497) e a doutrina em uníssono, os embargos declaratórios não se prestam à reforma da decisão embargada, sendo absolutamente excepcionais as hipóteses em que cabível emprestar-lhes efeitos infringentes.
2. No caso dos autos, embora apontada omissão no julgado, apresenta-se indisfarçável a pretensão da parte embargante de, através dos presentes embargos, obter a reforma do decisum, finalidade para a qual a via eleita se mostra inadequada, devendo, se assim o desejar, manejar recurso próprio.
3. Embargos de declaração conhecidos, mas desprovidos. ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento aos embargos de declaração, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 26 de junho de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 221663 2012.02.01.017547-5 Nº CNJ :0017547-41.2012.4.02.0000
RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO PEREIRA DA SILVA AGRAVANTE :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :JOSEMAR LEAL PESSANHA AGRAVADO :VILMAR BOECHAT TEIXEIRA ADVOGADO :LYGIA OLIVEIRA TARDIN ROZEIRA ORIGEM :2A. VARA ESTADUAL - BOM JESUS
DO ITABAPOANA/RJ (00007470320098190010) E M E N T A
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. EFEITOS MODIFICATIVOS.
1. Consoante já assentou a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (vide 2ª T., EmbDeclaRExt n.º 160.381/SP, unânime, DJU de 04.08.95, p. 22.497) e a doutrina em uníssono, os embargos declaratórios não se prestam à reforma da decisão embargada, sendo absolutamente excepcionais as hipóteses em que cabível emprestar-lhes efeitos infringentes.
2. Embora apontada omissão no julgado, apresenta-se indisfarçável a pretensão da parte embargante, através dos presentes embargos, de obter a reforma do decisum, finalidade para a qual a via eleita se mostra inadequada, devendo, se assim o desejar, manejar recurso próprio.
3. Embargos de declaração conhecidos, mas desprovidos. A C Ó R D Ã O
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, ___ de __________ de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA
Desembargador Federal
III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 222824 2012.02.01.019128-6 Nº CNJ :0019128-91.2012.4.02.0000
RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO PEREIRA DA SILVA AGRAVANTE :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :JOSEMAR LEAL PESSANHA AGRAVADO :PALOMA CABRAL CONSTANCIO
REP/P/CARLOS ROBERTO CABRAL CONSTANCIO
ADVOGADO :DEFENSORIA PUBLICA - RJ ORIGEM :1A. VARA ESTADUAL -
ITAOCARA/RJ
(00029398720118190025) EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. EFEITOS MODIFICATIVOS.
1. Consoante já assentou a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (vide 2ª T., EmbDeclaRExt n.º 160.381/SP, unânime, DJU de 04.08.95, p. 22.497) e a doutrina em uníssono, os embargos declaratórios não se prestam à reforma da decisão embargada, sendo absolutamente excepcionais as hipóteses em que cabível emprestar-lhes efeitos infringentes.
2. No caso dos autos, embora apontada omissão no julgado, apresenta-se indisfarçável a pretensão da parte embargante de, através dos presentes embargos, obter a reforma do decisum, finalidade para a qual a via eleita se mostra inadequada, devendo, se assim o desejar, manejar recurso próprio.
3. Embargos de declaração conhecidos, mas desprovidos. ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento aos embargos de declaração, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 26 de junho de 2013 MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
IV - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO 578001 2011.51.04.001509-5
Caderno Judicial TRF
Nº CNJ :0001509-02.2011.4.02.5104 RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL
MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE :LUIZ PIRES DE RAMOS ADVOGADO :LUIZ FERNANDO MARQUES
APELADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR :JOSE ALFREDO BARROS DA SILVA REIS NETO
REMETENTE :JUIZO DA 2A VARA FEDERAL DE VOLTA REDONDA-RJ
ORIGEM :SEGUNDA VARA FEDERAL DE VOLTA REDONDA (201151040015095) EMENTA
AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE BENEFÍCIO. APLICAÇÃO DOS NOVOS TETOS INSTITUÍDOS PELAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS NºS 20/98 E 41/2003. DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA.
1. O pedido de revisão do benefício mediante a aplicação dos novos tetos fixados pelas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/2003 não se confunde com pedido de revisão do ato de concessão, pois não se trata de alterar o salário-de-benefício, mas sim de aplicar sobre este mesmo salário-de-benefício novo limitador, após a edição das referidas Emendas, razão pela qual não se aplica o prazo decadencial de 10 anos do artigo 103 da Lei 8213, mas apenas o prazo prescricional das parcelas.
2. Agravo interno desprovido ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao agravo interno, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 26 de junho de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
IV - REMESSA EX OFFICIO EM AÇÃO CÍVEL 569635 2012.51.04.001029-6
Nº CNJ :0001029-87.2012.4.02.5104 RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL
MARCELO PEREIRA DA SILVA PARTE
AUTORA
:LUIZ SIMOES
ADVOGADO :LUIZ FERNANDO MARQUES
PARTE RÉ :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR :ALINE THEREZINO R. F. DA SILVA REMETENTE :JUIZO DA 3A VARA FEDERAL DE
VOLTA REDONDA-RJ
ORIGEM :TERCEIRA VARA FEDERAL DE VOLTA REDONDA (201251040010296) EMENTA
AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE BENEFÍCIO. APLICAÇÃO DOS NOVOS TETOS INSTITUÍDOS PELAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS NºS 20/98 E 41/2003. DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA.
1. De acordo com o entendimento adotado pela Suprema Corte, em sede de Repercussão Geral, no julgamento do Recurso Extraordinário n.º 564.354/SE (STF, Pleno, Rel. Min. CÁRMEN LÚCIA, DJe-030, pub. 15.02.2011, Ement. Vol-02464-3, p. 487), os novos tetos instituídos tanto pela Emenda Constitucional n.º 20/98, quanto pela
Emenda Constitucional n.º 41/2003 devem ser aplicados imediatamente, mesmo aos benefícios concedidos anteriormente à promulgação de tais normas, mas que tiveram o salário de benefício limitado ao teto na época da concessão, para fins de cálculo da renda mensal.
2. O pedido de revisão do benefício mediante a aplicação dos novos tetos fixados pelas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/2003 não se confunde com pedido de revisão do ato de concessão, pois não se trata de alterar o salário-de-benefício, mas sim de aplicar sobre este mesmo salário-de-benefício novo limitador, após a edição das referidas Emendas, razão pela qual não se aplica o prazo decadencial de 10 anos do artigo 103 da Lei 8213, mas apenas o prazo prescricional das parcelas.
3. Agravo interno desprovido ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao agravo interno, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 26 de junho de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 220851 2012.02.01.016489-1 Nº CNJ :0016489-03.2012.4.02.0000
RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO PEREIRA DA SILVA AGRAVANTE :GERNY TEIXEIRA PONTES ADVOGADO :DIOGO CHAVES DE SOUZA DIAS
(RJ161709)
AGRAVADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR :SEM PROCURADOR
ORIGEM :3 VARA JUSTIÇA FEDERAL SAO GONCALO/RJ (201251170022559) EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO. TEMPESTIVIDADE. OMISSÃO ACERCA DA PORTARIA T2-PTP-2012/00828. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE DECLINOU DA COMPETÊCIA PARA O JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. PROLAÇÃO DE SENTENÇA NOS AUTOS PRINCIPAIS. PERDA DE OBJETO.
1. Considerando-se que a parte dispõe do prazo de 5 (cinco) dias para agravar a decisão monocrática proferida pelo Relator (art. 557, §1º do CPC), tendo sido publicada a decisão em 19.11.2012 e editada a Portaria T2-PTP-2012/00828, de 23.11.2012, suspendendo o expediente nesta Corte em 26.11.2012, bem como prorrogando os prazos até o primeiro dia útil subseqüente, deve ser reconhecida a tempestividade do agravo interno interposto em 27.11.2012.
2. Sobrevindo sentença nos autos da ação principal, constata-se a perda do objeto do agravo de instrumento interposto contra a decisão declinatória da competência para o Juizado Especial Federal.
3. Embargos de declaração providos. Omissão sanada. Agravo interno desprovido.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em dar provimento aos embargos de declaração de fls. 66/68, bem como conhecer e negar provimento ao agravo interno de fls. 56/57, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 26 de junho de 2013 MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
Caderno Judicial TRF
III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 199774 2011.02.01.006235-4 Nº CNJ :0006235-05.2011.4.02.0000
RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO PEREIRA DA SILVA AGRAVANTE :NELCY PEREIRA SIMOES ADVOGADO :VANIA CARVALHO ALVES
AGRAVADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR :HENRI RAMOS
ORIGEM :QUARTA VARA FEDERAL DE NITERÓI (8900408313)
E M E N T A
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. EFEITOS MODIFICATIVOS.
1. Consoante já assentou a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (vide 2ª T., EmbDeclaRExt n.º 160.381/SP, unânime, DJU de 04.08.95, p. 22.497) e a doutrina em uníssono, os embargos declaratórios não se prestam à reforma da decisão embargada, sendo absolutamente excepcionais as hipóteses em que cabível emprestar-lhes efeitos infringentes.
2. Embora apontada omissão no julgado, apresenta-se indisfarçável a pretensão da parte embargante, através dos presentes embargos, de obter a reforma do decisum, finalidade para a qual a via eleita se mostra inadequada, devendo, se assim o desejar, manejar recurso próprio.
3. Embargos de declaração conhecidos, mas desprovidos. A C Ó R D Ã O
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, de junho de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 213008 2012.02.01.006021-0 Nº CNJ :0006021-77.2012.4.02.0000
RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO PEREIRA DA SILVA AGRAVANTE :MARIA DO SOCORRO MOURA
RIBEIRO
ADVOGADO :HUMBERTO JOSE SILVA MARTINS AGRAVADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :DANIEL MALAGUTI BUENO E SILVA ORIGEM :VIGÉSIMA QUINTA VARA FEDERAL
DO RIO DE JANEIRO (200751018035715) E M E N T A
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. EFEITOS MODIFICATIVOS.
1. Consoante já assentou a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (vide 2ª T., EmbDeclaRExt n.º 160.381/SP, unânime, DJU de 04.08.95, p. 22.497) e a doutrina em uníssono, os embargos declaratórios não se prestam à reforma da decisão embargada, sendo absolutamente excepcionais as hipóteses em que cabível emprestar-lhes efeitos infringentes.
2. Embora apontada omissão no julgado, apresenta-se indisfarçável a pretensão da parte embargante, através dos presentes embargos, de obter a reforma do decisum, finalidade para a qual a via eleita se mostra inadequada, devendo, se assim o desejar, manejar recurso
próprio.
3. Embargos de declaração conhecidos, mas desprovidos. A C Ó R D Ã O
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, ___ de __________ de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA
Desembargador Federal
III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 217105 2012.02.01.011700-1 Nº CNJ :0011700-58.2012.4.02.0000
RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO PEREIRA DA SILVA AGRAVANTE :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSA
AGRAVADO :ADATIVA CONCEICAO DE FRANCA ADVOGADO :PAULO WAGNER GABRIEL
AZEVEDO
ORIGEM :1A. VARA ESTADUAL - CONCEICAO DA BARRA/ES (015100002219) E M E N T A
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. EFEITOS MODIFICATIVOS.
1. Consoante já assentou a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (vide 2ª T., EmbDeclaRExt n.º 160.381/SP, unânime, DJU de 04.08.95, p. 22.497) e a doutrina em uníssono, os embargos declaratórios não se prestam à reforma da decisão embargada, sendo absolutamente excepcionais as hipóteses em que cabível emprestar-lhes efeitos infringentes.
2. Embora apontada omissão no julgado, apresenta-se indisfarçável a pretensão da parte embargante, através dos presentes embargos, de obter a reforma do decisum, finalidade para a qual a via eleita se mostra inadequada, devendo, se assim o desejar, manejar recurso próprio.
3. Embargos de declaração conhecidos, mas desprovidos. A C Ó R D Ã O
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, ___ de __________ de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA
Desembargador Federal
IV - APELACAO CIVEL 570719 2012.51.01.031595-0 Nº CNJ :0031595-28.2012.4.02.5101 RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL
MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE :URANDY PINTO
ADVOGADO :PERISSON LOPES DE ANDRADE APELADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :JULIANA PIMENTEL DE ALMEIDA ORIGEM :TRIGÉSIMA PRIMEIRA VARA
FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (201251010315950)
EMENTA
AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE RMI. PRAZO DECADENCIAL. ART. 103 DA LEI
Caderno Judicial TRF
8.213/91. APLICABILIDADE AOS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS ANTERIORMENTE À EDIÇÃO DA MP 1.523-9/97.
1. A Primeira Seção Especializada desta Corte, no julgamento dos Embargos Infringentes n.º 2007.51.01.813270-8 (DJ 15.12.2009, p. 39), assentou o entendimento de que o prazo decadencial de dez anos para a revisão do benefício, previsto no art. 103 da Lei n. 8.213/1991, aplica-se também aos benefícios previdenciários concedidos antes de 28.06.1997 (data de início da vigência da MP nº 1.523-9/97), tendo sido tal orientação recentemente adotada também pela Primeira Seção Especializada do Superior Tribunal de Justiça (REsp 1303988/PE, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, DJe 21.03.2012).
2. Para os benefícios previdenciários concedidos antes de 28.06.1997, o prazo decenal para revisão do ato concessório, nos termos da redação do art. 103 da Lei nº 8.213/91, iniciou-se no “dia primeiro do mês
seguinte ao do recebimento da primeira prestação”, isto é, no dia
01.08.1997 (considerando que a primeira prestação posterior ao advento da MP 1.523/97 seria aquela paga no mês de julho de 1997), findando no dia 01.08.2007.
3. Agravo interno desprovido. ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 26 de junho de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
IV - APELACAO CIVEL 581000 2012.51.01.048537-5 Nº CNJ :0048537-38.2012.4.02.5101 RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL
MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE :ADAULTO JOSE FACCINI
ADVOGADO :PATRICIA REIS NEVES BEZERRA E OUTRO
APELADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR :JULIANA MALTA
ORIGEM :DÉCIMA TERCEIRA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
(201251010485375) EMENTA
AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE RMI. PRAZO DECADENCIAL. ART. 103 DA LEI 8.213/91. APLICABILIDADE. MEDIDA PROVISÓRIA 1.523-9/97. ART. 557, DO CPC.
1. Considerando que, na hipótese em tela, a DIB do benefício da parte autora é 24.09.97 e, portanto, posterior a MP 1.523/97, o prazo decenal para revisão do ato concessório, nos termos da redação do art. 103 da Lei nº 8.213/91, iniciou-se no “dia primeiro do mês seguinte ao do
recebimento da primeira prestação”, isto é, no dia 01.10.1997 e tendo
sido ajuizada a demanda em 03.12.2012, deve ser mantida a sentença. 2. A interposição do presente agravo interno, conforme expressa previsão legal do §1º do art. 557 do CPC, possui o condão de levar o julgamento para a Turma competente, mostrando-se atendida a pretensão do agravante na parte em que se insurge contra a prolação de decisão monocrática pelo Relator ao invés de ter sido julgada a apelação pelo órgão fracionário.
3. Agravo interno desprovido. ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 26 de junho de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
IV - APELACAO CIVEL 572021 2012.50.01.002036-4 Nº CNJ :0002036-35.2012.4.02.5001 RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL
MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE :ABRAO VIDAL E OUTROS
ADVOGADO :JALINE IGLEZIAS VIANA E OUTRO APELADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :AFONSO CEZAR CORADINE ORIGEM :1ª VARA FEDERAL CÍVEL DE
VITÓRIA/ES (201250010020364)
EMENTA
AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE RMI. PRAZO DECADENCIAL. ART. 103 DA LEI 8.213/91. APLICABILIDADE AOS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS ANTERIORMENTE À EDIÇÃO DA MP 1.523-9/97.
1. A Primeira Seção Especializada desta Corte, no julgamento dos Embargos Infringentes n.º 2007.51.01.813270-8 (DJ 15.12.2009, p. 39), assentou o entendimento de que o prazo decadencial de dez anos para a revisão do benefício, previsto no art. 103 da Lei n. 8.213/1991, aplica-se também aos benefícios previdenciários concedidos antes de 28.06.1997 (data de início da vigência da MP nº 1.523-9/97), tendo sido tal orientação recentemente adotada também pela Primeira Seção Especializada do Superior Tribunal de Justiça (REsp 1303988/PE, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, DJe 21.03.2012).
2. Para os benefícios previdenciários concedidos antes de 28.06.1997, o prazo decenal para revisão do ato concessório, nos termos da redação do art. 103 da Lei nº 8.213/91, iniciou-se no “dia primeiro do mês
seguinte ao do recebimento da primeira prestação”, isto é, no dia
01.08.1997 (considerando que a primeira prestação posterior ao advento da MP 1.523/97 seria aquela paga no mês de julho de 1997), findando no dia 01.08.2007.
3. Agravo interno desprovido. ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Acordam os membros da 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 26 de junho de 2013. MARCELO PEREIRA DA SILVA Desembargador Federal
IV - APELACAO CIVEL 579951 2012.51.01.035983-7 Nº CNJ :0035983-71.2012.4.02.5101 RELATOR :DESEMBARGADOR FEDERAL
MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE :JOSE PINHEIRO
ADVOGADO :RICARDO CANELLAS RINALDI JUNIOR E OUTRO
APELADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR :FERNANDA MOREIRA DOS SANTOS REYNALDO
ORIGEM :NONA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (201251010359837) EMENTA
AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE RMI. PRAZO DECADENCIAL. ART. 103 DA LEI 8.213/91. APLICABILIDADE AOS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS ANTERIORMENTE À EDIÇÃO DA MP 1.523-9/97.
Caderno Judicial TRF
1. A Primeira Seção Especializada desta Corte, no julgamento dos Embargos Infringentes n.º 2007.51.01.813270-8 (DJ 15.12.2009, p. 39), assentou o entendimento de que o prazo decadencial de dez anos